Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0472/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun bulan berturutturut sejak tanggal . 05 Januari2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 ,Sgrio p25 SL 35s aiw To GL 15lo WSL gales Gola
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl aoe Vl aie Gola)! sad blocs cus lsow dpuusll plas azo Gla, loo ll OSs coi!alls gil login TOV! GS Goll jrcg Lagllio!
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2593/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs Toil SLiclel aro ill diy Goll si belgc> cas slsOF Gola
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
si belgco cud IslsOF Gola jrcg Laglliol ju: dpsed!
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 30-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1668/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 18 Januari 2010 — Penggugat lawan TErgugat
5 — 0
5 — 0
sejak awal Agustus 2009 pisah tempat tinggalmasingmasing di rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab AlFighul Islami Wa Adilatuhu Juz VI halaman 529 yang berbunyi :dalla, login G59 Col US Gola
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3603/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telahterbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebih secara berturutturut sejak tanggal Juni 2014 hingga sekarang dan tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberikut :sliclgl a>g JI ane Gola
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0471/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Yo Gola)!
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2911/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Juni 2015 Juni 2015hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 , Sgrdo 525 SL 351s aiw To GL 15lo WSL gales Gola!
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:col Lp iclel aco Wl aia Gola! s2J Lal co ci lilyloglliol gu spire! plor azo sla, Vloo sll olsaly ai Lb ga Lb login TOV!
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol dian Gola 52 Laly co ci IsleloglLiol gu Spinel! plos azo Slay Vloo sll olsaly ait gale login CMO!
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0366/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ay Gola!
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sd Llgcs ca IbsOF Gola) jabs loglliol yy dpiisll lors azo SlLuy loo IxJlArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh karenanya
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapaioleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :alLicl 9 azo Jl ai Gola!
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2492/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 4 bulan berturutturut sejak tanggal . 28 tanggal28 Februari 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llge> ot Gola
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
:al icl gl azo Jl au Gola sJ Llgcs cad Islsow dpitsll plas aro Gly loo sluYl OSs coilalls gal login TOV! OS Goll jrcy Lagllio!
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
:al icl gl azo Jl au Gola sJ Llgcs cad Islsow dsl pls azo Gla, loo lu Us coilaall gall Login CoV! ye iol! jac Lagllio!aislArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yangberbuny!
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt/G/2014/PTA.JK Tanggal 17 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
24 — 13
24 — 13
JKbahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat/Terlawan/Terbandingdengan Tergugat/Pelawan/Terbanding telah retak yang tidak mungkin lagi dapatdirukunkan kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk mencapai keluargasakinah mawaddah warohmah tidak mungkin akan terwujud dan kalauditeruskan akan menjadi madlorot;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktisebagaimana tersebut di atas maka dapat diterapkan dalil:OS pate ypbJl cs Isl asl atl Gola!