Ditemukan 581 data
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
33 — 6
., ENI YUNIK HASTUTIK,S.H., RUSLINAYANA, NABILA AFIFAH RACHMAN,S.H., dan ATMAJIANSYAH,S.H.berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor : 79/SKU64.72.MP.02.02/III/2019tanggal 25 Maret 2019;Menimbang pada hari persidangan yang ditetapkan Turut Tergugat IIHadir diwakili DETAMI PRADIKSA.
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
50 — 6
., ENI YUNIK HASTUTIK,S.H., RUSLINAYANA, NABILA AFIFAH RACHMAN,S.H., dan ATMAJIANSYAH,S.H.berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor : 79/SKU64.72.MP.02.02/III/2019tanggal 25 Maret 2019;Menimbang pada hari persidangan yang ditetapkan Turut Tergugat IIHadir diwakili DETAMI PRADIKSA.
PT. BUDI GRAHA PERKASA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN JASA ULP RSAB HARAPAN KITA KEMENTERIAN KESEHATAN
228 — 257
., Sub Koordinator Sub AdvokasiHukum, di Bidang Sumber Daya Manusia Kesehatan danKefarmasian dan Alat Kesehatan Biro Hukum danOrganisasi Kementerian Kesehatan;Sri Hastutik Ekowati, SH., MH., Sub Koordinator SubSubstansi Advokasi Hukum, di Bidang Sekretariat Jenderal,Inspektorat Jenderal dan Pengendalian dan PencegahanPenyakit Biro Hukum dan Organisasi KementerianKesehatan;Halaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor 159/G/2021/PTUNJKT10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Teza Eka Setyawaty, SH., Perancang
Terbanding/Penggugat : PT. SAKALO
Terbanding/Turut Tergugat : Cq Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia
103 — 61
Eni Yuni Hastutik, S.ST. Hj. Ruslina Yana. Nabila Afifah Rachman, S.H. Atmajiansyah, S.H.,M.Hao F WwW NY FPYang beralamatkan pada Kantor Pertahanan Kota SamarindaJalan HM.Ardans (Ring Road 3) Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Agustus 2019,sebagalselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca :1.
22 — 3
DariPengdilan Agama Surakarta Termohon diberikan surat panggilan danternyata agenda sidang sudah ketiga dan Pemohon telah membawa 2orang saksi Hastutik dan Saksi Rahayu Puspitasari. Oleh karena ituTermohon diberikan waktu untuk membuat jawaban tertulis dan di tulistangan oleh Termohon dan di serahkan kepada majelis hakim;a.Bahwa dalam jawabannya Termohon tertanggal 21 Desember 2015Termohon menolak dengan tegas dalildalil Permohonan Pemohon, yangHalaman 22 dari 45 halaman.
dr. Rustam Effendi Roni, SH
Tergugat:
1.Bupati Aceh Barat cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia
168 — 17
., Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.,Ira Dian Syafrani, S.H., Avrill Diego Vava Yapsenang,S.H., Teza Eja Setyawaty, S.H., Teza Eka Setyawati,S.H., Gunawan Sobara, S.H., M.H., PNS padaKementrian Kesehatan Republik Indonesia, berdomislihukum di JI. HR.
ELMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
MUHAMMAD SAFARUDIN MUSTOFA
282 — 184
Eni Yuni Hastutik, S.ST, NIP.198206162005 022003, KewarganeraanIndoneisa, Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda;halaman 2 of 94 Halaman, Putusan Nomor : 64/G/2019/PTUN.SMD3. Sarimin, NIP. 19750115 1994031003, Kewarganeraan Indoneisa, JabatanPlt. Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSAM ALPINA 222 o ene n nen nen n nee4.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARI PARASETYO bin MOELJO DIHARDJO) terhadap Penggugat (LUKE HASTUTIK bin ACHMAR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PT. SAKALO
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia
2.Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi Kementerian Keuangan R.I
Turut Tergugat:
Cq Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Samarinda
78 — 16
Eni Yuni Hastutik, S.ST3. Hj. Ruslina Yana4. Nabila Afifah Rachman, S.H5. Atmajiansyah, S.H.
44 — 5
sepatutnya terdakwa diperintahkan tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa sebuah sepeda pancal merkPhonix, karena sudah jelas pemiliknya sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi DanilSumargo ;24Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana , sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 363 (I) Ke42 KUHP, pasalpasal KUHAP dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa RINI HASTUTIK
dr. YOHONA
Tergugat:
1.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR UTAMA RSUP DR WAHIDIN SUDIROHUSODO
238 — 154
SRI HASTUTIK EKOWATI, S.H., M.H.;7. RICO MARDIANSYAH, S.H., M.H.;8. GILLAN TERAVOSA, S.H., MH.KES.;9. AMIEN GEMAYEL, S.H.;10. TEZA EKA SETYAWATY, S.H.;11. LEONARDO MICHAEL MATITAPUTTY, S.H.;12. PUGUH WINANTO, S.H.;13. WAHYU HANGGORO SUSENO, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Jalan H. R.
NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
Terdakwa:
FERI SURYA RATNAWATI Als FEFE Binti SURATMAN
148 — 116
MHKG2CK1JDK003132, nomor mesin DDP1395, berikut BPKB dan STNK atas nama DIKKY WIDIYANTO,
1 (satu) unit mobil sedan MITSUBISHI GALANT warna abu-abu dengan nomor registrasi AD 7136 CF, nomor rangka MHMEA5ASR4K001756, nomor mesin GA13A-421756 berikut BPKB dan STNK atas nama WAHYUDI,
1 (satu) unit mobil pick up merk ISUZU warna putih dengan nomor polisi AD 1877 MC, nomor rangka MHCTBR54B4K116926, nomor mesin E116926, berikut BPKB dan STNK atas nama SRI HASTUTIK
78 — 75
., Jabatan :Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum danHal 2 dari 90 hal Putusan Nomor :201/G/2016/PTUNJKT.Hubungan Masyarakat, pada Sekretariat DirektoratJenderal Pencegahan dan Pegendalian Penyakit;10.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., Jabatan : AnalisisHukum pada Biro Hukum dan Organisasi;11.Hendra Normansyah, S.H., M.H., Jabatan : AnalisisHukum pada Biro Hukum dan Organisasi;12.Fitriana Dinarwati, S.H., Jabatan : Analisis Hukumpada Biro Hukum dan Organisasi;13.lra Dian Syafrani, S.H., Jabatan : Analisis
317 — 685 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sri Hastutik Ekowati, S.H., Jabatan Staf Biro Hukum danOrganisasi Setjen Kementerian Kesehatan R.L. ;dr. Tina Annisa, Jabatan Sraf Biro Hukum dan Organisasi SetjenKementerian Kesehatan R.I. ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5 Kav. No. 4 9 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK/Menkes/170/IV/2013, tanggal 1 April2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Halaman 3 dari 57 halaman Put.
64 — 18
M.Si telahmempunyai pemikiran PENZOLIMAN terhadap wanita terutamadengan HENI DWI HASTUTIK, dimana akhirnya perkawinan di KUAtidak terlaksana, dan yang bersangkutan hanya di kawinkan dengancara NIKAH SIRIH selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun lamanya danpada akhiranya tidak mendapatkan apaapa.16.FOTO FOTO sebagai pendukung gugatan harta bersama adanyaDeviden dan Asetaset lainnya selama 6 ( tahun ) pernikahan/perkawinan DR. HR. KUNHERUHARDJO, SE. M.Si bersama HENIRAHMAWATI, S.Pd. BUKTI.
Terbanding/Tergugat I : Bupati Aceh Barat cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia
142 — 97
., Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., lraDian Syafrani, S.H., Avrill Diego Vava Yapsenang, S.H., Teza EjaSetyawaty, S.H., Teza Eka Setyawati, S.H., Gunawan Sobara, S.H.,M.H., PNS pada Kementrian Kesehatan Republik Indonesia, berdomislihukum di Jl. HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II dahulu TERGUGAT II;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
63 — 7
penempatan dan pencairan dana Depositopada Bank Jatim Cabang Sidoarjo sebanyak 10(sepuluh)Kali, mulaiTahun 2005 sampai dengan Tahun 2008, dan pada akhir tahun 2008,Pemerintah Desa Buduran sudah tidak memiliki dana dalam bentukDeposito di Bank Jatim, dan semua penempatan dan pencairan dana20Deposito tersebut saksi tidak ingat siapa yang melakukan, akan tetapiprosedurnya lengkap, yaitu ditandatangani oleh 2 orang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan ;4.Keterangan saksi RATNA HASTUTIK
59 — 9
Deposito tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa pernah dilakukan penempatan dan pencairan dana Deposito pada BankJatim Cabang Sidoarjo sebanyak 10(sepuluh)Kali, mulai Tahun 2005 sampaidengan Tahun 2008, dan pada akhir tahun 2008, Pemerintah Desa Buduran sudahtidak memiliki dana dalam bentuk Deposito di Bank Jatim, dan semuapenempatan dan pencairan dana Deposito tersebut saksi tidak ingat siapa yangmelakukan, akan tetapi prosedurnya lengkap, yaitu ditandatangani oleh 2 orang ;Keterangan saksi RATNA HASTUTIK
Drg. Liliana Lazuardy, MKes
Tergugat:
Inspektur Jenderal Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
161 — 231
Sri Hastutik Ekowati,SH, MH. (Kepala SubBagian Advokasi Hukum III pada Biro Hukumdan Organisasi Kementerian Kesehatan);8. Teza Eka Setyawaty, SH. (Analis Hukum padaBiro Hukum dan Organisasi KementerianKesehatan);9. Ira Dian Syafrani, SH. (Analis Hukum pada BiroHukum dan Organisasi KementerianKesehatan);10.Gunawan Sobara, SH, M.Kn. (Analis Hukumpada Biro Hukum dan Organisasi KementerianKesehatan);11.Avrill Diego Vava Yapsenang, SH.
282 — 868
Johan De Fretes, SURATPERDJANDJIAN ( Djualbeli ) tanggal, 10 April 1971 dan SURATPERDJANDJIAN tanggal, 27 Desember 1971, tersimpan di Gereja IsaAlmasih dan pegang kunci adalah Majelis Gereja, saksi sendiri tidakpegang sehingga saksi tidak tahu asli dari suratsurat tersebut ;bahwa tanah milik Gereja Isa Almasih sekarang dijual oleh terdakwakepada PT, Affianiti seharga Rp. 40.000.000.000,(empat puluh milyarrupiah) melalui notaris Hastutik Nainggolan ;bahwa benar pada waktu pertemuan dengan terdakwa