Ditemukan 761 data
19 — 0
TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
15 — 3
Bahwa dikarenakan anak anak Pemohon dan Termohon masih dibawahumur (belum mumayyiz) dan masih memerlukan kasih sayang dariPemohon selaku ayah kandungnya, terlebih anak anak lebih dekat denganPemohon ketimbang Termohon, maka Pemohon mohon kepada Pengadilanberkenan mene tapkan anak anak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhandan pemeliharaan Pemohon (hadhannah).8.
38 — 30
dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperbubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
18 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Wahab Sella Bin Sarahalanggap Sella)dan Pemohon II (Mase Mony Binti Ibrahim Mony) yang di laksanakanpada tanggal 25 Desember 2009 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan
15 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Ahmad Sella Bin Rajali Sella)dan Pemohon II (Patma Karepesina Binti Bisara Karepesina) yang di laksanakanpada tanggal 7 November 2006 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
9 — 0
tahun)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyar yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
21 — 8
sah perkawinan Pemohon Idengan Pemoohon II yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 1971 di Lingkungan SegantengKarang Bangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecam atanCakranegara, Kota MataramMem erintahkan kepada Pemohon I dan Pem ohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yangmew ilayahite m pat kediam an Pem ohon Idan Pemohon II.Mem bebankan Biaya perkara kepada Pemohon I dan Pem ohon IIsesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.ahwa pada hari persidangan yang te lah dite tapkan
18 — 6
Oleh karena itu) Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadil i permohonan iniHalaman. 3 dari 17 halaman,Penetapan Register Nomor 28/Pdt.P/2011, tgl. 28 Maret 2011berkenan menentukan suatu & ersidangan danmemanggi Pemohon guna eriksa permohonanPemohon, dan selanj mohon menjatuhkanSs.penetapan yang amarnyg agai berikut= wero" permohonan Pemohon;@b tapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hak wali atas diri dan harta keduaanak yang masih
17 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sukalatu Karepesina Bin Melahu Karepesina)dan Pemohon II (Anita Wasahua Binti Palau Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 23 Februari 2004 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
17 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronny Putra bin Masri) dengan Pemohon II (Edelwis binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1998 di rumah Qadhi nikah Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
16 — 3
Jepr.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN.
22 — 11
dit@tapkan, para pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap padapendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya telahdilakukan perbaikan seperlunya sebagaimana dalam berita acara sidang danmaksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:a. Surat:1.
16 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon Selamat bin Guwardixxxx dengan pemohonIl Xxxx yang dilaksanakan pada O07 Oktober 2010 di Kecamatan PagaralamSelatan, Kota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Hal.3 dari 10 hal. Put. No :xx/Pdt.P/2016/PA.
12 — 1
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
15 — 2
bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 575/Pdt.P/2017/PA.SrgMENE TAPKAN
25 — 10
M@N@taPKAn ...ceceeceeeeeensens telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember2016 karena sakit:3. Menetapkan ahli WariS Carl .....cceeceeeeeeeees adalah sebagai berikut :Sw. eecceceeeeee eee eees (Suami);BQ wane venenens ses venns (anak kandung);B2.. 0 vs cometnna wea ems (anak kandung);S.A. cecseeeeeeeeeeeenees (anak kandung);4.
19 — 5
Yusuf, telah meninggal dunia karena sakit pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 di Rumah Sakit Arun Lhokseumawe;tapkan ahli waris dari almarhum Baharuddin Bin M. Yusuf adalah:2.1. Nurlaila Binti Zakaria, selaku isteri;2.2. Nini Anjaswati Binti Baharuddin selaku anak perempuan kandung;2.3. Fajriana binti Baharuddin selaku anak perempuan kandung;2.4. Muhammad Rizki Bin Baharuddin selaku anak lakilaki kandung;2.5. Rhizkia Azzahra Binti Baharuddin selaku anak perempuan kandung;4.
1.Mistiah
2.SUARNAH
3.BOHARTA
Tergugat:
3.Tating Sutiana, S.Pd
4.UJANG SUDRAJAT
Turut Tergugat:
ANDRI Bin SAHRUDIN
104 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandengan registerNomor22/Pdt.G/2022/PNRkb;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rangkasbitung untuk mencoret perkara Nomor 22
17 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Safrudin Ohorella Bin Mohammad Ohorella)dan Pemohon II(Nurhalia Marasabessy Binti Yunus Marasabessy)yang di laksanakanpada tanggal 1 Oktober2003 di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
25 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sukalatu Karepesina Bin Melahu Karepesina)dan Pemohon II (Anita Wasahua Binti Palau Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 23 Februari 2004 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;