Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.PIpLuwu.

Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.281/KUA.21.09.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, yangdi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Kontrakan, diJalan ahmad Yani, Kelurahan Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Terus Pindah Kediamandi Desa Pongko

, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, SelamaKurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya.Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama anak, umur 3 tahun 6 bulan.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh: Tergugat sering kali berkata

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.281/KUA.21.09.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, yangdi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 11 Hal.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PA Plp.ShhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Padang, RT.001 RW. 004,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Lingkungan Padang, RT.001RW. 004, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya secara lisantertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Lingkungan Padang, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon Xxxxxxxxxxxxxxxxx sedang PemohonIl bernama XxxxxxxxxxXxxxxxxx karena Pemohon dan Pemohon Ilbertetangga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, karena saksi hadir ketika akad nikahnya dilangsungkan

CAMAT WALENRANG (sekarang Kecamatan LamasiPantai), Pejabat Pembuat Akta Tanah;2.

,Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 53Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sesuai SuratUkur tanggal 1 September 1980.

Manganna almarhum;Sebelah Barat sungai;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Para Tergugat meliputisebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah milik sah tanah objek sengketa, sesuaisertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Lamasi Pantai (sekarang DesaPompengan Pantai), Kecamatan Walenrang (sekarang Kecamatan LamasiTimur), Kabupaten Luwu Sulawesi Selatan Tahun 1980, sesuai surat Ukur/Gambar situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1 September 1980 seluas 65.949m?

Manganna;Bahwa pada awalnya, objek sengketa tersebut di atas, adalah milikPenggugat 2 (Andi Imbar) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 53/DesaLamasi Pantai (sekarang Desa Pompengan Pantai), Kecamatan Walenrang(sekarang Kecamatan Lamasi Timur), Kabupaten Luwu Sulawesi SelatanTahun 1980, sesuai surat Ukur/Gambar situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1September 1980 seluas 65.949 m?

Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang ini yangdipersengketakan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbandingsemula Tergugat, Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Lamasi Pantai(sekarang Desa Pompengan Pantai), Kecamatan Walenrang (sekarangKecamatan Lamasi Timur), Kabupaten Luwu Sulawesi Selatan Tahun1980, sesuai surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1September 1980 seluas 65.949 m?

BIDA, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan TNIAD,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MARTA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;MATIAS, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Home BaseKodim, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua

U L 1, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Home BaseKodim, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7. Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo, yang beralamat di Jl. AndiDjemma (Eks. Jl. Jend.

Bahkan Kepala Kelurahan Batu Walenrang yang dijabat KARIM,SP., M.Si kemudian mengeluarkan Surat Keterangan yang membatalkanSurat Keterangan Tanah yang pernah dikeluarkan sebagaimana tertuangdalam Surat No. 100/572/KBW01/VV2010, tanggal 3 Juni 2010.Jelasnya, dokumen yang berkaitan dengan tanah sengketa serta SHMNo. 545/1082 diperoleh secara sah akan diajukan sebagai bukti suratdalam perkara ini;7.

Nurliling;Bukti T.2 : Berupa foto copy Surat Keterangan jual beli 2 (dua)rumpun sagu tanggal 10 21970;Bukti T.3. : Berupa foto copy surat keterangan jual beli kolam keciltanggal 1591969;Bukti T.4 : Berupa foto copy surat pembatalan atas keteranganNo.100/472/KBW01/VIIV2009 tanggal 31 Agustus 2009dikeluarkan oleh Lurah Batu Walenrang tanggal 3. Juni2010;Halaman 15 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Plp.BuktiT.5 : Berupa foto copy Surat Pernyataan An.

Bahwa benar yang menjadi obyek sengketa adalah tanah yang terletakdi Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,yang luasnya +'%Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara Tanah Muslimin dan Tanah Darman;Tanah M. Bida ( Tergugat );e Sebelah Timure Sebelah BaratJI. Lorong dan Tanah Dg. Maroa;e Sebelah Selatan = Tanah Yotan Tbk, dan Tanah Dg.

Walenrang, Kab.

Walenrang Timur, Kab.

Walenrang Kab.

PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2018/PA.PIpn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong Torede, DusunLewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Poros PalopoMasamba, DusunMakawa, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai

No. 364/Pdt.G/2018/PA.PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat dan kadang bergantian di rumah orang tua Penggugat di DusunLewo, Desa Pongko, Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kota PalopoNomor 007/07/I/2014 Tanggal 7 Januari 2014, bermeterai cukup dandistempel Pos, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.B. Saksi1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI PERTAMA dansaksi 2 bernama SAKSI KEDUA, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya

berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA.Prg Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat Suami istrinamun telah bercerai melalui Pengadilan Agama Pinrang Tanggal 4 Mei2017; Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah melahirkan satu orang anak yang bernama Azka Naufal Ramadhanbin Irwan yang berusia baru 3 tahun dibawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa Tergugat adalah Anggota Polisi di Kecamatan Walenrang

Tamma, umur 52 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemanakanPenggugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat Suami istrinamun telah bercerai melalui Pengadilan Agama Pinrang Tanggal 4Mei 2017; Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah melahirkan satu orang anak yang bernama Azka NaufalRamadhan bin Irwan yang berusia baru 3 tahun; Bahwa Tergugat adalah Anggota Polisi di Kecamatan Walenrang

Bahwa Tergugat adalah angota POLRI di kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, yang menerima gaji setiap bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi ikatanperkawinan yang sah dan telah terjadi peceraian di Pengadilan Agama Pinrangberdasarkan putusan Nomor 789/Pdt.G/2018/PA Prg. tertanggal 4 Mei 2017dengan Akta Cerai Nomor 354/AC/2017/PA Prg. tertanggal 7 Juni 2017;Menimbang, bahwa Tergugat adalah anggota POLRI yang bertugas

diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, yang menerima gaji tetap setiapbulan beserta tunjangantunjangan lain yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melahirkan anaksatu orang yang bernama Azka Naufal Ramadhan bin Irwan usia 3 tahun yangdalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPenggugat di mukas sidang berupa bukti P.2, P3 dan P.4 dan saksisaksiPenggugat tersebut, Tergugat menerima gaji setiap bulan kurang lebih Rp.6.000.000,00 (enam juta

Putusan No. 99/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2009 Miladiah bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1430 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 12/12/I/2009, tertanggal 19 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Desa Buntu Awo, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu selama 4 tahun 2 bulan.

Saksi1. saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Pemohon dan kenal Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 4 tahun lebihkemudian terkadang pindah ke rumah orangtua Pemohon diKelurahan Marobo

diusahakan oleh keluarga Pemohon maupunkeluarga Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohontidak mau rukun lagi.saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talibura dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuk, Propinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 26 November 2011, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011 tanggal 14 Desember2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut, pada awal tahun 2015Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon yang berada di DesaTombong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, namun sesampainya di Sana Pemohon tidak bertemu Termohondan menurut informasi dari keluarga Termohon bahwa Termohontidakpernah berada di rumah orang tua Termohon sejak keberangkatannnyadariMaumere;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011 tanggal 14Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya, bukti P2;B. Saksi :1. Xxx, umur 61 tahun, agama Katolik, Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 001, RW 001, Desa Wailamung, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talibura dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 9Februari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 157/07/X1/2008, tanggal 4November 2008, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2. Bahwa sesudah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami isteriselama lebih kurang 4 tahun, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat.1 dari 11 halaman, Putusan No. 134/Pdt.G/2012/PA Mrs.3.

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, Kabupaten Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan2 dari 11 halaman, Putusan No. 134/Pdt.G/2012/PA Mrs.Agama Kecamata Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan berkekuatan hukumtetap.

Pasal 147 ayat 2 dan 5 Kompilasi Hukum Islam,majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, dan tanpa bermateraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, KabupatenMaros, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 23 Februari 2007 Miladiah bertepatandengan tanggal 05 Safar 14118 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun SebaSeba, Desa SebaSeba,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 20 Maret 2007, yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalerang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu selama 1 tahun 5 bulan kemudian pindah di rumah kontrakan di JI.Pemuda III, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota PalopoSelama 2 lalu Kembali ke rumah orang

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Nomor Tanggal 20 Maret 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B. Saksi1.

Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.PlpPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formal saksi sebagaimana

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2021/PA.BipZN OAs 2 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer di Puskesmas Ampana, tempat kediaman di DusunSiaga, Desa Saragi, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman dahulu di Dusun Siaga, Desa Saragi,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, namun sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA.BlpSaksi 1, SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Siaga, Desa Saragi,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmembina

Puskesmas;Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya, baikPenggugat maupun keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamenasihati Penggugat untuk tetap bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi 2, SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Siaga, DesaSaragi, Kecamatan Walenrang

L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsam M, bin Mahlim) terhadap Penggugat (Derni, S.Pd. binti Tolli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Pongko, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , bertanggal 13 April 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Put. No.593/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal.. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diPongko, Kabupaten Luwu selama 6 tahun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 040/09/IV/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Put. No. 593/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 3 dari 12 hal.Kabupaten Luwu, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, seelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor : 2306 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SAIRVAN PARINTAK Alias PANCA, SE, bertempat tinggaldi Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;dalam hal ini memberi kuasa kepada Kornelis Baunsele,SH.MH, dk, advokat berkantor di Kompleks Beringin JayaBlok A No. 13, Kota Palopo ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :1.

PAK ARI binSALU telah sepakat dan mengikatkan diri mengenai Perjanjian Gadai sebidangtanah sawah seluas + % Ha (seperempat hektar) yang terletak di DesaPangngali, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu dengan batasbatastelah diuraikan pada Posita Gugatan Penggugat dengan nilai gadai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap kali panen.Kesepakatan perjanjian gadai para pihak telah mengakui secara murnidan dibuktikan dengan bukti P.1 berupa Putusan Hakim Pidana PengadilanNegeri Palopo Nomor

Dan pasal 1338 BW mengaturtentang kebebasan berkontrak, sehingga dalam kasus perdata ini menurutkebiasaan masyarakat hukum adat di wilayah Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu hendak menggadaikan suatu bidang tanah kepada pihak laindan pihak lain memberikan sejumlah uang maka kebiasaan merekamenggunakan kalimat Gadai. Dan bukan pinjam meminjam uang denganjaminan tanah atau benda tidak bergerak menurut hukum.

Dalam masyarakatKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu lebih dominan menggunakan kalimatgadai dari pada menggunakan pinjam uang dengan jaminan tanah. Bukti P.1menunjukan bahwa Termohon Kasasi RANGGA al. PAK ARI bin SALUmengakui dalam Putusan Pidana Nomor 426/Pid.B/2009/PN.PLP tanggal 2 Juni2009.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.312/Pdt.G/2015/PA.Plp Hal 1 dari 11pernikahan di Dusun Kaluku, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 121/09/IX/2012,tertanggal 01 September 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Setiarejo, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.selama 1 tahun 11

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/09/IX/2012, tertanggal 01September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama, kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu., bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo' untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap; ;4.

Kep.NS bin Silan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Pasaang Kaliba, RT.001, RW.002,Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya teertanggal 06 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bua, dan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;4.

NS. binti Asis Muttia);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empa ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari

berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon hukumanyang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wn Bahwa ia Terdakwa HAMKA MATTAU Alias FATTA Bin ABDULLAH, padahari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di samping Sekolah Dasar 89Batusitanduk Kecamatan Walenrang

Walenrang Kabupaten Luwu Terdakwa menerima shabusebanyak 2 (dua) sachet dari perempuan yang tidak dikenal (orang suruhan Pr.RISNA). Kemudian Terdakwa menuju ke Kota Palopo untuk memberikan shabukepada temannya Pr.

ataupun instansi yangberwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU ;KEDUA : Bahwa ia Terdakwa HAMKA MATTAU Alias FATTA Bin ABDULLAH, padahari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di samping Sekolah Dasar 89Batusitanduk Kecamatan Walenrang

Walenrang Kabupaten Luwu Terdakwa menerima shabuHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Plpsebanyak 2 (dua) sachet dari perempuan yang tidak dikenal (orang suruhan Pr.RISNA). Kemudian Terdakwa menuju ke Kota Palopo untuk memberikan shabukepada temannya Pr.

Walenrang Kab. Luwu ;e Bahwa kemudian terdakwa Sabindo Als. Bindo Bin Makmur bersama dengansaksi Rifki Als Sodok menyewa mobil jenis Toyota Avansa warna hitam denganNomor Polisi : DD 1253 SB, Nomor mesin: DE86333, Nomor rangka:MHEM1BA3J91496455 di "Star Motor Rental" milik saksi Risma, dimana yangmenjadi jaminan untuk menyewa/merental mobil tersebut adalah satu lembarKartu Tanda Penduduk (KTP) milik saksi Sabindo Als. Bindo Bin Makmur dansaksi Sabindo Als.

Walenrang Kab. Luwu dan bertemu denganSaksi Subair Als Bair Bin Langki dan kemudian Terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang wanita yang tidak dikenal namanya berangkat ke Kab. Sidrapsedangkan Saksi Subair Als Bair Bin Langki berangkat bersama Bapak OI, saksiRifki Als Sodo, bersama dengan satu orang yang tidak dikenal denganmenggunakan mobil milik Bapak OT;Bahwa kemudian di Kab.

Walenrang Kab. Luwu ;Bahwa kemudian terdakwa Sabindo Als. Bindo Bin Makmur bersama dengansaksi Rifki Als Sodok menyewa mobil jenis Toyota Avansa warna hitam denganNomor Polisi: DD 1253 SB, Nomor mesin: DE86333, Nomor rangka:MHEM1BA3J91496455 di "Star Motor Rental" milik saksi Risma, dimana yangmenjadi jaminan untuk menyewa/merental mobil tersebut adalah satu lembarKartu Tanda Penduduk (KTP) milik saksi Sabindo Als. Bindo Bin Makmur dansaksi Sabindo Als.

Walenrang Kab. Luwu dan bertemu dengansaksi Subair Als Bair Bin Langki dan kemudian Terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang wanita yang tidak dikenal namanya berangkat ke Kab. Sidrapsedangkan saksi Subair Als Bair Bin Langki berangkat bersama Bapak OI, saksiRifki Als Sodo, bersama dengan satu orang yang tidak dikenal denganmenggunakan mobil milik Bapak OT;Bahwa kemudian di Kab.

Risma selaku pemilik Star Motor Rental,tertanggal 24 Mei 2014 adalah bukti sewa (rental) mobil yang di buatsaat Terdakwa menyewa (rental) mobil milik saksi Risma ;Bahwa Pada saat Terdakwa menyewa (rental) mobil tersebut, Terdakwatidak langsung menuju Sidrap, saat itu Terdakwa singgah bersama temanTerdakwa Sodok di Walenrang bertemu saksi Subair dan setelah dini hariTerdakwa berangkat ke Sidrap bersama 3 (tiga) orang perempuan yangTerdakwa tidak kenal sedangkan saksi Subair berangkat ke SidrapPutusan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :~ , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di , Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat.melawan , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,dahulu bertempat tinggal di , Kelurahan Batu Walenrang

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0266/050/IV/2012 tertanggal 25 April 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau.Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di Jakarta selama3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua penggugat di , Kelurahan Batu Walenrang

Arifin,) terhadap Penggugat (Haswira, SKM binti Hasim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu

Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura,Nomor62/Pdt.G/2017/PA.Jpr, tanggal7 Februari 2017, telah mengajukan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Maret 2008Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Islam, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/III/2008tanggal 19 Maret 2008 ;. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Walenrang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah kemudian bersama di Palu, sebagai tempat kediamn bersama yangterakhir;. bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1.

SURAT:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/III/2008 tanggal 19 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamakKecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P) ;B.SAKSI1. ur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiRn, tempat tinggal di Kota Jayapura, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang