Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Liw
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Bustam
2.Ayani
3413
  • S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ~ PON aAPAN. .0.. cee ceccccceceece cess ceeeueeeeeeueeeeeeueeeeeeueenaneenees Rp. 30.000,00 Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) ............cccceeceseeeseeeeeeteeeeeeenees Rp. 50.000,00= PAINT ox sass cores ersnceces canes aaa omcances sees warms awn eons RN aes ne MOOK OE Rp. 675.000,00~ PNBP 00. ec eeecccccceccc cece ee ceaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeesaaaaaae Rp. 15.000,00~ RECAKSL..... ec eccecccccecececeeeceeeeeeeeeceeeeueeueeeeeeceeeaueeaeeeeneeeeeaaes Rp. 5.000,00 LOGOS
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • YS logos Qrsathio yy Cloirl WS n>Vy9ow 4azg Hl aoe git ol psd! Ko YLS Lgdligl IS Lule>oz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Marina binti Handoyo
Tergugat:
A Damiri bin Rivai M
2212
  • go pri arg Jl dll lsorathio gu Eleiz 63 15V9 peSglig oil aur SL nool wel yo ails dligh olf Lubes Eltll law Ghul yS logos Him. 16 dari 20 him Putusan Nomor 0314 /Pdt.G/2017/PA.Mblsalg SS emg Ul ed rod b> oy aero jl a9 Mell agitglaiw Yl 9 aig Lab! azo x, ailad p53 Sp LogicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — YASRI RAIS Bin Alm. MUHAMMAD RAIS
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secarasosiologis, philosofis hanya melihat di mata hukum segi yuridis formalsebagaimana yang diatur dalam prinsip dari Negara hukum, seharusnyaseorang Hakim itu harus bersifat adil, arif, bijaksana dalam penerapanhukum, secara etos, patos dan logos, karena harus ada pada diri seorangHakim Yang Mulia yang bersifat adil, arif, dan bijaksana, di mana hukumanterlalu berat bagi Terdakwa yang berakibat hancur keluarga Terdakwatermasuk
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.SAPRUDIN
2.Waryati
3217
  • 1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kKesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • terhadap kerusakan dankeburukan yang sangat mungkin terjadi bila mereka terus dibiarkanberhubungan intim tanpa ikatan perkawinan yang sah, hal mana tindakanpencegahan itu memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab alAsyb&ah wa anNazha ir fi alFuri,karangan alIlmam Jalaluddin Abdurrahman bin Abi Bakr asSuyuthi, halaman63 yang menyatakan:WW lasJ ul> Wo sol sw Lao ) >Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lyo logos
Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 161/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 19 April 2018 — - ALFRIDA SARAMAE Lawan - PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra Pusat Jakarta Cq PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra
5914
  • :cceeeeeeeeeeeteeeeeeeeees LOGOS ooo eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeseaaeeeeetteeeeteees150.000,.puluh ribu rupiah).PANITERA APENGGANTIttdMUSTAMING, SH.(seratus lima
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2806/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • GIS LI po logos! xh9) Ylrmio Yoylei 3!
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • alasanperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terbukti maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itusendiri tanopa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sejalan dengan pendapat Dr.Mushthafa alSibaiy yang termuat dalam Kitab alMarah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berkut :whol oS logos
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • go prdiwiY arg Jl diol ylsell Iie Glad oS, logos yrathio gu Eleiz WO noo pgSsluy oolJe) enzo od ow az giJl 45 Mell git Ul Le! yo aild dlig! olS Lubesdiw yl 9 dix Lalo!
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2596/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Ro padimsy aur WI dball ylol Labs eliill Ie Glul gS logos gaiatlio gu Eloiz Ld uoV9 SolusJSS xsge Wl el gare ill ode ou derail a5 Wall git ol si yo ails Lgilis!Jlyaiwl 9 dis Labl ave 255 aslal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • merekamenjadi rumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuah dalilsyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:jlo yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairsebagai berikut:I5 Yoylei Qliruse 99) logos
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18034
  • YS logos yrathio yy Eloiel WI p> V9ow 4ar79 Hl aoUeJl git ol psd! Ko YLS Lgdligl IS Luleora HJ oidArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8243
  • MustofaAssibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:cLadl Ise Ghul YS logos yuothio yu Eloir! 19 .>V9argjJl asMl ongiti ul Dl Yo ols lgslig!
Register : 05-11-2010 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • hingga sekarang dan telah tidak berhasil untuk didamaikan16Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat ahli Figih dalam kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi ;Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak I (satu) suami terhadap isteri tersebut; Dan kitab AlMar'atu Bainal Fiqhi wal Qonun halaman 100 yang berbunyi sebagai berikut :go ails Qs ligl olS Lala eljil Ibm Ghul oS logos
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • VlsIne lawl oS logos yriathie yu Eloizl 09 14> Vo pgSolg Vol au yiPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 16 dari 19 hal.oA7 oH!