Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PDT/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — INDO PACIFIC RESOURCES (JAVA) LIMITED, dahulu bernama GFB RESOURCES (JAVA LIMITED) VS SOMASER S.N.C, DK
136115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • arbitrase seperti yangdinyatakan dalam Pasal 24.2 JUDC sebagai berikut24.2 Any dispute arising in connection with this contract,either during the term thereof or thereafter, which cannototherwise be settled by mutual or amicable agreement of theparties hereto shall be finally settled under the Rules ofArbitration of the Indonesia National Board of Arbitration(BANI) in Jakarta by a panel of arbitrators appointed inaccordance with said rules , Company (Penggugat) andContractor (Tergugat /I) expressly agree
Register : 30-11-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. KRAFT INDONESIA d/h PT. NABISCO FOODS;
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 775 /B/PK/PJK/20127.374mengatur "the parties agree that generally the service fee shallconsist of actual and allocated cost and expenses of the companyand any related cost incurred in rendering the services to the clientplus a reasonable profit margin as agreed by the parties" sehinggatidak terbantahkan bahwa jumlah penggantian dan marginsebagaimana dimaksud klausul tersebut selurunnya adalah servicefee, bukan reimbursement.
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Alam Dunia Engineering And Construction Diwakili Oleh : Anwar Firmansyah,SH.
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Bumi Serpong Damai
Terbanding/Tergugat I : PT Nusa Konstruksi Enjiniring, TBK
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Menteng
Terbanding/Tergugat II : Hyundai Engineering dan Construction Co.,LTD
146131
  • konpensi maupun dalamRekopensi.Halaman 38 dari 81 halaman putusan perkara Nomor : 496/PDT/2018/PT.DKI89.90.91.92.e Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 794K/Sip/1982tanggal 20 Januari 1983:Memperhatikan Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978(surat bukti P.1) di bawah bagian tentang Conditions telah diuraikanbahwea all differences arising out of this Policy shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference or if they cannot agree
    You and we agree that any dispute arising out of or in connectionwith this letter, including any question regarding its existence,validity or termination, shall be referred to and finally resolved byarbitration under the Rules of the ICC International Court ofArbitration, which Rules deemed to be incorporated by referenceinto this clause. The number of arbitrators shall be one or three.The seat, or legal place, of arbitration shall be Singapore.
    You and we agree that any dispute arising out of or inconnection with this letter, including any question regarding itsexistence, validity or termination, shall be referred to and finallyresolved by arbitration under the Rules of the ICCInternational Court of Arbitration, which Rules deemed to beincorporated by reference into this clause. The number ofHalaman 69 dari 81 halaman putusan perkara Nomor : 496/PDT/2018/PT.DKIarbitrators shall be one or three.
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
10232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding menggunakanWikipedia untuk sebagai dasar dalam melakukan klasifikasi dan menetapkanpos tarif dan pembebanan barang impor karena segala informasi yang ada didalamnya tidak dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dan tidakmemiliki kepastian hukum;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 188/B/PK/PJK/2016Bahwa pada halaman shittp://wikimediafoundation.org/wiki/TermsofUsemengenai Terms of Use (Ketentuan penggunaan) dalam bagian butir 13mengenai Dispute and Jurisdktions disebutkan bahwa:You also agree
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No. 1217/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau iorraayen eign fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICCladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) PikeLrDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik
Putus : 01-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2011
Tanggal 1 Juni 2012 — PT. IGAS UTAMA vs PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA
13067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesepakatan Pengakhiran (Termination) BOT Agreementyang ditanda tangani oleh Pelawan dan Terlawan pada tanggal 22November 2007, yang kemudian dimuat dalam Putusan BANI (yangdiajukan oleh Pelawan karena Terlawan telah wanprestasi).Pengakhiran BOT Agreement berdasarkan Persetujuan Bersamatersebut adalah sesuai dengan ketentuan Pasal 20 ayat 1 BOTAgreement (juncto Pasal 23 ayat 3 BOT Agreement) yangmenyatakan bahwa,:This Agreement can not be terminated unless agreed by both parties.Both parties hereby agree
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/ Pdt.G/ 2016/ PN Gin
Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat IDA AYU PUTU EKA KARTIKA Tergugat Ir. DEDE PRABOWO
16091316
  • All right, obligation, provision, andinclusion of this contract belong exclusively to Gary Wayne Labar.All signatoriesof this contract recognize and agree to this stipulation. The second partynominee also agrees that he must at any time at the choosing of Gary WayneLabar, relinguish his status as second party in this contract, to Gary WayneLabar.
    All signatories of this contract recognize and agree to thisstipulation. The second party nominee also agrees that he must at any time at thechoosing of Gary Wayne Labar, relinguish his status as second party in thiscontract, to Gary Wayne Labar. Dalam terjemahan ke Bahasa Indonesia menjadisebagai berikut : Pihak kedua mengakui dan menegaskan bahwa dia sebenarnyaadalah nominee dari Gary Wayne Labar dan dengan demikian tidak berhak atasketentuan dan masuk ke dalam kontrak ini.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2012 —
8616
  • Black's Law Dictionarymenyatakan bahwa :A forum selection clause in a contract with a Conflict of laws element allows theparties to agree that any dispute resulting from that contracts will be initiated in aspecific forum the clause might refer to a specific kind of dispute resolution process,such as mediation, arbitration (lex loci arbitri), or a hearing before a special referee;(Black, Henry Campbell (1999). Black's Law Dictionary, 7th ed..St. Paul, MN : West.Publishing. P. 1557.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. ASURANSI AXA INDONESIA >< PT. JALUR ANUGERAH INDONESIA
16686
  • Chandra Asri Petrochemical, Tok selaku Tertanggung telahmenandatangani Subrogation Receipt tertanggal 27 Januad 2015 (BuktiP 13.a) dan Subrogation Receipt tertanggal 5 Maret 2015: (BuktiP13.b)yang menyatakan:"we agree that the said Company is subrogated to all of our rights ofrecovery on account of any and all such loss and damage from thecarrier and from any other poson orcorporations (including municipal orsovereign corporations) vessels that may be liable therefor ;Terjemahanbebasnya :"kami setuju
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — TROUVAY & CAUVIN GULF B.S.C (Closed) VS PT. PRAN INDO PERMATA ABADI,
7954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaandi muka Pengadilan Negeri (HIR) Pasal 134, menyatakan bahwa:jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tiada masuk kuasaPengadilan Negeri, maka pada sembarang waktu dalampemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya Hakim mengakudirinya tiada berkuasa dan Hakim itupun wajib pula mengaku karenajabatannya (ambtenaar armtsalve), bahwa ia tidak berkuasa; Bahwa selain itu Tergugat juga ingin mengajukan peremptoireexceptie 4: General release and waiver,More generally, the parties acknowledge and agree
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 76 /PDT/2017/PT DPS
Tanggal 6 Juli 2017 — GARY WAYNE LA BAR; RENEHAN MICHAEL JOHN sekarang Para Pembanding M e l a w a n IDA AYU PUTU EKA KARTIKA sekarang Terbanding
227132
  • Bukti P1.B).Dalam perjanjian itu jelas disebutkan maksud dari nominee bukan sebagaipemegang hak melainkan hanya sebagai kuasa. secara lengkap kami kutipisi perjanjian sebagai berikut:Second party (Dede Prabowo) acknowedges and affirms that he is infact the nominee of Gary Wayne Labar, and such has no right toprovision and inclutions of this contract. all right, obligation, provision,and inclusion of this contract belong exclusively to gary wayne labar.all signatories of this contract recognize and agree
    diamenghapus semua hak yang timbul dari perjanjian sewa tanah a quo, diapula menyebutkan tidak sekalipun menyatakan diri sebagai penyewaproperti (tanah) tersebut dan juga melepaskan hak atas perbaikanperbaikan yang dilakukan diatas properti tersebut. kami mengutip dalamteks asli berbahasa inggris disebutkan sebagai berikut ... state that Halaman.51 dari 55 Putusan Nomor 76/ PDT/2017/PT DPShave no part of the lease price, and waive any right to enter the abovementioned land or property without permission. agree
Register : 06-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Mentok Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
OKTAVIANUS Als APRIS Als MAMI Bin DOMINUS
4010
  • ujung tangan;
  • 1 (satu) helai celana dalam warna abu tua merek Levis;
  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y20 warna dawn white dengan Imei1: 864577054236338 dan Imei2: 864577054236320;

Dikembalikan pada Anak Saksi Dias Tegar Armando alias Diaz melalui orang tuanya;

  • 1 ( satu) helai celana panjang warna merah;
  • 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam corak gambar;
  • 1 (satu) helai celana dalam warna hijau army merek Agree
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 262/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Catur Jaya
Terbanding/Tergugat : CARLSON HOTELS ASIA PACIFIC PTY LIMITED CARLSON
938712
  • Sidang arbitrase akan bertempat diSingapura.Pasal 23.3 (b) HMA(b) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which the partiesotherwise agree shall be submitted to the Expert Resolution Process, alldisputes, claims or controversies arising out of or in connection with thisAgreement between the parties will be submitted to and finally resolved byarbitration in accordance with the Arbitration Rules of the SingaporeInternational
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Juni 2015 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD. beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6-14, Jalan TB. Simatupang Kav.1B, Jakarta 12560, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya Immanuel A. Indrawan, S.H.,L.L.M., ACiArb, Advokat pada kantor Indrawan dan Santosa , beralamat di Sona Topas Tower, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.26, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------PELAWAN ;
254206
  • Halaman 37, alinea ke5, hurutf i):Regarding the Seller's indemnity obligation set forth in section 8.02 (c ), the Parties agree that:I. Seller will continue the defens of the civil lawsuit filed againstCPRL by Randy Rizaldy (case number 238/PDT.G/2005/ PN.JKT.PST) ... ;Terjemahan halaman 87, alinea ke3, huruf i):i Penjual akan tetap melakukan pembelaan terhadap gugatanperdata yang diajukan terhadap CPRL oleh Randy Rizaldy(nomor perkara: 238/PDT.G/2005/PN.
    ,Jo.No: 596 PK/Pdt/2013., sebagaimana tercantum di dalam:Halaman 37, alinea ke5, hurutf i):Regarding the Seller's indemnity obligation set forth in section 8.02 (c),the Parties agree that:ill.iv.Invoices for expenses or losses incurred in the defense will beforwarded by Seller to CPARL for further processing (i. e, billing toother Participating Interest owners, cost recovery, etc) and payment,which payment shall be made in full by CPRL to the invoicing partywithin thirty (30) days of receiving the
Register : 08-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL MARBUN, S.H
Terdakwa:
ROHAIDI Als EDI Bin BAHIR
4419
  • /> 1 (satu) helai pakaian dalam wanita (BH) berwarna hitam;
    1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;
    1 (satu) helai selimut bergambar Hello Kitty warna merah ungu;
    Dikembalikan kepada Anak Korban AMNAHTUL AZZAHRA Als ATUN Binti ROHAIDI
    1 (satu) helai celana pendek pria warna coklat;
    1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu;
    1 (satu) helai celana dalam pria merk agree
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Dan AllahMaha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahul;Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):D gling ale al hee atl Jgwy WE aie atl 2) agree Cy atl Le Oepel feel ob cared Geld!
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Pgl DIKE
658
  • li>
  • 2 (dua) helai baju Mansek warna Hitam
  • 64 (enam puluh empat) helai celana lejing panjang warna hitam
  • 1 (satu) buah tas warna merah
  • 1 (satu) buah tas warna cream
  • 24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam
  • 35 (tiga puluh lima) helai Singlet pria warna putih
  • 3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle
  • 61 (enam puluh satu) helai Celana merek LYDYLY
  • 20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree
  • , 6 (enam) helai braGolden Nick warna ungu, 4 (empat) helai bra Golden Nick warna merah hati, 2 (dua)helai baju Mansek warna Hitam, 64 (enam puluh empat) helai celana lejing panjangwarna hitam, 1 (Satu) buah tas warna merah, 1 (Satu) buah tas warna cream, 24 (duapuluh empat) helai celana shot warna hitam, 35 (tiga puluh lima) helai Singlet priawarna putih, 3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle, 61 (enam puluh satu) helaiCelana merek LYDYLY, 20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree
Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — BUDIELI LAIA, S.Pd. Alias AMA KARNADIA, Dkk
5155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acara SarumahaAlias Ama Tomi, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primer, dakwaan subsider, dan lebih subsiderPenuntut Umum;Membebaskan TerdakwaTerdakwa oleh karenanya dari seluruh dakwaan PenuntutUmum tersebut;Memulihkan hakhak TerdakwaTerdakwa dalam kemampuan dan harkat sertamartabatnya;Menetapkan bahwa terhadap barang bukti:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker merek AGREE yang berwarnamerah;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00
Register : 27-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID/2024/PT PLK
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUSTIKA RAHAYU Alias RAMA Binti DARSONO
3612
  • permohonan restitusi tidak dapat diterima;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Apple jenis IPHONE 11 Pro Max 256 GB wama hijau beserta kotak;
    • 1 (satu) buah palu bertuliskan CAMEL 250G warna orange hitam;
    • 1 (satu) buah handphone merk Apple jenis IPHONE 11 Pro Max 256 GB warna gold beserta kotak;
    • Uang tunai sebesar Rp 10.700.000,- (sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah celana dalam merk AGREE
Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/PDT/2017
Tanggal 17 April 2017 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG VS ACG (SOUH BENGARA II) PTE., Ltd.;
248183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya Hukum Kontrak, KontrakPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah di Indonesia halaman 195yang menyatakan:Esensi perjanjian pendahuluan adalah kesepakatan untuk membuatperjanjian (agreed to agree). Dengan demikian apa yang disepakatidalam perjanjian pendahuluan belum merupakan perjanjian yangsesungguhnya. Apa yang dituangkan di dalamnya belum secara rincimengatur hak dan kewajiban bagi para pihak melainkan barumenentukan pokokpokoknya saja.