• Muhrin Kulin) dengan Pemohon II (Misrawati binti Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2010 di Jalan Negara KM 7 RT. 011Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara,

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

• Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 4539/2012 tanggal 20September 2012, bukti surat mana setelah diperiksa dan ditelititernyata sesuai dengan aslinya, telah bermaterai dan bercap pos,kemudian diberi tanda dengan produk bukti surat T.5 3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu,saksi Misrawati yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti kKenapa dihadirkan kepersidangan ini yaitu masalahtentang Pak Zal (Penggugat) ;Bahwa Pak Zal (Penggugat) kerjanya

• Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWIN DJAFAR, S.H. PenuntutUmum, serta dihadapan Para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR PRAMONO, SH., MH FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH., MHSRI WIDAYATI, SH., MHPANITERA PENGGANTI,MUHTAR, SH.halaman 40 dari 40 putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pkj.

• Kemudian Saksi Nurkholidah Lubis bertanya kepada salah seorangstaf Saksi Iwan Zulhami tentang perempuan tersebut dan dijawab bahwaHalaman 54 dari 78 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Mdnperempuan itu adalah Misrawati Sipahutar yang menjabat sebagai PelaksanaTugas (PLTS) Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Madina. Padasaat itu jabatan Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten MandailingNatal sedang kosong karena pejabatnya yaitu Dur Berutu mendapat promos!

  Provinsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiNurkholidah Lubis yang pada pokoknya menerangkan pada sekitar bulan Mei2019 sewaktu Saksi Nurkholidah Lubis datang ke Kantor Wilayah KementrianAgama Propinsi Sumatera Utara hendak menemui Saksi Iwan Zulhami melihatada seorang perempuan keluar dari ruangan kerja Saksi Iwan Zulhami.Kemudian Saksi Nurkholidah Lubis bertanya kepada salah seorang staf SaksiIwan Zulhami tentang perempuan tersebut dan dijawab bahwa perempuan ituadalah Misrawati

• oleh PanwascamTalawi, selanjutnya Bawaslu Kota menindaklanjuti informasi awal menuju keTPS 02 Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto yang manaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Swiinformasinya ada seorang pemilih atas nama Syafrisal telah melakukanpemilinan dua kali, yaitu sebelumnya sudah memilih di TPS 30 PadangGanting Kabupaten Tanah Datar selanjutnya melakukan pemilihan kembalidi TPS 02 Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto, hal inidiketahui di KPPS 7 (Misrawati

• Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;Telah bersumpah menurut tata cara agamanya bahwa ia. akanmenerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya; Bahwa saksi adalah guru agama di SMPN 1 Murung Pudak; Bahwa saksi kenal lebin kurang 1 (satu) tahun sejak AryasutaFebry Firjatullah masuk sekolah; Bahwa saksi juga mengajar di kelas Aryasuta Febry Firjatullah,mata pelajaran Agama Islam; Bahwa saksi melihat kejadian sewaktu Aryasuta Febry Firjatullahdijemput ibunya, waktu itu dari cerita ibu Misrawati

  Markawi, guruagama Islam di SMPN 1 Murung Pudak kenal dengan Aryasuta FebryFirjatullah sudah 1 (satu) tahun, saksi melihat dari jarak 3 meter karena tidakjelas maka dapat cerita dari ibu Misrawati, ketika kejadian ibu Misrawatimenyampaikan kepada Aryasuta Febry Firjatullah bahwa ibu nya maubertemu, seketika Aryasuta Febry Firjatullah menangis dan mengatakan tidakmau bertemu dengan ibunya maunya dengan papa, Aryasuta FebryFirjatullah dituntun seperti dipaksa oleh ibunya dan dibawa pulang, kejadiantersebut

• Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakanuntuk menutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan = menjaditanggungjawab ARDINOL AMIR dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya.

  Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambahHal. 100 dari 294 hal.

  Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa data nasabah saat ini yang menjadi tanggung jawab dariArdinol Amir adalah 94 nasabah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.KORNELIUS MARAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai Auditor

  Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13. Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14.Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Bahwa dari hasil pencairan kredit yang dipergunakan ARDINOL AMIRuntuk kepentingan pribadinya dengan mengirimkan dana pinjamanatas nama beberapa debitur/nasabah melalui RTGS (ditransfer) kerekening ARDINOL AMIR, atas nama nasabah antara lain:1. Tusimin sebesar Rp. 470.500.000, ke Bank Mandiri Pekanbarudengan Nomor Rekening 108 00 1975 02 08 atas nama ArdinolAmir tanggal 8 Agustus 2014;2.

• Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWIN DJAFAR, S.HPenuntut Umum, dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ABDUL HAKIM, SH., MH ANDI IMRAN MAKULAU, SH., MHFAJAR PRAMONO, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD RIDWAN, SH.halaman 41 dari 41 putusan pidana nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.Pkj

• Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisanya sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagiandigunakan untuk menutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidakbisa ARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan menjaditanggungjawab ARDINOL AMIR dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya. Sehingga PT.

  Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa 96 orang debitur direkomendasikan oleh Nogleng, Sumardidan Syawaluddin, yang pencairan pinjaman tersebut dikendalikanoleh Ardinol Amir yang tidak diketahui debiturnya hanya menerimauang antara Rp. 250.000, sampai dengan Rp. 500.000.,.Bahwa debitur yang

  Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Ardinol Amir terhadappengajuan kredit untuk debitur sebanyak 96 (Sembilan puluhenam) orang serta 20 (dua puluh) orang kredit rekom Ardinol Amirtersebut sebagai berikut :a) Dengan sengaja menyetujui dan menginstruksikan

  Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13. Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14.Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Bahwa dari hasil pencairan kredit yang dipergunakan ARDINOL AMIRuntuk kepentingan pribadinya dengan mengirimkan dana pinjamanatas nama beberapa debitur/nasabah melalui RTGS (ditransfer) kerekening ARDINOL AMIR, atas nama nasabah antara lain:1. Tusimin sebesar Rp. 470.500.000, ke Bank Mandiri Pekanbarudengan Nomor Rekening 108 00 1975 02 08 atas nama ArdinolAmir tanggal 8 Agustus 2014;2.

• Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWINDJAFAR, S.H. Penuntut Umum, serta dihadapan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Terdakwa.halaman 42 dari 43 putusan pidana nomor 58/Pid.Sus/2019/PN.PkjHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttdttdFAJAR PRAMONO, SH., MH FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH., MHttdSRI WIDAYATI, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ttdIRDIN RIANDI THAHIR, SH.halaman 43 dari 43 putusan pidana nomor 58/Pid.Sus/2019/PN.Pkj

• AFRIZAL , Umur + 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatJorong Ranah Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok , untuk selanjutnya disebut Tergugat A.3 ;MISRAWATI pr, Umur + 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ex.Mahasiswi, Alamat Jorong Ranah Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebut, selanjutnya disebutTergugat A.4 ;INDRAWATI pr, Umur + 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ex.Mahasiswi, Alamat Jorong Ranah Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak

• MISRAWATI, S.Pd, Pekerjaan Kepala Desa SangiSangi, beralamat di DesaSangiSangi Kec. Laonti Kab. Konawe Selatan PropinsiSulawesi Tenggara, selanjutnyaCISCDUE ! ote TERGUGAT V ;4. Ir. SAHRAD, Pekerjaan Camat Laonti, beralamat di BTN Raksa Asri Blok IlLepoLepo Kelurahan Baruga Kec. Baruga Kota KendariPropinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut : TERGUGAT VI ;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai PARA TERGUGAT, dalam perkaraini keseluruhannya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu M.

• Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWINDJAFAR, S.H. Penuntut Umum, serta dihadapan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.halaman 45 dari 46 putusan pidana nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.PkjHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR PRAMONO, SH., MH FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH., MHSRI WIDAYATI, SH.PANITERA PENGGANTI,IRDIN RIANDI THAHIR, SH.halaman 46 dari 46 putusan pidana nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.Pkj

• dengan alasan :1 Untuk menebus raskin di Kecamatan ada meminjamuang ke orang lain dengan memberikan keuntungansebab kas desa tidak ada uang ;2 Biaya ongkos becak untuk mengangkut raskin dariKecamatan Teunom ke Desa Alue Krueng ;3 Untuk biaya MTQ ;4 Untuk upah petugas penyalur raskin di desa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai harga tebus raskin yang ditetapkan olehPemerintah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalah benar ;1 Saksi MISRAWATI

  beras ke Bulog, Kas Desa tidakada uang dan Terdakwa pinjam uang keorang laindengan memberikan keuntungan ;Untuk ongkos becak mengangkut raskin dari titikdistribusi di Kecamatan Teunom kemudian raskindibawa ketitik penerima manfaat ke Desa Alue Krueng ;Untuk upah petugas yang menyalurkan raskin di Desa ;Untuk biaya perlombaan Musabagoh Tilawatil Qurananak di Desa Alue Krueng ;e Bahwa orang yang memberikan pinjaman uang kepada terdakwa untuk menebus berasuntuk rumah tangga miskin tersebut adalah :12 Misrawati

  memberikan keuntungan ;2 Untuk ongkos becak mengangkut raskin dari titik distribusi di Kecamatan Teunomkemudian raskin dibawa ketitik penerima manfaat ke Desa Alue Krueng ;3 Untuk upah panitia/petugas yang menyalurkan raskin di Desa ;4 Untuk biaya perlombaan Musabagqoh Tilawatil Quran anak di Desa Alue KruengMenimbang, bahwa terhadap alasan yang diberikan oleh terdakwa tersebut, Maka Majelis akan memberikan pertimbangan dan penilaian sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Misrawati

Bahwa objek a quo adalah sawahgiliran bersama Misrawati dan telah disepakati dihargai senilai Rp. 27.500.000,00(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), (setengah) bagian merupakan bagian dari Misrawati sebesar Rp. 13.750.000,00(tiga belas juta tujuh ratus lima puluhriburupiah) dan (setengah) bagian lagi bagian Penggugatdan TergugatRp. 13.750.000,00(tiga belas juta tujuh ratus lima

• ., M.Pd (Kepala Sekolah SDN Sabang )KARTONO KANOLIT,A.Ma.Pd (Kepala Sekolah SDNMuara Besar)SAMSI MAHMUD LARATE,S.Pd( Kepala Sekolah SMPN 2Lampasio )MISRAWATI, S.Pd (KepalaSekolah SDN 1 Lalos)HASAN ABD. AZIS, A.Ma.Pd( Kepala Sekolah SDN 3Bajugan )ANWAR DJ BUMULO( Kepala Sekolah SDN 1Maibua )NURHAJUN ( Kepala SekolahSDN 1 Kombo )M.

  IDRIS, S.Pd.I ( KepalaSekolah SDN SimatangTanjung )MOHAMMAD NASIR( Kepala Sekolah SDN 1Tompoh )RAHMAWATLI, S.Pd.1., M.Pd (Kepala Sekolah SDNSabang )KARTONO KANOLIT,A.Ma.Pd (Kepala SekolahSDN Muara Besar)SAMSI MAHMUD LARATE,S.Pd ( Kepala SekolahSMPN 2 Lampasio )MISRAWATI, S.Pd (KepalaSekolah SDN 1 Lalos) HASAN ABD. AZIS, A.Ma.Pd( Kepala Sekolah SDN 3Bajugan )ANWAR DJ BUMULO( Kepala Sekolah SDN 1Maibua )NURHAJUN ( Kepala SekolahSDN Kombo )M.

• Iryansyah sebesar Rp.9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp.9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp.12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp.7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggakdan tidak bisa TerdakwaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan = menjaditanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untuk kepentinganperibadinya.

  Iryansyah sebesar Rp.9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp.9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp.12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp.7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisa TerdakwaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan = menjaditanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untuk kepentinganHalaman 49 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBRperibadinya.

• III Tahun Anggaran2015 Tanggal 30 Juni 2015 Yang Mana Untuk Siswa Smpn 1 KualaCenaku Ada 31 (Tiga Puluh Satu) Siswa / Peserta Didik YangMendapatkan Bea Siswa Program Indonesia Pintar Diantaranya :1.10.11.12.13.14.15.DENI SEPTIAWAN S, nama ibu kandung DEWIYANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);RINDA NURPITRI, nama ibu kandung SUPIATI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).PUTRA HARIYANTO, nama ibu kandung MISRAWATI

  PUTRA HARIYANTO, nama ibu~= kandung MISRAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).4. HERWIN, nama ibu kandung ZAIDAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).5. JULIANTO, nama ibu kandung NURCAHAYA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).6.

  Pintar (Pip) Tahap Ill Tahun Anggaran 2015 Tanggal30 Juni 2015 Yang Mana Untuk Siswa Smpn 1 Kuala Cenaku Ada 31(Tiga Puluh Satu) Siswa / Peserta DidikYang Mendapatkan Bea SiswaProgram Indonesia Pintar Diantaranya :1.DENI SEPTIAWAN S, nama ibu kandung DEWIYANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)RINDA NURPITRI, nama ibu kandung SUPIATI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).PUTRA HARIYANTO, nama ibu kandung MISRAWATI

• 0004001500056062 558.614,12 20 IMAMIL FADHLI JL.SULTAN JOHAN 19 MERDUATI - BANDA ACEH 0004001500045134 168.921,55 21 KARTINI KEMBANG TANJUNG - PIDIE 0004001500042217 503.038,50 22 MAIMUNAH DS LUBUK SUKON KEC.INGIN JAYA - ACEH BESAR 0004001500055650 766.563,41 23 MARDIATI DESA ARON BEUNOT JL.BANDA ACEH - MEDAN, PIDIE 0004001500043954 196.073,00 24 MARWAN SABI DESA TEUNGOH PRIEN GOGO PADANG TIJI - ACEH BESAR 0004001500040126 - 25 MISRAWATI

• Penggugat:
  1.FATMA ILAHUDE
  2.MISRAWATI ILAHUDE
  3.ROSITA ILAHUDE
  Tergugat:
  1.HUSIN PANIGORO
  2.YUSUF PANIGORO
  3.NIKO AHMAD
  4.ZAINUDIN PAUTINA
  5.ABDUL WAHAB PAUTINA
  6.ABDUL MUIS PAUTINA
  7.JUNAEDI PAUTINA
  8.FATIMA PAUTINA
  9.RAMLA PANIGORO
  10.ISMET PANIGORO
  11.VEMI PANIGORO
  12.PIPIN PANIGORO
  13.NITA PAUTINA
  14.RIA PAUTINA
  15.MEYKE LAMUSU
  16.TJIUW LAMUSU
  17.LONG LAMUSU
  18.SOWAN LAMUSU
  19.KOGA