meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

Blue Bird kepada Faisal Redy di Medan pada tanggak 27 Desember 2018, 1 (satu) unit mobil Toyota Limo dengan nomor polisi BK 1764 UA dengan nomor mesin 1NZY970377 no rangka MR2BT9F3D1044552, 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) dari 1 (satu) unit mobil Toyota Limo dengan nomor Polisi BK 1764 UA dengan nomor mesin 1NZY970377 no rangka MR2BT9F3D1044552, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) dari 1 (satu) unit mobil Toyota Limo dengan nomor Polisi BK 1764 UA dengan nomor

menyanggupi permintaan saksi MARCELLO tersebut danselanjutnya saksi JAKA REDY menugaskan saksi IRHAN untuk turun kelokasiIslamic dan hadir pada saat proses PHO tersebut walaupun pada saat itu belum adapenandatangan kontrak pengawasan antara saksi JAKA REDY dengan pihak DinasPU Kabupaten Way Kanan dan tanpa ada membawa peralatan, gambar maupundokumendokumen terkait kegiatan rehabilitasi Islami Center TA. 2012 tersebut,karena sebenarnya Surat Perintah Kerja/Kontrak Pengawasan atas nama CV.

untuk memintanya menjadi KonsultanPerencana dan Pengawas pada kegiatan Rehab Islamic ini dan agar membackuppekerjaan (rehab Islamic) ini dan saksi JAKA REDY menyanggupi atas permintaansaksi MARCELLO ini sehingga selanjutnya bertempat di lobby Hotel Andalas,Bandar Lampung datanglah saksi IRHAN membawa data perusahaan (companyprofile) berdasarkan perintah saksi JAKA REDY tersebut, yaitu CV RLIMA (untukkonsultan pengawas) dan CV.

menyanggupi permintaan saksi MARCELLO tersebut danselanjutnya saksi JAKA REDY menugaskan saksi IRHAN untuk turun kelokasiIslamic dan hadir pada saat proses PHO tersebut walaupun pada saat itu belum adapenandatangan kontrak pengawasan antara saksi JAKA REDY dengan pihak DinasPU Kabupaten Way Kanan dan tanpa ada membawa peralatan, gambar maupun dokumendokumen terkait kegiatan rehabilitasi Islami Center TA. 2012 tersebut,karena sebenarnya Surat Perintah Kerja/Kontrak Pengawasan atas nama CV.

untuk membackup pekerjaan rehab Islami Center ini;e Bahwa saksi JAKA REDY menyanggupi permintaan saksi MARCELLOtersebut dan selanjutnya saksi JAKA REDY menugaskan saksi IRHANuntuk turun kelokasi Islamic dan hadir pada saat proses PHO tersebutwalaupun pada saat itu belum ditandatangani kontrak pengawasan antaralsaksi JAKA REDY dengan pihak Dinas PU Kabupaten Way Kanan dantanpa ada membawa peralatan, gambar maupun dokumendokumen terkaitkegiatan rehabilitasi Islami Center TA. 2012 tersebut, karena

merkSampurna Mild, yang berisi 4 (empat) buah plastik klip yang didalamnyaterdapat sisa serbuk sabu, 2 (dua) potong sedotan , 3 (tiga) buah pipet kaca, 1(satu) HP merk Samsung seri Galaxy Young dos warna putih dengan sim card087738321143 yang berada dilantai kamar terdakwa.Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari Antok ( belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 WIB dengan cara, terdakwa BBM ke Antok ada ndak dan dijawab Antok redy

merkSampurna Mild, yang berisi 4 (empat) buah plastik klip yang didalamnyaterdapat sisa serbuk sabu, 2 (dua) potong sedotan, 3 (tiga) buah pipet kaca, 1(satu) HP merk Samsung seri Galaxy Young dos warna putih dengan sim card087738321143 yang berada dilantai kamar terdakwa.Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari Antok (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 WIB dengan cara, terdakwa BBM ke Antokada ndak dan dijawab Antok redy

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REDY HARYONO bin H. ARSONO) terhadap Penggugat (EKA SRIPUSPA DEWI binti ABDUL WAKHID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

., Redy Hary Ramandana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SaidRachmad, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkil,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat beserta Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Febriansyah, S.H. H.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( REDY WAHYUDI bin SUHARJO) dengan Pemohon II
( RIZQI binti SANUSI ) yang dilaksanakan di Desa Sarang Mandi, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 03 Maret 2017;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DIAZ ALVIANTO bin YACHMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RANI binti REDY) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (REDY SUNARYO bin SAKRAM) terhadap Penggugat (RISWATININGSIH binti TOMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( empat ratus

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Al Afgani Renggani Ahmad bin Redy Gradian Ahmad) terhadap Penggugat (Mernas Paradita binti Nasrudin S Alm)
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp675.000,00

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Reysita Pratama Darsyah bin Redy Suprianto) dengan Pemohon II (Debi Sintia binti Matnur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

4.

REDY datang ke barak / kost tersebut.Selanjutnya skj. 21. 30 wib terdakwa bersama saksi M. IKHSAN Alias ISANBin IKBAL keluar sebentar. Kemudian Skj. 22.00 Wib saksi tertidur danhanphone saksi ces disamping saksi tidur. Selanjutnya saksi bangun tidurpagi skj. 05.30 Wib dan melihat hanphone yang saksi ces sudah tidak ada /hilang. Kemudian saksi pagi itu menanyakan kepada saksi M.

REDY (dibacakan) :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2019 sekitar jam 23.30Wib bertempat di barak/kost milik saksi M.

REDY pulang ke rumahnya.Yang tersisa masih belum tidur adalah terdakwa dan saksi BAKRI Bin ARDISYAM. Pada saat itu saksi BAKRI Bin ARDI SYAM lagi bermain gamehanphonenya lalu Skj. 23.30 Wib terdakwa kepikiran / mempunyai niatmengambil hanphone milik saksi NASRUDDIN Alias ACUNG Bin DAENGSABANG yang sedang tidur. Setelah terdakwa mengambil Hanphone saksiNASRUDDIN Alias ACUNG Bin DAENG SABANG lalu hanphone tersebutterdakwa sembunyikan dan paginya terdakwa bawa pulang ke rumah.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 16052015 di Kelurahan Pasar MuaraduaKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikahKakak Kandung Termohon yang bernama Okta Redy, mas kawin berupaEmas */* suku dan seperangkat alat sholat tunai, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0127/17A//2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,tertanggal 18052011;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) AMELIA ROSYIDAH umur 13 tahun;2) REDY AULTYAN IRFADIANSYAH umur 7 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2479/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;

terdakwa mengambil bungkusan tersebutsambil berkata HEI KAMI POLISI, APO YANG KAMU AMBEK TADI, AMBIL.Lalu terdakwa mengambil kembali bungkusan tersebut dan setelah dibukaternyata berisi narkotika golongan jenis shabushabu, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke kantor Polsekta Kertapati Palembang untukdilakukan pemeriksaan; Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotika golongan jenis shabushabu yang dibungkus plastic klipbening adalah milik terdakwa Redy

menyuruh terdakwa mengambil bungkusan tersebutsambil berkata HEI KAMI POLISI, APO YANG KAMU AMBEK TADI, AMBIL.Lalu terdakwa mengambil kembali bungkusan tersebut dan setelah dibukaternyata berisi narkotika golongan jenis shabushabu, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke kantor Polsekta Kertapati Palembang untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotika golongan jenis shabushabu yang dibungkus plastic klipbening adalah milik terdakwa Redy

adalah ibukandung pemohon; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan ini yaitu Ssehubungan dengan Permohonan Pemohon yangdiajukan oleh Pemohon dikarenakan ada perbedaan huruf yang tercantumantara datadata anak saksi yang tertera pada akte Kelhiran, izajah danPaspor; Bahwa nama anak saksi pada izajah tertulis REGI tetapi pada Pasportertulis REGY; Bahwa ada perbedaan huruf yaitu i dan y ; Bahwa hal ini bisa terjadi diperubahan akte kelahiran anak saksi padaawalya tertara REDY

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Redy Ardianto, S.T bin Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windi Fitri Widayanti, S.T binti Abdul Malik) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Redy Ardianto, S.T bin Sugiarto ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Windi Fitri Widayanti, S.T binti Abdul Malik) secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

2.1.

mei 2021 kepada toko Hikmah jaya , surat jalan dengan nomor :2021/06/0022 tanggal 12 juni 2021, kepada toko cempaka jaya, surat jalan dengan nomor : MCI / 3142 / 06 / 003141 tanggal 04 juni 2021 kepada toko Sinar galunggung ,surat jalan dengan nomor : 0009 /KMB/21 Tanggal 07 juni 2021 kepada Toko panen jaya,surat jalan dengan nomor : C-21052029 tanggal 20 juni 2021 kepada toko Imade keramik ,surat jalan dengan nomor : A-2021/05/0013 tanggal 22 mei 2021 kepada toko redy

mulya ,surat jalan dengan nomor : 2021/06/0027 tanggal 14 juni 2021 kepada toko Redy mulya II , surat jalan dengan nomor : C-21052409 tanggal 24 mei 2021 kepada toko Terbit, surat jalan dengan nomor : MCI / 2227/ 04 / 002227 tanggal 19 april 2021 kepada toko rimba jaya, surat jalan dengan nomor : 2021/01/0065 tanggal 21 januari 2021 kepada toko mekar ,surat jalan dengan nomor :2021/07/0009 tanggal 10 juli 2021 kepada toko delta.

Pemohon III (Mochamad Redy bin Junaidi alias Djunaidi);

2,4. Pemohon IV (Dian Marwati binti Junaidi alias Junaidi)

adalah ahli waros dari almarhum Djunaidi bin H. Amir

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul21.00 Wib, terdakwa yang kehabisan stok narkotika jenis ganja kemudianmembuka aplikasi Telegram dan mencari akun penjual ganja bernama MRumput (DPO), setelah itu terdakwa melakukan percakapan melalui layananchat dengan M Rumput untuk membeli narkotika jenis ganja dengan isipercakapan sebagai berikut:Terdakwa : Redy

Bahwa pada hari Sabtu 11 September 2021 sekira Pukul 21.00WIB Terdakwa membuka telegram milik M Rumput selanjutnyaTerdakwa komunikasi atau chat akun M rumput sebagai berikut:Terdakwa : Redy Gak LurM Rumput : RedyTerdakwa : Berapa HargaM Rumput : 650 RibuTerdakwa : YaBahwa Kemudian Terdakwa dikirimi no rek BCA (akan tetapi no rekdan nama Terdakwa lupa karena berbeda dengan yang dulu).