Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Pspk Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
24 — 20
24 — 20
saksi tersebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohononan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, jikadihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara syariat Islampada tanggal 10 desember tahun 1980 di KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang
Register : 07-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -3/Pdt.P/2014/PA.Klk Tanggal 19 Maret 2014 — - Baba bin Maudu
- Hj. Darmi binti Panca
22 — 13
22 — 13
Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 32 tahun, dan orangtua kandung Pemohon adalah:Ayah: Maudu bin Tajeng , warga negara Indonesia, agama Islam,(telah meninggal dunia pada tahun 1954);Ibu : Monne
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 190/PID.C/2016/PN RAP Tanggal 16 September 2016 — Pidana
- MARSIEM ALS MAR
- IJAH KINA LESTARI ALS IJAH
25 — 1
25 — 1
Labuhanbatu ; Bahwa benar Brondolan buah kelapa sawit Milik PTPN IIl AEK NABARA SELATANyang berhasil diambil oleh Para Terdakwa adalah sebanyak 20 Kg (dua puluhkilogram); Bahwabenar cara para Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebutadalah dengan cara cara mengambil brondolan buah kelapa sawit yang telahterjatun dibawah pohon kelapa sawit untuk dikumpulkan kedalam sebuah goniplastik yang sudah disiapkan oleh para terdakwa; Bahwa benar tujuan Para Terdakwa mengambil Brondolan buah kelapa
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 899/Pdt.G/2011/Pa.Sgt Tanggal 29 Desember 2011 — IRUAN ; EKA SWASTIKA
35 — 9
35 — 9
Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagaimana tersebut dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat memberikan jawabannya karena tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat P.1 dan P.2~ serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 telah terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Selatanyang
Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/PID/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — Umar Hadi als Wiranata, dkk
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2016 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sebagai Pemohon Kasasi mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 52/Akta Pid/2016/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2016 Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi Il mengajukan
Register : 30-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pdt.P/2010/PA JS Tanggal 24 Januari 2011 — Yulia Lukita Dewanti Cs
39 — 1
39 — 1
Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register nomor1031/Pdt.P/X1I1/2010, tanggal 30 Desember 2010, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksi saksi danmemeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonanmereka tertanggal 30 Desember 2010 telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 18-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2955/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di j Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Damayanti, satu lembar fotokopy Kartu Tanda pendudukNomor 1222020603840009 tanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, alat bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyatacocok selanjutnya diberi tanda P.1;Satu lembar fotocoy Kartu Keluarga Nomor: 1222022106110015 tanggal 21 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ERBIANA
16 — 14
ERBIANA
16 — 14
Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Sapta Marga RT.013 RW.003 Kelurahan GuntungPayung,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perbaikan
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 438/PID/2020/PT DKI Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. JOANES GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
278 — 119
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
278 — 119
Negara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mempelajaridan mencermati secara saksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 622 / Pid.B / 238/ PN Jkt.Sel tanggal10 September 2020, memori banding dari Penasihat hukum Terdakwa, PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut ;Halaman 6 Putusan Nomor 438 /PID / 2020 / PT.DKIMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati denganseksama pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
HAMJAH MULIA TAMBUNAN
19 — 2
HAMJAH MULIA TAMBUNAN
19 — 2
Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa
Register : 25-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1611/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
38 — 4
38 — 4
PUTUSANNomor 1611/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur48 tahun, agama slam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 4 Agustus 2015 —
46 — 23
46 — 23
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya .Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor : 389/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 29 Desember 2014 yang dibuatoleh : YANWITRA,SH.MH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 389/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Sel, tanggal 15 Desember2014 dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM
33 — 19
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM
33 — 19
Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu. dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan
Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pid.
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinantersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir Provinsi Sumatera Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu
Register : 18-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 14 Nopember 2012 — pemohon lawan termohon
13 — 0
13 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AgusAbdullah, M.H. serta Dra. Hj. Syamsidar, S.H., MH. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal.7 dari 8 hal. Put.
Register : 08-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Kla Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut telan memenuhisyarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Bjb Tanggal 10 Agustus 2016 — ROHMATUL INAYAH
25 — 18
25 — 18
Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalah permohonanmengenai perubahan akta kelahiran yaitu mengenai perbaikan bulan lahr Pemohondimana ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukan melaluipermohonan kepada pengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah pasal 8 yang menyebutkan jika terdapatpenyimpangan terhadap ketentuan mengenai usia perkawinan dimana pihakmempelai pria dan wanita harus sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun , maka terhadapnya dimintakan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Pemberitahuan kurang syarat)dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatanyang
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 05/Pdt.P/2016/PN Bjb Tanggal 2 Februari 2016 — MARTINI CHAERANI
26 — 16
26 — 16
Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Jo.