Ditemukan 848 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1568/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3803/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4320/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 30-01-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Bpp Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
HANDRI WIYANTO
Tergugat:
1.DWIKI IRVAN MAHARDIKA
2.NURUL AZMI
3.AGUNG SETIYAWAN
4.SIMI HARIYANI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
2.KEMENTERIAN PUPR Cq. BBJN PUPR Wilayah Balikpapan cq. PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL AKSES IKN Balikpapan-Penajam
47 — 44
HANDRI WIYANTO
Tergugat:
1.DWIKI IRVAN MAHARDIKA
2.NURUL AZMI
3.AGUNG SETIYAWAN
4.SIMI HARIYANI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
2.KEMENTERIAN PUPR Cq. BBJN PUPR Wilayah Balikpapan cq. PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL AKSES IKN Balikpapan-Penajam
47 — 44
Penggugat:
HANDRI WIYANTO
Tergugat:
1.DWIKI IRVAN MAHARDIKA
2.NURUL AZMI
3.AGUNG SETIYAWAN
4.SIMI HARIYANI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
2.KEMENTERIAN PUPR Cq. BBJN PUPR Wilayah Balikpapan cq. PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL AKSES IKN Balikpapan-Penajam
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat:
Ratna Juwita binti LB. Konsan
Tergugat:
Jamalluddin bin Jaafar
13 — 1
Ratna Juwita binti LB. Konsan
Tergugat:
Jamalluddin bin Jaafar
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut ~~ dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya SIMI~t~dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing b~~5. Ahmed Septiadi Nh, (~aki) umur 10 tahun;6. Shezy Reski AP~, ~erempuan) umur 06 tahun;7. Bahwa pada akhi~~11, Tergugat minta izin kepada Penggugat untukpergi bekerja ~BandUng, namun semenjak saat itu Tergugat tidakpernah kembal~agi ke tempat kediaman bersama bahkan tanpa adamengirim kabar;8.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 269/Pid.B/2012/PN.Clp Tanggal 28 Nopember 2012 — ALI MUSTOFA Bin Alm CITRA DIWIRYA
31 — 8
31 — 8
ClpAd. 3.Ad. 4.memang kamu sulit dibilang.. lokasi parkiran di timur kok nyerobot lokasiparkiranku di simi). Kemudian korban menjawab (tidak, soalnya batas wilayahkudari sin ke timur..), kemudian terdakwa mengatakan koe pancen angeldiomongi..
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5877/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3516/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan 3516/Pdt.G/2019/PA.Sbyikatan batin sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;CoA ES HSE SIMI. iy,Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan Pemohon telah terbukti, makaMajelis Hakim dapat
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Usiogall rau Ygio Igati ol VI simi 9 Ul yo Gurls Ds Jewqwos)l Ul Wl aii al pS you alasHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 767/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1231/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 9 April 2012 —
9 — 0
9 — 0
2922222 2 $22 enn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn34 Bahwa Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri.35 Bahwa saksi mengetahui Termohon dengan Pemohon hidup rukun sebagai suami isteriterakhir di perumahan Pancoran Mas dan dikaruniai 2 orang anak ;36 Bahwa sekarang antara Termohon dan Pemohon telah terjadi pisah tempat tinggal, lebihkurang 1 tahun yang lalu ;37 Bahwa saksi ketahui masalahnya karena ada perselingkuhan ( pihak ketiga) antaraPemohon dengan wanita lain, bahkan Pemohon telah kawin simi
kesalahpahaman tersebut antara Termohon dan Pemohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun,bukan 4 bulan seperti dalam permohonan Pemohon, perpisahan mana meISTRi SIRRI 3utTermohon karena Pemohon yang telah menikah sirri dengan perempuan lain sebagaimana telahdiuraikan oleh Termohon dalam jawaban tertulisnya tanggal 22 Nopember 2011 bahwa sejak daritahun 2003 rumah tangga Termohon dengan Pemohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Pemohon sendiri yang telah menikah simi
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
semendaatau sesusuan dan sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dan perawan; Bahwa, sejak bertetangga, Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:; Bahwa, Saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah karena nikah Simi
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wagiono bin Wagiman ) terhadap Penggugat (Simi binti Mad Karsan ) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6201/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Haken dapal monank suatu kosimpuien yang menmekan fektaadaiah batwe aniata Pemonhon dengan Termnonon ieiah teed perseisinandalam fimah tance yang suilf untuk dirukunkan fagi,Menunbang, bamwa beriasarkan dali pemnononan Pemchon yangfdank Gibaniah teruiana Gaiam hai yano menvebabxan persensinan tu terjadiyang diperkuat dengan keterangan para saksi yang pada iniinva menjeiaskanbahwea yang menjadi sebab perselisihnan antara Pemohon dengan Termohonadalah terulama karena Termohon telah mengakui menikah simi
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -144/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 13 Januari 2016 — -ZUNIAN ARIFIN Alias IPIN
67 — 11
67 — 11
Boyolali ;Agama SI AIT ~nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan Karyawan Swasta j02220Pendidikan SIMI, fees eaeTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh :e Penyidik, sejak tanggal 19 agustus 2015 sampai dengan 7SeptemberQUE jenssssassrenesemanneiecmerreneaanaa nanae Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 September2015 sampai dengan tanggal 17 Oktober2016 e Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengantanggal 1 NopemberDTG gman aaa ccc cca a cc ena ec neon SeeneSse Majelis
Register : 20-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya Nomor 376/Pdt.G/2013/PB SIMI fe I2. Menyatakan Perkara Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesaikarenadicabut; H 4H3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmencatat pencabutan perkara Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Smnpada buku Registergugatian, HS4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2953/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS SI IM ands SBLU be As, IM Ge oa OUI,asLeorajg SIMI ay Feenilljler GUI SLMaLEd!
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan10mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang teroukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan NUR SURYANI SIMI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanoa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABU AMARHakim Anggota Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H. NURBAETI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNUR SURYANI SIWI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.00,0003.