Ditemukan 3778 data
13 — 3
Syafaruddin, MH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd, ttd,Drs. H. Syafaruddin, MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
82 — 11
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Syafia Putri binti Syafaruddin, lahir pada tanggal 08 Maret 2011 dan Rifky Budiman bin Syafaruddin, lahir pada tanggal 02 November 2015, berada di bawah hadhonah Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Syafia Putri binti Syafaruddin, lahir pada tanggal 08 Maret 2011 kepada
25 — 43
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2020/PA BbZac 2sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bauabau yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Nikah Komulasi Cerai Talak antara:Adriansyah Syafaruddin bin Syafaruddin, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman diJalan Erlangga, No. 251, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau.
Memberikan Izin kepada Pemohon (Adriansyah Syafaruddin bin Syafaruddin)terhadap Termohon (Jeany Fatmah Mony binti Abdul Razak) didepanpersidangan Pengadilan;4.
31 — 3
Terdakwamembenarkan;2.Saksi SYARIFAH SUSANNA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti bahwa perkara yang diajukan ke persidangan tersebutadalah terkait dengan adanya sepeda motor yang hilang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013sekitar pukul 03.00 Wita di rumahnya yang terletak di Jalan Poros Malino,Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa sepeda motor milik suami saksi yaitu Syafaruddin
telah pula mengakui terusterang bahwa dirinya sudah 2 (dua) kali mengambil sepeda moror milik orang lainbersamasama saksi Firman;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas maka dengan demikian unsurke2 pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.3 Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud untuk dimilikiberdasarkan faktafakta hukum serta keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, bahwa saksi Firman dan Terdakwa Munawir telah mengambil barang milikkorban Syafaruddin
pada malam hariberdasarkan Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam hinggamatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungakp dipersidanganperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Munawir alias Muna dan saksi Firmanpada sat mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru dengan nomorpolisi DD 2756 BU milik saksi korban Syafarudin atas nama STNK adik korban yangbernama Hasniati Hasanuddin pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 bertempat dirumah korban Syafaruddin
sebuah sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna biru dengan nomor polisi DD 2756 BU milik saksikorban Syafarudin atas nama STNK adik korban yang bernama Hasniati Hasanuddinpada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 bertempat di rumah korban Syafaruddinyang terletak di Jalan poros Malino, Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa dilakukan pada pukul 03.00 Wita, yang dilakukan tanpa meminta ijinHal.19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2013/PN.SUNGG20dan tanpa sepengetahuan saksi korban Syafaruddin
dengan cara saksi Firmanmemasuki pekarangan rumah saksi korban Syafaruddin melalui pagar di depanrumah dan langsung menuju samping rumah tempat sepeda motor milik saksi korbanSyafaruddin menyimpannya, sedangkan Terdakwa tetap berada di atas sepedamotornya untuk mengawasi keadaan sekitar dan kemudian saksi Firman langsungmerusak kunci leher sepeda motor saksi korban Syafaruddin dengan menggunakankunci letter T yang telah dipersiapkannya, setelah berhasil merusak kunci sepedamotor tersebut lalu dibawa
Terbanding/Terdakwa : Bintang Anugrah Bin H. Nasrun
40 — 9
Bonto menelpon saksiSyafaruddin Dg Naba (Staf Desa Taeng) yang pada saat itu sedang beradadi Kantor Desa Taeng, kemudian tidak berapa lama. saksi Syafaruddin DgNaba datang kemudian Saksi Bayu Rafid Dg. Bonto menjelaskan kepadasaksi Syafaruddin Dg Naba perihal kejadian ini, dan atas petunjuk saksiSyafaruddin Dg Naba, kami berdua kemudian membawa Terdakwa tersebutkerumah Bapak Binmas Polsek Palangga yaitu AIPTU NURDIN. Namunsesampai kami di rumah AIPTU NURDIN, beliau sedang tidak berada dirumah.
16 — 6
No.185/Pdt.P/2016/PAPlp Hal 1 dari8 Hal.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu satukali ayah kandung pemohon Il bernama Samsir, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Syafaruddin, saksi nikahnya masingmasing bernamaSakaria dan M.
PAPlp Hal 3 dari 8 Hal.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah di diDusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah sepupu satukali ayah kandung Pemohon Il bernama Samsir karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam setempatbernama Syafaruddin
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah di diDusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah sepupu satukali ayah kandung Pemohon Il bernama Samsir karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam setempatbernama Syafaruddin karena mendapat penyerahan dari wali nikahuntuk menikahkan; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah
No 185/Pdt.P/2016/PAPlp Hal 5 dari 8 Hal.Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2012 diDusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, walinya adalah sepupu satu kali ayah pemohon Illyang bernama Samdir karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia, yang menikahkan adalah Syafaruddin, selaku imam desa setempatpada saat itu, dan saksi nikah adalah Sakaria dan M.
15 — 11
Kadir, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal pemohon dan pemohon Il; Bahwa hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon II; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 19 April 2014; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kelurahan rangasKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara Kandung pemohon II bernamaSyamsuddin;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama Syafaruddin HS;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon
Syamsuddin bin Nurdin, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal pemohon dan pemohon Il;Bahwa hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 19 April 2014;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kelurahan rangasKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara Kandung pemohon II bernamaSyamsuddin;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama Syafaruddin HS;Bahwa yang menjadi saksi
tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid bernama yang bernama Syafaruddin
majelis hakim menilaiketerangan dua saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam penetapanperkara ini;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 19 April 2014 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di yang dinikahkan oleh Imammasjid bernama Syafaruddin
17 — 12
PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2016/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Santi binti Syafaruddin , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di Desa SinonoanKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugatmelawanAlwin Hanafi bin Suhudi, umur 28 tahun, agama
Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alwin Hanafi binSuhudi) atas diri Penggugat (Santi binti Syafaruddin ) ;3.
17 — 2
Syafaruddin, M.H. sebagai Panitera Penggantiserta di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMarlin Pradinata, S.HIL, M.SI. Muhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdA. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.
Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 800.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 891.000,00(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bengkais,Asmanto S, S.H., M.H.
11 — 5
S binti Syafaruddin, tempat tanggal lahirSengkang, 14 April 1996 (umur 25 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Paselloreng, Desa Paselloreng, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,
memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 12 Desember 2016 di Paselloreng,Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa Paselloreng yang bernamaMuhammad Amin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Syafaruddin
memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tanggal 12 Desember 2016 di Paselloreng,Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa Paselloreng yang bernamaMuhammad Amin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Syafaruddin
bahwa kedua saksi yang diajukan oleh ParaPemohon menghadap satu persatu di muka sidang, sudah dewasa, sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam pasal 171, 172 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, kedua saksi hadir danmelihat secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II dan dimana pelaksanaan pernikahan tersebut yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Syafaruddin
14 — 8
Haedar) terhadap Penggugat (Rasmi, S.Pd binti Syafaruddin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rasmi, S.Pd Binti Syafaruddin, tempat dan tanggal lahir Limbeng, 16Desember 1986, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Limbeng (perumahan Guru Sdn Limbeng), DesaTakandeang, Kecamatan fTapalang, KabupatenMamuju sebagai
Menetapkan perkawinan Penggugat (Rasmi, S.Pd binti Syafaruddin)dengan Tergugat (Hammanur bin H. Haedar) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hammanur bin H.Haedar) terhadap Penggugat (Rasmi, S.Pd binti Syafaruddin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju;5.
15 — 4
SYAFARUDDIN,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan di luarhadir Tergugat.HAKIM TUNGGALMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. H. SYAFARUDDIN, MH.Perincian Biaya Perkara :OPONPJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 576.000, (lima ratus tujun puluh enam riburupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2019/PA Bkls
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD IDRIS
Pembanding/Penggugat III : SYAFARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : SORIANI, M.Pd
Terbanding/Tergugat : PT. BUDIONO MADURA BANGUN PERSADA
28 — 10
Pembanding/Penggugat I : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD IDRIS
Pembanding/Penggugat III : SYAFARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : SORIANI, M.Pd
Terbanding/Tergugat : PT. BUDIONO MADURA BANGUN PERSADA
MUSTIKA
12 — 0
SYAFARUDDIN diperbaiki menjadi SYAFARUDDIN;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dicatat dalam catatan pinggir Register Akta kelahiran yang bersangkutan;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1.Aco bin Upa
2.Rahma binti Kasang Dg. Lulung
21 — 8
Bahwa yang bertindak selaku saksi nikahketikaituadalahdua orang saksinikah masingmasing bernama Syafaruddin dan Abd Haris;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Gelang emas seberat 5 Gram dan mahar tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon I;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7.
Saksi pertama Pemohon bernama Syafaruddin bin Muhammad Saleh.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 3 dari 12 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 1988 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Kelurahan BontoJaya, Kecamatan
nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 1988 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Kelurahan BontoJaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II ; Bahwa wali nikah Pemohon Il telah mewakilkan kepada imamdesa setempat yang bernama Imam Mamang untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi juga yang bertindak selaku saksi nikah ketika itubersama Syafaruddin
berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1988 di Kelurahan Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II ; Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah mewakilkan kepada imamdesa setempat bernama Imam Mamang untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Syafaruddin
1.Roni Irawan
2.SYAFARUDDIN
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Rokan Hilir
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Rokan Hilir
41 — 34
Penggugat:
1.Roni Irawan
2.SYAFARUDDIN
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Rokan Hilir
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Rokan HilirMitra Karya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Syafaruddin, beralamat di Bagansiapiapi Jalan Selamat, RT.15, RW.004,Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirdalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selaku direktur CV.Mahkota Emas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh Kuasa HukumnyaIndra Jaya Putra, S.H., Saro Toto Nafo Hulu, S.H., dan Era Puspita, S.Sy., Paraadvokat pada Kantor Hukum Indra Jaya Putra, S.H., & Rekan
10 — 3
Syafaruddin, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 0756/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Panitera Pengganti,tid,Drs. H. Syafaruddin, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
13 — 12
Syafaruddin, MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim TunggalA. Wafi, SHI.Panitera PenggantiDrs. H. Syafaruddin, MH.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0321/Pdt.P/2016/PA.Bkls
12 — 4
Syafaruddin, MH. sebagai Panitera Pengganti dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,1. Drs. Harmaini Drs. Zainal Aripin, SH.M.Hum2. M. Azhar S.Ag. MH PaniteraPenggantiDrs. Syafaruddin MHPerincian biaya perkara;1. Adm. Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 550.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.
10 — 4
Syafaruddin MHsebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs. H. Syafaruddin MH Drs. H.