Canne danNasri Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Coklat100 pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lag

Canne dan Nasri Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Coklat100 pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lag

diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas seberat 3 gram berikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda karena istriPemohon telah meninggal dunia;Bahwa istri pertama Pemohon bernama Janni , meninggal pada tahun2005;bahwa Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Tli.=" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku nikah; Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh buku kutipan Akta Nikah untuk pengurusankelengkapan

.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Efendi dan Hasrudin.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1(Satu) buah Cincin Emas;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon

saat itu adalah Ayah Kandungpemohon II bernama Amin;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Efendi dan Hasrudin.= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1(Satu) buah Cincin Emas;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

., nrasingmesingsebagai Hakinm Anggnta, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada har itu jugadalanm sidang terbuka untuk unum dengan dihadiri para Hakinn Anggpia danBURHANUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta alhagiri oleh pihakPenmohon serta diluar hadimnya Termohon;Hal 3 dari 4 halanmanPenetapan Ikrar Talak Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA,MkdKetua MajelisttdDrs. SHONHAJ MANSUR, M.H.HakinmAnggpta mt HakimAnggeta thal t ttdDrsSUPANGAT,MHil I Fs.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar. biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu iima ratus rupiah):Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Unum terdakwamengajukan Nota Pembelaan secara isan yang pada pokoknyamenyatakan Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan memnohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang serendah rendahnya:Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan meyatakan tetap dengan tuntutannya, danTerdakwa menyatakan tetap dengan pe mbelaan

setelah itu terdakwa menyerahkan uang senilai Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Dino Kurniawan Als Iwan:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke (1) KUHP: Hal (8) dari 47 Hal/Putusan No :267/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum

Menimbang, bahwa Terdakwa M NASIR Als GERING Bin TAM tidakmendapat izin dari pemilik kilang sagu tersebut untuk membawa 1 (satu) unit mesin dompeng:Menimbang, bahwa oberdasarkan pertimbangan tersebut' diatasmaka unsur yang diketahuinya atau yang patut di sangkanya diperolehkarena kejahatan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa: Hal (42) dari 47 Hal/Putusan No :267/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur daridakwaan Primair Penuntut unum

unit mesindompeng 175 PK tangki warna merah, 1 (satu) unit TV 21 Inchi merkSony warna hitam 9 (sembilan) buah drum yang terdiri dari 8 (delapan)buah drum warna biru dan 1 (satu) buah drum warna putih, 1 (satu)karung besi tua, 1 (satu) unit kapal tanpa kemudi, 1 (satu) unitHandphone Nokia Type 1280 warna hitam 1 (satu) unit handphone MerkCROSS warna biru model 4U8, 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 1280warna abuabu, 1 (satu) unit gerobak besi, 1 (satu) buah kunci 19masin diperlukan oleh penuntut unum

dompeng 175 PK tangki warna merah:) 1(satu) unit TV 21 Inchi merk Sony warna hitam:1 9 (sembilan) buah drum yang terdiri dari 8 (delapan) buah drumwarna biru dan 1 (satu) buah drum warna putih: ) 1(satu) karung besi tua: ) 1(satu) unit kapal tanpa ke mudi:) 1(satu) unit Handphone Nokia Type 1280 warna hitam) 1(satu) unit handphone Merk CROSS warna biru model 4U B: ) 1(satu) unit Handphone Nokia Type 1280 warna abu abu: ) 1(satu) unit gerobak besi:) 1 (satu) buah kunci 19: Dikembalikan kepada penuntut unum

Fahrul (DPO) yang terdakwatidak ketahui identitasnya sedangkan terdakwa dibonceng dibelakang,Selang kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari tempat awal mereka duduktepatnya dijalan unum Gampong Ampeh Kecamatan Tanah Luas KabupatenAceh Utara yang saat itu disekitar jalan tersebut dalam keadaan gelapremangremang sdr Fahrul langsung menyalip dan berhenti tepat didepankendaraan yang dikendarai oleh saksi korban Asyari kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban Asyari berhenti dan setelah ianyaHalaman

di jalan umum line pipaGampong Sumbok Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara denganmengendarai sepeda motor, saksi sedang menelfon teman, saat itusaksi melihat ada puluhan lakilaki yang duduk di pinggir jalan umumdiatas sepeda motor mereka masingmasing, Kemudian pada saatsaksi melewati mereka sejauh kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor mengikuti saksi dari arah belakang;Bahwa pukul 23.00 wib pada saat saksi tiba di jalan unum

dan dijawaboleh Fahrul perlu, dan terdakwa mengatakan kepada Fahrul ayok kitarampas handphone orang yang lewat, dan Fahrul menjawab oke;Bahwa kemudian saksi korban Asyari Bin Abdullah melintas seorang diridihadapan mereka dengan mengendarai sepeda motor sambil menelfon,kemudian terdakwa bersama dengan Fahrul langsung mengejar saksikorban dan saat itu Fahrul yang mengendarai sepeda motor milik temanFahrul sedangkan terdakwa dibonceng dibelakang, kurang lebih 300 (tigaratus) meter tepatnya dijalan unum

Kejakeaanndengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,emperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,..... eiernseae peesmendengar tuntutan pidana dari peauntut unum pada Kejaksam Negeri Martapura OKU.

., nrasingnnasingsebagai Hakim Angguta, sera diucapkan oleh Ketua Majelis: pada hari itu jugadalam sidang terbuke untuk unum dengan dihadiri para Hakim Anggota danBUBHANUBBIN, 8H: sebagai Paniter@ Pengganti serta dihadiri olen pihakBemoken sera diluar hagirnye Termetnen Hakim Angata m Ketua MalelissBrs SUPANGAT, MH: > Fs. SHONHAJIINANSUR, M.H.ati. tHal 2 aSH #AalanienBenstapan krar Talak Nomor 1845/Palt. G/2015/PA.MkdHakinmAnggpta BT aii ,i:7,..Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.

PARIDA KAMOL.MI. masingreingshag) Haken Asggrs, putman mera oelot diucapkan dvlge wdang tortulyork unum peda fan ime juga oleh Ketua Majelis tersehun dan dihadin olehhekirSakim anggots ser deen okh WAHID HILMILSH., sehagal PasirPefygati tampa Jihad ok bedi belek piak yang Porpetbara, ee erm Ors. KUSWANDI HAKIM ANOGOTA, HAKIM ANGOAIT A,4 =PlateDre HLOWAN SLMERIM AN, SMM Ora Hh A.FARIDA KAMIL,MH,PANTIERA PENGGANTIL~~WANID HILM,SH,ee Rp. 7S 1M..2.

petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polres Badung yakni diantaranya saksi MADE AGUS SUBINTARA dan saksi KOMANG RULYMAHARDIKA melakukan penyelidikan terhadap terdakwa NYOMANARTAYASA, S.T. yang terkait dengan Narkotika, dari hasilpenyelidikan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam20.45 wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di ParkiranHotel Mertasari Jalan Pidada 13 Nomor 30 Kelurahan/Desa Ubung,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, lalu dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi unum

buahpotongan pipet warna biru atas putin masingmasingdidalamnya terdapat plastik klip yang berisi kristal beningshabu dengan rincian Paket 5: dengan berat 0,17 gram nettodan Paket 6: dengan berat 0,42 gram netto.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan, dengan melakukanpenggeledahan di Rumah Kos Nomor 8 Jalan Badak Sari II/8Banjar/Lingkungan Badak Sari, Kelurahan/Desa Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 wita dengandisaksikan oleh saksi unum

saksiHal 15 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Dps MADE AGUS SUBINTARA dan saksi KOMANG RULYMAHARDIKA melakukan penyelidikan terhadap terdakwa NYOMANARTAYASA, S.T. yang terkait dengan Narkotika, dari hasilpenyelidikan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam20.45 wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di ParkiranHotel Mertasari Jalan Pidada 13 Nomor 30 Kelurahan/Desa Ubung,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, lalu dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi unum

Bahwa kemudian dilakukan pengembangan, dengan melakukanpenggeledahan di Rumah Kos Nomor 8 Jalan Badak Sari II/8Banjar/Lingkungan Badak Sari, Kelurahan/Desa Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 wita dengandisaksikan oleh saksi unum PUTU GEDE DIANA KARMADI danLUH AYU AGUS SUKIATI, saat itu terdakwa kedapatan memilikidan menyimpan barang berupa 2 % butir tablet warna merahHal 16 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Dpsmuda

pipet warna biru garis putin masingmasingdidalamnya terdapat plastik klip yang berisi kristal bening shabu denganrincian Paket 1: dengan berat 0,17 gram netto dan Paket 2: dengan berat0,16 gram netto.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan, dengan melakukanpenggeledahan di Rumah Kos Nomor 8 Jalan Badak Sari IlI/8Banjar/Lingkungan Badak Sari, Kelurahan/Desa Sumerta Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar jam 02.30 wita dengan disaksikan oleh saksi unum

H.Thabrani & Drs.Abu Syakursebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk unum paca hari itu juga etch ketua majlis dengan ~dhadii Pantera Pengganti Drs. Syafiuddin, penggugat & tergugat:Anggota Ketuattd ttdDrs. H. Thabrani Drs. Fathur Rohman,.Msttd Panitera PenggantiDrs. Abu Syakur ttdDrs.

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar Putusan ini ;Mengingat Pasal 35 Huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Bangka BaratNomor 7 Tahun 2015 tentang ketertiban unum, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil Bak Kayu Toyota Dyna Rino DA 1538 AF danSTNK; 1 (Satu) lembar SIM BIl unum An. ANTON SUJARWO;Dikembalikan kepada saksi ANTON SUJARWO Bin (Alm) SUKAMTO 1 (Satu) unit mobil Suzuki Pick Up DA 8960 CC dan STNK; 1 (Satu) lembar SIM BIl umum An. JAKA SATRIA BUKIT,Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoppy DA 6402 BCY dan STNKDikembalikan kepada keluarga Korban melalui saksi NUR RAHMILATIFAH Binti BENNY STEPHEN4.

telah memberi santunan ke keluarga korban;Bahwa mobil milik toko dan Terdakwa sudah bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) Unit mobil Bak Kayu Toyota Dyna Rino DA 1538 AF dan STNK; 1(satu) lembar SIM BIl unum

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit mobil Bak Kayu Toyota Dyna Rino DA 1538 AF dan STNK; 1(satu) lembar SIM BIl unum An. ANTON SUJARWO;Dikembalikan kepada saksi ANTON SUJARWO bin SUKAMTO 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up DA 8960 CC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM BII umum An. JAKA SATRIA BUKIT;Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoppy DA 6402 BCY dan STNKDikembalikan kepada keluarga Korban melalui saksi NUR RAHMI LATIFAHbinti BENNY STEPHEN6.

.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ajis Hamid dan Hi.Arfan Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;=

Arfan Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak

telahmeninggal dunia;Bahwa Saksi yang bertindak sebagai saksi nikah bersama denganSennang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Tajudin dan Sennang ;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram, diberikan secara tunal;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Him. 5 dari 11 hlm Penetapan No. 0301

kandungPemohon II bernama Hamid;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Ahmad;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 5 gram yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa Saksi bersama Basir yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sinto;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ruslan dan HasdinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaCengkeh 10 Pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum

yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sinto;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Ruslandan HasdinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaCengkeh 10 Pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jefri Unde dan Saksisendiri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunal;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Thalib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jefri Unde dan HamzahDjafar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 3 gram, diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;=" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Ware;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Yahya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sawahseluas 10 are yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Wahe;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sawahseluas 10 are yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah

dengan Sahabudin bertindak sebagai saksipernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000, yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

dengan Murti bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II ;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000, yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum