PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Lwk.ara pt!

Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Lwktersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (SAKSI Il), sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan pasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PALwkakan semakin sulit untuk merajut kembali rumah tangga yang bahagiasebagaimana yang diharapkan.

Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PALwkMasehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 Hijriyah oleh kami IbrahimAhmad Harun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Muh.

Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PALwk

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Achmad Asaefi Yujen Bin Masjudi, Tempat dan tanggal lahir 04 Juli 1984tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jalan Pramuka No. 56 RT. 02 RW. 02Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti

Klaten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 3 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 26 Juni 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

KalikotesKab.Klaten Dan selama ini sudah tidak ada hubungan lagi.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.CN.5. Bahwa adanya ketidak cocokan mengakibatkan rumah tanggapemohon dan termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga.6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dantermohon namun tidak berhasil.7.

LIZAH NURAZIZAH, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama,serta HAMID MALAWAT, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.CN.Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.CN.

0409/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugattetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: a.

Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2003 di KUA Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSinging!

Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.RgtAgama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:172/08/X/2003, tertanggal 10 Oktober 2003;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3.

Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.Rgt3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.Rgt

/RL, Kabupaten Rejang Lebong (Curup) Prov.Bengkulu (Asmil Korem 041/Gamas).Terdakwa ditahan oleh :Dandim 0409/Rejang Lebong selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal 16Maret 2016 sampai dengan 5 April 2016 berdasarkan Surat Keputusan Penaharian Sementara Nomor :Skep/159/I1I/2016 tanggal 16 Maret 2016, kemudian Terdakwa dibebaskan dari penahananberdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Sementara dari Dandim 0409/Rejang Lebong selakuAnkum Nomor : Skep/226/IV/2016 tanggal 6 April

Provost Kodim Serda Husin (Saksi2),Dansubdenpom II/11 Curup (Kapten Cpm Iswan Basuki), 3 (tiga) oranganggota Provost Kodim 0409/RL dan Serda Win Suhardi (anggota Unit IntelKodim 0409/RL) serta Serma Rifandi (anggota Staf Intel Kodim 0409/RL),dengan dilengkapi Surat Perintah dari Dandim 0409/RL Nomor : Sprin/60/TH/2016 tanggal 16 Maret 2016 melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa di Asrama Kodim 0409/RL, Kab.

lahir : Padang (Sumbar)/5 Desember 1973.Jenis kelainin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0409/RL, Jin.

/RL dan mengamankan Terdakwa serta barang bukti berupaGanja.8 Bahwa pada saat Saksi melakukan pengeledahan di rumah Terdakwa Saksidan anggota Kodim 0409/RL ada Surat Perintahnya dari Dandim 0409/RL Nomor : Sprin/160/III/2016tanggal 16 Maret 2016.9 Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwasebelumnya Terdakwa telah dilakukan Tes Urine di Kodim 0409/RL dan hasilnya adalah Positif (+),Saksi mengetahuinya dari keterangan Kopda Suhardi.10 Bahwa Kodim 0409/RL pernah menemukan ladang ganja

secara lisan dariDandim 0409/RL.Bahwa setelah di ambil keterangan kemudian dilakukan test urine oleh Pasi Intel Kodim 0409/RL Kapten Inf Botani Kenedi (Saksi1) dengan disaksikan oleh anggota Unit serta Staf IntelKodim 0409/RL dan hasil dari alat tes urine tersebut menunjukan bahwa Urine Terdakwapositif (+) mengandung amphetamine, THC dan Methapitamine.Bahwa setelah pemeriksaan test urine selanjutnya Saksi1 bersama dengan DansubdenpomII/11 Kapten Cpm Iswan Basuki dan bebrapa anggota Staf intel dan

0409/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Badg.earl yer aU!

tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Alamat PenggugatKecamatan Arcamanik Kota Bandung, sebagaiPenggugat";melawan :TERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempattinggal di Alamat Tergugat Kecamatan KiaracondongKota Bandung, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 0409

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Badg.1Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung pada tanggal19 Nopember 2013 dengan memenuhi syarat dan rukun nikah,sebagaimana tercatat berdsasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor931/69/X1/2013, tanggal 19 Nopember 2013;.

SUBHAN FAUZI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Badg.5ttd ttdDRS. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. DRA.HJ. SARBIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Panggilan Rp.140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BandungDrs.

Akhmad JalaludinPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Badg.6

No: 0409/Padt.G/2019/PA.Kab.

No: 0409/Pdt.G/2019/PA.Kab.

0409/Pdt.G/2019/PA.Kla

Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.2.Bukti Surat.1.1.

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyahdan Tergugat setiap terjadi keributan selalu melakukan kekerasan kepadaPenggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah pada tanggal 07Februari 2019 sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya suami isteri.

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasevapalmanal dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny!

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyah

0409/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No:0409/Pdt.G/2019/PA.TwgBawang Tengah, Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 9 Desember 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada hari o dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AgungKabupaten Tulang Bawang Barat, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah No. ;2.

Putusan No:0409/Pdt.G/2019/PA.Twgmampu membelikannya akhirnya terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat bahkan Tergugat mengatakan kalau Penggugat maubertemu anak harus membayar uang Rp., Penggugat mengatakantidak mau;8.

Putusan No:0409/Pdt.G/2019/PA.Twgmengadukan halnya tersebut kepada pengadilan agama, maka Penggugatdinyatakan memiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No:0409/Pdt.G/2019/PA.Twg8.

Putusan No:0409/Pdt.G/2019/PA.TwgPanitera Pengganii,M. Agus Muslim, S.H.1I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp40.000.2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp500.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp606.000,(enam ratus enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No:0409/Padt.G/2019/P A. Twg

0409/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Gs.Za NNR 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik (PT Tjiwi Kimia), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam

Putusan No.0409/Pdt.G/2016/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 5 tahun;.

Putusan No.0409/Pdt.G/2016/PA.Gstelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.0409/Pat.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0409/Pat.G/2016/PA.GsUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.0409/Pat.G/2016/PA.Gs

0409/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Putusan No. 0409/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2016/PA. Tat.SALINANMENGADILI.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2016/PA. Tat.Gr OlBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteralSALINAN> Rp. 180.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 351.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Tgt.

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjbaly pllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSales makanan ringan, Tempat tinggal di Kota Banjarbaru, ranean Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

rumah tangga, Tempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

Seringnya terjadi perbedaan pendapat antara Pemohon dan Termohondalam berbagai masalah rumah tangga misalnya bagaimana mengurusanak;Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 2 dari 147.10.b.

Hal ini sesuai dengantuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat 31 yang berbunyi:pgal GLY AG (ob oJ ears Sage aSiy ery (gull psu Lag aSudd Ge asl GIR Gi ALI GuayOs SeyDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih dan sayang.Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA. Bjb.

Ag.Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA. Bjb. Hal 13 dari 14Perincian Biaya Perkara; oa fF UuhY =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 60.000,00Rp. 120.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp 271.000,00Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA. Bib. Hal 14 dari 14

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2016/PAKAGesLl * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAPengadilan Agama Kayuagung yang memetertentu pada peradilan tingkat pertama, dalammenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara anteEDpendidikan SD, pekerjaan tani, EPonpes.

tahun, agama Isla, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Blok B Gading Raja, RT. 005, RW. 000,Desa Gading Raja, Kecamatan PeOgan Komering llir, selanjutnya disebPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangamaran Timur, Kabupatenut Termohon;an,Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonadan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanregister perkara Nomor 0409

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiDesa Gading Raja SP Il Pedamran Timur, padayang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 200/08/XI/2015;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan N nya tanggal 12 Mei 2016gama Kayuagung dengannggal 16 Mei 2016 dengansteri sah, yang menikah ditanggal 27 Oktober 2015 ,matan Pedamaran Timur,015 tanggal 17 Novemberbmor 0409/Pdt.G/2016/PA.KAG 2.

ce 3)) Jas 408 )aha perhatikan mana yangi, yang lebih ringanNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.KAG Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Norhor 1 Tahun 1974 tentangai" sebagaimana ketentuanTahun 1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No@mor 0409/Pdt.G/2016/PA.KAG

0409/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtNopember 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 25 September 1999.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya dari pihak keluarga Pemohon danTermohon untuk merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi;2.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHukum Islam.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt

0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.asso!

tinggal di Jalan Lapas Bontang, Prestasi, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 27 September 2018 dengan regester perkara Nomor : 0409

Dan Proses Mediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1PERMA No.1 tahun 2008 yang telah dirubah dengan Pasal 4 ayat 2 huruf (b)PERMA No.1 tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Hal.3 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan (aquo);Bahwa terhadap

Ahmad Asy Syafil, S.Ag., KetuaMajelis, Khairi Rosyadi, S.HI. dan Adi Martha Putera, S.HI. masingmasingHakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti IlaPujiastuti, S.HI. dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.8 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.KETUA MAJELISH. AHMAD ASY SYAFII, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTAKHAIRI ROSYADI, S.HI.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Ro. 6.000, Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Hal.10 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Hal.11 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.

0409/Pdt.G/2021/PA.Mt

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2021/PA.Mti reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 29 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Metro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, 02 Juli

Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2021/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Yadi Kusmayadi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanAgama Metro Nomor 0409/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 28 Juni 2021, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Agama Metro Nomor 0409/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 28 Juni 2021 yang ditanda tangani

Yadi Kusmayadi, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2021/PA.MtPanitera Pengganti,Suhendi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran / PNBP Rp30.000,002. Biaya Pemberkasan / ATK Rp50.000,003. Biaya Panggilan Tergugat Rp300.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Redaksi Rp10.000,007.

Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2021/PA.Mt

0409/Pdt.G/2019/PA.TBK

Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBKTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 9 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundengan register Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBKbertanggung jawab sebagai seorang suami dengan tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat, sehingga penggugat pulang kerumah orangtuanya pada bulan Desember 2019 sampai dengan gugatan ini dilayangkanke Pengadilan Agama Kabupaten Karimun;7.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK11.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBKDemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu, tanggal 4Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami, H. Thamrin, S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK6. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.486.000,00Terbilang : satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 14 dari 13 hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK

0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0409/P dt.P/2017/PA.KdiDe alte)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehPemohon I, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan , bertempat tinggal di ;Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan , bertempat tinggal di

, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Oktober 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 1Nopember 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :1

Bahwa PemohonI dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal di , Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang imam yang bernama . dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II, yangbernama , yang menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon I dengan Pemohon II berlangsung adalah , dan Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bd8.nanan nanan nanan nnn , dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap

Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA K di hal. 2 dari 10 hal.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal a oo , Kota Kendari.3.

Panitera P enggantittdNadra,S.Ag.Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.uF WN >Perincian biaya :PendaftaranBiaya ATK perkaraPanggilanRedaksiMeteraiJ umlah:Rp>Rp.> Rp.> Rp.> Rp.:Rp30.000,50.000, 90.000,5.000,6.000,I81.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariTTDDrs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.BtlBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor0409/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 06 April 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 1999, dihadapan

ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 05 Desember2012;Hal. 2 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl5. Bahwa pada awal mulai pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram harmonis, dan bahagia, hal itu berlangsung selama 13tahun, namun sejak April tahun 2012 Rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena :a.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga Ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp.491.000, (Empat ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.BtlDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Bantul pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.Anwar Hamidi dan Latifah setyawati, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl. Biaya APP. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahRp. 60.000,Rp 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl

0409/Pdt.G/2016/PA.Mna

No.0409/Pdt.G/2016/PA.Mna.2.

No.0409/Pdt.G/2016/PA.Mna.bertemu, mengajak jalanjalan, memberikan perlindungan dan mencurahkankasin sayangnya kepada ketiga anaknya tersebut.

No.0409/Pdt.G/2016/PA.Mna.Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0409/Pdt.G/2016/PA.Mna.rekonvensi tersebut menunjukkan penghormatan Tergugat rekonvensikepada Penggugat rekonvensi sebagai isteri yang telah menemaninya dalammengarungi rumah tangga bersama.

No.0409/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0409/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNOMOR: 0409/Pdt.G/2015/PA.BklIsof wee 4 ey leyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, Tempat

No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.17 Januari 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak tanggal 28 Juni 2015antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergike rumah istri pertama Tergugat sebagaimana alamat Tergugat,sedangkan Penggugat tetap di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat Penggugat, hingga sekarang;7.

No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.3.

No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumiah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.