Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama, sebagaimana dalam Surat Keterangan PenolakanPernikahan Nomor B315/ua.13.16/Pw.01/11/2018 tanggal 22 Nopember2018:;3.

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B315/ua.13.16/Pw.01/11/2018 tanggal 22 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon),nomor: 3522052911710001, tanggal 11 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro ;3.

HANADOREA FIVE berbendera Philipinadengan kapasitas 13.16 GT yang fiingsinya sebagai kapal lampu bersamaKapal FB LEXI SOLENN yang fungsinya sebagai kapal pengangkut, kapalFB SAL10 yang fungsinya sebagai kapal jaring dan kapal CRV 02 yangfungsinya sebagai kapal pumboat adalah kapalkapal yang tergabung dalamarmada penangkapan ikan PURSE SEINE GRUOP yang dalam melakukankegiatan penangkapan ikan selalu dilakukan secara bersamasama.

HANADOREA FIVE berbendera Philipinadengan kapasitas 13.16 GT yang fungsinya sebagai kapal lampu bersamaKapal FB LEXI SOLENN yang fungsinya sebagai kapal pengangkut, kapalFB SAL10 yang fungsinya sebagai kapal jaring dan kapal CRV 02 yangfungsinya sebagai kapal pumboat adalah kapalkapal yang tergabung dalamarmada penangkapan ikan PURSE SEINE GRUOP yang dalam melakukankegiatan penangkapan ikan selalu dilakukan secara bersamasama.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 04 September 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Km.13.16/pw.01/323/2003 tanggal 16 Juni 2003;Him.1 dari 12 hlm. Putusan No.3964/PdtG/2016/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.13.16/pw.01/323/2003tanggal 16 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi ljazah Nomor MI 048/13.16/PP.01.1/01/2010 bertanggal 19 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, yangcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.9);10.Fotokopi ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.523/13.16/PP.01.1/147/2012 bertanggal 2 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKementerian Agama Republik Indonesia, yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (P.10);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 04Januari 2001, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, Sesuai dengan aktenikah Nomor : 07/07/1/2001 tanggal 04 Januari 2001 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.16/DN/01/II/2008 dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon duda sedang Termohon janda

olehPemohon; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon, serta Termohon tidak keberatan bilaPemohon menceraikan Termohon; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon tidak menyampaikan replik; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.16

Pada hari jumat tanggal 4 mei2018 sekitar pukul 13.16 wib Sdr. PANJI menghubungi terdakwa danmemberitahukan bahwa Sdr. PANJI telah mengirimkan melalui transfer keHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Unrno. rekening terdakwa uang pembelian tembakau gorilla sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya sekitar pukul 18.30wib diri terdakwa keluar dari rumah ke ATM BRI Pakelan Magelangmengambil uang tersebut, selanjutnya sekitar pukul 18.43 wib Sdr.

Pada hari jumat tanggal 4 Mei2018 sekitar pukul 13.16 wib Sdr. PANJI menghubungi terdakwa danmemberitahukan bahwa Sdr. PANJI telah mengirimkan melalui transfer keno. rekening terdakwa uang pembelian tembakau gorilla sebesar Rp.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Unr350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya sekitar pukul 18.30wib diri terdakwa keluar dari rumah ke ATM BRI Pakelan Magelangmengambil uang tersebut, selanjutnya sekitar pukul 18.43 wib Sdr.

Pada hari jumat tanggal 4 Mei2018 sekitar pukul 13.16 wib Sdr. PANJI menghubungi terdakwa danmemberitahukan bahwa Sdr. PANJI telah mengirimkan melalui transfer keno. rekening terdakwa uang pembelian tembakau gorilla sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya sekitar pukul 18.30Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Unrwib diri terdakwa keluar dari rumah ke ATM BRI Pakelan Magelangmengambil uang tersebut, selanjutnya sekitar pukul 18.43 wib Sdr.

berkaitan pembeliantembakau gorilla dimaksud;" Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekitarpukul 11.00 wib terdakwa menghubungi HUSNI Alias CUPLIS melaluichat WA menanyakan apakah pesanan PANJI berupa tembakau gorillasudah ada apa belum dan saat itu dijawab oleh HUSNI Alias CUPLISkalau sedang berada di jogja dan apabila sudah kembali kerumah sertamendapatkan tembakau gorilla maka terdakwa akan segera di hubungioleh HUSNI Alias CUPLIS tersebut;" Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekitarpukul 13.16

tembakau gorilla dimaksud;" Bahwa benar pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018sekitar pukul 11.00 wib terdakwa menghubungi HUSNI Alias CUPLISmelalui chat WA menanyakan apakah pesanan PANJI berupa tembakaugorilla sudah ada apa belum dan saat itu dijawab oleh HUSNI AliasCUPLIS kalau sedang berada di jogja dan apabila sudah kembalikerumah serta mendapatkan tembakau gorilla maka terdakwa akansegera di hubungi oleh HUSNI Alias CUPLIS tersebut;" Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018sekitar pukul 13.16

yang menikah pada tanggal 07Agustus 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.16/DN/59/2013, tanggal 11 Pebruari 2013,Kutipan Akta Nikah Nomor : 34736/r#/2006 tanggal 07 AgustusBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.16/DN/59/2013 tanggal 11Februari 2013 atas dasar Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/36/rH7/2006 tanggal 07Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Agustus 2006, bermeterai cukup telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal02 Desember 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 325/05/XII/2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.06/KUA.13.16/7/PW.01/IV/2017 tertanggal 13 April 2017, danpada saat pernikahan berlangsung Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 325/05/XII/2009 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.06/KUA.13.16/7/PW.O1/IV/2017,tanggal 13 April 2017, yang dikeluarkan oleh kepala KUA KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

Surat Pemberitahuan (N8) Nomor : Kk.13.16/Pw.01/127/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, tanggal 05 Juli 2012, diberi tanda. Surat Penolakan (N9) Nomor : Kk.13.16/Pw.01/129/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Juli 2012, diberi tanda. Copy Kartu Tanda Penduduk an.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti transfer tertulis di bank Mandiri tertanggal 2 April 2015 pengirim Nahrowi penerima An SENIMA APRILIA No Rekening 11120013009088 jumlah transfer Rp 111.496.000,00 (seratus sebelas juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer tertulis bank BCA tertanggal 23 April 2015 pukul 13.16 WIB ke rekening 8710114006, nama Moch Satoi jumlah Rp 3.155.000,00 (tiga juta seratus lima puluh lima ribu rupiah); - 1 (satu

) lembar bukti transfer tertulis bank BCA tertanggal 23 April 2015 pukul 13.16 WIB ke rekening 8710114006, nama Moch Satoi jumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Terlampir dalam berkas;- 1 (satu) kartu ATM Paspor BCA warna silver dengan Nomor Seri 6019004513118636;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) baju motif batik warna coklat dan 1 (satu) celana jeans merek LEA warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2008, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/15/V1I/2008 tanggal 12 Juni2008 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.14/KUA.13.16

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.14/KUA.13.16/7/PW.01/8/2019 tanggal 27 Agustus 2019 yang merujuk kepada Kutipan AktaNikah Nomor 118/15/VI/2008 tanggal 12 Juni 2008, atas namaHim. 3 dari 14 him.

kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan menikah denganTergugat pada tanggal 12 Juni 2008 sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.14/KUA.13.16

Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor:Kd.13.16/1 b/Kp.06/2011 Tanggal: 15 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Mojokerto, diberi tanda (P. 1);2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3576026703850001Tanggal: 18 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh a.n. WaliKota Mojokerto, Kepala Kantor/Dinas Kependudukan ~ danCatatan Sipil, Kota Mojokerto telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, diberi tanda (P. 2);3.

segera menikah atas dasar salingmencintai satu sama lain;Bahwa Pemohon berstatus janda mati dengan seorang anak dan calonsuami Pemohon masih jejaka ;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai petani, disamping itu jugamempunyai ternak sapi dan budidaya jambu kristal;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, Nomor: B334/Kua.13.16

aS Ah ee 505 Aa gh dali sgh cid olyArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adhol:;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem Nomor: B334/Kua.13.16

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal30 Nopember 1988, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 354/02/XII/1988 tanggal 30 Nopember 1988 sesuaidengan...dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK. 13.16/16/DN/01/II/2008dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan status saatakad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohon

Pemohon tidakmenyampaikan replik karena Termohon sudah mengakui / membenarkan dalildalil Pemohon;~ Menimbang, bahwa walaupun Termohon telah mengakui dalildalilPemohon tetapi untuk membuktikan apakah dalildalil Pemohon melawanhukum atau tidak, maka Majelis memerintahkan Pemohon mengajukan buktibukti...bukti, mengingat pasal 163 HIR;~ Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa : Foto CopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.16

Bjn.dengan Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor B.11/KUA.13.16./7/PW01/8/2017 tanggal 09 Agustus 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 3 orang anak lakilakibernama Muhmad Farur Rozi, umur 8 tahun, Muhamad Aulia Yuko, umur 6tahun, Muhamad Kaesang Okta Saputra, umur 4 tahun, ketiganya

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.11/KUA.13.16./7/PW.01/8/2017 tanggal 09 Agustus 2017 atas nama YUNI dan HERU WAHYUDI,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTrucuk Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.0090/Pdt.P/2012/PA.Gs.Nama : CALON SUAMI;Tanggal lahir : Nopember 1984;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Swasta;Status : jejaka;Tempat kediamandi : KABUPATEN GRESIKBahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean, Tanggal 30 Mei2012 Nomor : Kk.13.16/Pw.01/302/2012, oleh karena sekarang ini anak Pemohon yanglahir pada tanggal 05 Desember 1997 masih berumur 14 tahun 6 bulan tahun;Bahwa

Asli Surat Keterangan Penolakan Permikahan tanggal 30 Mei 2012 Nomor Kk.13.16/Pw.01/302/2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean, KABUPATENGRESIK bermeterai cukup ( P.1 );2.

bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 15Maret 2013 yang didaftar dengan Registret Nomor 0639/Pdt.G/2013/PA.Mr padatanggal 15 Maret 2013, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Mei 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.16

Foto Kopi Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.13.16/DN/100/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, tanggal 13 Maret 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagaibukti P.2;3.

Bandung;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada informasidari masyarakat terdakwa sering menggunakan dan mengedarkan narkotika, lalusaksi melakukan penyelidikan dan mendatangi rumah terdakwa yang waktu itusedang berada dirumah bersama anaknya ;Bahwa saksi meminta HP terdakwa untuk dilakukan pengecekan, oleh terdakwamengatakan HP nya lagi dipakai anaknya, kemudian saksi meminjam HPterdakwa dari anaknya dan melakukan pengecekan ternyata terdapat pesanmasuk dari ARIES pada jam 13.16

melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat terdakwa sering menggunakan dan mengedarkannarkotika, lalu saksi dan tim melakukan penyelidikan dan mendatangi rumahterdakwa yang waktu itu sedang berada dirumah bersama anaknya ;Bahwa saksi LINDRA meminta HP terdakwa untuk dilakukan pengecekan, olehterdakwa mengatakan HP nya lagi dipakai anaknya, kemudian saksi LINDRAmeminjam HP terdakwa dari anaknya dan melakukan pengecekan ternyataterdapat pesan masuk dari ARIES pada jam 13.16

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 20.30 wib para saksimendatangi rumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang berada di rumahbersama anaknya, lalu para saksi menemukan isi pesan sms pada HP terdakwayang berasal dari Aris: doyot, bisa berangkat ke holis sekarang yang dikirimpada jam 13.16 wib, lalu pada jam 16.49 wib Aris mengirim pesan lagi kepadaterdakwaisinya: ada berapa, coba foto, dan atas adanya sms tersebut parasaksi merasa curiga dan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal28 Mei 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.16/DN/403/2011 tanggal 26 SeptemberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Wiyu

(PA.Bjn telah mengemulcakan halhal yang path pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa path tanggal 11 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangspernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipNikah Nomor : 195/205/V112000 tanggal 11 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.16/pw.01/04/2009, tanggal 16 F2009; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jad3 Bahwa setelah menikah Penggugat