886/Pid.Sus/12016/PN.Bks

PUTUSANNomor 886/Pid.Sus/12016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Alfian Malengga Als Fian bin Sulaeman Malengga ;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun /13 September 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Bintara 14 Rt.02/09 Kel.Bintara Kec.Bekasi BaratKota BekasiAgama : Kristen

1590 /Pid.B/12016/PN Bks

PUTUSANNo. 1590 /Pid.B/12016/PN Bks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"beeeeeeees Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : WAN alias M. RID WAN alias KEONG binPRIYADI.Tempat lahir : Bekasi;Umur atau tanggal lahir :23tahun/ 24 Februari 1993.Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakarta atasnama Executive Vice President Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 Perihal PeringatanPengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT Kereta Api Indonesia(Persero), yang ditujukan kepada Penggugat, yang untuk selanjutnya didalam surat gugatan ini akan disebut juga sebagai (objek sengketa 1);Halaman 3 dari 23 halaman. Putusan Nomor 515 K/TUN/20172.

Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakarta atasnama Executive Vice President Daerah Operasi 1 Jakarta NomorK.A.203/VII/2/DO.12016 tertanggal 14 Juli 2016 Perihal Peringatan Ke3Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT Kereta Api Indonesia(Persero), yang ditujukan kepada Penggugat, yang untuk selanjutnya didalam surat gugatan ini akan disebut juga sebagai (objek sengketa 3);IV. Kepentingan Penggugat;1.

Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan:2.12.22.3Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNo. 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PTKereta Api Indonesia (Persero), (objek sengketa 1);Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta No.

Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakarta atasnama Executive Vice President Daerah Operasi 1 Jakarta NomorK.A.203/VII/2/DO.12016 tertanggal 14 Juli 2016Perihal Peringatan Ke3Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT Kereta Api Indonesia(Persero), yang ditujukan kepada Penggugat, yang untuk selanjutnya didalam surat gugatan ini akan disebut juga sebagai (objek sengketa 3);2.

Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 Jakarta No.044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 Perihal PeringatanPengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PTI Kereta ApiIndonesia (Persero), (objek sengketa 1);3.2 Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta No.

DENY TRISNO, No. 12016, Kelurahan Parit Tokaya Tanggal 12 April Hal 2 dari 22 hal putusan Nomor 4/PDT/2019/PT PTK2000, Surat Ukur No.872/P.Tokaya/2000 Tertanggal 15 Maret 2000,dengan luas + 948 M2. Selanjutnya disebut dengan Objek Sengketa.Bahwa objek sengketa sejak dahulu telah dikuasai oleh Turut Tergugat Il sampai diserahkan kepada Penggugat. Sejak saat Para Penggugatmenempati tanah tersebut tidak ada pihak lain yang mengaku sebagaipemiliknya.

untuk mencabut Sertifikat Hak Milik NomorNo. 12016 Keluraha Parit Tokaya tanggal 12 April 2000, Surat ukur872/P.Tokaya tertanggal 15 Maret 2000 atas nama Deny Trisno (dahuluatas nama Teng Siong In alias Novia) yang terletak di Jalan.

Bahwa bobot dan titik berat sengketa dalam perkara ini adalah tindakanTurut Tergugat yang telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:12016/Kelurahan Parit Tokaya, tanggal 12 April 2000, Surat Ukur Nomor:872/P.

Penggugat mendalilkan proses penerbitan obyek perkara aquo berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 12016/Kelurahan Parit Tokaya, tanggal 12 April2000, Surat Ukur Nomor: 872/P.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 12016/Kelurahan Parit Tokayatanggal 12 April 2000, Surat ukur 872 /P.

Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara berupa keputusan Objek Sengketa 1, Objek Sengketalel:1.2.1.3.2 dan Objek Sengketa 3 a quo, yaitu:Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero), yang ditujukan kepada Penggugat, yanguntuk selanjutnya didalam surat gugatan

Menyatakan batal dan/atau tidak sah Objek Sengketa 1, Objek Sengketa2 dan Objek Sengketa 3, yaitu:2512.22.3Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero) (Objek Sengketa 1);Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D

Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa Objek Sengketa 1, ObjekSengketa 2, dan Objek Sengketa 3, yaitu:3.1Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero), (Objek Sengketa 1);Halaman 3 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 155 PK/TUN/20183.2 Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2, (OQbjekSengketa 2); dan3.3 Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor K.A.203/VII/2/DO.12016 tertanggal 14 Juli 2014 PerihalPeringatan Ke3 Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PTKereta Api Indonesia (Persero),

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 12016,Kelurahan Parit Tokaya tanggal 12 April 2000, Surat Ukur Nomor872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yang terletak saat ini di JalanAde Irma Suryani Dalam RT 001 RW 34 Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, luas 948 M?. a.n. DenyTrisno;3.

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tidak mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo, walaupun yangdijadikan objek sengketa adalah sertipikat perkara a quo, akan tetapi karenaPenggugat mendalilkan memiliki sebidang yang diatasnya telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 12016/ Kel. Parit Tokaya tanggal 12 April 2000dengan Surat Ukur Nomor 872/P.Tokaya/2000 tanggal 15 Maret 2000seluas 948 M* semula tercatat atas nama Pr. Teng Sioe In al.

Putusan Nomor 120 K/TUN/20174. a.Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kualitas dan kepentinganhukum untuk melakukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak, karena diatas tanah perkara a quo telah diterbitkan SertipikatHak Milik Nomor 12016/Kelurahan Parit Tokaya, tanggal 12 April 2000dengan Surat Ukur Nomor: 872/P.Tokaya/2000 tanggal 15 Maret 2000seluas 948 M? semula tercatat atas nama Pr. Teng Sioe In al.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa SertipikatHak Milik Nomor 12016, Kelurahan Parit Tokaya Tanggal 12 April 2000,Surat Ukur Nomor 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yangterletak saat ini di Jalan Ade Irma Suryani Dalam RT 001/RW 34, KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, luas948M? terakhir tercatat atas nama Deny Trisno;4.

Putusan Nomor 120 K/TUN/2017Sengketa Tata Usaha Negara tersebut adalah produk yang diterbitkan olehTergugat (in casu : Sertifikat Hak Milik Nomor 12016, kelurahan ParitTokaya tanggal 12 April 2000, Surat Ukur No. 872/P.Tokaya/2000 tertanggal15 Maret 2000, yang terletak saat ini di Jalan Ade Irma Suryani Dalam RT001 RW 34 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak. Luas 948 M2. a.n.

Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara berupa keputusan Objek Sengketa 1, Objek Sengketalel:1.2.1.3.2 dan Objek Sengketa 3 a quo, yaitu:Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero), yang ditujukan kepada Penggugat, yanguntuk selanjutnya didalam surat gugatan

Menyatakan batal dan/atau tidak sah Objek Sengketa 1, Objek Sengketa2 dan Objek Sengketa 3, yaitu:2512.22.3Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero) (Objek Sengketa 1);Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D

Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa Objek Sengketa 1, ObjekSengketa 2, dan Objek Sengketa 3, yaitu:3.1Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero), (Objek Sengketa 1);Halaman 3 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 155 PK/TUN/20183.2 Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2, (OQbjekSengketa 2); dan3.3 Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor K.A.203/VII/2/DO.12016 tertanggal 14 Juli 2014 PerihalPeringatan Ke3 Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PTKereta Api Indonesia (Persero),

Putusen Nomor 29 /Pdt G 12016/PA.Urusan Agama Kecamatan Binjai Baral, Kola Binjai tanggal 11 Oktober2013 Nomor 361/17002013, bermaterai cukup dan telah denggaSlinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan kB. Saksi:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sejak tanggalHalaman 7 dari 11 halaman, Putussn Nomor 29 IPdt.G 12016/PA.Byji11 Oktober 2013;2. Bahwa, sejak November 2013 Tergugatmenlinggalkan Penggugat tanpa kabar nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 2 tahun berturutturut tanpa memberikan nafkah lahlr dan bathin;4.

Putusan Nomor 29 /Pd/G 12016/PAti. BP SP HP Cri. Bw Ss aw. jE ey!.JIcJ1...... Artinya: "Maka apabilagugatan isteri tentang kemedilaratan yang ditimbulkan oleh suami yang diajukanolehnya telah terbukti di hadepanhakim berdasarkan buktibukti, dan hakim tidak berhasilkeduanya maka hakim menjatuhkan talak bain"; 3.

Putusan Nomor 29 /Pdt.G 12016/PA B/i Proses Rp.Panggilan Rp. Redaksi Rp. Materai Rg. ;Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 29 /Pdt.G 12016/PA Bji

M E N G A D I L I:

DALAM EKSESPSI:

• Menyatakan Eksepsi Para Tergugat VI dan Tergugat VII tidak dapat diterima untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 12016/Kelurahan Parit Tokaya tanggal 12 April 2000, Surat ukur 872 / P.

Penggugat baru mengetahuikeberadaan Sertipikat HM No. 12016 tersebut pada tanggal 19 Januari2016, menerima surat dari Turut Tergugat yang menyatakan bahwadiatas tanah milik Penggugat telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor12016 Kelurahan Parit Tokaya tanggal 12 April 2000,Surat ukurNo.872/P.

Bahwa bobot dan titik berat sengketa dalam perkara ini adalah tindakanTurut Tergugat yang telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:12016/Kelurahan Parit Tokaya, tanggal 12 April 2000, Surat Ukur Nomor:872/P.

Penggugat mendalilkan proses penerbitan obyek perkara aquo berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 12016/Kelurahan Parit Tokaya, tanggal 12 April2000, Surat Ukur Nomor: 872/P.

a.n. terakhir DENI TRISNO (Tergugat V);Menimbang, bahwa pertanyaannya adalah bagaimana prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 12016/Parit Tokaya ?

Petitum angka 2 (dua) yang menuntut agar menyatakan batal dan atautidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 12016/Kelurahan Parit Tokaya tanggal12 April 2000, Surat ukur 872 / P. Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000atas nama Deny Trisno (dahulu atas nama Theng Sioe In alias Noviayang terletak di Jalan Ade Irma Suryani Dalam RT 01 RW 34 KelurahanHal 50 dari 56 hal. PUT.

13/02/2016 1.075.987 083C15P7MS630R202 12016 13/02/2016 1.950.001 7934C5P60NTPHH203 12016 13/02/2016 1.696.457 9607D5PFGS824U204 12016 13/02/2016 2.026.720 3D8435PE14888Q205 12016 13/02/2016 1.783.342 45FE25P4KPK9AI20 Halaman 15 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIl 6 12016 13/02/2016 813.796 4037D5P12MR60A207 12016 15/03/2016 6.499.214 TSA5B20RA19297508 12016 15/03/2016 4.719.476 AAE6723UE24612509 12016 15/03/2016 13.421.014 836BF1VJSV2E525010 12016 15/03/2016 3.822.938 9605922KQ8PTA25011

13/02/2016 1.075.987 083C15P7MS630R202 12016 13/02/2016 1.950.001 7934C5P60NTPHH203 12016 13/02/2016 1.696.457 9607D5PFGS824U204 12016 13/02/2016 2.526.720 3D8435PE14888Q205 12016 13/02/2016 1.783.342 45FE25P4KPK9AI206 12016 13/02/2016 813.796 4037D5P12MR60A207 12016 15/03/2016 6.499.214 7SA5B20RA19297508 12016 15/03/2016 4.719.476 AAE6723UE24612509 12016 15/03/2016 13.421.014 836BF1VJSV2E525010 12016 15/03/2016 3.822.938 9605922KQ8PTA25011 12016 15/03/2016 4.805.573 40B2024K8HRTK25012 12016 15/

13/02/2016 1.075.987 083C 15P7MS630R202 12016 13/02/2016 1.950.001 7934C5P60NTPHH203 12016 13/02/2016 1.696.457 9607D5PFGS824U204 12016 13/02/2016 2.026.720 3D8435PE14S88Q20 Halaman 91 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIl 5 12016 13/02/2016 1.783.342 45FE25P4KPK9AI206 12016 13/02/2016 813.796 4037D5P12MR60A207 12016 15/03/2016 6.499.214 7SA5B20RA19297508 12016 15/03/2016 4.719.476 AAE6723UE24612509 12016 15/03/2016 13.421.014 836BF1VJSV2E525010 12016 15/03/2016 3.822.938 9605922KQ8PTA25011

Hafindo Putra Sejahtera untuk masaJanuari sampai dengan Desember tahun 2016 adalah sebagai berikut : NO Masa Tanggal Bayar Nominal NTPN1 12016 13/02/2016 1.075.987 083C 15P7MS630R202 12016 13/02/2016 1.950.001 7934C5P60NTPHH203 12016 13/02/2016 1.696.457 9607D5PFGS824U204 12016 13/02/2016 2.026.720 3D8435PE14S88Q205 12016 13/02/2016 1.783.342 45FE25P4KPK9AI206 12016 13/02/2016 813.796 4037D5P12MR60A207 12016 15/03/2016 6.499.214 75A5B20RA19297508 12016 15/03/2016 4.719.476 AAE6723UE246 12509 12016

15/03/2016 13.421.014 836BF1VJSV2E525010 12016 15/03/2016 3.822.938 9605922KQ8PTA25011 12016 15/03/2016 4.805.573 40B2024K8HRTK25012 12016 15/03/2016 6.462.000 325D324AE7IROA5O13 22016 15/03/2016 2.832.913 BD31026ASH3D285014 22016 15/03/2016 5.611.509 46A26258LBEOHD5015 22016 15/03/2016 2.182.228 D336125T2503EO5016 22016 15/03/2016 6.794.650 B32CB25J1DQGFQ5017 22016 15/03/2016 17.708.588 EC0E1266567AK05018 22016 15/03/2016 23.149.694 EC61C26L32HESQ5019 22016 08/04/2016 1.529.595 246964DR778L01C820

Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama ExecutiveVice President Daerah Operasi 1 Jakarta No.JB.312/VV4/D.12016 tertanggal 22 Juni 2016 perihal SuratPeringatan ke2, yang ditujukan kepadakepadaPENGGUGAT, yang untuk selanjutnya di dalam suratgugatan ini akan disebut juga sebagai (Objek Sengketa 2)dan.

Putusan Nomor : 159/G/2016/PTUN.JKT2.1 Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1Jakarta atas nama Executive Vice President DaerahOperasi 1 Jakarta No. 044/ASET/VVD.12016 tertanggal14 Juni 2016 Perihal Peringatan Pengosongan Aset RumahPerusahaan milik PT Kereta Api Indonesia (Persero),(Objek Sengketa1)2.2 Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama ExecutiveVice President Daerah Operasi 1 Jakarta No.JB.312/VI/4/D.12016 tertanggal 22 Juni 2016 perihal SuratPeringatan ke2, (Objek Sengketa

Bahwa dengan tidak ditanggapinya Objek Sengketa 1 oleh Penggugat,maka Tergugat mengeluarkan Surat Senior Manager Penjagaan AsetDaerah Operasi Jakarta atas nama Executive Vice President DaerahOperasi Jakarta, No.JB.312/VV4/D.12016 tertanggal 22 Juni 2016Perihal Surat Peringatan ke2 (Objek Sengketa 2)..

Menyatakan SAH dan BERHARGA Objek Sengketa , Objek Sengketa2 dan Objek Sengketa 3, yaitu :2.1 Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi Jakarta,No.044/ASETV/VVD.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT.

KeretaApi Indonesia (Persero) (Objek Sengketa 1);2.2 Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi Jakarta,No.JB.312/VV/4/D.12016 tertanggal 22 Juni 2016 Perihal SuratPeringatan ke2 (Objek Sengketa 2);Halaman 49 dari 75 halaman.

Menyatakan batal obyek sengketa berupa sertipikat hak milik nomor 12016, Kelurahan parit tokaya tanggal 12 april 2000, surat ukur nomor 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yang terletak saat ini di jalan ade irma suryani dalam RT.001/RW.34, Kelurahan benua melayu darat, kecamatan pontianak selatan, kota pontianak, luas 948M2 terakhir tercatat atas nama deny trisno;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupa sertipikat hak milik nomor 12016, Kelurahan parit tokaya tanggal 12 april 2000, surat ukur nomor 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yang terletak saat ini di jalan ade irma suryani dalam RT.001/RW.34, Kelurahan benua melayu darat, kecamatan pontianak selatan, kota pontianak, luas 948M2 terakhir tercatat atas nama deny trisno;4.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 25 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak pada tanggal 26 Januari 2016 dengan RegisterPerkara Nomor : 07/G/2016/PTUNPTK, gugatan mana telah diperbaiki padatanggal 23 Pebruari 2016, mengemukakan dasar dan alasan Gugatan sebagaiSIRT eee e eerste nem neem iseeser ee eR HESSEN EEREBahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor 12016

Akan tetapi Penggugat pada tanggal 19 Januari 2016 menerima surat dariTergugat dengan nomor : 40/200.1/61.71/XIV2016 perihal Pengembalian berkaspermohonan hak yang ditandatangani oleh Tergugat tertanggal 18 Januari 2016yang menyatakan bahwa di atas tanah milik Penggugat telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 12016, kelurahan Parit Tokaya Tanggal 12 April2000, Surat Ukur No. 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yangterletak saat ini di Jalan Ade Irma Suryani Dalam RT 001 RW 34 KelurahanBenua

Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor206/26/IX/12016, tertanggal 19 September 2016;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor286/26/IX/12016 tanggal 19 September 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa didasari oleh alasan yang sah menuruthukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :206/26/IX/12016

dan kawankawan, berdasarkan Surat TugasNomor 19/600.14/61.71/II/2016, tanggal 16 Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 12016

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 12016,Kelurahan Parit Tokaya tanggal 12 April 2000, Surat Ukur Nomor872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yang terletak saat ini diJalan Ade Irma Suryani Dalam, RT 001, RW 34 Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak. Luas 948 M2 anDeny Trisno;4.

Desa Badal,Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri,selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke Polres Kediri untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya Barang bukti berupa pil dobel L dilakukan Pemeriksaan di Lab ForPolda Jatim Cabang Surabaya yang kesimpulannya sebagai berikut :Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatorium Kriminalistik nomor : LAB9029/NOF/2016 tanggal April 2 015, dalam kesimpulannya menyatakan barangbukti dengan nomor : 12016

2016/PN.GprKec.Ngadiluwih, Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri,selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke Polres Kediri untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya Barang bukti berupa pil dobel L dilakukan Pemeriksaan di Lab ForPolda Jatim Cabang Surabaya yang kesimpulannya sebagai berikut :Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatorium Kriminalistik nomor : LAB9029/NOF/2016 tanggal April 2015, dalam kesimpulannya menyatakan barangbukti dengan nomor : 12016

untuk proses lebihlanjut ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalah barangbukti yang saudara disita dari Terdakwa saat penangkapan ; BahwaTerdakwa menyimpan pil LL tersebut untuk dikomsumsi sendiri ; Bahwa Pil jenis LL yang disita dari terdakwa telah dilakukanPemeriksaan di Lab For Polda Jatim Cabang Surabaya yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistiknomor : LAB9029/ NOF/ 2016tanggal 6 Nopember 2015 dalamkesimpulannya menyatakan barang bukti dengan nomor:12016

Imam Bonjol 7678 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : HK.214/IV/6/D.12016 tertanggal 19 April2016,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 74/PENDIS/2016/PTUNJKT., tertanggal 12 April 2016 tentangpenetapan pemeriksaan perkara ini dengan acara biasa;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 74/PEN/2016/PTUNJKT tanggal 12 April

Kereta Api Indonesia(Persero) No: KA.203/IV.5/DO.12016 perihal Surat Peringatan ke2 tertanggal 4April 2016;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan tersebut, Pengadilan telahmemanggil Penggugat dan Tergugat dalam Pemeriksaan Persiapan untukmemperbaiki dan menyempurnakan Gugatan (vide Pasal 63 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, jo Undang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);Menimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Persiapan pada hari Rabu tanggal11

Dalam Penundaan Pelaksanaan : Menolak permohonan Penggugat atas penundaan pelaksanaan KeputusanMenteri Hukum dan HAM RI No.M.HH.17.AH.11.01 Tahun 2011 tanggal 19Desember 2011 tentang Pengesahan AD/ART dan susunan personaliapengurus DPPPPRN Periode tahun 201 12016;III. Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau menyatakan gugatanPenggugat setidaktidaknya dapat diterima (niet ontvankelijke verklaar); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

No. 230/B/2012/PT.TUN.JKTDesember 2011 tentang Pengesahan AD/ART dan susunanpersonaliapengurus DPPPPRN Periode tahun 201 12016;III. Dalam Pokok Perkara : 1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau menyatakangugatan Penggugat setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverkladr), 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

sungguhsungguh telahtercapai mufakat secara bulat tentang putusan sengketa tata usaha negara tersebutdalam tingkat banding, sebagaimana diuraikan di bawah ini ; Menimbang, bahwa dalam sengketa banding ini yang dijadikan obyeksengketa adalah :Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : M.HH.17.AH.11.01 Tahun 2011, tanggal 19 Desember 2011, tentangPengesahan Anggaran Dasar, Anggaran Rumah Tangga dan Susunan PersonaliaPengurus Partai Peduli Rakyat Nasional Periode 201 12016

beralasan hukum dan dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dicabut olehPenggugat, maka perkara tersebut harus dikeluarkan/dicoret dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Hal dari 3 halaman, penetapan perkara perdataNomor 122/Pdt.G/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPenggugat, maka Penggugat harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang dan Peraturan lain yangbersangkutan ;12016

Lab : 12016/NNF/2018 yang dikeluarkan oleh Puslabfor PoMedan tanggal 12 Oktober 2018 disimpulkan bahwa barang milik terdakwa ARBI ARWANSYAH dan terdakwa HAIRILSARAGIH masingmasing berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 lima) ml urine diduga mengandung narkotika adalah positif meMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah terdakwa .

Lab : 12016/NNF/2018 yang dikeluarkan oleh Puslabfor PolMedan tanggal 12 Oktober 2018 disimpulkan bahwa barang bukti terdakwa Arbi Arwansyah dan terdakwa Hairil Rahmat Saragimasing berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh limamengandung narkotika adalah positif mengandung Metamfetaterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangund35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah terdakwa I. Arbi Arwansyah dan terdakwa Il.

Lab : 12016/NNF/2018 yang dikeluarkan oleh Puslabfor PolMedan tanggal 12 Oktober 2018 disimpulkan bahwa barang bukti terdakwa Arbi Arwansyah dan terdakwa Hairil Rahmat Saragilmasing berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh limamengandung narkotika adalah positif mengandung Metamfetaterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangund35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa setelah terdakwa I. Arbi Arwansyah dan terdakwa Il.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 10 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Januari 2016,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0042/042/12016

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/042/12016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember tanggal19 Januari 2016 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.