Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2056 2256 2356 2456 2506 2576 2156 256 255
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
  • 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrsb. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrse Bahwa saksi seringmemberi nasehatkepada Penggugattetapi Penggugat tetapingin cerai denganTergugat;2.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrslagao ISL Lye logaksl stg) ol mio Yoyle IslApabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah Wa AIlNazhoir, Beirut, 1978, cet.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.TgrsH. ANTUNG JUMBERI, SH., MH, MUSIDAH, S.Ag., MHI;Panitera PenggantiNURMALASARI JOSEPHA, SHPerincian biaya perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 2556/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBlitar.
    Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BLtidak kuat lagi untuk melanjutkan ikatan pernikahannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak.6.
    Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai kakak telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BLOe whPenggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000, Biaya proses Rp = 75.000,Penggilan Rp 360.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Oe(enam ratus sebelas ribu rupiHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl ord!
    ., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 04 September2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556
    Antung Jumberi,Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.
    Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2556/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 2556/Pdt.P/2019/PA.Sby
    suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 05 Nopember 2019 Nomor 2556/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.Sby. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu)Hal 8 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2556/Padt.P/2019/PA.SbyPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 dalam perkara :, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kedongdong Kidul
    /Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukanpertanyaan sebagai berikut:Kepada Pemohon :Apakah ada perubahan atautambahan pada surat permohonanHal 9 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbySaudara?
    NURJAYA, M.H.Hal 13 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2556/Padt.P/2019/PA.SbylanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 dalam perkara :, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Susunan Majelis: yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 2556/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0218/046/V/2016 tanggal 24 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggu, belum bercampur(Qobladdukhul) :;3.
    Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIw1.
    Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa jJI aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll elgs azo gli loo siz VI UlSg co 5!
    Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumtah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA. Slw
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdimuka sidang;;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA. Tgrs.2. Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs selesalkarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Dzulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs.
JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA.
Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2.1... ee ee eee ee eee ee eee eee eee eeees :Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA. Tgrs.