Ditemukan 18060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2383/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah) ;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : O7 Nopember 2012Ketua Majelis,ttdDrs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.265.000,3. Materai Rp. 6,000, Jumlah Rp.306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 07-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Tergugat
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX , Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,-( Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-----------------------------
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX , Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000,( Tiga ratus enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal .............ce cece eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut10KETUA MAJELISttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal .............ce cece eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELIS11DRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H.SANWAR,SH.,MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALI,SH.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,KETUA MAJELISttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.,MH.Perincian Biaya Perkara:11. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 12. BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 215.000,14. Redaksi Rp 5.000,15. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 201312Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
Register : 01-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Oleh karenaitu. sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara Penggugat tersebut dinyatakanMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam riburupiah); Mengingat, segala perundang undangan dan peraturanyang berlaku serta dalil syar'i yang berberkaitan denganperkaraNi j eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeMEN GADILI1
    Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enamribu. ). Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowosopada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Ula 1432 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. H.SARMIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs. H. EKO NURAHMAT,M.H dan Dra. Hj.
    Biaya Panggilan : Rp 240.000, Cx Biaya Materai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 306.000,
Register : 17-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1036_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
115
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.
    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 18 September2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Romadlon 1429 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai Ketua Majelis,dan Drs. ARIF MUSTAQIM. serta Drs.
    ROHUDIHakim Anggota II Panitera PenggantiTtd ttdDrs.M ISKANDAR EKO PUTRO,MH SUKIRNO, SH.RINCIAN BIAYA :1.Biaya panggilan pihakpihakRp. 300.000,2.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,SALINAN SESUAT ASLINYAPANITERADra.Hj. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Theresia Rai Damayanti
2017
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan untuk mencabut permohonannya tertanggal 12 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Dps tanggal 12-03-2019;
    Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 306.000,-(tiga

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini ditetapkan di Denpasar pada hari Senin tanggal15 April 2019 ;Panitera PenggantiAMBROSIUS GARA, SH.MH.,Perincian biaya sebagai berikut :HakimIGN. PUTRAATMAJA, SH.MH., Biaya pendaftaran............
    ,Jumlah...................Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Dps.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Marline Punusingon,S.IK.
168
  • .- tanggal 30 Oktober 2019 ;
  • Menyatakan perkara Pemohon dengan register sebagaimana tersebut diatas dicabut ;-
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
  • 4, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara timbul akibat permohonan ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

    Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkarayang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara timbul akibatpermohonan ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu tanggal 30 Oktober2019, olehEsthar Oktavi, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Denpasar , Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut
    Rp.306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4831/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
80
  • panggilan sidang tanggal 04 September 2012,namun Pemohon tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan Kuasanya;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon dalam Acara Pembuktian dan telahdipanggil dengan patut beralasan bagi Pengadilan untuk berpendapat pemohon tidak seriusdalam mengajukan permohonannya, dan karenanya maka permohonan Pemohon dinyatakantidak dapat diterima; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima makamenghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar 306.000
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enamribu rupiah);Demikian................... (6)/Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10 September 2012, oleh TITIKTEJANINGSIH, SH., MH, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh RENDRA ARTYANTA PUTRA, SH., MHum sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebutRENDRA
    Rp. 5.000,32 DT Rossin csinssanssaxnnancasnomansnnnasca Rp. 35.000,4, Panggilan.......eeeeseeeeeseeeeees Rp. 225.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000.,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

    ), maka Majelis memandang bahwa,terhadap perkara ini tidak perlu dilanjutkan pemeriksaannya dan karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima (N.O: Niet Onvant Kiljke Verlklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Rp.306.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000., (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Senin, tanggal 06 Pebruari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim terdiri dari oleh kami, EFl NURHAFISAH, S.H., sebagai Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 hal Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA.Bgr.FATULLAH, S.Ag., dan UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., S.H., masingmasingsebagai
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus Senam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 6 dari 5 hal Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 19-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2561/ Pdt.G / 2011 / PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
790
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Ditetapkan : di Lumajang,Pada tanggal : 18 Januari 2012Ketua Majelis,ttdDrs. I. SONHADJI SOEEB, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses : Rp. 265.000, Oleh :Biaya Materai : Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama LumajangJumlah : Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)H. MAHMUD, S.H.
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Stn
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3816
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aulia Maharani Salsyadila Binti Handoyo untuk menikah dengan seorang bernama Muhammad Shergio Febrilian Bin Syamsudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Sentani, pada hari Selasa tanggal22 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulkaidah 1441 Hijriyaholeh, Jamaludin Muhamad, SHI.,MH. sebagai hakim tunggal dengan didampingioleh Dian Tiur Anggraeni, SHI, sebagai Panitera Pengganti.
    Him. 15 dari 16 Him.Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.StnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiGoo aN FFJumlah30.000,50.000.: 200.000,10.000,10.000.6.000.: 306.000, Him. 16 dari 16 Him.Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Stn
Register : 25-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0351/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini 3MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 0351/Pdt.G/2013/PA.TL telah selesai karenadicabut ; 2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Tlm. dicabut;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
    mengabulkannya, sehinggaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA Tlmdicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukberperkara secara CumaCuma (prodeo) dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tilamuta sebagaimana Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.TImyang ditetapkan pada tanggal 30 Maret 2016 dan berdasarkan Pasal 273R.Bg dan SEMA RI Nomor 10 tahun 2010, maka segala biaya perkaradibebankan kepada Negara sesuai DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun2016 sebesar Rp. 306.000
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah olehSRIWINATY LAIYA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, INDAH ABBAS, S.HI danKARTININGSI DAKO, SEI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Penetapan No. 0024/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page: 5 of 5Penetapan No. 0024/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page: 6 of 5
Register : 10-12-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 948/Pdt.G/2007/PA.Pas
Tanggal 4 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
440
  • Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung seyumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1429 Hijriyah, oleh Kami Drs. ASMUINsebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON dan Dra.
    MUNIRUL IHWANPerincian Biaya Perkara :Panggilan Rp. 300.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1685/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribuDemikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1433 H oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. TONTOWI,S.H., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganti.
    Rp. 6.000,Jumlah ...............e cee Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0401/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor . 401/Pdt.G/2017/PA.Badg tanggal 15 Agustus 2017 GUGUR;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
    Bc.Agama)pada hari yang ditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, lagipula ia tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, makatuntutannya dianggap gugur dan Penggugat (bc.Pemohon) itu dihukummembayar biaya perkara;Menimbang, karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai pasal 89 (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No.6Tahun 2006 dan terakhir dengan No.50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenintanggal 06 Nopember M / 17 Safar 143 H, oleh kami Dra. lin Mardiani,MHsebagai Ketua Majelis, Drs.H.Cecep Makmun,SH,MH.dan Drs.H.Komarudin,MHHal.4 dari 5 hal.Put.No.0401/Pdt.P/2017/PA.Badgmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.306.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No.0401/Pdt.P/2017/PA.BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,H. Ahmad Majid,SH.MHHal.6 dari 5 hal.Put.No.0401/Pdt.P/2017/PA.Badg
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 107/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 5 Juni 2014 — SAFRUDIN FARUK Alias LAN
3225
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan perincian : Dirampas untuk Negara ;2 (dua) lembar shio ;1 (satu) buah buku berisikan nomor judi togel ;Lembaran-lembaran nomor rekapan judi togel ;(satu) Unit HP Cross warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan perincian :Dirampas untuk Negara ;lbuah HP merek Cross warna merah ;1 buah buku berisikan nomornomor judi togel ;2 buah shio mimpi ;Lembaranlembaran nomor rekapan judi togel ;1 buah kalkulator merek Citizen warna putih2 buah buku berisikan nomornomor judi togel3 buah pena warna hitam1 buah HP samsung warna kuning hitam1 buah HP Nokia warna hitam abuabu1 buah HP Nokia X2 warna merah hitamLembaranlembaran
    yang dilakukan oleh terdakwa lalusaksi RIVAI SIRVAN Alias V dan Saksi GAPRA Alias GAP segera menuju tempatkos terdakwa di Lingkungan Jeti Kecil Kelurahan Mangga Dua Utara, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate dan melihat terdakwa yang sedang menulis rekapanjudi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian SaksiRIVAI SIRVAN Alias VAI dan Saksi GAPRA Alias GAP langsung mengamankanterdakwa beserta alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan judi togel yaituberupa uang tunai Rp 306.000
    , (tiga ratus enam ribu rupiah) ;2 (dua) lembar shio ;1 (satu) buah buku berisikan nomor judi togel ;Lembaranlembaran nomor rekapan judi togel ;1 (satu) Unit HP Cross warna merah, dan benar sebagaimana yang diperlihatkandidepan persidangan ; Bahwa saya merasa menyesal atas perbuatan saya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa diperidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : UangTunai sejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), 2 (dua) lembar shio
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan perincian :Dirampas untuk Negara;2 (dua) lembar shio ;1 (satu) buah buku berisikan nomor judi togel ;Lembaranlembaran nomor rekapan judi togel ;(satu) Unit HP Cross warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0012/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28Januari 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1429Hijriyah, oleh kami H.Untung Mustofa, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Ma'asyi, SH. dan Drs.Toha Mansyur, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut
    Biaya Panggilan P : Rp. 60.000, 4 Biaya Panggilan T : Re. 60.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(enam puluh ribu rupiah)
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
637
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0149/Pdt.P/2016/PA pyk;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,Ditetapkan di PayakumbuhPada tanggal 28 Nopember 2016Ketua Majelis,ttdDra. Hj. FirdawatiPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp 5.000,a i nnMaterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 12-07-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1899/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,-;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1428, oleh kami Drs.H.ABD. SALAM, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 306.000,
Register : 17-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1036/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
107
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon
    Membebankan biaya perkara yang hingga saat imi di hitung sebesarRp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 18 September2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Romadlon 1429 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai Ketua Majelis,dan Drs. ARIF MUSTAQIM. serta Drs.
    ROHUDIHakim Anggota II Panitera PenggantiTtd ttdDrs.M ISKANDAR EKO PUTRO,MH SUKIRNO, SH.RINCIAN BIAYA :1.Biaya panggilan pihakpihakRp. 300.000,2.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPANITERADra.Hy. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874