842/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rudi bin Jayadi, NIK. 3201351506810021, lahir di Bogor, 15 Mei 1981, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kampung Kalong Tonggoh RT 001, RW 003, DesaKalong

KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor842/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 30 Agustus 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 842

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Cibinong, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon, dll;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.Cbn10. Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;11.

Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari , hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.: Rp 0,: Rp 50.000, : Rp 160.000, >: Rp 0,: Rp 0,: Rp 10.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.CbnJumlah > Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.Cbn

842/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan terkaitakibat perceraianya sebagaimana kesepakatant tertulis tanggal 18 Juni2020 dan penambahan penjelasannya dalam persidangan secara lisanHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmkyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari kesepakatan tertulistersebut;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.

Nafkah selama iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.1.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);3.2. Menyatakan sebuah tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.

::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/44/XII/96 tanggal 31 Desember1996;.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya yaitu ingin mentalakTermohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan atas tuntutan Termohon, dan Pemohonsanggup membayar sebagai berikut: Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.merupakan keluarga masingmasing pihak, maka hal ini telah memenuhiketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

842/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.NphI om L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTantan Herdian, S.H, Dzikir Zulkifli, S.Sy, Miftahudin

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah dengan registerperkara Nomor 842

Putusan No.842/Padt.G/2020/PA.NphBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November 2017 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Tergugat sering berbohong, tidak terbuka masalahkeuangan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nphyang sudah rapuh tidak akan dapat membawa maslahat atau kebaikan, akantetapi justru akan mendatangkan mudlarat atau keburukan yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antarayang satu dengan yang lainnya.

Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.NphHakim Anggota Il,Nengah Ahmad Nurkhalis, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(dua ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,0085.000,0020.000,0010.000,006.000,00201.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nph

No. 842/G2017Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah .

No. 842/G2017Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 842/G2017Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor Nomor , tertanggal 14 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B. Saksi:1.

No. 842/G20172. SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku kakaksepupu penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua penggugat sampai berpisah, dandari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang.

No. 842/G2017Dra. Sri Suwastini, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nursima, N., S.H.Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 842/G2017

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsasset) Cpa tl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3319064708830002, tempat dan tanggal lahir Kudus, 7Agustus 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan salon, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat secara lisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kds., tanggal 21Agustus 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:IsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 65/65/I/2005 tertanggal 28 Januari 2005

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdstanggal 9 Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya denganmembawa kedua anak Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsHakim Anggota,TtdNursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,TtdSiti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 842/Pdt.G/2018/P A.Kds

842/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.LLG.Za25 EseA) a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi Rawas 12 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Il Desa Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, tempat tanggal

Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Tergugat) didepan sidang Pengadilan AgamaLubuk Linggau.3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0029/29/I/2017, tanggal 25Januari 2017, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGB. Saksi:1.==, tempat tanggal lahir F.

,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGdan dibantu ASNIMAR, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadinya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG

842/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Tergugat tidak bertanggung jawab selaku suami dimana Tergugat tidakpernah memberikan nafkah secukupnya untuk tiap bulan sehinggaPenggugatlah yang harus bekerja untuk memenuhi segala keperluanPenggugat dan anakanak;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.4.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap TergugatHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbrtelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Januar danHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Abdul Aziz, M,H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. H. Januar dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 27 Juni 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbr

842/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.AEB ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :T. Abdulah Ariansyah Fahmi bin T.

Tengku Amanda Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 Juli2013.Halaman 4 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3.Menjawab dalil Pemohon:a. Tidak benar Termohon tidak bisa menerima, suka melawan dantidak mau mendengar perkataan Pemohon, Termohon sudah tiga kalipindah tempat kerja dengan jabatan yang sudah cukup baik demimengurangi jadwal pekerjaan seperti yang Pemohon minta.

MedanHalaman 9 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Selayang,Medan, selama + 4 tahun. Terdapat kesalahan pengetikan yangtidak disengaja pada surat gugatan Pemohon sebelumnya.3. Bahwa Pemohon sama sekali tidak sepakat jika Termohon mengatakanpindah kerja sematamata atas permintaan Pemohon.

Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 17 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Termohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaT.

Burhanuddin Harahap, S.H.Halaman 33 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000.001. Biaya Proses =Rp. 50.000.002. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000.003. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.004. Biaya Meterai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Mks., dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

842/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.MksSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat kumulasi hak hadlanah yang diajukansecara ecourt antara:PENGGUGAT Umur xxxxx tahun, agama islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa anak anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama Penggugat, karena itu beralasan untuk kepentingan anak anak itu sendiri maka dimohonkan ditetapkan dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Mks.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Juncto. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Juncto.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Mks.1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2.

Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Mks., dicabut;oe Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Dzulgaidah 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. ABD. LATIF, M.H. dan Dra.

NUR AISYAH,S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya ATK Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Mks.3.Biaya PNBP Rp. 20.000.004.Biaya Panggilan Rp 200.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meteral Rp. 10.000,00 Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Mks.

842/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018Para Terdakwa didampingi penasihat hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 3Agustus 2018 tentang penetapan

(lima ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebutHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim2.diketemukan dirumah terdakwa M.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,peristiwa bermula saksi SAMSUL SIREGAR, SH dan saksi WIRA SATRIA JAYAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim(keduanya Anggota Polsekta Banjarmasin Timur) melakukan penangkapanterhadap sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 4 (empat) paket sabusabu seberat 0,68 gram (berat kotor)Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bime Uang kertas Rp 5.000. (lima ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;8.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim

842/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 842/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xxxxxxxxx dengan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 (angka 3 e) dan Pasal 147 HIR.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.PwrPanitera Pengganti,Muji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 210.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

842/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Gowa, 20 Juli 1982 (usia 39 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,#namatergugat tempat tanggal lahir, Gowa, 11

Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.Sgm842/Pdt.G/2021/PA.Sgm, bertanggal 25 Agustus 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.Sgmtidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm. bertanggal 24 Agustus2021;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk halhal inwal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap

Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.SgmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2) Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm telah selesaiKarena dicabut;3) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada

Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.Sgm

842/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.Btleae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sunarti binti Widi Utomo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tannga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di alamatKTP di Pendowo RT.087, Desa/Kelurahan Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dan domisili di MbetonRT.05, Desa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 November 1997 dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Btlpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.B.31/Kua.12.14/PW.01/07/2020 tanggal 08 Juli 2020;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Noor Saptoharibin Suharjono) terhadap Penggugat (Sunarti binti Widi Utomo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noor Saptohari binSuharjono) terhadap Penggugat (Sunarti binti Widi Utomo);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Btl

842/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 842/Pdt.G/2020/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 27Agustus 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidakjuga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.

No. 842/Pdt.G/2020/PA. Selpengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 366.000,00Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 842/Pdt.G/2020/PA.Sel

842/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 18 tahun, 2. XXX umur10 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat ;4.

DiPutusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Biaya proses :Rp 51.500,00Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

842/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sarjana, PekerjaanHonorer SMA Negeri 6 Wajo, bertempat kediaman di KabupatenWajo, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya Bakri Remmang, S.H,Said Hasanuddin, S.H, M.H dan Andi Margartyanti, S.H, masingmasing

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.dengan register Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :i.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telah menikah padahari Ahad, tanggal 22 Desember 2013, di Tobarakka, Kelurahan Tobarakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah483/48/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secara CumaCumakepada warga masyarakat yang tidak mampu.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.

842/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.BIkZz NENi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx

,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 15tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Nahda HerfiPutri, Perempuan, 13 tahun 1 bulan, dan Shifa Fauziah Putri, Perempuan, 10tahun 4 bulan dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Blk3.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.BlkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.eof eSUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sakka, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.BIk

842/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 842/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Indra Junaidi als Indra Bin Junaidi Alm ;2. Tempat lahir : Palembang ;3. Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/14 April 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 842/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan

Menyatakan Terdakwa INDRA JUNAIDI Als INDRA Bin JUNAIDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm2.

pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyamasih ditahun 2019 bertempat di Bengkong Kolam Blok 7A No.5CKecamatanBengkong Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Mengambil barang sesuatu,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 842

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Muhammad Rizki Harahap, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN BtmTaufik A. H. Nainggolan, SH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm

842 K/Pdt/2016

Nomor 842 K/Pdt/2016 Selatan : Jalan Jember Banyuwangi, Bambang/tanahNegara; Barat : Bambang/Tanah Negara, tersier pengairan;(yang selanjutnya mohon objek tanah darat dengan batasbatassebagaimana tersebut pada bagian kedua di atas mohon untuk dinyatakansebagai "objek sengketa" dalam perkara perdata ini);.

Nomor 842 K/Pdt/2016 Bahwa, karena objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 08,merupakan harta peninggalan/warisan dari almarhum Sudajana, makagugatan Penggugat harus mengikutsertakan/menarik seluruh ahli waristersebut di atas sebagai pihak ke dalam gugatan Penggugat.

Nomor 842 K/Pdt/2016Sudajana, dan sehingga menjadi inti pertimbangan pada bagianpertimbangan dalam memutuskan perkara ini padahal sebagai jelasnyasiapa itu orang nama P. Mohammad Saifullah dengan P. Umar berkaitandengan objek sengketa dalam perkara perdata ini itu semua adalah tidakjelas!

Nomor 842 K/Pdt/2016fakta atas objek tanah tersebut mulai semenjak sebelum tahun 1950 telahdijadikan sebagai tanah makam keluarga atas keluarga P. MontahaSetroep, dan hingga sekarang ini makammakam tersebut masih ada, danlagi lebihlebin apa hubungan P. Montaha Setroep dengan P.

Nomor 842 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biaya Kasasi :1. Meterai ............... Rp 6.000,002. RedaksSi ............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00JUMIAN oo. eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 842 K/Pdt/2016