Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2893/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
330
  • Oleh karenanya patut dik abulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 (1)Undang undang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang No. 3 tahun 2006, maka semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Pmaka permohoasi Hukum Islam,abulkan denganmenyatakan sah ohon II;Menimbang, i dilangsungkandalam pelayanan ahkamah AgungNomor 1 Tahun dan PemeriksaanPerkara Voluntair Itsb du, huruf (d), perkaraini disidangkan dengan heMenimbang, bahwa ole erkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 782/Pdt.P/2013/PN.Kray
Tanggal 15 Januari 2014 — SLAMET PURNOMO
231
  • Penetapan ini oleh Pemohon, dan atas laporan tersebut, PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dankutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyaditetapkan dalam amar Penetapan ini; Memperhatikan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, dan peraturan perundangundanganlainnya;MENETAPKAN1 Meng abulkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pegnikah;Menimbang, badimaksudkan untuk mengurus buku sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka haki an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah Nomor 9tahun 1975 jo.maka permohonea abulkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemnikah;Menimbang, badimaksudkan untuk mengurus buku sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka hakir an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah Nomor 9tahun 1975 jo.maka permohona abulkan
Register : 03-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 07/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
451
  • Bahwa,Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sintang memeriksa dan Mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Primair1 Meng abulkan permohonan Pemohon:2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSintang ;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
3429
  • Maijelis Hakim, kiranya berkenanmemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER ;L abulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;kan sahnya pernikahan antara Pemohon ! CYdan Pemohon iS yangilaksang an di Desa Bahu, Kecamatan tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 01 Oktober 1984 ;3..
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Peg dimaksudkan untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiraMenimbang, ba sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka haki an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah Nomor 9tahun 1975 jo.maka permohonea abulkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1417
  • sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam ah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alih seg ang berbunyi:TUL axJLJl alsArtinya : Diterima p ang aqilbaligh.Menimbang, bangan tersebutdi atas, maka abulkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pegnikah;Menimbang, badimaksudkan untuk mengurus buku sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka haki an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah Nomor 9tahun 1975 jo.maka permohonea abulkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Palatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutap di persidangan, tidak hadir; Abulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ruhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Dra. Hj. St.
Register : 18-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 804/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • at abulkan;Mtuan pasal 84dirubah untukMenimbang,Undang Undangkali kedua de Tahun 2009,Pengadilan Ag perlu untukmemerintahkan k engadilaly "Agama Tulungagungelah memperolehPencatat Nikahuntuk mengirimkakekuatan hukumsebagaimana dimakswMenimbang, as, b &Aicka gpas a 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan wee ndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturanperundangan yang berlaku dan hukum
Register : 09-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
81
  • Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Petitum angka 3 dari gugatan Penggugat yang memohon agar PengadilanAgama menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, dapatdik abulkan; Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Penggugat; Mengingat dan memperhatikan pasal pasal peraturan perundang undangan yang berlaku dan dalildalil syar1 yang
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • /PA.MjMenimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batasusia minimal 19 tahun bagi calon mempelai pria erat kaitannya denganadanya kesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebutuntuk menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 18 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suami bagi calgMenimbang, 0b ganpertimbangantersebut di atas, ma abulkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
147
  • Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Petitum angka 2 dari gugatan Penggugat yang memohon agar PengadilanAgama menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, dapatdik abulkan; Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Penggugat; Mengingat dan memperhatikan pasal pasal peraturan perundang undangan yang berlaku dan dalildalil syari yang
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.Pal yatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danenghadap ke persidangan, tidak hadir;abulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;@mberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukdang Pengadilan Agama Palu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaHerkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatandengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0642/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • telah memberikan nasehat baikdari segi Kesehatandan dari segi Psikologis serta akibat akibat yang timbuldarisuatu perkawinan yang di laksanakan pada usia dini maka haltersebut tidakmenyurutkan anak Para Pemohon untuk menikahMenimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatmajelis hakim menyatakan: Apabila berkug Aquat gk aya, make Kran kalian berpegangMenoladari pada menarMenimbarkdi atas, permohorian, dispe artywin yang diaj 3A P, Pemohon telahcukup alasan dan befdas NOR: hoot Bz abulkan
Register : 10-04-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 899/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2008 — penggugat tergugat
112
  • halaman 302 yang berbunyi : Jail) caged g LD Bl wad gaa ga gaaleadl walt ,Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdik abulkan
Register : 05-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2266/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 September 2009 — penggugat tergugat
122
  • hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdik abulkan
Register : 06-11-2007 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2308/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 1 September 2008 — penggugat tergugat
90
  • hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdik abulkan