M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FAHCRUROZZY SABRI dan Terdakwa II ZULPIKAR ACMAD RITONGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAHCRUROZZY SABRI
2.ZULPIKAR ACMAD RITONGA

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
INA MEILANY alias INA binti ACMAD BUSRI

ACMAD BUSRI dengan pidana penjara selama 12(Dua belas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)subsider 3 (Tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa INA MEILANY ALS INA BINTI ACMAD BUSRI,pada hari Minggu

jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraatau setidaknya dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa ada seseorang yang menyalahgunakan narkotikajenis shabushabu, lalu pihak kepolisian menindaklanjuti informasi tersebut.Setelah melakukan penyelidikan, pihak kepolisian menemukan seorang yaituterdakwa Ina Meilany Als Ina Binti Acmad

Masingmasing barang buktitermasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN KtpBahwa ia terdakwa INA MEILANY ALS INA BINTI ACMAD BUSRI, padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidak pada waktu tertentu ditahun

Masingmasing barang buktitermasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa INA MEILANY ALS INA BINTI ACMAD BUSRI, padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidak pada waktu tertentu ditahun 2018, bertempat Jalan Pak Nibung II RT/RW 019/005 Kel

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.Acmad Maulana
2.celsy Maulida

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD FAHCRUROZZY SABRI
Terbanding/Terdakwa II : ZULPIKAR ACMAD RITONGA

MedanTembung Kota Medan ada memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu,kemudian saksisaksi langsung menuju jalan yang dimaksud dan sesampainyadijalan tersebut saksisaksi menunggu Terdakwa Muhammad Fahcrurozzy Sabridan Terdakwa Zulpikar Acmad Ritonga bersama saksi Aditya Ardana Putra Siregar,tidak berapa lama kemudian melintas Terdakwa Muhammad Fahcrurozzy Sabribersama Terdakwa Zulpikar Acmad Ritonga dan saksi Aditya Ardana Putra Siregardengan berbonceng tiga menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor

) bungkus paket kecil berisinarkotika jenis shabu berat bersin 0,02 (nol koma nol dua) gram dari tanganTerdakwa Muhammad Fahcrurozzy Sabri, setelah ditanyai Terdakwa MuhammadFahcrurozzy Sabri dan Terdakwa Zulpikar Acmad Ritonga bersama saksi AdityaArdana Putra Siregar mengaku bahwa shabu tersebut baru saja dibeli dan akandipakai bersamasama oleh Terdakwa Muhammad Fahcrurozzy Sabri danTerdakwa Zulpikar Acmad Ritonga bersama saksi Aditya Ardana Putra Siregar,setelah itu saksisaksi membawa Terdakwa

MUHAMMAD FAHCRUROZZY SABRI,Terdakwa ZULPIKAR ACMAD RITONGA dan Terdakwa ADITYA ARDANAPUTRA SIREGAR adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa An.MUHAMMAD FAHCRUROZZY SABRI.C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa An.ZULPIKAR ACMAD RITONGA.D. 1 (satu) botol plastik berisi

warna hitam BK 6781 AHU dengan posisi saksi Aditya Ardana PutraSiregar membonceng terdakwa Muhammad Fahcrurozzy Sabri dan terdakwaZulpikar Acmad Ritonga.

baru saja dibeli dan akandipakai bersamasama oleh terdakwa Muhammad Fahcrurozzy Sabri danterdakwa Zulpikar Acmad Ritonga bersama saksi Aditya Ardana Putra Siregar,setelah itu saksisaksi membawa terdakwa Muhammad Fahcrurozzy Sabri danterdakwa Zulpikar Acmad Ritonga bersama saksi Aditya Ardana Putra Siregarbeserta barang bukti ke Polsek Medan Timur.

ACMAD WARDI, dkk.

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ACMAD KASWI Alias WAK GEMBEL
2.SUMARSONO Alias DOBLES

Acmad Kaswi Alias Wak Gembel bersamasamaterdakwa II.

Acmad Kaswi Alias Wak Gembel bersamasamaTerdakwa II.

Acmad Kaswi AliasWak Gembel dan letak cakruk tersebut berada dibelakang rumahTerdakwa I.

Acmad KaswiAlias Wak Gembel bekerjasama dengan Terdakwa II.

WANDRA UTAMA bin ACMAD MOEGANI INDRA ATMADJA

WANDRA UTAMA bin ACMAD MOEGANI INDRAATMADJA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 379RD PLN Nomort, RT.001, RW.001, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sekarang di Jalan Gabahan328 B, RT.05 RW.05, Kelurahan Gabahan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, dalam kapasitasnya sebagai pribadi danmewakili anaknya yang bernama AMALIA ANDREEA FAJRAN,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

SUJANA
Terbanding/Penggugat : ACMAD FAUZI bin K.H. ACHMAD SJAICHU

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (ACMAD FAUZI bin K.H.ACHMAD SJAICHU) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TermohonKonvensi (EUIS ANGLECA PUSFHADEWI binti H. SUJANA) di hadapansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung pada waktu yang akan ditentukankemudian;3. Menghukum kepada Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuktunduk dan taat terhadap isi Kesepakatan Bersama, yang dibuat olehPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, tertanggal 14 Agustus 2020;4.

2.Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
YOGI HADINATA Bin ACMAD NOORDIANSYAH

ADHARI
Tergugat:
1.PT Bank BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priok
2.Acmad Bajumi, S.H.,M.H

Tergugat tanggal 25November 2019 sebelum masa sewa berakhir yaitu tanggal 14 Maret 2020,yang menyatakan bahwa Tergugat tidak memperpanjang sewa Ruko Enggano11.C11.D Tanjung Priok lagi, merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi),Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat pada dasarnya adalah mengenai Perjanjian SewaMenyewa atasbangunan milik Penggugat di Enggano Megah 11C11D Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, yang dibuat dihadapan Acmad

DEWI WACHYU NOOR AFIAH ACMADM E L A W A N :1. PT.PERTAMINA (PERSERO) RU V BALIKPAPAN2. PT. LIMA MUDA

WACHYU NOOR AFIAH ACMAD, Pekerjaan Direktur PT. LEMBUSWANA PERKASA: Beralamat di Jalan Sangkulirang Nomor : 85Rt.11, Kelurahan Maluku Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamamemberikan kuasa kepada MARLIN SAMOSIR, SH., HENNYA.DAUD, SH., HOTMAN BUTAR BUTAR, SH., dan ISMAIL, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan MT.

Terdakwa:
1.Farhat Bin Acmad Zainuri
2.Ainul Muttaqin Alias Inul Bin Ahmad Bahri

ACMAD IRWANDI bersamasama denganterdakwa Il. SANTA DESKA ARNANTA datang ke BG Junction denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol W2192RN,sesampainya di tempat parkir kemudian terdakwa I. ACMAD IRWANDImengambil (satu) buah Helm KYT yang berada di atas spions sepeda motor yangsedang di parkir kemudian terdakwa I. ACMAD IRWANDI menunggu di atassepeda motor yang sedang di parkir sementara terdakwa Il.

ACMAD IRWANDImengambil (satu) buah Helm KYT yang berada di atas spions sepeda motor yangsedang di parkir kemudian terdakwa I. ACMAD IRWANDI menunggu di atassepeda motor yang sedang di parkir sementara terdakwa H. SANTA DESKAARNANTA juga mengambil (satu) buah Helm GM yang berada di atas spionssepeda motor, setelah itu terdakwa I. ACMAD IRWANDI bersamasama denganterdakwa II.

ACMAD IRWANDI bersamasama denganterdakwa Il. SANTA DESKA ARNANTA datang ke BG Junction denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol W2192RN,sesampainya di tempat parkir kemudian terdakwa I. ACMAD IRWANDImengambil (satu) buah Helm KYT yang berada di atas spions sepeda motor yangsedang di parkir kemudian terdakwa I. ACMAD IRWANDI menunggu di atassepeda motor yang sedang di parkir sementara terdakwa H.

ACMAD IRWANDI bersamasama dengan terdakwa II.SANTA DESKA ARNANTA datang ke BG Junction dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega warna merah Nopol W2192 RN, sesampainya di tempat parkir kemudianterdakwa I. ACMAD IRWANDI mengambil (satu) buah Helm KYT yang berada di atasspions sepeda motor yang sedang di parkir kemudian terdakwa I. ACMAD IRWANDImenunggu di atas sepeda motor yang sedang di parkir sementara terdakwa II.

ACMAD IRWANDI bersamasama dengan terdakwaIl.

ACMAD FAUZI; Bahwa H. ACMAD FAUZI memiliki tanah didaerah Bakalan yang ditanamitanaman tebu dan selama ini yang merawat adalah H. ACMAD FAUZIsendin;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.B/2017/PN KpnBahwa LUDI pemah bekera pada H. ACMAD FAUZ untuk merawattanaman tebu milik H. ACMAD FAUZIBahwa setelah H.

ACMAD FAUZI danpunya banyak tanah diantaranya di Petung, Prapatan, sebelah makamBakalan, belakang Sumini, sebelan makam Banjarsari dan depan rumahZaenal;Bahwa pada buan Desember 2015 H. ACMAD FAUZI meninggal dan yangmelaniuikan merawat tanaman tebu milk H ACMAD FAUZ adalahTerdakwa sebab Terdakwa merupakan anak kandung H. ACMAD FAUZIBahwa Saksi tahu Terdakwa adalah anak dari H. ACMAD FAUZI karenaTerdakwa sering diajak ke sawah oleh H.

ACMAD FAUZI dan MMINHAMIDAH;Bahwa H. ACMAD FAUZI memiliki kebun yang berasal dari warisan ibu kandungH. ACMAD FAUZInenek Terdakwa yang ditanami tebu secara turun temurun dandirawat sendiri oleh H. ACMAD FAUZI dan LUDI pemah mandor atas kebun tebutersebut;Bahwa pada bulan Desember 2015 H.

ACMAD FAUZI dilahan yang kecilkecil;Bahwa sertifikat atas selurun kebun tebu milik H. ACMAD FAUZI saat ini beradadalam kekuasaan Terdakwa sebab H. ACMAD FAUZI sendiri yang menyerahkankepada Terdakwa;Bahwa selama 25 tahun H.

ACMAD FAUZI meninggal dan yang melaniukan merawat tanaman tebu milikAlmarhum H. ACMAD FAUZI adalah Terdakwa sebab Terdakwa merupakan anakkandung H.

FADIL pinjam mobil grand livina warna abuabunopol N 0887 NN selama 4 hari saat itu terdakwa berjanji akanmengembalikan setelan selesai, kemudian saksi ACMAD FADILmeminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa, selanjutnya tanpa seijin darisaksi ACMAD FADIL, terdakwa dipindahtangankan mobil tersebut kepadaMOHAMAD GHOZALI (DPO) yang selanjutnya sampai batas peminjamanselesai terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksiACMAD FADIL karena merasa curiga saksi ACMAD FADIL menanyakankepada terdakwa

FADIL pinjam mobil grand livina warna abuabunopol N O887 NN selama 4 hari saat itu terdakwa berjanji akanmengembalikan setelan selesai, kemudian saksi ACMAD FADILmeminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa, selanjutnya tanpa seijin darisaksi ACMAD FADIL, terdakwa dipindahtangankan mobil tersebut kepadaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN.Krs.MOHAMAD GHOZALI (DPO) yang selanjutnya sampai batas peminjamanselesai terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksiACMAD FADIL karena

merasa curiga saksi ACMAD FADIL menanyakankepada terdakwa namun terdakwa tetap menjanjikan mengembalikanbesoknya lagi begitu terus setiap kali saksi tanyakan sampai sekarangmobil tersebut tidak kembali; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ACMAD FADIL menderitakerugian sebesar Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal372 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah menyatakan mengerti dan

FADIL pinjam mobil grand livina warna abuabu nopol N 0887 NNselama 4 hari saat itu terdakwa berjanji akan mengembalikan setelah selesai.kemudian saksi ACMAD FADIL meminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa,selanjutnya tanpa seijin dari saksi ACMAD FADIL, terdakwa dipindahtangankanmobil tersebut kepada MOHAMAD GHOZALI (DPO) yang selanjutnya sampaibatas peminjaman selesai terdakwa tidak mengembalikan mobii tersebutkepada saksi ACMAD FADIL karena merasa curiga saksi ACMAD FADILmenanyakan kepada terdakwa

akan mengembalikan setelah selesai, kKemudian saksiACMAD FADIL meminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa, selanjutnyatanpa seijin dari saksi ACMAD FADIL, terdakwa dipindahtangankan mobiltersebut kepada MOHAMAD GHOZALI (DPO) yang selanjutnya sampai bataspeminjaman selesai terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi ACMAD FADIL karena merasa curiga saksi ACMAD FADIL menanyakankepada terdakwa namun terdakwa tetap menjanjikan mengembalikan besoknyalagi begitu terus setiap kali saksi tanyakan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon

2.Menetapkan Almarhum Acmad bin Sundoyo telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2019

3.Menetapkan ahli waris dari almarhum Acmad bin Sundoyo adalaha.

a. Masijah binti Isman (sebagai ibu kandung)

b.Istiatun binti Sundoyo (sebagai anak kandung).

.550/Pdt.P/2020/PA.Pt.dari Almarhum ACMAD bin SUNDOYO oleh karena itu Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1.

Menetapkan Almarhum ACMAD bin SUNDOYO telah meninggaldunia pada tanggal 04 Agustus 2019;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum ACMAD binSUNDOYO adalah:a. MASIJAH binti ISMAN (sebagai Ibu Kandung).b. ISTIATUN binti SUNDOYO (sebagai saudara kandung).c. SRI MIYATI binti SUNDOYO (sebagai saudara kandung).d. ENDANG SRI REJEKI binti SUNDOYO (sebagai saudarakandung).e. HARYUNI binti SUNDOYO (sebagai Anak kandung).f. ANI MULYANINGSIH binti SUNDOYO (sebagai saudarakandung).4.

ACMAD bin SUNDOYO (sebagai anak kandung)3. SRI MIYATI binti SUNDOYO (sebagai anak Kandung)4. ENDANG SRI REJEKI binti SUNDOYO (sebagai anakkandung)5. HARYUNI binti SUNDOYO (sebagai anak kandung)6.

Almarhum ACMAD bin SUNDOYO yang telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2019 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1.

Bahwa Para Pemohon adalah Ibu Kandung dan saudara kandungdari almarhum ACMAD bin SOENDOJO;Halaman 11 dari 14 halPenetapan No.550/Pdt.P/2020/PA.Pt.2. Bahwa SOENDOJO bin BARNAWI meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2013, sedangkan ACMAD bin SOENDOJO meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2019 karena sakit ;3. Bahwa almarhum ACMAD bin SOENDOJO semasa hidupnyabelum pernah menikah;4.

ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK (berkas perkara terpisah).Selanjutnya sekira jam 16.00 wib Terdakwa menemui sdr. ACMAD FAJARFERANDI alias BLACK di sekitar Jl.Tebet Dalam I, kemudian terdakwamenyampaikan maksudnya kepada sdr. ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK,bahwa ada temen terdakwa sdr. UGA memesan shabu sebanyak 2 (dua) gram lalusdr. ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK pergi mencarikan shabu.e Kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa menemui sdr.

ACMAD FAJARFERANDI alias BLACK di tempat tongkrongan disekitar Jl.Tebet Dalam I sedangsdr.UGA menunggu tidak jauh dari tempat tongkrongannya, selanjutnya terdakwa,sdr. ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK dan sdr.UGA bertemu di Warkopdan sdr.UGA menanyakan shabu pesanannya kepada sdr. ACMAD FAJARFERANDI alias BLACK dan ketika itu sdr.

ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK (berkas perkara terpisah).Selanjutnya sekira jam 16.00 wib Terdakwa menemui sdr. ACMAD FAJARFERANDI alias BLACK di sekitar Jl.Tebet Dalam I, kemudian terdakwamenyampaikan maksudnya kepada sdr. ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK,bahwa ada temen terdakwa sdr.UGA memesan shabu sebanyak 2 (dua) gram lalusdr. ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK pergi mencarikan shabu.Kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa menemui sdr.

ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK (berkas perkara terpisah).Selanjutnya sekira jam 16.00 wib Terdakwa menemui sdr. ACMAD FAJARFERANDI alias BLACK di sekitar Jl.Tebet Dalam I, kemudian terdakwamenyampaikan maksudnya kepada sdr. ACMAD FAJAR FERANDI alias BLACK,bahwa ada temen terdakwa sdr.UGA memesan shabu sebanyak 2 (dua) gram lalusdr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.Laribut Budi s
2.Yuliana
3.Acmad Zaenuri
4.Abdul Aziz