PUTUSANNomor 2326/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun IV, RT.001, RW.004, Desa Adirejo,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milikbersama di Desa Adirejo, kemudian tinggal dirumah orangtua Termohon diDesa Gunung Mekar sampai pisah rumah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Farzan Alwi yang berumur 2 (dua) tahun;5.

Termohon menolak, sehingga sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, lalu Pemohon pulang ke kediaman bersama diDesa Adirejo, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi satu sama lainnya;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 50 (lima puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun IV RT 002 RW 004 Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, saksi adalah kakak kandung Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon

berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Desa Adirejo, kemudian tinggal dirumahOrangtua Termohon di Desa Gunung Mekar sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,bernama Farzan Alwi;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2326/Pdt.G/2021/PA.Sdn Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi

PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Gaal ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:YULIANA binti PONIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRA

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Adirejo , Kecamatan Jabung lebih kurang 8 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.

Suparno bin Selamet, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun RT.0O1 RW. 001 Desa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal. Put. No 0506/Pdt.G/2017/PA. Mt.

Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun2013 di Jabung Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Adirejo , Kecamatan Jabung lebih kurang 8bulan; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun Saja, namun pada bulan Desember tahun 2013 antara keduanyamulai sering bertengkar

Hasan bin Abdullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun RT.0O1 RW. 001 Desa Adirejo Kecamatan JabungHal 4 dari 10 hal. Put. No 0506/Pdt.G/2017/PA.

Adi Karya Rt. 001, Rw 003, Keluraham Adirejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, disebutTERGUGAT I.. TONO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jl.

Adi Karya Rt. 001, Rw. 003,Kelurahan Adirejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang. disebut TERGUGAT II.SRI HENDROWATI, SH, M.Kn, Notaris / PPAT, Kantor Jalan KendalsariBarat Ruko Soekarno Hatta Kavling Nomor 7 Malang,disebut TERGUGAT III.DWI TJAHYONO, Jalan Kunto 35 B RT. 002 RW 003 Kelurahan BunulRejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Pekerjaan PegawaiKepolisian Republik Indonesia, disebut TERGUGAT IV.Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, danTergugat IV untuk selanjutnya juga disebut PARATERGUGAT.PT

Adi Karya Rt. 001, Rw 003, Keluraham Adirejo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, disebut TERGUGAT I.10. TONO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI. Adi Karya Rt. 001, Rw. 003, KelurahanAdirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, disebutTERGUGAT II.11. SRI HENDROWATI, SH, M.Kn, Notaris / PPAT, Kantor Jalan KendalsariBarat Ruko Soekarno Hatta Kavling Nomor 7 Malang, disebutTERGUGAT III.12.

PUTUSANNomor 2318/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 (empat puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun V,RT.003, RW.005, Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, berdasarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal mengontrakrumah di Banyu Asin selama 3 tahun kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Adirejo sampai pisah rumah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah campur sebagaimana layaknyasuami Istri dan telah dikaruniail 1 orang anak bernama Anak berumur 16 tahun;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor471.1/368/03.2003/2021, tanggal 6 November 2021, dikeluarkan olehKepala Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT 003 RW 005 Desa Adirejo,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah saudara sepupuHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2021/PA.SdnPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan

,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan selama 3 tahun kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Desa Adirejo, Jabung, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/150/04.2002/IV/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur tanggal 19April 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Samingun bin Sugirah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 004 Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Ya, saya kenal dengan Penggugate Saya adalah tetangga Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Yang saya ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2016 di rumah orang tua Penggugat ;e Setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur ;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Septi Aulia Romadona ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016. rumahHal. 4 dari 10 Hal.

Sumini binti Sarman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 004 Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Ya, saya kenal dengan Penggugate Saya adalah ibu kandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2016 dirumah saya ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur ;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Septi Aulia Romadona ;Hal. 5 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 366/Pid.Sus/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIZKI DESTRIANSYAH bin MULYONOTempat Lahir : Adirejo (Lampung Timur)Umur/ tanggal lahir : 24 tahun/ 8 Desember 1995Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Adirejo, Kecamatan

lisan yang pada intinya menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 6 Desember 2019 sebagaimana berikut:KESATUwn Bahwa ia terdakwa RIZKI DESTRIANSYAH Bin MULYONO, pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat dirumah terdakwa di Desa Adirejo

, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis Sabu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi Dwi Febrianto Bin Suhadi, Saksi Guntur IndraBayu, SH Bin Paino Eddyanto dan Saksi Firmansyah Bin Faroni (MerupakanAnggota Res Narkoba Polres Lampung Timur) mendapatkan Informasi darimasyarakat, bahwa sedang terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis sabu disalah satu rumah warga di Desa Adirejo

Kecamatan Jabung,menindaklanjuti hal tersebut kemudian Saksi Dwi Febrianto Bin Suhadi,Saksi Guntur Indra Bayu, SH Bin Paino Eddyanto dan Saksi Firmansyah BinFaroni berangkat menuju Desa Adirejo, setelah sampai Saksi Dwi FebriantoBin Suhadi, Saksi Guntur Indra Bayu, SH Bin Paino Eddyanto dan SaksiFirmansyah Bin Faroni kemudian menuju rumah terdakwa, setelah sampaidirumah terdakwa Saksi Dwi Febrianto Bin Suhadi, Saksi Guntur Indra Bayu,SH Bin Paino Eddyanto dan Saksi Firmansyah Bin Faroni kKemudian

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeonnnnnnn= Pengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :caaaeaainae Nama Lengkap : Rizky Destriansyah bin Mulyono (Almarhum);a Tempat Lahir : AdII@j05 on nnn nnn nnnse ncn Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun /08 Desember 1995;Saas Jenis Kelamin LAK Le Ki jeeeee een rraa Kebangsaan NCIS Sa jae creerwascnnsone Tempat Tinggal : Dusun Desa Adirejo

Adirejo Kec. Jabung Kab.

Adirejo Kec. Jabung Kab. Lampung Timurada seorang lakilaki yang membawa senjata api.Bahwa selanjutnya saksi DANANG PRASETYO Bin DASIM, JUMHARIROMADHON Bin H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Indomaret Dusun Adirejo, Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada awalnya saksi Jumhari besama saksi Danang, saksi Novri dansaksi Mahendra sedang patrol rutin mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa membawa senjata api; Bahwa saksi Jumhari bersama para saksi yang lain kemudian menujuIndomaret tersebut di atas dan melihat Terdakwa yang pada saat itu

Nama : ANAK 1Umur :16 TahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Pelajar .Alamat :Kelurahan Adi Rejo Kecamatan Pekalongan Lampung Timur(dekat Masjid Alikhlas Adirejo). Nama : ANAK 2Umur 11 TahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PelajarAlamat : Kelurahan Adi Rejo Kecamatan Pekalongan LampungTimur (dekat Masjid Alikhlas Adirejo).

Nama : ANAK3Tempattanggal lahir : BandarLampung /2 Januari 2000Halaman 2 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 1464Pdt.G/2017/PA.TnkAgama : Islam.Pendidikan :TKPekerjaan : Pelajar .Alamat : Kelurahan Adi Rejo Kecamatan Pekalongan LampungTimur (dekat Masjid Alikhlas Adirejo)4.

Cq Majelis hakim dalam perkara iniberkenan untuk menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat danPenggugat Il bersamasama dengan Tergugat dan ketiga orang anakTergugat serta Turut tergugat adalah mempunyai hak dan bagian ya gsama atas seluruh harta warisan peninggalan Bahwa selain meninggalkan7 (tujuh) orang AHLI WARIS Alm. selama pernikahan tersebut telahmeninggalkan harta berupa:(satu) sebidang tanah pekaranga + 800 meter persegi berikutbangunan rumah diatas tanah tersebut yang terletak : Kelurahan AdiRejo

Menetapkan Harta Warisan berupa :1. 1 (satu) sebidang tanah pekaranga + 800 meter persegi berikutbangunan rumah diatas tanah tersebut yang terletak : Kelurahan AdiRejo Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential

untuk bersamasamadengan PARA PENGGUGAT mematuhi putusan Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas IA yang mengadakan pembagian terhadap hartawarisan tersebut sesuai pembagiannya masingmasing dengan ketentuanhukum yang berlaku.Halaman 9 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 1464Pdt.G/2017/PA.Tnk10 Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan atas harta warisan milkAlmarhum XXX berupa :1. 1 (satu) sebidang tanah pekaranga + 800 meter persegi berikutbangunan rumah diatas tanah tersebut yang terletak : Kelurahan AdiRejo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Adirejo, KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur. Dan pada tahun 2005 pindahdikediaman bersama di Desa Adirejo, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur ;. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak, bernama :.

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada Tanggal 26 Agustus 2012penyebab pertengkaran di karenakan Penggugat kecewa atastindakan Tergugat yang tetap menjalin hubungan dengan wanitatersebut, setelah pertengkaran tersebut karena tidak tahan atastindakan Tergugat maka Penggugat pulang ke kediaman orang tuaPenggugat yang hanya berjarak beberapa rumah dari kediamanTergugat di Adirejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur ;.

., Advokat yang berkantor di JalanPanjitoh Jaya No 2 RT.12 RW.04 Kelurahan Ganjar Agung KecamatanMetro Barat Kota Metro selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawaihonorer, tempat kediaman di Desa Adirejo RT.01.

Putusan Nomor.1153/Pdt.G/2021/PA.Sdn Perabotan Rumah tangga dengan nilai keseluruhan Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) terdiri dari;Dua set kursi tamu.Satu unit kulkas dan satu unit megicom.Satu unit AC.Satu perangkat CCTV.Satu unit jam jati.Satu Unit lemari jati.Satu unit springbed tempat tidur.Satu unut compor gas beserta tabung gasnya.Perabotan rumah tangga.Perabotan rumah tersebut diatas semunya dibawa oleh Tergugat darirumah bersama di Desa Pugung Raharjo ke rumah orangtua Tergugat diDesa Adirejo

Tergugat akan memindah tangankan surat AktaJual beli No. 1409/P.RAHARjo atas Nama TERGUGATserta barang perabotanrumah dalam Poin 2 tersebut diatas. yang saat ini dikuasai oleh Tergugatmaka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Sukadana untukmeletakan sita Jaminan C.B (Conservatoir Beslag) terhadap Akta Jual beliNo. 1409/P.RAHARjo atas Nama SRI ENDAYANI, dan barang perabotanrumah yang dikuasai Tergugat yang berada dirumah orangtua Tergugat diHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor.1153/Pdt.G/2021/PA.SdnDesa Adirejo

Menyatakan sah dan berharga sita Jamina (Conser VatoirBeslag) terhadap Akta Jual beli No. 1409/PRAHARjo atas NamaTERGUGATserta barang perabotan rumah yang dikuasai Tergugat yangberada dirumah orangtua Tergugat di Desa Adirejo Rt.001.

:PDM27/SKD/04/2014 tertanggal April 2014yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SALAHUDIN AL AYUBI Bin JORDAN pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Dusun Adirejo Desa Banarjoyo Bd.46 Kec.Batanghari Kab.LampungTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,telah mengambil barang sesuatu

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib bertempat di rumah saksi di Dusun Adirejo Desa BanarjoyoKec.Batanghari Kab.

Bahwa saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi sehubungan dengan perkara inikarena telah terjadi tindak pidana pencurian burung milk AGUS AFANDI yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib bertempat di rumah AGUS AFANDI di Dusun Adirejo Desa BanarjoyoKec.Batanghari Kab.

Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagai terdakwa sehubungan denganperkara ini karena telah melakukan tindak pidana pencurian ; Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumah AGUS AFANDI di Dusun Adirejo DesaBanarjoyo Kec.Batanghari Kab.

dalam persidangan terbukti terdakwa cakap bertindak dalam hukum, sehinggaunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil suatu barang :Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksiyang pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa, keterangan terdakwa itu sendiri, jelasterungkap fakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib bertempat di rumah AGUS AFANDI di Dusun Adirejo

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa BAYU SAPUTRA Bin SUPARDI pada hari minggutanggal 10 September 2017 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di pinggir jalanraya di 30A, Desa Adirejo, Kec.Pekalongan, Kab.Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untuk memeriksa

Saksi ADITIA EKA HILMAWAN Bin KATIRAN, dibawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 21.30wib di Jalan Raya 30 A Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.

Saksi DENI ASHARI Bin LEGIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul21.30 wib di Jalan raya 30 A Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.Lampung Timur telah terjafi perkelahian antara Handoko denganpengendara sepeda motor lain yang saksi tidak mengehatui namanya;Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yaitu handoko,Bayu, Feri dan Aditia pulang dari nonton orgen tunggal dan saat itu saksinaik sepeda motor sendiri, Bayu

Saksi AAHMAD DONI NOFRIANSYAH Bin NARWIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 21.30wib di Jalan raya 30 A Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.

Saksi FERI SAPUTRA Bin PONIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 21.30wib di Jalan raya 30 A Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.

Saksi HAMBALI Bin BURHANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sdn Bahwa saksi dan istri saksi telah ditangkap pihak kepolisian dari PolresLampung Timur;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur;Bahwa awal mulanya saksi diminta oleh istri saksi untuk mencarikannarkotika jenis shabu lalu istri saksi memberikan uang

sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi menelpon Terdakwa untuk memesan narkotikajenis shabu dan Terdakwa menyuruh saksi untuk ke rumah Terdakwa;Bahwa sesampai dirumah Terdakwa lalu uangnya diberikan kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengeluarkan narkotika jenis shabu tersebutdari kantong celana Terdakwa dan memberikannya kepada saksi; Bahwa saat saksi di rumah Terdakwa saksi bertemu dengan Pendi; Bahwa selanjutnya saksi bersama istri pergi ke Desa Adirejo KecamatanPekalongan

Saksi ROMYANI Binti WARJIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Hambali dan saksi telah ditangkap pihak kepolisian dariPolres Lampung Timur; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur;Bahwa awal mulanya saksi Hambali diminta oleh saksi untukmencarikan narkotika jenis shabu lalu saksi memberikan uang sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan berat netto 32,7690 gramMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo

Unsur Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gr;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata Terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Mel2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur saksi Hambali telah menghubung!

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1929/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 5 Februari 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/9/II/1992 tanggal 5 Februari 1992);2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Adirejo

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Bulupitu Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 1 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Bulupitu Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 1 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama1 bulan dan dikaruniai 2 orang anak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya mereka pisahrumah selama 10 tahun hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten LampungTimur Sampai dengan berpisah;;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : a. ANAK I,Lakilaki ,Umur 20 (dua puluh) Tahun;b. ANAK II, Lakilaki ,Umur 15 (lima belas) Tahun;c. ANAK III,Perempuan,Umur 9 (Sembilan) Tahun;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/421/04.2002/X/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Adirejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur tanggal 16 Oktober 2017 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Zenitan Selviana Cahaya Mega,9 Tahun ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah ;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak Maret 1996antara penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.1680/Pdt.

ANAK II, Umur 15 Tahun; 3.ANAK III, 9 Tahun ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah ;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak Maret 1996antara penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain

yang juga disampaikansecara lisan dan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DENIS ANGGA PURDIANTO pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar pukul 20.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 27September 2020 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada bulanSeptember tahun 2020 bertempat di rumah kotrakan Terdakwa di DusunBangsri Kelurahan Adirejo

setelah Terdakwa menerima uang tersebut lalu TerdakwaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kpnmenyerahkan 1 (Satu) poket sabu kepada Saksi HENDRO PRABOWO laluSaksi HENDRO PRABOWO pulang dan menyimpan 1 (satu) poket sabutersebut dalam bungkus kertas grenjeng dan dimasukkan dalam dompetwarna hitam lalu disimpan didalam lemari kamar Saksi HENDRAPRABOWO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekitar pukul15.00 wib bertempat di rumah kotrakan Terdakwa di Dusun BangsriKelurahan Adirejo

,Kecamatan kepanjen, Kabupaten Malang dan pada hari Minggu tanggal 27September 2020 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di rumah kotrakanTerdakwa di Dusun Bangsri Kelurahan Adirejo, Kecamatan kepanjen,Kabupaten Malang Saksi IRVAN KRISMANTO menghubungi Terdakwa untukmemasan sabu sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) yang diambil oleh Saksi IWAN HARYANTO; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketsabu seberat 0,52 gram dalam plastik transparan

, Kecamatan kepanjen, Kabupaten Malang dan padahari Minggu tanggal 27 September 2020 sekitar pukul 15.00 wib bertempat dirumah kotrakan Terdakwa di Dusun Bangsri Kelurahan Adirejo, Kecamatankepanjen, Kabupaten Malang Saksi IRVAN KRISMANTO menghubungiTerdakwa untuk memasan sabu sebanyak 2 (dua) gram dengan hargaRp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diambil oleh Saksi IWANHARYANTO, setelah dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1(satu) poket sabu seberat 0,52 gram dalam

, Kecamatan kepanjen, Kabupaten Malang dan padahari Minggu tanggal 27 September 2020 sekitar pukul 15.00 wib bertempat dirumah kotrakan Terdakwa di Dusun Bangsri Kelurahan Adirejo, Kecamatankepanjen, Kabupaten Malang Saksi IRVAN KRISMANTO menghubungiTerdakwa untuk memasan sabu sebanyak 2 (dua) gram dengan hargaRp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diambil oleh Saksi IWANHARYANTO;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diuraikan diatas, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa masingmasing

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Ahmad Hidayat Bin Suwatri, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 14November 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Vi Rt 019 Rw 006 Desa Adirejo

Rambutan No. 09Rt/rw 019/009 Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro TimurKota Metro berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 06November 2021, sebagai Pemohon Lilis Purwati Ningsih Binti Agus Widodo, tempat dan tanggal lahirPekalongan, 04 September 2002, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Vi Rt 019 Rw006 Desa Adirejo Kec. Pekalongan Kab. Lampung Timur,Lampung dalam hal ini memberikan kuasa kepada DwiWarso, S.Sy.

Reg Perkara : PDM24/GS/Euh. 1/03/2015 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD MUHSIN Bin FATONI pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekira Jam 17.00 Wib ,atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2015, bertempat bedeng II Di Dsn .Adirejo Kel.AdipuroKec.Trimurjo Kab Lampung Tengah ,atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hak, ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli

Golongan I nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor408/Pid.Sus/2015/PN.GnsATAUKETIGABahwa ia Terdakwa AHMAD MUHSIN Bin FATONI pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekira Jam 17.00 Wib ,atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2015, bertempat bedeng II Di Dsn .Adirejo

Widiawati (DPO) di Dusun Adirejo Kelurahan Adipuro KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa pada saat melakukan penggerebekan, saksi melihat Terdakwasedang berada di kamar belakang rumah sdr.

Widiawati(DPO) di bedeng IJ di Dusun Adirejo Kelurahan Adipuro KecamatanTerimurjo Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa terdakwa ditangkap karena menggunakan shabushabu.Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali menggunakan shabushabu di rumahsdr.

Widiawati (DPO) diDusun Adirejo Kelurahan Adipuro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan shabushabu, dan pada saat saksi Ramdhani dan Saksi Angga Yude melakukanpenggerebekan, saksi Ramdhani dan Angga Yude melihat Terdakwa sedangberada di kamar belakang rumah sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah ke kediaman bersama di alamat yang sama sampaidengan berpisah;;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 28 (dua puluh delapan) tahun;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/08/2003/III/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur tanggal09 Maret 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SAKSI,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1985 di Jabung Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK dan ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur

tahunHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No 430/Pdt.G/2017/PA.MtSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1985 di Jabung Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK dan ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo

pada pokoknya Terdakwadan Penasehat Hukumnya bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwanna nnn Bahwa ia terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK bersama dengan saksiYOKI ADE PUTRA ALS YOKI BIN YUR EFENDI pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di Pintu Gerbang Masuk Lapas Kelas Il ACurup Kelurahan Adirejo

bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN CrpPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Jo pasal 148 UU RI No 35tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK pada hari Sabtu tanggal27 April 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di Pintu Gerbang Masuk Lapas Kelas Il ACurup Kelurahan Adirejo

YUDI FERNANDO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YOKIADE PUTRA; Bahwa yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitarjam 11.00 Wib, Di Pintu Gerbang Masuk Lapas Kelas IIA CurupKelurahan Adirejo Kecamatan Curup Kab Rejang Lebong adalahTerdakwa WIDIA dan YOKI ADE PUTRA;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN CrpBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 11.00 Wib,saksi bersama dengan rekan saksi M.

Curup Kabupaten RejangLebong;Bahwa yang menangkap Terdakwa dan YOKI ADE PUTRA pada hariSabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 11.00 Wib, Di Pintu GerbangMasuk Lapas Kelas IIA Curup Kelurahan Adirejo Kecamatan CurupKab Rejang Lebong adalah petugas lapas kelas IIA Curup;Bahwa Terdakwa dan YOKI ditangkap karena memiliki, menguasaidan menyimpan narkotika golongan 1 bukan tanaman dalam bentukserbuk kristal bening jenis sabu;Bahwa yang disita pada saat itu adalah 1 (satu) paket sedang diduganarkotika

DESSY selaku Paur Kes Polres Rejang Lebongdengan hasil urine terdakwa mengandung Positif Metamphetamine dan PositifAmphetamin.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEKtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwaterdakwa bersama dengan saksi YOKI ditangkap pada hariSabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 11.00 Wib, di Pintu GerbangMasuk Lapas Kelas IIA Curup Kelurahan Adirejo Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong; Bahwa barang bukti yang