Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 185/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD ROMLI als SIBRO bin ALEX ISNANDI
263
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Hamer warna silver ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ; - 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ; - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam ; - 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak yang terbuat dari tempurung kelapa ;- 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda ; - 1 (satu) lembar surat emas ; - 1 (satu) buah anak kunci almari buffet ;- 1 (satu() buah anak kunci almari pakaian ;- Uang tunai Rp. 1.000.000,-
    (bifet) dan membuka pintu almari yangberada di kamar keluarga, didalam almari ada kotak tempat menyimpan emas dimanasebelumnya saksi sudah mengetahui karena sering memperhatikan dan sebelumnyaterdakwa juga pernah mengambil uang saksi korban.
    emas tersebut saksi simpan di kotakperhiasan yang terletak di dalam almari buffet didalam kamar keluarga dan jugauang tersebut disimpan di dalam almari kamar rumah saksi;e Bahwa pintu kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci karena saksi bersama suamisaksi dan karyawan yang ada dilingkungan rumah saksi sedang bekerja (Konveksi)namun pintu buffet tempat menyimpan perhiasan dalam keadaan terkunci;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian kehilangan (satu) buah gelangemas tersebut kepada saksi
    Suroso selaku suami saksi;e Bahwa (satu) buah gelang emas yang hilang harganya kurang lebih sebesarRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selain kehilangan barang berupa gelang emas sebelumnya saksi juga sudahsering kehilangan uang yang ada didalam tas didalam almari ;e Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu kamar maupun pintu almari tempat saksimenyimpan uang dan perhiasan emas;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emas dan uangtanpa seizin saksi
    bifet yang diletakkandibelakang pintu selanjutnya terdakwa membuka pintu almari denganmenggunakan kunci tersebut, lalu didalam almari ada kotak tempat menyimpanperhiasan emas, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas daridalam kotak tersebut;Bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudian terdakwamenjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo, Gombong dan laku sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa
    bifet dalam kamar rumah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emastersebut pada saat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar yang tidakdikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkan dibelakang pintuselanjutnya terdakwa membuka pintu almari dengan menggunakan kunci tersebut, laludidalam almari ada kotak tempat menyimpan perhiasan emas, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah gelang emas dari dalam kotak tersebut;Menimbang
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 188/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Santoso Als. Bos Edi Bin Turyanto.
12370
  • Bahwa saksi memiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di sampingkamar terdakwa yakni kamar 19, yang mana almari tersebut saksipergunakan untuk menyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti miliksaksi dan karena saksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehinggaterdakwa pun ikut menyimpan barang seperti sabun di almari tersebut,namun pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut dimintaoleh saksi SAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkanuntuk diambil, lalu setelah diambil oleh
    saksi SAIFUDIN Als UDINterdakwa merasa tersinggung karena saksi tidak memberitahukanpengambilan almari tersebut kepada terdakwa.
    tidak bilang kepada terdakwa yangikut menyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..
    Bahwa permasalahan awal adalah saksi KUSYANTO Bin CAHYONOmemiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di samping kamar 19 yangterdakwa tempati, yang mana almari tersebut saksi pergunakan untukmenyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti milik saksi dank arenasaksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehingga terdakwa pun ikutmenyimpan barang seperti sabun di almari tersebut, namun pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut diminta oleh saksiSAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkan
    tidak bilang kepada terdakwa yang ikutmenyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. AGUS SETIAWAN
524
  • akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa
    tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan
    yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 589/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
MINARTI
182
  • Potongan Handel Almari / Pegangan pintu / gagang pintu almari dan Konci yang sudah rusak.

    Dikembalikan kepada saksi Sumaidah.

    1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Potongan Handel Almari/ Pegangan pintu/ gagang pintu almari dan Konciyang sudah rusak.(Dikembalikan pada pemiliknya Sumaidah).4.
    Bahwa terdakwa mengambil uang miliknya dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.
    Bahwa terdakwa mengambil uang dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.
    Bahwa terdakwa mengambil uang dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(Ssatu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.Halaman 4 dari 16 Putusan.
    Uang tunai Rp.2.300.000,(dua juta ratus ribu rupiah).e Potongan Handel Almari / Pegangan pintu / gagang pintu almari dan Konciyang sudah rusak.Dikembalikan kepada saksi Sumaidah.6.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH. MM. Pd ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
327
  • SDN Kareng Lor 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 210. SDN Kareng Lor 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 211. SDN Kedopok 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 212. SDN Kedungasem 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 213.
    SDN Kedungasem 2 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 214. SDN Kedunggaleng 1 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 215. SDN Mamngunharjo 5 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 2 Meja guru 2 Almari Kelas 216. SDN Mayangan 4 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 217.
    SDN Mayangan 6 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 218. SDN Pakistaji 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 219. SDN Pakistaji 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 220. SDN Sukabumi 1 Kursi siwa 8 Meja siswa 5 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 121.
    SDN Sukoharjo 3 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 248. SDN Sukoharjo 4 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 249. SDN Sumber Taman 1 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 250. SDN Sumbertaman Wetan 3 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 251.
    SDN Kedungasem 4 Meja guru 5 Kursi Guru 7 Almari Buku 564. SDLB PGRI Wonoasih Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Perpustakaan 165. SDN Kademangan 2 Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Almari Kelas 266. SDN Pilang 2 Kursi Guru 12 Meja Kerja Guru 12 Almari Buku 2 Rak buku 3 Kursi siswa 15 Meja siswa 667. SDN Pilang 3 Almari 3 Rak Buku 4 Kursi siwa 19 Meja siswa 8 Kursi Guru 6 Meja Guru 668. SDN Ketapang 1 Lemari Buku 769.
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 149/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 12 Nopember 2014 — SETIAWAN Bin AMAT SARWAN
10124
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah); 3 (tiga) buah Kunci Almari;Dikembalikan kepada Saksi KAMIMAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Setelah terdakwa pergisaksi mengecek ke almari di Kamar belakang tersebut dan uang didalam dompetnya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hilang;= Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian itu kepada saksi M.Nurhadi dan saksi bersama saksi M.
    Nurhadi mengecek almari bifet dikamar tidur saksi menyimpan uang, ternyata uang milik saksi hilangsemua;= Bahwa jumlah uang milik saksi yang hilang di almari kamar belakangdan di bifet kamar tidur sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);= Bahwa almari dan bifet itu telah dikunci oleh saksi;= Bahwa terdakwa sering disuruh saksi untuk membetulkan rumahnyasehingga terdakwa sering masuk ke rumah saksi dan seperti rumahnyasendiri;= Bahwa saksi tinggal di rumah sendirian karena suami saksi sudahmeninggal
    Setelah terdakwa pergi saksi mengecek ke almari di kamarbelakang tersebut dan uang di dalam dompetnya sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hilang;= Bahwa saksi Kamimah mengecek isi almari ternyata uang sudah tidakada atau hilang dan di almari tengah atau bifet di tempat tidur ternyatauangnya juga sudah hilang;= Bahwa jumlah uang milik saksi yang hilang di lemari kamar belakangdan di bufet kamar tidur sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);= Bahwa almari dan bifet itu telah dikunci oleh
    Setelah saksi Kamimah cek di belakangternyata melihat terdakwa sedang berdiri di dalam kamar belakangmenghadap almari, dan saksi Kamimah tidak berani menegur danmenceritakan ini kepada saksi M.
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
5018
  • Bahwa = Saksi menerangkan ~ almariyang dicek dan diperiksa isididalamnyayaitu Almari seluruhBarak Remaja Kompi bantuan, bukanhanya almari milik Terdakwa saja,namun yang ditemukan bungkusankertas kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja, hanyaditemukan di dalam almari = milikTerdakwa saja, sedangkan = almariRemaja yang lainnya tidak adaditemukan.181920.
    Bahwa saat Saksi II (Sertu Amrizal)menemukan bungkusan kecil daridalam almari yang sedangdiperiksanya, kemudian Saksi II(Sertu Amrizal) bertanya kepadaSaksi ini almari milik siapa makaSaksi jawab Ini almari milik SerdaMahli dan orangnya lagi memintaijin keluar, selanjutnya bungkusanitu. dibuka dan ternyata berisikannarkotika jenis ganja..
    /Brs dan bukan hanya almari milikTerdakwa saja, namun yang ditemukanbungkusan kertas kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Ganja olehSaksi Il (Sertu) Amrizal) hanya didalam almari milik Terdakwa saja,sedangkan almari remaja yang lainnyatidak ada ditemukan.12.Bahwa pada saat almari penghunibarak dibuka dan diperiksapemiliknya disuruh untukmenyaksikan, namun Terdakwa tidakmenyaksikannya karena saat ituTerdakwa tidak berada di tempat.13.
    almari Praka Yusmi.20.
    Bahwa benar yang memeriksa Almari Terdakwa dibarak 2 adalah Saksi Il (Sertu) Amrizal), dan saatSaksi Il (Sertu) = Amrizal) membuka almari = milikTerdakwa, Terdakwa tidak berada di tempat karena62Terdakwa sedang ijin keluar pergi ke Bank bersamaBamin.Bahwa benar pada saat Saksi II (Sertu Amrizal)membuka almari milik Terdakwa, almari Terdakwadalam keadaan terkunci, namun kuncinya tergantungdi almari tersebut dan yang menyaksikan saatSaksi I (Sertu Amrizal) membuka almari Terdakwaadalah Saksi Ill (Sertu
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 976/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
ROLIB EFENDI bin DANIL YUNUS
193
  • Saksi Edward Bin Sofyan (Saksi korban), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah kehilangan sejumlah uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang Saksi simpan didalam almari kayu yang berada di dalam ruangan kamar tidur rumahSaksi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 yang beralamat di JalanBadak No. 34, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang tidak berada dirumah dan yang berada di rumah pada
    saat itu adalah Terdakwadan teman Terdakwa yang sedang mengerjakan pengecatan kamartidur milik Saksi; Bahwa almari kayu tersebut sebelumnya dalam keadaanbaik dan tidak rusak serta terkunci, namun setelah SaksiHalaman 4 dari 14 Halaman putusan Nomor 976/Pid.B/2020/PN Tjkmengetahui uang milik Saksi telah hilang, saat itu Saksi melihatbahwa penutup almari bagian belakang yang terbuat dari triplektelah rusak terbuka dari pakunya; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada polisi dan akhirnya
    suami Saksi, dikarenakan pada hari setelah terjadinya kehilangan uang milik Saksikorban, Saksi Hendrik Ferdinand Bin Dasril Yasin mengirimkanpesan whattsapp kepada Saksi untuk menanyakan soal sejumlahuang yang hilang dari dalam almari pakaian, setelah ditanyakandengan Terdakwa, bahwa Terdakwa menerangkan telah mengambiluang milik Saksi korban dengan cara membuka paksa triplek bagianbelakang lemari pakaian tempat menyimpan uang dan selanjutnyaTerdakwa memperlihatkan uang tersebut kepada saksi yang
    ada apa didalam almari pakaian tersebut dan Terdakwa membuka dengan caramenarik triplek kayu bagian belakang sehingga rusak karenaterbuka dari kaitan pakunya dan Terdakwa melihat ada uang didalam kantong plastik dan langsung mengambil uang yang beradadi dalam kantong plastik dari dalam almari pakaian; Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang secara diamdiamsambil membawa bungkusan plastik yang di dalamnya terdapatuang milik Saksi korban, selanjutnya Terdakwa menceritakankepada istri Terdakwa yang bernama
    pakaian di kamar tidur untuk mengecat dinding,Terdakwa melihat almari bagian belakang yang di lapisi triplekterbuka sedikit sehingga Terdakwa mencoba ingin tahu ada apa didalam almari pakaian tersebut dan Terdakwa membuka dengan caramenarik triplek kayu bagian belakang sehingga rusak karenaterbuka dari kaitan pakunya; Terdakwa melihat ada uang di dalamkantong plastik dan langsung mengambil uang yang berada didalam kantong plastik dari dalam almari pakaian; Bahwa benar kemudian Terdakwa pulang secara
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2011 — KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN
207
  • GUDANG GARAM Tbk) bahwa adakejadian pencurian, lalu saksi mengecekkebenaran......kebenarannya dan ternyata benar bahwa barang milik PT GUDANG GARAM Tbkberupa 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat darikayu, (satu) mica pintu bifet, (satu) balok kayu bifet tersebut telah tidak ada ditempatnya semula melainkan sudah berpindah di dalam mobil IZUSU No.
    Kota KediriTerdakwa telah mengambil barang berupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, (satu) set kaca rias tanpa cermin, 1 (satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di mana saksi tidak tahu ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT GudangGaram Tbk ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu)balok kayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    Kota Kediri Terdakwa telah mengambil barangberupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu,1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balok kayu bifet milik PT.
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 410 /Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — I KETUT SUMERTA YASA alias MERTA
2714
  • Master Selam Indonesia, kemudian terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 6 (enam) buah jam tanganselam merk SUUNTO milik PT.
    Master Selam Indonesia dengan cara terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 13 (tiga belas) buah jamtangan selam merk SUUNTO milik PT.
    kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto dan almari tersebut terdiri dari lima rak.
    Bahwa benar sebelumnya barangbarang yang hilang tersebut ditaruh didalam almari kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto, dan almari tersebut terdiri dari lima rak. Dan almari ditaruhdilorong kantor menuju ke kamar mandi, Dimana di dalam almari tersebutditaruh sekitar 100 pcs jam tangan berbagai type dan warna.
    Dan sejak saat itu terdakwaketahui kalau di dalam almari tersebut ditaruh jam tangan merk SUUNTO.Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau almari tempat ditaruhnya barangbarang tersebut dalam keadaan terkunci / dikunci, dan terdakwa ketahuikalau kunci almari tersebut di gantung dimeja admin/ruangan TRIYANIHal 17 dari 28 Putusan Pidana Nomor 410/Pid.B/2017/PN Dpsselaku Admin, dan kunci tersebut digantung bersamaan dengan kunciruangan teknisi.Bahwa benar terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarangtersebut
Putus : 15-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 52/Pdt. P/2017/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2017 — FARIQ NUR ROKHIM, SHI, MA.
335
  • Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — SUWADI bin KASAH vs NINAH alias NINA NUR JANNAH binti MEDI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm,Panjang 2m;D. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 1m, Lebar 50cm,Panjang 1,5 m;E.1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50 cm,Panjang 1,5 m;F. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50 cm,Panjang 2m;G. 1 Laci Pakaian (Family ) susun 4;H. 1 Laci Pakaian warna coklat susun 5;I.
    No. 431 K/AG/2012C. 1 Buah Almari dari kaca dan alumunium ukuran kurang lebih: Panjang 50cm, Lebar 25 cm, tinggi 50 cm;D. 1 Buah Almari dari kaca dan kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2 m, Lebar50 cm, Tinggi 1,20 m;E. 1 Buah Almari dari kaca ukuran kurang lebih: Panjang 3 m, Lebar 50 cm,Tinggi 2,5 m;F. 2 Buah Almari dari kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2,5 m, Lebar 50 cm,Tinggi 2,5 m;G. 1 Buah Almari dari kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2 m, Lebar 40 cm,Tinggi 2,5 m;H.
    Barangbarang bergerak berupa:1. 2 Setel kursi shofa warna merah dan pink;2. 1 Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kurang lebih: Tinggi 189cm, lebar: 50 cm, Panjang 70 cm;3. 1 Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar: 50cm, Panjang 2 m;4. Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 1 m, Lebar 50cm, Panjang 1,5 m;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    No. 431 K/AG/20125. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm, Panjang 1,5 m;6. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm, Panjang 2 m;7.
    Barangbarang bergerak berupa:1. 2 (dua) setel kursi shofa warna merah dan pink;2. 1 (satu) buah Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kuranglebih tinggi 189 cm, lebar 50 cm dan panjang 70 cm;3. 1 (satu) buah Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebihtinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;4. 1 (satu) buah Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;5. 1 (satu) buah Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 2M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;6. 1
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
777
  • yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut
    Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.
    kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.
    mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah
    di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
103
  • Shogun AB 3918 NF3.4. 1 unit kulkas merk Samsung3.5. 6 akmari pakaian3.6. 5 almari cabinet plastik3.7. 2 kasur spring bed3.8. 1 set meja tamu3.9. 3 kompor merk rinai + tabung 4 dan regulator3.10. 3 sepeda ontel merk polygon3.11. 2 meja + almari belajaradalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Shogun AB 3918 NF3.4. 1 unit kulkas merk Samsung3.5. 6 akmari pakaian3.6. 5 almari cabinet plastik3.7. 2 kasur spring bed3.8. 1 set meja tamu3.9. 3 kompor merk rinai + tabung 4 dan regulator3.10. 3 sepeda ontel merk polygon3.11.2 meja + almari belajaradalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 29-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 350/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2010 — Pembanding v Terbanding
196
  • NO POLISI 2;4. 1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;5. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;6. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;7. 1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;8. 3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;11. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;12.
    (satu) buah almari baju 2 pintu, merk Olympic;13. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;14. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);15. 1 (satu) buah almari makan 2 pintu, kayu jati;16. 1 (satu) buah almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;17. 1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;18. 1 (satu) Printer Canon;19. 1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;20. 1 (satu) Set/stel meja kursi teras
    NOPOLISI 2 :1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22n23.24.22.26.Date281 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;1 (satu) buah almari baju 2
    pintu, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);1 (satu) buah Almari makan 2 pintu, kayu jati;1 (satu) buah Almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;1 (satu) Printer Canon;1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;1 (satu) Set/stel meja kursi teras depan, kayu jati, coklat;1 (satu) Set/stel Sofa ruang
Register : 14-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Almari Hias 1 buah, Almari TV 1 buah, Sofa 1 buah, dan Meja makan kaca 1 buah;
  • Nafkah Madhiyah selama 5 (lima) bulan sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 96/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Mei 2011 — AHMAD SAFRODIN Als SIGIT Als MAT BAGOR Bin NURHADI DKK
334
  • para terdakwa untuk melakukan~ kejahatansetelah diberitahu oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi ELY SUSANTI Binti H.SUMARDI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar pukul07.00 WIB di gudang penggilingan padi milik ayah saksi diDusun Pucangsari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, saksi telah kehilangan 4 (empat)karung beras, sebuah timbangan duduk dengan bandulnya,radio kecil, dan almari
    plastik;Bahwa para terdakwa pernah datang ke penggilingan paditersebut dengan berpura pura ingin membeli rambut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi IRFAN Bin MUH DAWAM:Bahwa saksi adalah adik Arifin, danittinggal serumahdengannya;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa Arifin untuk menguburgunting besi, linggis, dan catut gara gara ada kabar bahwaterdakwa Ahmad Safrodin tertangkap;Bahwa saksi pernah~ melihat almari plastik warna
    plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio tanpa seijin pemiliknya;TERDAKWA II ARIFUDIN BiN MUHLASINBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2010 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari terdakwa, Ahmad Safrodin, danArifin telah mengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangankodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio di Penggilingan Padi di Dusun Pucangsari, DesaSidomulyo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Bahwa Ahmad Safrodin yang mengajak terdakwa dan Arifin untukmelakukan
    pencurian;Bahwa terdakwa Ahmad Safrodin menyewa mobil Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol H9215 CV milik Fatchurozi dengan hargasewa per hari Rp.250.000, yang mana mobil tersebut telahterdakwa gunakan untuk mengangkut barang barang yangterdakwa dan Ahmad Safrodin serta Arifin ambil dariPenggilingan Padi tersebut;Bahwa beras yang telah terdakwa ambil bersama Ahmad Safrodindan Arifin telah dibagi bertiga;Bahwa terdakwa, Ahmad Safrodin dan Arifin mengambil 7(tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almari
    AHMAD SAFRODIN, ARIFUDIN dan ARIFIN telahmengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almariplastik warna kombinasi hitam, dan sebuah radio tanpa seijinpemiliknya yaitu) H.Sumardi mengambil 7 (tujuh) karung beras,timbangan kodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dansebuah radio tanpa seijin pemiliknya yaitu H.Sumarditersebut dilakukan secara bersama sama, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat unsurini telah terpenuhi;a.d.6.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Mrs
Tanggal 15 Mei 2013 — DARMAWATI BINTI JENI LESTARI
7329
  • Sebelummengambil uang tersebut, terdakwa terlebih dahulu mengambil pisauyang berada di atas almari. Kemudian pisau tersebut digunakanterdakwa untuk mencungkil lemari pakaian pada bagian belakangnyadengan menggunakan kedua tangannya.
    ciri orangnya tetapi pada waktuitu terdakwa kemudian lari dan pergi entar kemana selama hampir 3(tiga) bulan kemudian sampai datang menyerahkan diri ke kantor polisi;e Bahwa ketika saksi pergi ke pasar pintu kamar dalam keadaan tidakterkunci tetapi almari pakaian tempat saksi meletakkan uang dalamkeadaanterkunci;e Bahwa setelah saksi pulang dan melihat almari pakaian pada saatkejadian, bagian belakang ada yang renggang ;e Bahwa terdakwa biasa datang ke rumah saksi untuk bantubantumembersihkane Bahwa
    Turikale,KabupatenBahwa saksi pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 terdakwadatang ke rumah saksi karena pada saat itu sekitar pukul 06.30 Witasaksi dibangunkan oleh terdakwa yang tibatiba masuk ke kamarsaksi sehingga saksiBahwa terdakwa biasa datang ke rumah saksi karena sering bantubantu membersihkanBahwa uang milik saksi Hj Hasnah yang hilang sebelumnyadiletakkan di dalam almari pakaian di dalam kamar saksi HjBahwa setelah uang saksi Hj Hasnah hilang, saksi melihat bagianbelakang almari tempat
    dengan cara mencongkel bagian belakang almari denganpisau yang terdakwa ambil dari atas almari tersebut, selanjutnya terdakwamengambil uang dari bawah tumpukan pakaian, kemudian terdakwa bawapulang ke rumah terdakwa; Bahwa terdakwa menelpon saksi Hj Hasnah dan memberitahukan bahwa adaorang yang masuk ke rumah saksi Hj Hasnah, padahal terdakwa yang masukke rumah saksi Hj Hasnah;Bahwa uang yang terdakwa ambil dari almari pakaian di dalam kamar saksiHj Hasnah tersebut berjumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
5710
  • yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut
    Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.
    kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.
    mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah
    di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu
Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 15 September 2015 — LASIMIN Bin PAWIRO PANDE
525
  • dankuncinya ketemu diatas almari, kKemudian kunci tersebut terdakwa gunakanuntuk membuka alamari, setelah almari terdakwa buka selanjutnya terdakwamengacak isi almari untuk mencari barang yang berharga dan akhirnyaterdakwa mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang emasseberat 7,5 gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram dan uang tunaisebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ada didalamdompet warna pink lainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan
    keadaanberantakan kemudian perhiasan emas dan uang tunai yang disimpan didalamAlmari tidak ada dan jendela samping kanan rumah yang semula saksisebelum berangkat bekerja ditutup dan dikunci grendel, setelah pulangkeadaan kunci grendel jendela lepas tidak terkunci dan jendela keadaantertutup, kemudian saksi , menghubungi saksi Riyadi (suami korban) lewatTEIEBON HIP ~~ nnn mn nnn nnn nnmnninmennannmennBahwa Almari dalam keadaan terkunci dan kunci Almari semula ditaruh diatasalmari masih ada 5 0 202222202
    yangditaruh korban diatas almari, kemudian terdakwamengambil perhiasan emas dan uang tunai yang ditaruhdi dompet berada didalam almari ; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik koroban untukdimiliki dan akan dijual untuk keperluan seharihari ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa berangkat dari rumahsendirian dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit AD3241AE dengan tujuan mencari rumput,kemudian setelah sampai di rumah saksi Riyadi sekitarpukul 08.30
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmar Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari terdakwa
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmari Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari