Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anisah arikah angkah anika angkat atikah anifah aniyah anipah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 5
  • Bahwa walaupun pernikahan pemohon dengan pemohon Il tersebutdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam, namun tidaktercatatdi KUA kecamatan setempat, sehingga pemohon dan pemohonll tidak memiliki kKutipan Akt aNikah, oleh karenanya pemohon danpemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah melaluipengadilan agama Mataram agar perkawinan permohon ( M. SANUSIBin NURSIB ) yang dilaksanakan pada 9 September 2013 dapat diHim. 2 dari 5 him.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2007 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 401/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 6
  • mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Februari 2007 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0401/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan ANikah
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 17 Juni 2015 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬MUSTAKIM. Tempat/Tanggal lahir : Grobogan,50 Tahun, Jenis kelamin : laki-laki, pekerjaan : Petani,Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Tengaran RT.04,Rw.04,Desa Tirem, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;------------- Sebagai ------------------------------------------------------ PEMOHON ;
13 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap sendiri di Persidangan ;0 nn nnn nnn nnn ncnMenimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon tersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;02n ence nnn nn nananMenimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti surat1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.01/ Pw.01/12/2010,tanggal 22 Pebruari 2010, atas nama : RUWAH AI MUSTAKIMdengan ANIKAH
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Triman bin Mulyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anikah binti Roto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3261/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Pada tanggal 25 Mei 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan permikahan yang dicatat Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan ANikah Nomor : 326/115/V/2006 tanggal 25 Mei 2006 );2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4636/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 6
  • berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Desember 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4636/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk (Kutipan ANikah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • tergugat tidak pernah hadir menghadap dimuka persidangan.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/018/V/2015 bertanggal 02 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,dimeterai cukup, bertanda buktif Menimbang, bahwapersidangan juga telah memajelis mengaku bernama1. xxx, umur 34 tamemberikan keteranga Bahwa Saksik Bahwa Saksi ke@jan Terguga sejak anikah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4368/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 12 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Brebes pada hari Senin tanggal 12 Maret 1984 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Anikah Nomor : Kk.11.29.11/08/DN/2014 tanggal 03November 2014;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 (dua) tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik bersama sampai dengan bulan Agustus 2012, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan Ba'da dukhul dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama ANAK umur
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0446/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
  • permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim erkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, ba a Pemohon didasarkangan Pemohon II telah09 di Desa Ondoke,n wali nikah ayahatas dalildalil yangmenikah menurutKecamatan Sawkandung Pemohc erupa berupa 1 setemas dibayar tu Saleh dan La Dibo,saat menikah Pe Il berstatus gadis,antara Pemohon anikah
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendi Satrio bin Maman) terhadap Penggugat (Anikah binti Pendi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
  • Bahwa walaupun pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebutdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam, namun tidaktercatatdi KUA kecamatan setempat, sehingga pemohon dan pemohonIl tidak memiliki kutipan Akt aNikah, oleh karenanya pemohon danpemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah melaluipengadilan agama Mataram agar perkawinan permohon ( M. SANUSIBin NURSIB ) yang dilaksanakan pada 9 September 2013 dapat diHim. 2 dari 5 him. No. 0158/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
  • .@2010/PA Cjr. pada tanggal O1 Pebruari2010 telah disempurnakan di persidangan nengajukan hal halsebagai berikut; ~++eesuseeeneLis Bahwa, pada t anggal 22, Nopenber 2007,Penggugat dengan Ter gugat nel angsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencat atNi kah Kantor Urusan Agama kecamatan Agrabinta,kabupaten Cianjur berdasarkan Register Kutipan Akt aNikah Nonor: XXXXXXX tanggal 22 Nope nber 2007yang sekarang kedua Kutipan Akta Nkah tersebut beradadan dikuasai oleh Tergugat ; d.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim erkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, ba a Pemohon didasarkanatas dalildalil yang gan Pemohon II telahmenikah menurut 012 di Desa Tanjungpinang, Kecamate gan wali nikah ayahkandung Pemoh vin berupa emas 1gram emas diba' Rauf dan Andi Baco,saat menikah Pe Il berstatus gadis,antara Pemohon anikah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WIYONO bin NGADIMAN ) kepada Penggugat; ( ANIKAH binti RUMADI ALM );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 14 Maret 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 3
  • datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makatergugat harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008,tentang mediasi ,peroses mediasitidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidak pernah hadir di persidangannamun demikian majelis hakim tetap berusaha menasehati penggugat agarbersabar dan kembali rukun dengan tergugat ,namun tidak brhasil. ilscsMenimbang, bahwa dengan bukti (P) berupa fotokopifA,7%> s j antadajiyaA e aNikah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1163/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
  • berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1163/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Desember 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan ANikah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3539/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 8
  • dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Nopember 2006 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3539/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan ANikah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 551/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pada tanggal 19 Juli 1997 Penggugatdengan Ter gugat nelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamat anKar angt engah Ka bupt en Ci anj ur dengan Kut i pan Akt aNikah Nonor : XXXXX tanggal 19 Juli 1997 yang sekarangini kedua buku nikah tersebut dikuasai Tergugat;2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat anikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat anikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5258/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSIDI BIN SARYI) terhadap Penggugat (ANIKAH BINTI KASDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan