Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antoni artini aftoni arjoni aroni artono artani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — FARIZ RAFLI ALIAS ANDRI KIEMAS ALIAS ARIEF RACHMAN BIN RAFLI ZEIN
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FARIZ RAFLI ALIAS ANDRI KIEMAS ALIAS ARIEFRACHMAN BIN RAFLIZEIN bersama sama dengan SUPRIANTO ALIAS PAULBIN WARSO, ROZIKIN SAIFUL HIDAYAT ALIAS OZI BIN HAMAZI, MUHAMADANTO, RUSMIATI, TASRIAH ALIAS IYUT, NENI SITI HAYATI (yangperkaranya diajukan tersendiri dan telah diputus olen Hakim Pengadilan NegeriCibinong) serta Artoni
    ARIEFRACHMAN BIN RAFLI ZAIN, diaturdan diancam hukuman dalam Pasal 71 ayat(1) huruf a UU.RINo. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FARIZ RAFLI ALIAS ANDRI KIEMAS ALIAS ARIEFRACHMAN BIN RAFLIZEIN bersama sama dengan SUPRIANTO ALIAS PAULBIN WARSO, ROZIKIN SAIFUL HIDAYAT ALIAS OZI BIN HAMAZI, MUHAMADANTO, RUSMIATI, TASRIAH ALIAS IYUT, NENI SITI HAYATI (yangperkaranya diajukan tersendiri dan telah diputus olen Hakim Pengadilan NegeriCibinong) serta ARTONI alias TONI, FARHAN
    Kecualidia merupakan orang yang menyewa villa, pemilik senpi, juga dialahyang memberikan order jalannya produksi namun atas permintaanPenasihat Hukum Pemohon agar ARTONI dihadirkan, JPU MURSIAMmenyampaikan bahwa hingga saat itu ARTONI masih berstatus DPOdan belum ditemukan padahal yang bersangkutan telah ditangkapoleh anggota DIREKTORAT NARKOBA POLDA JAWA BARAT padabulan Juni 2010 dan telah dijatuhi Pidana Penjara selama 6 Tahun 9Bulan oleh PENGADILAN NEGERI CIBINONG.04.SAKSI PEMILIK VILLA H.M.YUSUFOleh
    Keberadaan Senpi tidak bersama Pemohon ketika ditemukan,senjata tersebut disimpan dalam almari kecil di kamar utamayang ditempati ARTONI karena memang dia yang menyewavilla itu.Hal. 55 dari 60 hal. Put. No. 40 PK/PID.SUS/2015b. Juga dalam persidangan kepemilikan senpi dan pelurunyatersebut tidak didukung oleh teori dan alat bukti yangmeyakinkan.c.
    Bahkan kesaksian HM JUSUF ARIFIN, SH. selaku PemilikVilla yang disebutkan pada Halaman 40 Tuntutan yangmenjelaskan bahwa yang menyewa villa adalah ARTONI danbukannya Pemohon sama sekali tidak dijadikan pertimbanganuntuk dapat mengungkapkan kepemilikan senpi itu.05.BUKTI KUITANSI DAN SURATSURAT YANG DIABAIKANa.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 04/PID.B/2014/PN.LB.BS ;
Tanggal 11 Februari 2014 — - ENGKI RAHMAD DONI Pgl. ENGKI ;
49 — 2
  • . -- 2 -- Dikembalikan kepada saksi MASRUL pgl MAIH dan saksi ARTONI pgl TONI.- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry 1.5 Pick Up warna Hitam dengan NOPOL BA 8550 SN beserta kunci kontak.- 1 (satu) lembar STNKB Nomor Registrasi BA 8550 SN nama pemilik MUHAMMAD AL AMIN, merek Suzuki Carry type ST 150 Pick Up jenis barang, model Pick Up tahun pembuatan 2012 isi silinder 1483 CC nomor rangka/Nik/Vin MHYESL415224197 nomor mesin G15AID839870
    Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) tandan buah sawit dengan berat 90 (sembilan puluh) Kg, disisihkan 1 (satu) tandanbuah sawit dengan berat 25 (dua puluh lima) Kg.e 15 (ima belas) tandan buah sawit dengan berat 220 (dua ratus dua puluh) Kgdisisihkan 1 (satu) tandan buah sawitdengan berat 15 (lima belas) Kg dan sudah dijadikan uang sebesar Rp. 327.500, (tiga ratus duapuluh tujuh lima ratus rupiah) ;2 = Dikembalikan kepada saksi MASRUL pgl MAIH dan saksi ARTONI pgl TONI.e 1 (satu) unit mobil
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0420/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Anisa binti Artoni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Romi Irawan bin Saneman
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 207/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DEDE ARTONI BIN YANTO) terhadap Penggugat (RANTI BINTI RASNO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6391/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARTONI Bin SONAJI) terhadap Penggugat (RASTIKEM Binti NARITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Artoni bin Aspul, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.003, Desa Hamarung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sejak lama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri
    menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa (P) yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan Undangundang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Artoni
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agil Artoni bin Moch. Abas) kepada Penggugat (Tri Kurniani Novitawati binti Mahdi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 244/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
1.AMRI NUR ROKLI BIN MUADI
2.HERMAWAN BIN SULIYADI
3.ARTONI BIN FATHEKAN
4.ZAENUDIN BIN MURSILAN
62 — 5
  • Artoni Bin Fatekan, dan terdakwa 4.
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PURWADI, SH
    Terdakwa:
    1.AMRI NUR ROKLI BIN MUADI
    2.HERMAWAN BIN SULIYADI
    3.ARTONI BIN FATHEKAN
    4.ZAENUDIN BIN MURSILAN
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Artoni bin Suswanto) terhadap Penggugat (Zahratul Kiptiah binti Abdul Yani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 31-03-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 306/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
Hj.Djakiah Binti Abdul Rasyid
Tergugat:
1.Ardani Bin H.Armuni
2.Aryani Binti H.Armuni
3.Ardiansyah Bin H.Armuni
4.Artoni Bin H.Armuni
5.Artini Binti H.Armuni
48 — 23
  • Penggugat:
    Hj.Djakiah Binti Abdul Rasyid
    Tergugat:
    1.Ardani Bin H.Armuni
    2.Aryani Binti H.Armuni
    3.Ardiansyah Bin H.Armuni
    4.Artoni Bin H.Armuni
    5.Artini Binti H.Armuni
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Artoni bin Aspul, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.002 Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan (Saksi 1); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan mereka dilangsungkan secara agama Islam pada bulanAgustus 1990 di Desa Hamarung, Kecamatan Juail, KabupatenBalangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah Pemohon Il, saksi nikahnya 2 orang, yaitu Hadri
    dilanjutkan dan diperiksa Sesuai dengan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Amuntai berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Artoni
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1189/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Artoni bin Yusuf) terhadap Penggugat (Saldatia binti Arbani)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
Afrizal bin Ali Munar
Termohon:
Leli Fitriani binti Mansyurdin
28 — 1
  • Artoni bin Rasul Hamidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Sintuk,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman.
    cocok dengan aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende ):Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 ( dua ) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Artoni
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Artoni alias Inga bin Tarmiji) terhadap Penggugat (Misbah binti Juman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp722.000,00 (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Artoni bin Masrani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Murjiah binti Murjani ) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH ARTONI BIN KARIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMARTINI BINTI KARTODIKROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp505.000,00
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 246/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Artoni Sitorus bin M.Arbi Sitorus) terhadap Penggugat (Rosmaidar Ritonga binti Amir Hamzah);
    4. Membebaskan biaya perkara dari Penggugat dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2023
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
BUDI ARTONO
9 — 11
  • Kabupaten Bogor (P1, P3) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Hazizah (P.2) pada tanggal05 Mei 2005(P3, P5) : Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak dan Pemohon hendak merubah nama anak kedua kembarpertama Pemohon yang bernama Ibnu Azzam Abdurrahman yang lahirpada tanggal tanggal 28 Oktober 2009 (P4) ; Bahwa anak kedua kembar pertama nomor satu Pemohonbernama lbnu Azzam Abdurrahman, jenis kelamin lakilaki, anak keduakembar pertama nomor satu dari pasangan suami isteri Budi Artoni
    2006 tentang Administrasi Kependudukan, merupakansuatu Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon secara saksama dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan ternyatabersesuaian satu sama lain, Hakim berpendapat terhadap permohonanPemohon untuk merubah nama anak kedua kembar pertama nomor satuPemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama /Ibnu AzzamAbdurrahman, jenis kelamin lakilaki, anak Kedua kembar pertama nomor satudari pasangan suami isteri Budi Artoni
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.ARTONI BIN FATHEKAN
2.ZAENUDIN BIN MURSILAN
3.HERMAWAN BIN SULIYADI
4.AMRI NUR ROKLI BIN MUADI
33 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ARTONI bin FATHEKAN, Terdakwa II ZAENUDDIN bin MURSILAN, Terdakwa III HERMAWAN bin SULIYADI dan Terdakwa IV AMRI NUR ROKHLI bin MUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum<
    Penuntut Umum:
    MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
    Terdakwa:
    1.ARTONI BIN FATHEKAN
    2.ZAENUDIN BIN MURSILAN
    3.HERMAWAN BIN SULIYADI
    4.AMRI NUR ROKLI BIN MUADI
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 06/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 9 Februari 2012 — DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO Alias TEMPURA
23 — 2
  • saksiSuroto mencari dan bertanya tanya kepada tetanggarumah sebelah siapa tahu semalam ada yang tahu atauada orang yang dicurigai akan tetapi para tetanggajuga tidak ada yang tahu dan mencurigai satu11Orangpun yang telah mengambil burung anis~ merahmilik saksi Suroto tersebut ;Bahwa benar, barang berupa : 1 (satu) buah sangkarburung warna coklat yang diperlihatkan oleh MajelisHakim didepan persidangan saksi membenarkanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ;J SAKSI ARTONI
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangtelah terungkap di depan persidangan baik berupa keterangansaksi Suroto, saksi Kadimin, saksi Artoni Prihartono , danketerangan saksi yang BAPnya dibacakan didepan persidangan22yaitu. saksi' Lintang Satria.G.S , petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti telah terungkap faktabahwa barang yang diambil oleh terdakwa DIMAS DANIEL ARISAPUTRO Alias TEMPURA dan DWI alias KOPLING (yangmelarikan