Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aswandi azwanda alwandi azwardi aspandi arwandi afwandi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3193/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
RUMINDA NAPITU
74 — 6
  • Pemilik a.n AZWANDI LUBIS, 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor yamaha N-MAX No. Pol : BK 3675 AIS Pemilik a.n AZWANDI LUBIS, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha N-MAX No. Pol : BK 3675 AIS Pemilik a.n AZWANDI LUBIS, 1 (satu) buah kotak handphone I Phone 7 Plus warna putih, No. Imei / MEID 355353084453335, dan 1 (satu) unit handphone merk I Phone 7 Plus warna black mate.

Dipergunakan dalam Berkas Perkara RINALDI Als NALDI

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam hijau No.Pol : BK 3454 AIE beserta kunci kontak

Dirampas untuk Negara

  • Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi korban AZWANDI LUBIS

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — HASRIZAL Als ASRIL Als ALIL Bin DASRIL
306 — 217
  • AZWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sesama Security di PT XL diPekanbaru;Bahwa, saksi kenal sejak Terdakwa mulai bekerja di PT XL sampai sekarang;Bahwa, Terdakwa baru bekerja lebih kurang 1 (satu) bulan;Bahwa, posisi saksi di Security yaitu sebagai Danru (Komandan Regu);Bahwa, saksi dihadirkan sebagai saksi dikarenakan untuk kasus cabul yangdituduhkan kepada Terdakwa;Bahwa, saksi
    dan saksiPatar Maruli Raja Guk Guk melihat saat itu Terdakwa sedang berdinas sampaidengan waktu kerja shift telah selesai di PT Multi Bangun Abadi Pekanbaru danpada waktu itu Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Azwandi dansaksi Patar Maruli Raja Guk Guk untuk pergi keluar kantor;Menimbang, bahwa mesin absensi dari PT Multi Bangun AbadiPekanbaru adalah fingerprint dan Terdakwa pulang pergi dari tempat kerjasampai dengan ke rumahnya memakan waktu sekitar 3040 menit;Menimbang, bahwa dari bukti
    saksi Azwandi dan saksi Patar MaruliRaja Guk Guk yang ditunjukkan kepada Majelis Hakim dapat ditemukan faktahukum bahwasanya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Terdakwa absenHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.masuk shift pagi pada pukul 06.30.34 detik sedangkan pulang kerja pada pukul19.00. 28 detik dan kegiatan terakhir Terdakwa melakukan Patroli sejak pukul17.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Projustitia Visum Et RepertumNo.445/RSUD
    saksi Azwandi dan saksi Fatar MaruliRaja Guk Guk yang ditunjukkan kepada Majelis Hakim dapat ditemukan faktahukum bahwasanya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Terdakwa absenmasuk shift pagi pada pukul 06.30.34 detik sedangkan pulang kerja pada pukul19.00. 28 detik dan kegiatan terakhir Terdakwa melakukan Patroli sejak pukul17.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib;Menimbang, bahwa kemudian muncul pertanyaan Apakah mungkinseorang Terdakwa dapat hadir pada dua tempat yang berbeda dalam satuwaktu
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan hemat Majelis Hakim berdasarkanketerangan saksi Azwandi dan saksi Fatar Maruli Raja Guk Guk dihubungkandengan hasil print out Absensi yang merupakan mesin fingerprint (hal yang sulituntuk direkayasa) terdapat persesuaian satu dengan lainnya mendapatikebenaran bahwasanya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Terdakwasebagai security di PT Multi Bangun Abadi Pekanbaru dan bekerja absen masukshift pagi pada pukul 06.30.34 detik sedangkan pulang kerja pada pukul 19.00.28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — H. BUDI SATRIADI, S.K.M., M.M
73 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 585 K/Pid/2016(enam puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah);28.Fotokopi Kwitansi PT Mineral Sukses Makmur tanggal 05 April 2012yang diterima oleh Azwandi Rahman sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);29.Fotokopi Kwitansi Bapak Budi Satriadi tanggal 05 April 2012 yangditerima oleh Arman sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);30.Fotokopi Bukti transfer Bank Mandiri Tanggal 09 April 2012 dari NurAfni (PT Mineral Sukses Makmur) kepada H.
    Fotokopi Kwitansi PT Mineral Sukses Makmur tanggal 16 April 2012yang diterima oleh Azwandi Rahman Rp10.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);33. Fotokopi Kwitansi PT Mineral Sukses Makmur tanggal 20 April 2012yang diterima oleh Yeyen yang merupakan staff Saksi KorbanBudiman sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);34.Fotokopi Bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 26 April 2012 kepadaBudi Satriadi dari Hendra D untuk biaya operasional sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);35.
    kepadaBudiman dari PT Mineral Sukses Makmur sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);36.Fotokopi Bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 20 Agustus 2014kepada Budiman dari Budi Satriadi sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);37.Fotokopi Slip Setoran Bank BRI tanggal 09 April 2012 dari PTSalsabila Jaya Utama kepada Bapak Hertoni sebesar Rp6.800.000,00(enam juta delapan ratus ribu rupiah);38.Fotokopi Bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 26 Maret 2012 dari PTMineral Sukses Makmur kepada Azwandi
    Suryani sebesar Rp69.792.500,00(enam puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah);28.Fotokopi Kwitansi PT Mineral Sukses Makmur tanggal 05 April 2012yang diterima oleh Azwandi Rahman sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);29.Fotokopi Kwitansi Bapak Budi Satriadi tanggal 05 April 2012 yangditerima oleh Arman sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);30.Fotocoy Bukti transfer Bank Mandiri Tanggal 09 April 2012 dari NurAfni (PT Mineral Sukses Makmur) kepada
    Fotokopi Kwitansi PT Mineral Sukses Makmur tanggal 16 April 2012yang diterima oleh Azwandi Rahman Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);33. Fotokopi Kwitansi PT Mineral Sukses Makmur tanggal 20 April 2012yang diterima oleh Yeyen yang merupakan staff Saksi KorbanBudiman sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Hal. 35 dari 37 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1823/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
RINALDI Als.NALDI
4 — 0
  • Azwandi Lubis
  • 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor yamaha N-Max No. Pol BK 3675 AIS pemilik an. Azwandi Lubis
  • 1 kunci kontak SP Motor Yamaha N-Max No. Pol BK 3675 AIS pemilik an. Azwandi Lubis
  • 1 kontak HP I-Phone 7plus warna putih No. Imei /Imeid 35535084453335
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam hijau No.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3192/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
M. SAHRIL Als ALIN GONDRONG
47 — 7
  • Pemilik a.n AZWANDI LUBIS, 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor yamaha N-MAX No. Pol : BK 3675 AIS Pemilik a.n AZWANDI LUBIS, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha N-MAX No. Pol : BK 3675 AIS Pemilik a.n AZWANDI LUBIS, 1 (satu) buah kotak handphone I Phone 7 Plus warna putih, No.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 47/Pdt.G/2023/PA.ML
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwandi bin Darmawis) terhadap Penggugat (Fenny Lusianti binti Syafrudin Dt.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 325/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 22 Juli 2013 —
164 — 96
  • ;Syafri Basir, SH. bin Moehamad Basir, umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diPEE Kota Bengkulu, sebagai Penggugatl ;Herawati binti Basri Basir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Ponee Kot.Bengkulu, sebagai Penggugatill ;Herman Azwandi bin Zainul Muchtar Basir, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan D.Ill pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Po Kota Bengkulu, sebagai PenggugatIV ;Hermansyah bin Bachtiar
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Azwandi bin Zulkipli ) terhadap Penggugat ( Rara Arijuana binti Irsan );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kph
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
M. Zen
Tergugat:
Halimah
Turut Tergugat:
Kantor BPN Kab. Kepahiang
59 — 6
  • Azwandi, S.H, 4. Mochamad Hanis yang bertempat di Komplek Perkantoran Pemkab Kepahiang Desa Pelangkian Kab.
    Azwandi, S.H, 4. Mochamad Hanis yang bertempat di KomplekPerkantoran Pemkab Kepahiang Desa Pelangkian Kab.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Mengizinkan Pemohon (Azwandi bin Abd. Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni binti Nasrun Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Windy Putra bin Zuwir) terhadap Penggugat (Silvi Meifira Suwandy binti Azwandi).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2015 — H. BUDI SATRIADI, S.KM., M.M melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Padang
137 — 24
  • Mineral Sukses Makmur tanggal 16 April 2012 yangdigunakan untuk biaya operasional di Tamiang Layang Kalimantantengah sebesar Rp.10.000.000, (lima belas juta rupiah) yangditerima oleh Azwandi Rahman (vide bukti P.31);Kwitansi PT. Mineral Sukses Makmur tanggal 20 April 2012 yangdigunakan untuk pengembalian uang yang dipakai PT.
    MineralSukses Makmur kepada Azwandi Rahman sebesar Rp. 5.000.000..,(lima juta rupiah) yang digunakan untuk dana operasional (vide buktiP.37);Bukti Setoran Bank BCA pada tanggal PT. Ladafa Multi Logistic padatanggal 24 Februari 2012 Dari PT.
    Mineral Sukses Makmur tanggal 16 April 2012 yangditerima oleh Azwandi Rahman, telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan P.31;Fotokopi Kwitansi PT.
    AZWANDI RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu kenapa H. Budi Satriadi, S.KM., M.M. (Pemohon)diproses oleh penyidik Polresta Padang (Termohon) dalam masalahpenipuan dan atau penggelapan;Bahwa yang saksi ketahui dalam masalah ini ada perjanjian kerjasamaantara H. Budi Satriadi, S.KM., M.M.
    AZWANDI RAHMAN pada tanggal20 Januari 2015;g. Berita Acara Pemeriksaan Saksi ARMAN DWATRA pada tanggal 20Januari 2015;h. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli Hukum Pidana Prof.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwandi bin M Hosen) terhadap Penggugat (Nur Dwi Ningsih binti Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (Empat ratus
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agamaIslam memberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik seibu dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Azwandi sebagai suami Penggugat; Bahwa, saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 di Lebong, tapi saya hadir ketika resepsi
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di RTI.02 RW.01 Kelurahan Bandaratu,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya saksidibawah sumpahnya sesuai agama Islam memberikan keterangan dankesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dari tahun 2008 hingga tahun2013 dan juga teman Tergugat sesama pedagang; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Azwandi sebagaisuami Penggugat;Him. 5 dari 12 Halaman, Putusan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3510/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azwandi. R bin Rusli) kepada Penggugat (Komsatun binti Jamali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Mei 2016 — AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI
19 — 11
  • olehDONI dengan harga Rp 10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian hasil penjualan mobil Grand Max tersebut dibagibagikan denganrincian sebagai berikut :e Saksi MUSLIM Alias LIM Bin SAPRUDIN mendapat bagian Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendapat bagian Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).e Terdakwa AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI mendapatbagian Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).e Saksi AZWANDI
    dibagibagikan denganrincian sebagai berikut :e MUSLIM Alias LIM BinSAPRUDIN mendapat bagian Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah).e Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendapat bagian Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ditambah Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk mengembalikan uang yangdipinjam untuk perjalanan dari Padang ke Jambi.e Terdakwa AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI mendapatbagian Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).e Saksi AZWANDI
    Saksi AZWANDI Alias WAH Bin ISMAIL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDIbersama dengan Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI (dalampenuntutan terpisah), Saksi ASWANDI Alias WAH PAH Bin ISMAIL(dalam penuntutan terpisah), ADI (belum tertangkap) dan PEMI (belumtertangkap), pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Sepetember 2015sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Simpang Pal 12 (dua belas) JalanTebo Rimbo Bujang Desa Sungai Alai Kecamatan
    tersebut dibagibagikan dengan rincian sebagai berikut :MUSLIM Alias LIM Bin SAPRUDIN~ mendapat bagian Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendapat bagian Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ditambah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk mengembalikanuang yang dipinjam untuk perjalanan dari Padang ke Jambi.e Terdakwa AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI mendapatbagian Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).e Saksi AZWANDI
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 304/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azwandi Kasandar bin Kasiman) terhadap Penggugat (Sasmita binti M. Hasbi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azwandi bin Nasrun) terhadap Penggugat (Siti Sholehah binti Kusno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/PDT/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — H. BUDI SATRIADI, S. KM., MM., dalam hal ini bertindak dalam jabatan untuk dan atas nama PT. MINERAL SUKSE MAKMUR, dk. VS BUDIMAN;
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mineral Sukses Makmur tanggal 5 April 2012 yangdigunakan untuk biaya operasional di Tamiang Layang KalimantanTengah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diterimaoleh Azwandi Rahman; Kwitansi Bapak Budi Satriadi tanggal 5 April 2012 yang digunakanuntuk Dana operasional sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) yang diterima oleh Arman; Bukti transfer Bank Mandiri tanggal 9 April 2012 kepada H.
    Nomor 1604 K/Pdt/2017Tengah sebesar Rp10.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diterimaoleh Azwandi Rahman; Kwitansi PT. Mineral Sukses Makmur tanggal 20 April 2012 yangdigunakan untuk pengembalian uang yang dipakai PT.
    Salsabila JayaUtama kepada Bapak Hertoni yang digunakan untuk biaya hotel sebesarRp6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu rupiah); Bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 26 Maret 2012 dari PT.Mineral Sukses Makmur kepada Azwandi Rahman sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang digunakan untuk danaoperasional; Bukti Setoran Bank BCA pada tanggal PT. Ladafa Multi Logisticpada tanggal 24 Februari 2012 dari PT.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.Doli Adelita binti Azwandi, CH.) terhadap Penggugat (Erik Sanjaya bin Ansori.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 262/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Andika Meta Pratama bin Aswandi Martin alias Azwandi Matin) terhadap Penggugat (Gustiansi binti Muhammad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);