Ditemukan 562 data
15 — 10
Kuasa Penggugat telah datang menghadap di depan sidang berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di register kuasa Pengadilan Agama Kota Banjardan telah pula menyerahkan fotokopi bukti berita acara sumpah dan fotokopitanda anggota advokat dan Tergugat tidak datang menghadap di depan sidang;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut permohonanPenggugat;Bahwa, untuk mempersingkat Penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan
24 — 15
Banjardan terdakwa titipkan di sebuah bengkel ditempat tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang adalah untuk dijual dan hasilnyauntuk digunakan bersamasama untuk biaya perjalanan berangkat kerja kepleihari;e Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperoleh faktafakta hukum tersebutdi atas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan, para terdakwa dapat dipersalahkan
Banjardan terdakwa titipkan di sebuah bengkel ditempat tersebut, dengan demikian majelisberpendapat bahwa unsur yang masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana telah terpenuhi menurut hukum, sehingga para terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
17 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
30 — 3
DEWI KANIA PUJA ASMARA, SIP.503.1/082Dinkes/1.2/dr/XI/12, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjardan mengetahui dr.
DEWI KANIA PUJA ASMARA, SIP.503.1/082Dinkes/1.2/dr/X1/12, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjardan mengetahui dr. H1 NONO GUNADI, Sp.A, NIP. 19600718 198611 1 003, WadirPelayanan pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjar, telah mengadakanpemeriksaan luar terhadap saksi JOHANDI Bin DIDI SUPRIYADI ;6. Bahwa terdakwa telah meminta maaf secara langsung di persidangan kepada saksikorban dan saksi korbanpun telah memaafkan terdakwa ;7.
DEWI KANIA PUJA = ASMARA, SIP.503.1/082Dinkes/1.2/dr/X1/12, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjardan mengetahui dr.
20 — 7
BjbBahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Tabuk, Kabupaten Banjardan terakhir tinggal di rumah tersebut;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (satu) tahun, kemudiansetelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.
Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, selanjutnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Tabuk, Kabupaten Banjardan terakhir tinggal di rumah tersebut;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (satu) tahun, kemudiansetelah itu Penggugat dan Tergugat
36 — 7
Saleh tersebut dengan membayartunggakan pinjaman Saksi Yulida, dengan perjanjian sertifikat tersebut disewaterdakwa selama 4 (empat) tahun karena akan dijaminkan ke Bank olehterdakwa, dan disetujui oleh Saksi Yulida, lalu pada tanggal 29 Januari 2009terdakwa bersamasama dengan Saksi Yulida pergi ke Bank BRI Talang Banjardan sisa pinjaman Saksi Yulida sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)dibayar oleh terdakwa dan 1 (satu) buah sertifikat hak milik No. 2586 atas namaA.
Saleh tersebut dengan membayartunggakan pinjaman Saksi Yulida, dengan perjanjian sertifikat tersebut disewaterdakwa selama 4 (empat) tahun karena akan dijaminkan ke Bank olehterdakwa, dan disetujui olen Saksi Yulida, lalu pada tanggal 29 Januari 2009Halaman 4 dari 16 Hal.Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Jmbterdakwa bersamasama dengan Saksi Yulida pergi ke Bank BRI Talang Banjardan sisa pinjaman Saksi Yulida sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)dibayar oleh terdakwa dan 1 (satu) buah sertifikat hak
20 — 3
,MHPengacara dan Penasehat Hukumberkantor diDusun Randegan I RT.007 RW. 003Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjardan memilihdomisili di kuasa hukumnya,Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25Oktober 2010 yangtelah terdaftar pada buku registerkuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 22 Nopember2010 Nomor6239/11/K/2010 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON";MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaanWiraswasta tempat tinggal KabupatenCiamis.Dalam hal ini memberi kuasakepada IWANSETIAWAN
13 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap,kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar, Kota Banjardan KUA. Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar;Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 7 dari 95.
22 — 11
., dan P.3. yang relevandengan keterangan para saksi di persidangan telah terbukti bahwaMISRAN dan MARLINDA telah melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 6 Juni 2009 di Kecamatan Astambul Kabupaten Banjardan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NORKAMILA ;halaman 7 dari 11 halamanPerkara Nomor : 95/Pdt.P/2012/PN.
19 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
AAM AMARULLAH, akan tetapi gagal tidak mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kuasa hukum Pemohondan bukti P. 1 telah terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon masih terikatperkawinan yang sah, oleh karena itu perkaranya formal dapat diperiksa,karena tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa keterangan dua orang SAKSI 1, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan jasa lainnya, tempat tinggal di Kota Banjardan SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar,
13 — 5
dikaruniai 2orang anak yang bernama 1). xxxx umur 14 tahun, 2). xxxx umur 5tahun;Bahwa setelah berumah tangga 12 tahun 11 bulan lamanya, sejak bulanFebruari 2011 mulai timbul permasalahan yaitu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Februari2014 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaidengan sekarang yang mana Pemohon sekarang tinggal di Kota Banjardan
8 — 0
,MHPengacara dan Penasehat Hukum berkantor diDusun Randengan I RT.007 RW. 003 ~DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjardan memilih domisili di kuasa hukumnya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Juli 2009 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 03 Agustus 2009 Nomor3489/8/k/2009 Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON'";MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta alamat Kabupaten Ciamis.
7 — 5
rumah orang tua Pemohon di KotaBanjar pada tanggal 21 Juni 2014 dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama XXXX serta disaksikan oleh Bapak XXXXdan Bapak XXXX, ijad qabul telah dilaksanakan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tunai;0 Bahwa pada saat pernikahan dilakukan Pemohon (XXXX)berstatus Jejaka dan Pemohon II (XXXX) berstatus Perawan;0 Bahwa setelah menikah Pemohon (XXXX ) dengan Pemohon II(XXXX) hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Banjardan
18 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan Putusan ini, setelan berkekuatan hukum tetap,kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pataruman, Kota Banjardan KUA. Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap;5.
14 — 5
., Advokat yang berkantor di DusunRandegan Rt. 007 Rw. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 25 November 1973, agamaIslam, pekerjaan Konstruksi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota BanjarDan Sekarang Beralamat Di Kota Banjar. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
15 — 9
Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Kuasa Pemohontelah datang menghadap di depan sidang berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di register kuasa Pengadilan Agama Kota Banjardan telah pula menyerahkan fotokopi bukti berita acara sumpah danfotokopi tanda anggota advokat dan Termohon tidak datang menghadapdi depan sidang;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan mencabutpermohonan Pemohon
105 — 7
menjual obat Carnophen;Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa awal kejadiannya ketika terdakwa sedang pergi diamankan olehAnggota Kepolisian dicurigai terlibat dalam perkara pencurian sepedamotor, kemudian setelah terdakwa tidak mengetahui mengenai kejadianpencurian tersebut dilakukan pengeledahan pada terdakwa danditemukan obat carnophen sebanyak 5 (lima) bultir, setelah ituditindaklanjuti dan dilakukan pemeriksaan ke rumah terdakwa di DesaCindai Alus RT 002 RW 001 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardan
menjual obat Carnophen;Bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa sedang pergi diamankan olehAnggota Kepolisian dicurigai terlibat dalam perkara pencurian sepedaPutusan Nomor 365/Pid.Sus/2017/PN Mtpmotor, kemudian setelah terdakwa tidak mengetahui mengenai kejadianpencurian tersebut dilakukan pengeledahan pada terdakwa danditemukan obat carnophen sebanyak 5 (lima) bultir, setelah ituditindaklanjuti dan dilakukan pemeriksaan ke rumah terdakwa di DesaCindai Alus RT 002 RW 001 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardan
50 — 27
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kota Banjardan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamisuntuk di daftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.ANDI AKBAR SUBARI, S.H., M.H.
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
NURSYAMSUL AIDI alias AIDI bin AFFANI
128 — 14
penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019, sekitar pukul00.45 WITA di samping Jembatan Irigasi Tanjung Rema, di daerahKelurahan Tanjung Rema, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar karenamenjual Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa sebelumnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Baihakipada hari Senin, tanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 WITA di JalanTanjung Rema Darat, Gang Pelita Graha Blok D, RT 001 RW 001,Kelurahan Tanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjardan
Akhmad Rizani dan pada saat akan melakukan transaksisabu, Saksi Baihaki ditangkap oleh Anggota Polisi dari Sat Res NarkobaPolres Banjar pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2019, sekitar pukul 23.00 WITAHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Mtpdi Jalan Tanjung Rema Darat, Gang Pelita Graha Blok D, RT 001 RW 001,Kelurahan Tanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjardan dari Saksi Baihaki diperoleh informasi bahwa 1 (Satu) paket sabu tersebutdibeli dari Terdakwa dengan harga
Akhmad Rizani dan pada saat akanmelakukan transaksi sabu, Saksi Baihaki ditangkap oleh Anggota Polisi dari SatRes Narkoba Polres Banjar pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2019, sekitar pukul23.00 WITA di Jalan Tanjung Rema Darat, Gang Pelita Graha Blok D, RT 001 RW001, Kelurahan Tanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjardan dari Saksi Baihaki diperoleh informasi bahwa 1 (satu) paket sabu tersebutdibeli dari Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangmana transaksi