AKBAR BARHAM Bin Drs. M.THAHER BARHAM) terhadap Penggugat (FARMITA Binti DJAILAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Naryamat, Terdakwa Achmad Fauzi als Uzi Bin Ari, dan Terdakwa Sulis Bin Barham tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (Sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET Bin NARYAMAT
2.ACHMAD FAUZI Als UZI Bin ARI
3.SULES Bin BARHAM

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin NARYAMAT, terdakwa Il ACHMADFAUZI Als UZI Bin ARI dan terdakwa IIl SULES Bin BARHAM, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3,ke4dan ke5 KUHPidana sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidakmampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari saksi yang hadir di persidangan maupun keterangan Para Terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkanbahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Slamet Bin Naryamat, Terdakwa Achmad Fauzi als Uzi Bin Ari, danTerdakwa Sules Bin Barham

Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Naryamat, Terdakwa Achmad Fauzi alsUzi Bin Ari, dan Terdakwa Sules Bin Barham tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarwani bin Barham) dengan Pemohon II (Fahmiah binti Usup) yang dilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 15 Oktober 1985 di Desa Tambak Sarinah Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

SalinanPENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2017/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanKurau, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Syarwani bin Barham, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.00O2 RW. 001 Desa Tambaksarinah Kecamatan Kurau

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarwani bin Barham) denganPemohon II (Fahmiah binti Usup) yang dilaksanakan pada Hari Selasa tanggal15 Oktober 1985 di Desa Tambak Sarinah Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Kelurahan Goto pada tanggal 21 Juni 1999, dengan walinikah Rakib Usman dan maskawin berupa Uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain Abas Barham dan Amir Barham, namun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di register Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore;2.

paraPemohon tinggal sekampung dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 Juni 1999 di Kelurahan Goto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, sesusuan ataupun semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rakib Usman dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan oleh AbasBarham dan Amir Barham

bersediamenikahkan Pemohon dan Termohon namun menyerahkan kepadapembantu PPN Desa Toweka untuk menikahkan Pemohon danTermohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Desa Simausehingga Pembantu PPN Desa Toweka menyerahkan kepada saksiuntuk menikahkan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi menikahkan Pemohon dan Termohon menggunakanBahasa Indonesia begitupula ucapan penerimaan dari Pemohon jugadengan Bahasa Indonesia;Bahwa dua orang lakilaki sebagai saksi nikah adalah Nurkhalis Banuridan Fadilat Barham

merasa malu atas aibTermohon;Bahwa ayah kandung Termohon menyerahkan kepada pembantu PPNDesa Toweka untuk menikahkan Pemohon dan Termohon;Bahwa karena akad nikah Pemohon dan Termohon dilaksanakan diDesa Simau maka Pembantu PPN Desa Toweka menyerahkan kepadaPembantu PPN Desa Simau untuk menikahkan Pemohon danTermohon;Bahwa Pembantu PPN Desa Simau menikahkan Pemohon danTermohon dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksisaksi nikahnya dua orang lakilaki bernama NurkhalisBanuri dan Fadilat Barham

Termohon menikah pada tanggal 27 Nopember 2005di Desa Simau Kecamatan Galela Kabupaten Halmahera Utara;Halaman 9 / 16 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2016/PA MORTB10.11.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah pembantu PPNDesa Simau bernama Mahmud Abdul Ghafur setelah mendapat amanatdari pembantu PPN Desa Toweka;Bahwa pembantu PPN Desa Toweka telah mendapatkan wakil wali dariayah kandung Termohon bernama Haidar Wisnu;Bahwa saksi perkawinan adalah dua orang lakilaki yaitu Nurkhalis Banuridan Fadilat Barham

Barham, S.Pd binti Husen Barham)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Kelurahan Tuguwaji pada tanggal 27 Juni 1993, dengan walinikah ayah kandung bernama saraha dan maskawin berupa Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akadnikah antara lain Abas Barham dan Rakib Usman, namun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di register Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore;2.

Pemohon II karena paraPemohon tinggal sekampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 27 Juni 1993 di Kelurahan Tuguwaji;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, sesusuan ataupun semenda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saraha dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah) tunai dan disaksikan oleh Abas Barham

BARHAM BIN DJILIN DJAJUSMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHASANAH BINTI KARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

Bahwa (Alm) Hamir Adam dan (Almh) Adawiah Barham adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 24 November 1934 dan selimapernikahan tersebut Alm. Hamir Adam dan Almh. Adawiah Barham telahdikaruniai keturunan 5 orang yakni :a.bC.d.e. Salma hami binti Hamir Adam;Jubeda Hamir binti Hamir Adam;. Hi. Kader Hamir binti Hamir Adam ( Almarhum);Ramlia binti Hamir Adam ( Almarhumah);Siti Hamir binti Hamir Adam ( Almarhumah);2.

Rahman bin Abdurahman, sebagai Turut Penggugat;Bahwa dalil gugatan pada poin 2 diubah tahun meninggalnya Hamir Adamdan Adawia Barham (orang tua kandung Para Penggugat) yang semulatertulis meninggal pada tahun 1966 dan tahun 1998 menjadi tahun 1970 dantahun 1971;Bahwa pada dalil gugatan poin 6, Para Penggugat menambahkan anakanak dari Siti Hamir binti Hamir Adam yang semula Farida Abd. Rahman,Husni Abd. Rahman, Faujian Abd. Rahman, Rusni Abd. Rahman, danRuslan Abd.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Merlin Barham untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Hasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Irwan Tasim bin Barham) terhadap Penggugat (Harwati Yaponno binti H. Samad Yaponno);

4.

SAMAD YAPONNO, tempat tanggal lahir, Tehoru,28021980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorer, tempattinggal di JI, Nusa laut RT. 04, Keluarahan Ampera, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah, namun dalam perkara iniberdomisili di Air papaya Negeri Haruru, RT. 20 Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah sebagai PENGGUGAT;melawanIRWAN TASIM bin TASIM BARHAM, tempat tanggal lahir ; Ngofakiaha, 05081973, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor DaerahMaluku Tengah, tempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan Tasim bin Tasim Barham)atas Penggugat (Harwati Yaponno binti H Samad yaponno);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Irwan Tasim bin Barham)terhadap Penggugat (Harwati Yaponno binti H. Samad Yaponno) ;4.

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2017/PA.MnaooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bandar Agung 24 Mei 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAgustomi bin Barham, tempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agustomi bin Barham)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Him. 10 dari 12 him. Put. No. 0055/Pdt.G/2017/PA Mna.5.

Oba Utara KotaTidore Kepulauan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Soasio, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Aris Beni Dau lukaberat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya terdakwa bersama saksi Warina Barham (isteriterdakwa) dari arah utara (Desa Galala) menuju kearah selatan (DusunBukulasa) dengan menggunakan mobil

Oba Utara KotaTidore Kepulauan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban Aris Beni Dau luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya terdakwa bersama saksi Warina Barham (isteriterdakwa) dari arah utara (Desa

KUHAP);Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada Kejadian kecelakaan lalulintas antara mobil Pick Upyang terdakwa kendarai dengan sepeda motor yang dikendarai olehARIS BENI DAU (korban) yang terjadi pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekitar pukul 19.30 Wit di Simpang tiga jalan umumDusun Bukulasa Desa Bukit Durian Kecamatan Oba Utara KotaTikep;Bahwa saksi mengemudikan mobil pick up yang memuat isteriterdakwa yaitu saksi Warina Barham

luka berat adalah Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidakmemberi harapan akan sembuh sama sekali atau yang menimbulkanbahaya maut, tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugasjabatan atau pekerjaan pencarian, kehilangan salah satu panca indera,mendapat cacat berat (verminking), menderita sakit lumpuh, terganggudaya fikir selama 4 (empat) minggu lebih, dan gugurnya atau matinyakandungan seseorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Aris BeniDau dan saksi Warina Barham

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Yosi Candra bin Rizal) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Anastasia binti Roy Arji Barham);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Barham bin Muhamad Hi. Abdullah) terhadap Penggugat (Fitria binti Hi. Abd. Basir)

Barham binti Basim A.

Barham) yang berlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan pada hari Kamis, 09 Juni 2022 M;

• 1 (satu) lembar SIM C Atas nama AINUN
• 1 (satu) Unit sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopol DA 6429 GAC
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopol DA 6429 GAC

Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Sahidah binti Barham.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil truk ps100 warna kuning nopol KT 8794 AL 1 (Satu) lembar STNK mobil truk pS100 warna kuning nopol KT 8794 AL 1 (Satu) buah buku uji berkala mobil truk pS100 warna kuning nopol KT8794 ALDikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) lembar SIM C Atas nama Ainun. 1 (Satu) Unit sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopol DA 6429GAC 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopolDA 6429 GACDikembalikan kepada saksi Sahidah binti Barham.4.

Sahidah binti Barham di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu dari korban Ainun yang mengalami kecelakaandi Satui dan meninggal dunia. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di rumah di batulicindan saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelah diberitahu adik iparsaksi kalau mengabarkan kalau anak saksi mengalami kecelakaandijalan provinsi desa sei cuka kec. Satui kab.

barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil truk ps100 warna kuning nopol KT 8794 AL 1 (Satu) lembar STNK mobil truk ps100 warna kuning nopol KT 8794 AL 1 (Satu) buah buku uji berkala mobil truk ps100 warna kuning nopol KT8794 ALDikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) lembar SIM C Atas nama AINUN 1 (Satu) Unit sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopol DA 6429GAC 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopolDA 6429 GACDikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Sahidah binti Barham

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Turnika bin Barham ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aam Aminah binti Iman Saliman ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

SALINANPUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2018/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Turnika bin Barham, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota Kepolisian Republik Indonesia, tempat tinggal di BlokSoka RT. 003 RW. 002 Desa Danamulya Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon,

Poto copy daftar Gaji Anggota Polres Cirebon/Polsek KlangenanPembayaran Gaji Induk April 2018 atas nama Turnika yang dikeluarkan olehKepala Seksi Keuangan POLRI RESOR CIREBON, diberi tanda P.2;133.Print out chating melalui aplikasi Face book dan WA, bermaterai cukupnamun Pemohon tidak dapat menunjukan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan saksisaksi dariPemohon, masingmasing bernama:1.Juharti binti Barham, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah

Termohon adalah suami istri yang menikah tahunL997;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga semula di Cirebon,kemudian pindah ke Pekanbaru Riau, di Asrama Brimob, telah memiliki satuorang anak yang bernama Putri Diana Deliana berumur 14 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2004 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu ada perselisihan dan petengkaran, waktu Termohonpulang ke Cirebon selagi hamil, pada waktu itu Pak Barham

berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan29ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada PemohonKonvensi / Tergugata Rekonvensi;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( Turnika bin Barham

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ofik Firdaus Bin Barham) terhadap Penggugat (Yuyun Sriwahyuni Binti Dejo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yasin bin Jaya) terhadap Penggugat (Hamidah binti Barham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);