Tergugat menyampaikan bahwa ia tidak menghalangi Tergugat untukmengunjungi dan membawa anaknya, dan tentang hal ini sudah tertuang didalam putusan Nomor 309/PdtG/2020 yaitu anak pertama hak asuhnyapada Penggugat selaku ayahnya, anak nomor dua dan tiga karena masihkecil ditetapkan pada Tergugat hak asuh selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa karena Penggugat meskipun dalam putusansebelumnya telah ditetapkan anak pertama yang bernama MuhammadRamadhan bin Yega Berliansyah Gumay, lahir 05 Oktober 2005

ditetapkanhak asuh kepadanya, namun Penggugat juga meminta anak kedua yangbernama Prety Shinta binti Yega Berliansyah, lahir 04 Februari 2009 dananak ketiga yang bernama Anak ke 3 Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal11 Desember 2016 yang sebelumnya telah ditetapkan kepada Tergugat hakasuhnya, juga meminta untuk ditetaobkan Penggugat sebagai pemegang hakasuhnya terhadap kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar dapat dikabulkan atauditolaknya suatu tuntutan hak asuh anak adalah harus

didalamlaci lemari kamar milik terdakwa;Bahwa ganja itu disimpan dalam lemari laci milik terdakwa;Bahwa pada waktu iti saksi bertanya ke terdakwa: Ganja ini milik siapa jawabterdakwa milik terdakwa dapat bonus dari Berlyansyah (DPO) karena terdakwa telahmembeli dari Berlyansyah (Buron) sebanyak 6 (enam) paket narkotika jenis ganjadengan harga Rp. 200.000, pesanan dari orang, makanya terdakwa oleh Berlyansyahdiberi bonus ganja sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa kemudian oleh terdakwa bonus ganja dari Berliansyah

Bahwa benar ganja yang 6 (enam) paket itu sudah terdakwa berikan kepada Ustahri;e Bahwa benar karena ganja yang (satu) paket berasal dari pemberian Berlyansyahuntuk terdakwa, maka oleh terdakwa langsung di linting dan dipakai sendiri dan yang 1(satu) linting lagi terdakwa jual kepada Odoy dengan harga Rp. 25.000, karena waktuitu Odoy memaksa kepada terdakwa supaya menjual ganja;e Bahwa benar cara terdakwa memakai Ganja itu dengan cara dihisap seperti merokok;e Bahwa benar terdakwa membeli ganja ke Berliansyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Devina Marshalina Binti David Berliansyah) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur At Imam Wahyudi Bin Sugiono) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Berliansyah (Adik Kandung dari Pemohon)Mas kawin berupa cincin emas seberat 10 gram dibayar tunai;Tidak ada perjanjian pernikahan;a10Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus janda cerai hidup;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di daerah Meruya Selatan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Berliansyah Sarumpaet bin Sawaluddin Sarumpaet untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Tifa Rahayu Sihombing binti Zulkifli Sihombing;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

hukuman seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Februari2013, NO.REG.PERKARA : PDM39/K.BUMI/02/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan RIZKY BERLIANSYAH

DIDIK RUSDIANTO BinPONIMAN ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan RIZKY BERLIANSYAH Bin BATTENI, ALIAKBAR Bin SAHRUDIN, RIZAL INDRAWIGUNA Bin KADARSYAH (perkara sudah putus)dan DIKI, pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu di tahun2011, bertempat di Jalan raya

DIDIK RUSDIANTO dan uang tunaisebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi ;e Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 Saksi RIZKY BERLIANSYAH BiN BATENIe Bahwa telah terjadi pemerasan serta perampasan pada hari Minggu tanggal01 Mei 2011 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Raya Bernah Simpang TalangBojong Kecamatan Kotabumi Udik Kabupaten Lampung Utara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BERLIANSYAH bin M. YUSUP) terhadap Penggugat (NURHAIDA binti A. DERMAWI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

H.Uung Kurbiwinata Deden HadianaHerlambang (Komut) Herlambang (50 saham)(Dirut)2 Tubagus Hj.Hadijah Tubagus Kurniawan (50Kurniawan saham)lbnu Adam Tatu Nina Handayani Ibnu Adam (50 saham)4 Eka Berliansyah Tubagus Arbiansyah Eka Berliansyah (50saham)5 Tatu Neneng Suharyati Tb. H.

Nomor 295 PK/Pdt/2015 Kurniawan saham)3 Ibnu Adam Tatu Nina Handayani Ibnu Adam (125 saham)4 Eka Berliansyah Tubagus Arbiansyah Eka Berliansyah (125saham)5 Tatu Neneng Suharyati Tb. H. Uung Kurbiwinata(812 saham)6 Hj.Hadijah (125 saham)7 Tatu Nina Handayani (125saham)8 Tubagus Arbiansyah (125saham)9 Tatu. Neneng Suharyati(125 saham) 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Berliansyah Sudirman bin Endang) terhadap Penggugat (Laela Muspika binti Warya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Berliansyah bin Sunardi) terhadap Penggugat (Tri Apriyanti binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustian Berliansyah bin Erens Adrian Dengah) kepada Penggugat (Iin Febriana binti Sugiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENAS BERLIANSYAH BIN ACHMAD JUNANI) terhadap Penggugat (ETI SETININGSIH BINTI SUALIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Berliansyah Binti Badrin ) terhadap Penggugat (Tus Trianah Binti Iswanto );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BERLIANSYAH BIN AHMAD YASIN) terhadap Penggugat (YULINDA BINTI ARPAN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Berliansyah Hikmawan bin Mus Mulyadi)terhadap Penggugat (Nurlia binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811000 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah);

ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode (P), diparaf dan diberi tanggal ;Bahwa selain alat bukti tertulis diatas, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di kampong Kayu Merah, RT.04, kelurahan Danaweria,distrik Fakfak Tengah, kabupaten Fakfak, , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat merupakan anak kandung saksi, dan Tergugat adalahmenantu saksi bernama Berliansyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Berliansyah bin Umar Dani) kepada Penggugat (Royanih binti Abd. Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Ikbal Berliansyah bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Fitriani binti Riman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Berliansyah bin Bambang) terhadap Penggugat (Mira Mariani Hendi binti Udan Hendi T);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)