Ditemukan 258 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Tmg Tanggal 28 September 2015 — AMIN SUSANTO bin SUHARNO
36 — 4
36 — 4
bawa pulang beserta kendaraan tersebut ke rumahnya ;Kemudian Terdakwa langsung menjual kendaraan roda empat HIJETNopol : AD 8826 BD milik Saksi ANUR MULYANTO tanpa seijin SaksiANUR MULYANTO dan dijual kepada seseorang yang tidak kenal sertatidak tahu nama dan alamatnya di wilayah Tembarak seharga Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut tidakdiberikan kepada Saksi ANUR MULYANTO melainkan dipakai untukkepentingan pribadi Terdakwa;Setelah kendaraan milik Saksi ANUR MULYANTO bersebut
pulang beserta kendaraan tersebut ke rumahnya ;e Kemudian Terdakwa langsung menjual kendaraan roda empat HIJETNopol : AD 8826 BD milik Saksi ANUR MULYANTO tanpa seijin SaksiANUR MULYANTO dan dijual kepada seseorang yang tidak kenal sertatidak tahu nama dan alamatnya di wilayah Tembarak seharga Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut tidakdiberikan kepada Saksi ANUR MULYANTO melainkan dipakai untukkepentingan pribadi Terdakwa;e Setelah kendaraan milik Saksi ANUR MULYANTO bersebut
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 831/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 18 Mei 2010 —
10 — 1
10 — 1
sendiri jj; ~~~~~~~Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang artinya :Barang siapa yang menggantungkan talakdengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya siftat. bersebut
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 386/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 7 Maret 2013 — MISTOPPARZON
15 — 4
15 — 4
OKLAgama > IslamPekerjaan : Petani / PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOLION 5 2222 225522552 Leen eeePengadilan Negeri bersebut ; nnnSeielah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baluraja langgal05 Maret 2013, Nomor : 386/PD1.P/2013/PN.BITA tentang Penunjukan bakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon 5 errrSetelah membaca Sural Permohonan Pemeohon 1 295 52050207 weesSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohwan 5 err Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan kelerangan Pemohon
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3461/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dalildalilpermohonan Pemohon dan Termohon tidak berkeberatan untukdiceraikan oleh Pemohon dengan syarat Pemohon memberikannafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah),Mutah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah untuk 3 orang anak minimalRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa;~~~~~~~~~~~~~~~7~77Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon menyanggupi dan tidak berkeberatan atas permintaan Termohom bersebut
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2004 — - MUHAMMAD EDI BIN ALIMIN
30 — 5
30 — 5
mereka ti i Memperlihatkan, maka motor tersebut ditahan dan terdalnra mengaku ee Ey% milik kakalknya dan mereka disuruh pulang uti mengambil surat23i$ng, bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi dibawah sumpah, kete~& serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba~Pada hari Selasa, 17 Juni 2003 sekira Jam '01.00 Wib di dusun Batusaksi Ampillah telah terjadi pencurian totor milik saksi Amrilrkir dihadapan rumahnya ;an bersebut
Register : 26-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 448/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 24 Oktober 2011 — pemohon
termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa setelah pernikahan bersebut pemohon dengan termohon tinggalbersama di rumah orangtua termohon, dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut tinggal bersama termohon.e Bahwa suasana damai dalam rumah tangga pemohon dengan termohonhanya bertahan sampai tahun saja, karena pada pertengahan bulan April 2011, perkawinanpemohon dan termohon sudah mulai terjadi pertengkaran dan percekcokan.e Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan percekcokan itu karena:e Termohon tidak memperhatikan sarapan pagi
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 721/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 4 April 2013 — AFANDI
23 — 3
23 — 3
Semidang Aqi Kab, ORLAgana > slamPekerjaan Peta PckebunSelaniutnya disebut sebagai PILMOLLON 7 20 eernmenPongadilan Negert bersebut jp 90sSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negert Baturaja tangsalOQ!
Register : 04-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
TERGUGAT = sass en eases sePengadilan Agama. bersebut soso so eeeTelah membaca surat gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksidan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkansurat gugatannya bertanggal O04 April 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmba rawa dengan Nomor 0306/Pdt.G/2012/PA. Ambtanggal O04 April 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 11-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2110/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menceraikan perkawinan/pernikahan Penggugat dengan Tergugat bersebut;3. Membebankan biaya perkara ini menuruthukum;SUBSIDERMohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan akan tetapi tidak berhasil.
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar5hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P.) yang merupakan akta otentik danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti bersebut
Register : 29-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3115/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 April 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman 302yang berbunyi torrArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat. bersebut
Register : 14-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3313/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
diucapkansesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talaktersebut Penggugat menyatakan tidak ridha; ~Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman 302yang berbunyi to rrr rrrArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat. bersebut
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 572/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — KURSAN EFFENDI
33 — 5
33 — 5
tL bersebut;sctelih membace Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal24 Mei 20712, Nomor : 372?
Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2015/PT.MTR Tanggal 18 Nopember 2015 — - H. MARJULIN H. M. YASIN
Melawan
- ABDUL FAHAR, SH
- Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bima
33 — 19
33 — 19
ABDUL HAMID yang berasal dari pemberian dari nenekPenggugat yang bernama HALIMA BIN HASAN, yang telah lamameninggal dunia dan tanah bersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa selain meninggalkan tanah obyek sengketa, ayah Penggugatmenikahi seorang perempuan yang bernama alm. Hj.HAISAH ibukandung Penggugat dan telah melahirkan beberapa anak yaitu :. H. SIRAJUDDIN H. M. YASIN ;. MUHAMMAD YASIN H. M. YASIN ;. NAFSIR H. M. YASIN ;. FATMAH H. M. YASIN ;ROSTIANA H. M. YASIN ;H.
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/Pdt. P/2016/PN Dps Tanggal 28 April 2016 — VICTORIA IMMANUELIS LUCYA FR
30 — 13
30 — 13
Badung3 Kutipan Akte Kematian dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaDenpasar4 Foto Copy KartuKeluarga5 Foto Copy KTP Pemohon6 Foto Copy AkteKelahiran Andrew ChristofelJohannisFandoe7 Foto Copy AkteKelahiran Geraldo Fandoe8 Foto Copy AkteKelahiran Gladys ClaudyaTrizetta KFBahwa berdasarkan uraian sebagaimana bersebut diatas, maka bersama ini Pemohonmengajukan permohonan kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Denpasar kiranyaberkenan menerima permohonan Pemohon tersebut dan selanjutnya memanggilPemohon
Register : 31-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2212/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat; 7 377melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ~o mort rr nnPengacliilean Agama. bersebut
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3220/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 1
6 — 1
2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talaktersebut Penggugat menyatakan tidak ridha; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang artinya "Barang siapa yang menggantungkan talakdengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya siftat. bersebut
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 754/Pdt.P/2013/PA.Bdw, Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Sawir, denoan rnas kawin berupa uana Rp 10.000.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalan Jejalo, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemonon, wall, saksisaKsi dan yang mengakadrilkahkan, yangikut hadir pada acara bersebut adalah para teLdrigga clan saudarasaudara paraRemotion.e Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Wonosari RT 13 RW 04 KecarriatanGrujugan Kabupaten Buriciuusu dr dari pernikandri
Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 25 Januari 2012 —
40 — 17
40 — 17
dibawah sumpah pada pokoknya 8Bahwa terdskwa diajukan kepersidangan karena melakukan Uindak pidanaPencurian Paku Geophone milik PT.ELNUSA yang dilakukan bersamasamedengan FREDI SIAHAAN Als ATENG (DPO) pada hari minggu tanggal 27Agustus 2011 sekira pukul 16.00 Wib, di lokasi survey di R 48 Desa Sipin Teluk Duren Kec.Kumpeh Ulu Kab.Muaro Jambi ; , pesBahwa saksi tidak mengetahul berapa banyak paku geophone yang telah diambiloleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahul yang telah mengambil paku geophone bersebut
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
PemobonKonvensi telah mengajuken alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi:Menimbang. bahwa bukti P.4 yang merpakan akia otentik dan telahbermneierai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menyeataskarmengena: Pemohon bertempal linggat di witayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBana, meka Pengadiian Agama berwenang Mmengadill perkara bersebut bukttersebut tidak dibantah oleh Termahon Konvensi, sehingga bukt tersebut teiahmemenuhi syafat formal dan materil, sera memipunyal kekuatan yangsempumea