Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Cepe.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Lelamase, Kecamatan RasanaeTimur, kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama 1.
    Cepe; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta KelahiranAnak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan perikahan dan selamaHal. 4 dari 12 hal, Penetapan
    Cepe; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta KelahiranAnak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan perikahan dan selamaperkawinan berlangsung
Register : 13-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUJARNO Als. NYAMBEK Bin RASIMAN
288
  • CEPE dan Saudara RUDI telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi AGUS SUPRAPTO ; e Bahwa benar Terdakwa bersama Saudara IRFAN Als CEPE dan temannyamelakukan pengeroyokan tersebut dengan jalan sebelumnya terdakwa bersama ,dengan temantemannya yaitu Saudara IRFAN Als CEPE, Saudara RUDI, SaudaraIMRON dan Saudara IWAN Als PLOLONG, sedang mengadakan pesta mirasdengan minum minuman keras hingga mabuk; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 4 kali dengan tangan kananyang mengepal mengenai bagian
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • AbidinBahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Termohon kawin laridengan seorang lakilaki lain yang bernama Cepe dan sekarang sudahtinggal bersama dengan lakilaki tersebut;Bahwa Termohon lari dengan lakilaki Cepe pada bulan Oktober 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga kini telahmencapai 5 bulan lebih;Bahwa sejak Termohon pergi bersama dengan lakilaki tersebut, Sejak itupula tidak ada komunikasi Sama sekali antara Pemohon dan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon,
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPemohon yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama sebagai layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal yang sudah mencapai 5 bulan lebihkarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalinhubungan asmara dengan lakilaki bernama Cepe
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 52/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 16 Juni 2016 — ERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDIN;
3714
  • dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul13.00 wib saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS Bin MUJIONO(Penuntutan terpisah) bersama MANGKU RUDI (DPO) dan TerdakwaERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDINmerencanakan kejahatan mengambil sepeda motor di wilayahPurbalingga, kKemudian saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS BinMUJIONO menghubungi saksi AHDIMAN Alias ADI Alias CEPE
    Alias HERI Bin KHOERUDIN sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul13.00 wib saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS Bin MUJIONO(Penuntutan terpisah) bersama MANGKU RUDI (DPO) dan TerdakwaERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDINmerencanakan kejahatan mengambil sepeda motor di wilayahPurbalingga, kemudian saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS BinMUJIONO menghubungi saksi AHDIMAN Alias ADI Alias CEPE
    yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul13.00 wib saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS Bin MUJIONO(Penuntutan terpisah) bersama MANGKU RUDI (DPO) dan TerdakwaERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDINmerencanakan kejahatan mengambil sepeda motor di wilayahPurbalingga, kKemudian saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS BinMUJIONO menghubungi saksi AHDIMAN Alias ADI Alias CEPE
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa perbuatan terdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 wib saksi AZIS BRAM KUNCOROAlias AZIS Bin MUJIONO (Penuntutan terpisah) bersama MANGKURUDI (DPO) dan Terdakwa ERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI BinKHOERUDIN merencanakan kejahatan mengambil sepeda motor diwilayah Purbalingga;Bahwa kemudian saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS BinMUJIONO menghubungi saksi AHDIMAN Alias ADI Alias CEPE
    bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa, pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitarpukul 13.00 wib saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS BinMUJIONO (Penuntutan terpisah) bersama MANGKU RUDI (DPO) danTerdakwa ERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDINmerencanakan kejahatan mengambil sepeda motor di wilayahPurbalingga, kKemudian saksi AZIS BRAM KUNCORO Alias AZIS BinMUJIONO menghubungi saksi AHDIMAN Alias ADI Alias CEPE
Upload : 30-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 72 /PID/2016/ PT.BTN
Nama Lengkap : BAMBANG ALS BEMBENG BIN(ALM) RUSTAM EFENDI Tempat lahir : Medan ; Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 12-02-1980 ; Jenis kelamin : laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Cibodas Kecil RT 003/003 Kel Cimone, Kec Karawaci, Kota Tangerang A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan ; D3
1912
  • surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 259/PID.Sus/2016/PN.Tng. tanggal 18 Mei 2016 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM72/TGR/02/2016, tanggal 12 Pebruari 2016,Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa : BAMBANG ALS BEMBENG BIN (Alm) RUSTAMEFENDI pada hari : Jum,at, tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 17.00 WIBatau setidak tidaknya pada bulan November 2015 bertempat di pemakamanTanah Cepe
    sisa hasil lab 0,0379 gram dengan kesimpulan metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal: 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa : BAMBANG ALS BEMBENG BIN (Alm) RUSTAMEFENDI pada hari : Jum,at, tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 17.00 WIBatau setidak tidaknya pada bulan November 2015 bertempat di pemakamanTanah Cepe
    adalah dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keteranganTerdakwa, barang bukti berupa Kristal putin dalam plastik klip dan Berita Acarapemeriksaan laboratoris, dalam hubungannya antara satu dengan lainnyaadalah bersesuaian dan tidak diragukan lagi kebenarannya dalam hal bahwaketika Terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Jumat tanggal 20Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wib, dipemakaman Tanah Cepe
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN WIJAYA KURNIAWAN als BOJONG
324
  • Duren Sawit Jakarta Timur kemudian Terdakwa mengajakSaksi JUANDA HUTAGALUNG Als JUANDA untuk patungan membelishabu dengan mengatakan gw ada cepe nih* kemudian SaksiJUANDA HUTAGALUNG Als JUANDA langsung memberikan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada TerdakwalaluTerdakwa menelepon Saudara MADURA (belum tertangkap) untukmemesan paketan shabu dengan mengatakan Bang Madur, saya bellidua ratus ribuan.... kKemudian Terdakwa diarahkan untuk menemuiSaudara MADURA di JI.
    Gemon Rt.03/011Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Bahwa benar pada awaalnya Terdakwa mengajak saksi JuandaHutagalung Als Juanda untuk patungan membeli shabu denganmengatakan gw ada cepe nih kemudian saksi Juanda HutagalungAls Juanda memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) lalu menelepon Madura (belum tertangkap) untuk memesanpaketan shabu dengan mengatakan Bang Madur, saya beli dua ratusribuan....* kKemudian Terdakwa diarahkan untuk menemui Madura diJl
    Duren Sawit Jakarta Timur kemudian Terdakwa mengajakSaksi JUANDA HUTAGALUNG Als JUANDA untuk patungan membelishabu dengan mengatakan gw ada cepe nih* kemudian Saksi JUANDAHUTAGALUNG Als JUANDA langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu~ Terdakwamenelepon Saudara MADURA (belum tertangkap) untuk memesanpaketan shabu dengan mengatakan Bang Madur, saya beli dua ratusribuan.... kemudian Terdakwa diarahkan untuk menemui SaudaraHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FARID ANFASYA, SH.
Terdakwa:
1.ALDITIYA UTAMA bin HERMAIDI, dkk
2.ROJI bin MUHIBI
284
  • terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira jam16.15 wib, terdakwa Alditya Utama Bin Hermaidi bersama dengan terdakwa IIRoji Bin Muhibi pergi ke kampung Ampai dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa Alditya untuk membeli sabu sabu dan sesampainya di jalanmasuk kampung ampai, terdakwa Alditya dan terdakwa II Roji bertemu.BIBI(Dpo) lalu BIBI (Dpo) bertanya kepada terdakwa dan terdakwa II mau belanjatah, ini gw ada kuncian mau bayarin gak cepe
    terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira jam16.15 wib, terdakwa Alditiya Utama Bin Hermaidi bersama dengan terdakwa IIRoji Bin Muhibi pergi ke kampung Ampai dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa Alditya untuk membeli sabu sabu dan sesampainya di jalanmasuk kampung ampai, terdakwa Alditya dan terdakwa II Roji bertemu.BIBI(Dpo) lalu BIBI (Dpo) bertanya kepada terdakwa dan terdakwa II mau belanjatah, ini gw ada kuncian mau bayarin gak cepe
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Alditya Utama Bin Hermaidi:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 16.15 wib,terdakwa bersama dengan terdakwa II pergi ke Kampung Ampai denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa untuk membeli sabu sabu;Bahwa sesampainya di jalan masuk Kampung Ampai, terdakwa danterdakwa Il bertemu BIBI (DPO) lalu BIBI bertanya kepada terdakwa danterdakwa II mau belanja tah, ini gw ada kuncian mau bayarin gak cepe
    yang berwenang dan para terdakwa mengetahui Narkotikadilarang untuk disalangunakan;Terdakwa II Roji Bin Muhibi:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 16.15 wib,terdakwa bersama dengan terdakwa II pergi ke Kampung Ampai denganmengendaral sepeda motor milik terdakwa untuk membeli sabu sabu;Bahwa sesampainya di jalan masuk Kampung Ampai, terdakwa danterdakwa Il bertemu BIBI (DPO) lalu BIBI bertanya kepada terdakwa danterdakwa II mau belanja tah, ini gw ada kuncian mau bayarin gak cepe
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Jumrah binti Cepe, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lanci Il, RT.002, Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSirajuddin bin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirajuddin bin Ibrahim )terhadap Penggugat (Jumrah binti Cepe);3.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 294/ Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 2 Juni 2014 — - WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH - ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON - WAHYU Alias GACON Bin ANEN
6544
  • ATEPmenyusulnya, selanjutnya setelah Terdakwa WAHYU sampai di terminalCipendeuy lalu bertemu dengan saksi SARAH dan membawa saksi SARAH kedaerah Margalaksana untuk menemui terdakwa WAMIN, kemudian setelah saksiSARAH dan Terdakwa WAMIN bertemu saksi SARAH dibawa ke daerah GunungKuda dengan menggunakan perahu Bargas di daerah Gandosali oleh TerdakwaWAMIN dan Terdakwa WAHYU, lalu sesampainya di tempat tersebut saksiSARAH diajak untuk meminum minuman air berupa arak dan diberi pil obatpenenang merk cepe
    Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi diajak untuk meminum minumanair berupa arak dan diberi pil obat penenang merk cepe sebanyak 7 (tujuh)butir oleh Terdakwa WAMIN dan Terdakwa WAHYU. Bahwa selanjutnya saksi dibawa kembali ke daerah Gandosali dan menujuCirata dan tidak lama kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa ATEP. Bahwa sesampainya di Cirata kemudian saksi dibawa ke atas tebing olehTerdakwa WAMIN.
    Terdakwa ATEP menyusul.10Bahwa setelah Terdakwa WAHYU sampai di terminal Cipendeuy lalu bertemudengan saksi SARAH dan membawa saksi SARAH ke daerah Margalaksanauntuk menemui Terdakwa WAMIN.Bahwa setelah saksi SIT SARAH dan Terdakwa WAMIN bertemu saksiSARAH dibawa ke daerah Gunung Kuda dengan menggunakan perahuBargas di daerah Gandosali oleh Terdakwa WAMIN dan Terdakwa WAHYU,lalu sesampainya di tempat tersebut saksi SIT SARAH diajak untuk meminumminuman air berupa arak dan diberi pil obat penenang merk cepe
    Terdakwa ATEP menyusul.Bahwa setelah Terdakwa WAHYU sampai di terminal Cipendeuy lalu bertemudengan saksi SARAH dan membawa saksi SARAH ke daerah Margalaksanauntuk menemui Terdakwa WAMIN.Bahwa setelah saksi SIT SARAH dan Terdakwa WAMIN bertemu saksiSARAH dibawa ke daerah Gunung Kuda dengan menggunakan perahu Bargasdi daerah Gandosali oleh Terdakwa WAMIN dan Terdakwa WAHYU, lalusesampainya di tempat tersebut saksi SIT SARAH diajak untuk meminumminuman air berupa arak dan diberi pil obat penenang merk cepe
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
OSPANDREK BAYU SAPUTERA Alias ANDRIK Bin SYAHRIL RIPANI
577
  • Setelah itu saudara Cepe bertanya kepada saksi korbanDin, kamu tidak ikut mainkah ? saksi korban menjawab saya tidak ikutmain lagi karena takut ada masalah, kemudian terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi korban dan tibatiba terdakwa langsung menamparsaksi korban sebanyak kurang lebih 4 kali serta mengenai bagian kepaladepan saksi korban, lalu terjadi saling pukul antara terdakwa dan saksikorban.
    Setelah itu saudara Cepe bertanya kepada saksi korban Din,kamu tidak ikut mainkah ? saksi korban menjawab saya tidak ikut main lagikarena takut ada masalah, kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwadengan saksi korban dan tibatiba terdakwa langsung menampar saksi korbansebanyak kurang lebih 4 kali serta mengenai bagian kepala depan saksikorban, lalu terjadi saling pukul antara terdakwa dan saksi korban.
    Cepe;Bahwa saksi juga tidak mengetahui apa penyebab sehingga terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi. Tetapi sebelumnya saksi padasaat itu Sedang bermain kartu dan saksi sempat berbicara dengan temansaksi dengan mengatakan banyak kah punya uang pecahan, bisa kahsaya minta buat beli rokok, tetapi yang menjawab pertanyaan saksitersebut adalah terdakwa dengan di jawab kenapa kamu ikut berbicarakemudian saksi hanya diam saja tidak membalas perkataan terdakwatersebut. Setelah itu Sdr.
    Cepe menanyakan kepada saksi Din, kamutidak ikut main lagi kah saksi jawab saya tidak ikut main lagi, karenatakut ada masalah, kemudian tibatiba terdakwa menampar kearahbagian kepala saksi, kemudian saksi menendang terdakwa hinggaterdakwa terjatuh kemudian terdakwa bangun dan lari mengambil senjatatajam jenis sangkur langsung mengayunkannya kearah leher saksi tetapisaksi coba tangkis menggunakan kedua tangan dan mengalami lukaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mtwgores kecil dibagian
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 706/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
IRFAN MEILANDI Bin WAWANG PURWADI
216
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekirajam. 00.45 wib, terdakwa datang ke Kampung Ampai dengan tujuanuntuk membeli sabu abu dan sesampai di Kampung Ampai tepatnyadi dekat warung terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang lelaki yangtidak terdakwa kenal, selanjutnya terdakwa menghampiri lakilakitersebut dan berkata belanja bang cepe sambil menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan selanjutnya
    Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampungkarena telah menyimpan/ memiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan itu berawal ketika pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekira jam 00.45 wib, terdakwa datang ke Kampung Ampai dengantujuan untuk membeli sabu sabu, sesampai di Kampung Ampai tepatnyadi dekat warung terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang lelaki yang tidakterdakwa kenal, selanjutnya terdakwa menghampiri lakilaki tersebut danberkata belanja bang cepe sambil menyerahkan uang sebesar Rp.100.000
    Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampungkarena telah menyimpan/ memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan itu berawal ketika pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekira jam 00.45 wib, terdakwa datang ke Kampung Ampai dengantujuan untuk membeli sabu sabu, sesampai di Kampung Ampai tepatnyadi dekat warung terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang lelaki yang tidakterdakwa kenal, selanjutnya terdakwa menghampiri lakilaki tersebut danberkata belanja bang cepe sambil menyerahkan uang sebesar Rp.100.000
    Kota Bandar Lampungkarena telah menyimpan/ memiliki narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa penangkapan itu berawal ketika pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekira jam 00.45 wib, terdakwa datang ke KampungAmpai dengan tujuan untuk membeli sabu sabu, sesampai di KampungAmpai tepatnya di dekat warung terdakwa bertemu dengan 2 (dua) oranglelaki yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya terdakwa menghampiri lakilakiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2021/PN Tjktersebut dan berkata belanja bang cepe
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
1.AGUS GUNAWANSYAH
2.ABDUL RASYID
8233
  • BrOOT8/PN Dou/ hotel adhyaksa dan saksi korban menyetujui kermudian pukul 10.00 wita saksikorban bertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelah bertemu terdakwa AGUSGUNAWANSYAH mengatakan mbei sepe ja wu nah. pit 50 juta are nahu masepe sawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dan nahu: butuh pitiwau ake ( kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp 50.000.000 adik dansaya hanya
    Dompu Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 terdakwa AGUSGUNAWANSYAH menghubungi saksi untuk minta bertemu di hoteladhyaksa dan saksi menyetujui kemudian sekitar pukul 10.00 wita saksibertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa; Bahwa setelah bertemu terdakwa AGUS GUNAWANSYAH mengatakan*mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahu ma sepe sawura pada danwura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnya nabu wara nentiproyek pengadaan penerbitan
    Bahwa terdakwa AGUS GUNAWANSYAH meyakinkan korban denganmengatakan mbei sepe ja uly nahu piti 50 juta arie nahu ma sepesawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT ftanah dan nahubutuh piti wau ake ( kasih saya pinjam dulu vang kamu sebesar Rp50.000.000 adik dan saya hanya pinjam 1 bulan saja can bulandepannya saya akan ganti dengan kasih kompensasi sehesar 1 miliarkarena saya ada mengurus proyek pengadaan SPPT tanah dan sayasekarang
    karena masalahpenipuan;Bahwa korban dari perbuatan para terdakwa ialah Nurul Imam;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekitar pukul 10.00 di Hotel Adhyaksa Dompu;Halaman 17 dart 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2078/PN Dpu Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut karena saksi bersamaSaksi SUBHAN berada di hotel Adhyaksa.Bahwa terdakwa AGUS GUNAWANSYAH meyakinkan korban denganmengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahu ma sepesawura pada dan wura satando nahu ma cepe
    42.00 wita saksi korban NURUL IMAM bertemudengan terdakwa dan terdakwa ABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelahbertemu terdakwa mengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahuma sepe sawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliarsoalnya nahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dannahu butuh piti wau ake" ( kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp50.000.000 adik dan saya hanya pinjam 1 bulan saja dan bulan depennyasaya akan ganti dengan kasih kompensasi sebesar 1
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1911/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - SUPRIYANTO Als SUPRI
223
  • Medan Selayang, terdakwadidatangi oleh petugas kepolisian Polsekta Medan Barat yangberpurapura menyamar sebagai pembeli Narkotika denganmengatakan kepada terdakwa Bang Beli Paket cepe yangmaksudnya *membeli paket sabusabu seharga Rp.100.000, dankemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Kotak rokok kalengyang terletak di depan terdakwa lalu terdakwa membuka kalengtersebut dan mengambil 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikansabusabu yang setelah dilakukan penimbangan dengan berat bruto0,26 (
    Medan Selayang, Terdakwadidatangi oleh Saksisaksi petugas Kepolisian Polsekta Medan Baratyang berpurapura menyamar sebagai pembeli Narkotika denganmengatakan kepada Terdakwa "Bang Beli Paket cepe" yangHal. 11 dari 26 Hal.
    LUMBAN GAOL dan ZULKIFLI yang berpurapuramenyamar sebagai pembeli Narkotika dengan mengatakan kepadaTerdakwa "Bang Beli Paket cepe" yang maksudnya "membeli paketsabusabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) buah Kotak rokok kaleng yang terletakdi depan Terdakwa lalu Terdakwa membuka kaleng tersebut danmengambil 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluhenam) gram lalu pada saat Terdakwa
    LUMBAN GAOL dan ZULKIFLI yang berpurapuramenyamar sebagai pembeli Narkotika dengan mengatakan kepada TerdakwaBang Beli Paket cepe" yang maksudnya "membeli paket sabusabu sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah Kotak rokok kaleng yang terletak di depan Terdakwa lalu Terdakwamembuka kaleng tersebut dan mengambil 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram lalu pada saat Terdakwa
    LUMBAN GAOL dan ZULKIFLI yang berpurapura menyamarsebagai pembeli Narkotika dengan mengatakan kepada Terdakwa "Bang BeliPaket cepe" yang maksudnya "membeli paket sabusabu sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah Kotak rokok kaleng yang terletak di depan Terdakwa lalu Terdakwamembuka kaleng tersebut dan mengambil 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram lalu pada saat Terdakwa
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
REY HERDI PRAYOGA als ALDI bin alm REY HERI NUGROHO
2616
  • pencarian) datang kembali untuk mengembalikansepeda motor Terdakwa akan tetapi bensin sepeda motor Terdakwa tidakdiisi lalu Terdakwa berkata kok bensin gw habis gak diisi sin bang lalu sdr.JEDING (dalam pencarian) memberikan 1 (Satu) bungkus bekas rokokGudang Garam Filter yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabu kepada Terdakwa sambil mengatakan udah neh gw kasih bahan(shabu), loe duitin aja tar loe kasih ke gw cepe
    kemudian sekitarpukul 18.30 Wib, Jeding datang kembali untuk mengembalikan sepedamotor Terdakwa akan tetapi bensin sepeda motor Terdakwa tidak diisi laluTerdakwa berkata kok bensin gw habis gak diisi sih bang lalu Jedingmemberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu kepada Terdakwasambil mengatakan udah neh gw kasih bahan (shabu), loe duitin aja tar loekasih ke gw cepe
    Dpkpukul 18.30 Wib, Jeding datang kembali untuk mengembalikan sepedamotor Terdakwa akan tetapi bensin sepeda motor Terdakwa tidak diisi laluTerdakwa berkata kok bensin gw habis gak diisi sih bang lalu Jedingmemberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu kepada Terdakwasambil mengatakan udah neh gw kasih bahan (shabu), loe duitin aja tar loekasih ke gw cepe (seratus
    kemudian sekitar pukul 18.30Wib, Jeding datang kembali untuk mengembalikan sepeda motor Terdakwaakan tetapi bensin sepeda motor Terdakwa tidak diisi lalu Terdakwa berkatakok bensin gw habis gak diisi sin bang lalu Jeding memberikan 1 (satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi shabu kepada Terdakwa sambil mengatakan udah neh gw kasihbahan (shabu), loe duitin aja tar loe kasih ke gw cepe
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10874
  • Bahwa semua saudara kandung dan keponakan serta anak cucunyaH.M.Tahir memperoleh harta bersama (gono gini) H.M.Tahir denganMaemunah sebagai ahli waris yang sudah dibagikan dalam suratpembagian yang dihadiri oleh wakil Gelaran Mpuri dan Lebe Nae Denaserta Cepe Lebe Tonda pada tanggal 29 juni 1959.. Adapun saudara kandung H.M. Tahir adalah:5.1.5.2.5.3.5.4.1. Fatimah2. Mariam3. Jakariah4.
    SHM. 1126 padahaltergugat II bukan ahli waris dari Maemunah, sedangkan para Penggugatsebagai ahli waris sah dari Maemunah.15.Bahwa semua saudara kandung dan keponakan serta anak cucunyaH.M.Tahir memperoleh harta bersama (gono gini) H.M.Tahir denganMaemunah sebagai ahli waris yang sudah dibagikan dalam suratpembagian yang dihadiri oleh wakil Gelaran Mpuri dan Lebe Nae Denaserta cepe Lebe Tonda pada tanggal 29 Juni 1959 mohon disahkan danditetapkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat
Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.RBI
Tanggal 11 Oktober 2012 — Hj. SALEHA H. IBRAHIM vs H.M. SALEH Alias DAE JU
5415
  • Ibrahim Ahmad menyerahkan tanah obyek sengketa secara seketikasejak tahun 1980 sampai sekarang dan terhadap tanah obyek sengketa telahdigarap oleh Tergugat dan oleh karenanya terhadap tanah obyek sengketamerupakan tanah pengganti (dana cepe) diatas adalah sah menurut hukum, makaTergugat menguasai tanah obyek sengketa tersebut yang sudah dijanjikan olehsaudara lbrahim Ahmad sebagai ganti dari penjualan tanah milik saudara M.
    pinjamkansementara kepada Tergugat untuk dikerjakan ;Bahwa setelah diminta kembali oleh Penggugat, namun Tergugat tidak maumenyerahkan kembali tanah sawah obyek sengketa tersebut ;Bahwa penguasaan tanah tegalan obyek sengketa oleh Tergugat tanpa alasanyang jelas dan seijin Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmembantah secara tegas yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah pengganti (dana cepe
    saksi dari Penggugatmaupun saksi dari Tergugat maka menjadi fakta hukum bahwa tanah sawah obyeksengketa yang terletak di So Tolo Samporo watasan desa Timu Kecamatan BoloKabupaten Bima, dahulunya berasal dari milik H. lorahim yang juga suami dariPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka mengenai asal usul tanahtidak ada persengketaan yaitu milik H. lbrahimMenimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pokok sengketa adalah apakahtanah sawah obyek sengketa merupakan tanah pengganti (dana cepe
    P1 adalah sertifikat hak milik untuk tanah sawah obyek sengketa yang diperoleholeh H. lorahim suami Penggugat ;Menimbang, bahwa P1 adalah bukti otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan setelah Majelis Hakim memperhatikan bukti tersebutbelum ada pencoretan maupun perpindahan hak dengan cara apapun sehinggasertifikat hak milik tersebut masih atas nama pemilik pertama yaitu H. lorahim ;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan tanah sawah obyek sengketa sebagaitanah pengganti (dana cepe
    bahwa terhadap petitum gugatan no. 4, Majelis Hakimberpendapat oleh karena tanah sawah obyek sengketa adalah milik atau hakPenggugat maka segala penguasaan terhadap tanah sawah obyek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum no. 4 sebagaimana petitum dalamsurat gugatan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan no. 5 Majelis Hakimberpendapat tanah sawah obyek sengketa adalah bukan tanah pengganti (dana cepe
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakariah bin Cepe)
    dengan Pemohon II (Rusmiati binti A. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1985 di Desa`Ranggo, Kevamatan Pajo, Kanupaten Dompu;

    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 2080/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Jafar) terhadap Penggugat (Hajnah binti Cepe);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MANOKWARI Nomor 4/Pdt.P/2024/PA.Mw
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ramli bin Cepe) sebagai wali dari anak yang bernama Nurmahmudin bin Sirajudin alias Sirajuddin;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00(
Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PDT/2019/PT.MTR
Tanggal 27 Februari 2019 — SUHARNO, H. MALIK, Dk sebagai Para Pemohon Banding L a w a n NURDIN BAHASI, Dk sebagai Terbanding PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat Cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Dompu Cq kepala Wilayah Kecamatan Hu’u Cq Kepala Desa Hu’u, Dk sebagai Turut Terbanding
4018
  • MTR.MENGENAI OBJEK SENGKETASebidang tanah tegalan seluas + 1, 84 Ha terletak di wilayah So Nanga Hu,u,masuk watasan Desa Hu,u, Kecamatan Hu,u, Kabupaten Dompu, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan Cepe Baco; Timur: Berbatasan dengan Muara; Selatan : Berbatasan dengan pantai Nanga Hu,u; Barat : Berbatasan dahulu dengan Sini Majid sekarang denganHidayat alias Baba Hu,u;DASAR DAN ALASAN GUGATAN1. Bahwa semasih hidupnya orang tua para Penggugat bernama H. HALIKbin H.
    orang tua para Penggugat semasih hidupnya selainmeninggalkan isteri dan anakanak anak yang masingmasingsebagaimana diuraikan pada posita angka 1 tersebut diatas juga orangtua para Penggugat tersebut ada meninggalkan harta benda salah satudiantaranya yang menjadi tanah obyek sengketa sekarang ini yaknisebidang tanah tegalan seluas + 1, 84 Ha terletak di wilayah So NangaHu,u, masuk watasan Desa Hu,u, Kecamatan Hu,u, Kabupaten Dompu,dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan Cepe
    Sebelah Selatan : Nangga ; Sebelah Barat: Pantai/TN ;Bahwa kalau dilihat dan dicermati luas tanah dan batasbatas tanahsebagaimana diuraikan oleh para Tergugat A quo dalam perkara perkaraperdata Nomor : 07/Pdt.G/2017/PN.Dpu bila dinubungkan dengan faktarill tanah obyek sengketa adalah baik luas maupun batasbatasnyaadalah sangat jauh berbeda karena tanah obyek sengketa hanya seluaslebih kurang 1,84 Ha dengan batasbatas : Utara : Berbatasan dengan Cepe Baco; Timur : Berbatasan dengan Muara; Selatan
    Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah tegalan seluas + 1, 84 Haterletak di wilayah So Nanga Hu,u, masuk watasan Desa Hu,u,Kecamatan Hu,u, Kabupaten Dompu, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Utara : Berbatasan dengan Cepe Baco; Timur : Berbatasan dengan Muara; Selatan : Berbatasan dengan pantai Nanga Hu,u; Barat : Berbatasan dahulu dengan Sini Majid sekarangdengan Hidayat alias Baba Hu,u;Halaman 9 dari 19, Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT.