Ditemukan 950 data
16 — 11
SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2018/PA.CbdKAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suryadi bin Naja, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21 Maret 1980 (Umur 38Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kampung Sukamaju RT 003 RW 008 Desa SukamajuKecamatan Cikembar
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rina binti Jaja yang beridentitas :Nama : Destiawati binti SuryadiTanggal Lahir : Sukabumi, 01 Desember 2004 (Umur 14 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kampung Sukamaju RT 003 RW 008 DesaSukamaju Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumiDengan calon suaminya :Nama : Tedi Junaedi bin UtayHal 1 dari 6 Pen.No.240/Padt.P/2018/PACbdUmur : 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kampung
Cijambe RT 001 RW 004Desa Sukamaju Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi;.
segala yang termuatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Cibadak dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Destiawati binti Suryadi akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Tedi Junaedi bin Utay, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar
23 — 12
Al-Sulaimani bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Entin binti Adun) yang dilangsungkan pada 31 Juli 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;
3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
AlSulaimani bin Ibrahim, Tempat / Tanggal Lahir, Taif 20Juni 1967 (Umur 51 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Kampung KertaraharjaRT 002 RW 002 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Entin binti Adun, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 November 1965 (Umur53 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Kertaraharja RT 002 RW002 Desa
Bahwa pada tanggal 31 Juli 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II, menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.2.
Bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat di kantor urusan agamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnyaperlengkapan administrasi;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama: brahim Mohammed Ibrahim Meer AlSulaimani, Sukabumi 10 Desember2002 (umur 16 tahun);6.
AISulaimani bin Ibrahim) dengan Pemohon Il (Entin binti Adun) yangdilangsungkan pada 31 Juli 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.
AlSulaimani bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Entin binti Adun) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;4.
11 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Desember 1998, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Akta Nikah Kk.10.02.15/PW.01/790/XII/2010 tertanggal 12 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;NnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Penggugat Nomor : Kk.10.02.15/PW.01/790/XII/2010 tertanggal 12 Desember 2010 yang aslnya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungGiryaya, Bojongkembar, Cikembar; Bahwa dari perkawinan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;5.
79 — 15
sebagaiman yang perkataan Terdakwa; Bahwa terdakwa juga berkenlaan dengan Saksi Yanti Aprilianti Binti Hermanmelalui media sosial bee talk, Line dan melalui BBM (BlackberryMessenger), pada perkenalan tersebut Terdakwa mengaku bernama ArdianPerdana bekerja sebagai anggota yang bertugas di Batalyon Infantri(YONIF) 310 Cikembar dengan pangkat Sersan Satu leting 2008 dariBintara, saat Saksi Yanti Aprilianti Binti Herman berkomunikasi denganterdakwa melalui vidio call di Line terdakwa juga memakai seragam
Pengadilan Kota Sukabumi yang telahterdakwa pesan sebelumnya, selanjutnya terdakwa mengatakan sakansegera menikahi Saksi Yanti Aprilianti Binti Herman, karean percaya dengankatakata Terdakwa yang mengaku sebagai anggota INI dan mau menikahiSaksi Yanti Aprilianti Binti Herman , selanjutnya Saksi Yanti Aprilianti BintiHerman bersedia disetubuhi oleh Terdakwa, namun selanjutnya diketahuiterdakwa bukan merupakan anggota TNI berpangkat Sersan Satu (Sertu)yang bertugas di Batalyon Infantri (YONIF) 310 Cikembar
ARDI yang berdinas di Batalyon 310 Cikembar;Bahwa Terdakwa mengajak ketemu dan Saksi , dan kami janjian awalnya didepan RSU lslam Assyfa sekitar pukul 17.00 wib.
Saksi AHMAD ZAENUDIN MAKARIM Bin ABDUL KARIM, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Provos pada Batalyon 310 Cikembar;Bahwa tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 wib Saksi bertemu denganPratu Irfan Prastie Abastian yang memberikan informasi bahwa ada seoranglakilaki yang mengaku sebagau ajudan Komandan Batalyon (Danyon)310/KK;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Skb
Saksi ARIANTO HASAN Bin HASAN HILEWU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Provos pada Batalyon 310 Cikembar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul : 17.30 wibbertempat di Asdrama Yonif 310/KK Saksi bertemu dengan Serda AHMADZAENUDIN MAKARIM, lalu Saksi diajak pergi ke Terminal Kota Sukabumiuntuk melakukan pengintaian terhadap adanya pertemuan sdr.NURRAIDAFITRIANI
46 — 7
II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta;5. Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah warisan tersebut untukdibagikan kepada ahii waris;6. Bahwa ahli waris dari amarhum Rd. Utja Wikarta pada dasarnya tidakkeberatan untuk menjual objek tanah tersebut diatas;7. Bahwa anak Pemohon bemama Ditje Wilani saat ini mengalamigangguan mental;8.
II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta;4.
II Sukabumi, Kecamatan Cikembar, DesaBojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta. Selanjutnya mengenaikeinginan Pemohon menjual tanah tersebut, pada dasarnya tidak adakeberatan dari anakanak Pemohon, namun termyata apabila dihubungkandengan bukti surat berupa fotocopy Surat Keterangan Sakit yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Ny. H. Satia H. Gumbira tertanggal 17 Juni2017 (bukti bertanda P10), salah satu dari ketiga anak Pemohon yangbernama Ditje Wilani mengalami gangguan mental.
II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs.
II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta;4. Membebankan segala biaya yang muncul dalam perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikianlah ditetapkan oleh Susi Pangaribuan, S.H. selaku HakimTunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi No.41/Pen.Pdt.P/2017/PN.
52 — 7
Cikembar Kab. Sukabumi.Bahwa benar, pada awalnya saksi mengetahui adanya laporan dari saksiJajang Sukmana, yang melaporkan telah kehilangan motor pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 04.30 WIB, bertempat di Kp. CilaksanaRt.05/01 Ds. Bojongkembar Kec. Cikembar Kab. Sukabumi, lalu saksi M.
Cikembar Kab. Sukabumi. Bahwa benar, pada awalnya saksi mengetahui adanya laporan dari saksiJajang Sukmana, yang melaporkan telah kehilangan motor pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 04.30 WIB, bertempat di Kp. CilaksanaRt.05/01 Ds. Bojongkembar Kec. Cikembar Kab. Sukabumi, lalu saksi M.
Cikembar Kab. Sukabumi.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 04.30 WIBterdakwa DENI DENHAS Als.
10 — 10
PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Isah binti Said, tempat/tangal lahir Sukabumi/22 Januari 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Batu Hejo Rt 001 RW001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi
, #0106# sebagai Penggugat;melawanlyus Ruswandi bin Engkos, tempat/tangal lahir Sukabumi/22 Januari 1973,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Batu Hejo Rt 001RW 001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 264/Padt.G/2021/PA.Cbdhari 22 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O05 Januari 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar
Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0015/015/1/2012 tertanggal 05 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Batu Hejo Rt001 RW 001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga
rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0015/015/I/2012 tanggal 05 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar
DEDEN
Terdakwa:
RIO KURNIAWAN Bin SUMARNA
78 — 9
GSI ;
Dikembalikan ke PT GSI / GLOSTAR INDONESIA CIKEMBAR
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Telp. (0266) 431666, Fax (0266) 431667PALABUHANRATUKABUPATEN SUKABUMINomor : 2/ Pid.C / 2019 / PN.Chd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : RIO KURNIAWAN bin SUMARNA ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Juni1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN Cikembang Permai Rt.001 / 009 Desa CimangguKecamatan Cikembar
,MH. ............608 Hakim;Nama > HERMAWAN ...... 0.2.0: cee cee cee eeeeee eee eeeeeeeeeeeeae Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dari Kepolisian Resor Sukabumi Sektor Cikembar tanggal 04 Januari2019 Nomor : BP/02/I/2019/Serse ;a. Terdakwa mengakul ;b. Keterangan saksisaksi yaitu : 1. ESA MAULANA PUTRA , 2. HENI MRLINAbinti M. RAHMAT, 3. TIRTA GALILEA AGAFE bin ASEP SARE MUKTI, 4. IENAYUNIARTI binti OTAM, 5.
Hakim Pengadilan Negeri yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, dan diucapkan dimuka umum padahari ITU JUGA oleh Hakim tersebut dihadiri oleh HERMAWAN Panitera Penggantidan Kuasa Penuntut Umum pada Kepolisian Sektor Cikembar serta terdakwatersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERMAWAN MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.,MH.
1.WARDIANTO, SH
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
RIPAL JULIANTO Als. RIPAL Bin DUDIN
39 — 5
Cikembar Kab. SukabumiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SMATerdakwa ditangkap pada tanggal 08 Oktober 2010 dan ditahan dengan Jjenispenahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) dengan surat perintah/penetapanpenahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengantanggal 9 Desember 2019;3.
pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CbdMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIPAL JULIANTO Als RIPAL Bin DUDIN pada hari Kamistanggal03 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di sekitar Perum Permata IndahCikembar di Kampung Sampora Kecamatan Cikembar
Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Kampung Cimanggu Rt.001/002Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi didatangi olehsaksi RYAN HIDAYAT ALWY, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO (ketiga saksi adalah anggota Kepolisian Sat Narkoba ResorSukabumi) yang telah mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya yang
Sampora tepatnya di Perum Permata Indah Cikembar seharga Rp.1.000.000, secara mengutang terlebih dahulu.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Cbd Bahwa terdakwa ditangkap tidak sedang melakukan transaksi jual beli shabushabu tersebut melainkan terdakwa telah kedapatan memiliki, menyimpan shabushabu. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan shabushabu tersebut dilakukantanpa ada izin dari pihak yang berwenang.
Sampora tepatnya di Perum Permata Indah Cikembar seharga Rp.1.000.000, secara mengutang terlebih dahulu. Bahwa terdakwa ditangkap tidak sedang melakukan transaksi jual beli shabushabu tersebut melainkan terdakwa telah kedapatan memiliki, menyimpan shabushabu. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan shabushabu tersebut dilakukantanpa ada izin dari pihak yang berwenang.
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANGGI PURWANDANA als NABIL bin NANANG SONJAYA
97 — 22
Kemudian sekitar pukul 06.00 Wib terdakwa keluar dari dalamkios dan mengunci pintu kios dari luar meninggalkan korban RIAN FIRDAUSlalu terdakwa pergi menggunakan sepeda motor korban RIAN FIRDAUSmenuju daerah Cikembar dan membuang balok kayu tersebut dipinggir jalandekat Gereja Cikembar setelah itu terdakwa membuka kartu GSM yangmenempel di Handphone milik koroban RIAN FIRDAUS dan dibuang dipinggirjalan raya Cibadak lalu merestar Handphone tersebut agar tidak terlacak.Bahwa kemudian terdakwa pergi
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 09.00Wib di Kios Gypsum milik saksi DERI di Kampung Gunung GadungRt.002/004 Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi saksi mengetahui dari warga adanya penemuan mayat di kiostersebut. Bahwa saksi sempat melihat ke kios gypsum ditemukan mayat korbanposisi menyamping di dalam got yang ada didalam kios, namun saksi tidakmelihat ada luka hanya pakaiannya kotor oleh tanah.
Bahwa terdakwa telah mengambil Handphone dan kunci kontak berikut STNKdan sepeda motor membawa menuju daerah Cikembar dan membuang balokkayu dipinggir jalan dekat Gereja Cikembar setelah itu terdakwa membuka kartuGSM yang menempel di Handphone milik korban dan dibuang di pinggir jalanraya Cibadak lalu merestart Handphone tersebut agar tidak terlacak.
Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Kios Gypsum di Kampung GunungGadung Rt.002/004 Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.
Bahwaterdakwa telah mengambil Handphone dan kunci kontak berikutSTNK dan sepeda motor membawa menuju daerah Cikembar dan membuangbalok kayu dipinggir jalan dekat Gereja Cikembar setelah itu terdakwa membukakartu GSM yang menempel di Handphone milik korban dan dibuang di pinggirjalan raya Cibadak lalu merestart Handphone tersebut agar tidak terlacak.
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SUHENDAR bin SUKARTA
73 — 5
Cikembar Kab. SukabumiAgama : IslamPekerjaan : OjegPendidikan : SMA (Berijazah)Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2019 dan ditahandengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1.2.
mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 02Desember 2019 Nomor : PDM 163/CIBAD/Eoh.2/12/2019, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUHENDAR Bin SUKARTA pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Kampung BojongKaler Rt. 004/005 Desa Bojong Kecamatan Cikembar
khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah pengecer judi Togel yang melayanipembeli atau pemasang yang akan memasang angka pasangannyamelalui pesan SMS atau datang langsung menemui terdakwa dirumahnya di Kampung Bojong Kaler Rt. 004/005 Desa BojongKecamatan Cikembar
HENDRA KAMAJAYA bin (Alm) KOMARUDIN :Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas polisi karena telah melakukantindak pidana perjudian.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Kampung Bojong Kaler Rt. 004/007 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi saksi telah ditangkap olehpetugas Polisi karena melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa dalam judi togel tersebut peran saksi adalah pengecer yangmenerima pasangan nomor judi togel dari para pemasang melaluiSMS atau
datang langsung menemui saksi dirumah selain itu saksijuga menerima nomor pemesanan dari SUHENDAR selaku pengecerdan setelah menerima pasangan nomor togel tersebut oleh saksidicatat kedalam kertas rekapan lalu dikirimkan kepada KO DEDE(DPO) sebagai pengepul didaerah Pangeleseran Cikembar yang akanditeruskan kepada PAUL (DPO) selaku Banda Besar didaerahBandung.Bahwa saksi melakukan perjudian tersebut dengan SUHENDAR.Bahwa saksi melakukan perjudian tersebut jenis Togel Singapura danTogel Hongkong.Bahwa
12 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 November 2009telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 706/09/X1I/2009 tertanggal 08 November 2009;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 146/Pdt.G/2022/PA.Cbd2.
Putusan No. 146/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 706/09/X1I/2009 tertanggal 08 November 2009, bukti P.
H Khoerudin Bin Uji, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Parakanlima RT 003 RW 003 Desa ParakanlimaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik orangtua Penggugat; Bahwa keduanya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat dengan Penggugat sering berselisihpaham dan cekcok
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik orangtua Penggugat;Bahwa keduanya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan
61 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? atas nama PT. Cikembang Raya,berkedudukan di Bogor;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 475.000 m? atas nama PT.
Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? atas nama PT. Cikembang Raya,berkedudukan di Bogor;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 475.000 m? atas nama PT.
Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar. Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukur tanggal 611882Nomor: 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? atas nama PT. Cikembang Raya,berkedudukan di Bogor;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 475.000 m? atas nama PT.
Sri Haryanto Camat Cikembar dan O. HatamiKepala Desa Cimanggu;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 20 Maret 1998, Drs. H. TubagusEntus Syukur Alwan (Tergugat IV) bertindak sebagai Direktur Utama PT. CikembangRaya di Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, telah membuatsurat pernyataan Pemberian Hak Pengelolaan Fisik atas Lahan PerkebunanCikembang, PT.
14 — 3
NONI ANGGRAENI binti JONO umur 23 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Cicatih RT 05 RW 05 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut " PENGGUGAT" MELAWAN DODI HERMAWAN bin M. SA'IH umur 29 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kampung Cicatih RT 05 RW 05 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut " TERGUGAT "
48 — 6
Penggugat ;Lawan:KUSWARA (DIREKTUR PT CITRA MITRA BERSAMA),berkedudukan dan berkantor di Jalan Pelabuhan Il KampungSimpenan Rt 05 Rw 07 Desa Cikembar, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yoseph Luturyali, SH Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Perum Tando pratama Blok A No. 3 Desa PasirHalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Mei 2019 Nomor021/SKK/YL/Pdt/V/2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Tergugatil ;HERMAN SUBANDI, bertempat tinggal di JIn Pelabuhan Il KampungSimpenan Rt 05 Rw 07 Desa Cikembar, Kecamatan Cikembar,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Cjr.Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, Kuasanya Yoseph Luturyali,SH Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Perum Tandopratama Blok A No. 3 Desa Pasir Halang Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Mei 2019 Nomor 022/SKK/YL/Pdt/V/2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan
10 — 7
Bahwa Pada Tanggal 28 Januari 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,KutipanAkta Nikah Nomor 63/63/I/2016 tertanggal 28 Januari 2016;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kampung Pondok Bitung Rt 003 Rw 007Hal 1 dari 12 Put.1249/Pat.G/2017/PACbdDesa Kertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi. sebagaitempat tinggal bersama ;3.
SAKSI PERTAMA DARI PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSSMP,status kawin,pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kotaukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohontahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon di kampung Pondok Bitung Rt 003 Rw 007Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten
SAKSI KEDUA DARI PEMOHON, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikanSMA,status Kawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal diKota Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah abang kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohontahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon di kampung Pondok Bitung Rt 003 Rw 007Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
8 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Kenari RT 03 RW12 Desa Parakanlima Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak, Nomor 0889/Pdt.G/2015/PA Cbd, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 September2004, telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, denganKutipan Akta Nikah Nomor 502/23/IX/2004 tanggal 09 SeptemberPts No 0889/G/2015 hal. 1 dari 13 halaman2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Gg.
Kenari RT 04 RW 12 Desa ParakanlimaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamRegister yang tersedia untuk itu ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ;4.
20 — 4
Cicatih, RT. 01 RW. 05, DesaCimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:LawanSUARDI NATA DIBRATA Bin ISMAIL SUBARI, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.
Cicatih, RT. 01 RW. 05, DesaCimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Pebruari2010, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dan tanggalyang sama dengan register perkara Nomor : 065/Pdt.G/2010/PA.Cbd. mengajukan
Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Agustus 1975, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, dengan bukti nikah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk. 10.02. 15/Pw.01/306/VI/2009, tanggal 08 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir diKp.
Cicatih, RT. 01 RW. 05, Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :1. ERIK ERLANGGA ABD. RAHMAN, umur 32 tahun;2. EDWIN SALEH ABD. RAHMAN, umur 29 tahun;4.
Cicatin Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, serta dari perkawinan tersebut telah dikaruniaidua orang anak: bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1987 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak tahun 1987 sampai dengan sekarang tidak bersatulagi dalam rumah tangga; bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar
RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUKINAH binti SAMIHARJA
69 — 6
Tempat tinggal : Kp.Cibodas Rt.01/04 Desa Bojong RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabum7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2019sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;.
Setelah mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi korban merasa percaya dan tertarik menggadaikosan tersebut yang terletak di Kampung Cibodas Rt.001/004 DesaBojongraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi sehinggatergerak hatinya dan mau menyerahkan uang gadai kepada terdakwadengan kesepakatan harga sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dengan dibuatkan bukti Surat Perjanjian Gadai tertanggal 03 Juni2019 yang ditandatangani terdakwa dengan saksi korban sertadisaksikan oleh saksi DINU
,M.Kn; Bahwa saksi pernah ditunjukkan lokasi koskosan tersebut yangbertempat di Kampung Cibodas Rt.001/004 Desa BojongraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mempercayai perkataan Terdakwa dan tertarikmenggadai kosan tersebut yang terletak di Kampung CibodasRt.001/004 Desa Bojongraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi dan kemudian saksi menyerahkan uang gadai kepadaterdakwa dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan dibuatkan bukti Surat
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSenin Tanggal 3 Juni 2019 bertempat di Kampung Cibodas Rt.001/004Desa Bojongraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;3.
Bahwa saksi SUTARNO kemudian ditunjukkan lokasi koskosantersebut yang bertempat di Kampung Cibodas Rt.001/004 DesaBojongraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;5.
DEDEN
Terdakwa:
HERI Bin ENUH AIm
18 — 6
GSI Cikembar dikembalikan kepada PT. GSI Cikembar ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
BTN Cikembang Permai Rt.001/.009 DesaCimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabum1 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Terdakwa belum pernah dihukum ;.SUSUNAN PERSIDANGAN :DJOKO WIRYONO B.S, S.H. sebagai Hakim;IYEP RAHMAT sebadal Panitera Pengganti ; Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik atas Kuasa PenuntutUmum dari Kepolisian Resor Sukabumi Polsek Cikembar tanggal 28 Januari 2019,Nomor : B/O3/I/2019/Sektor;a. Keterangan saksisaksi yaitu :1. ESAMAULANA PUTRA ;2.
GSI Cikembar dikembalikan kepada PT. GSI Cikembar ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin , tanggal 28 Januari 2019 , olehDJOKO WIRYONO B.S, S.H.