Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3516/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata, SH.
    ,Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Januari 2017 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 23 Januari 2017dan memilih domisili di Kantor kuasa beralamat di DusunBaregbeg RT.O1 RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat
    keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 0419/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 23 Januari 2017,mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 April 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : Xxxxxxxxtertanggal ............ , setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateral cukup, (Bukti P2);Il. Saksisaksi1.
    Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 April 2011 diKUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dan saksi menghadiripernikahannya ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum/sudah memiliki rumah sendiri dan belum/sudah dikaruniaibeeaes orang anak ;O Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan ........... sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ;0 Bahwa penyebabnya karena ;0 Bahwa sejak bulan xxxx antara Penggugat
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4331/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di DusunLegok RT. 001 RW. 003 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baikdan sudah dikaruniai seorang anak bernama Fauzia Nadiyanti, umur 8tahun;3.
    Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat meninggalkanTergugat dan sekarang Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Legok RT. 001 RW. 003 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;7.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor349/01/X/2005 tertanggal O3 Oktober 2005, setelan bukti tersebutdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);SaksiSaksi1.
    Aos bin Husen, umur 43 tahun, agama Islam, tempat kediaman diDusun Karanganyar Rt 04 Rw 02 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak,kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Kakak seibu Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah
    Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 September 2005 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 349/01/X/2005 tertanggal 03 Oktober 2005;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;3.
Register : 07-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4175/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mustopa);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • ., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Agustus 2014,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 06 Agustus 2014 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik Penggugat yang beralamat di Dusun Sindangsari RT. 003 RW.
    O01Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal bulan April 2017 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat dimana Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga sudah tidak mampu lagi untukmemenuhi kebutuhan pokok seharihari ;Bahwa dari awal bulan April
    Saksi.1.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Saksi (30 tahun), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah anakPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah tanggal06 Agustus 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il, 37 tahun), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temandekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal O6Agustus 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunserta harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2017 rumah tangganya tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3325/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa Penggugat sebagai pengguna Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 145/230/Des/2016 tanggal 22 Agustus 2016 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran, dan bermaksud untuk mengajukan gugatan perceraian;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Agustus 2012 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 3xxxxxxxxx,tertanggal, 30 Agustus 2012;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : sewaktuwaktu saya:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Legok, RT 003, RW003, Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran;5. Bahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sigit Juliansyah, lakilaki2yang berumur 3 tahun dan anak tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat;6.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Legok RT. 002 RW. 003 DesaLegok jawa Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga tempat tinggal di Dusun Legok RT. 003 RW. 003 DesaLegok jawa Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 30 Agustus2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3688/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 5 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • PUTUSANNomor 3688/Pdt.G/2014/PA.Cms.asst Can cl) a) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan
    Cimerak KabupatenPangandaran.
    Sekarang Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 04Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal04 Nopember 2014 dengan Nomor : 3688/Pdt.G/2014/PA.Cms. yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07
    Oktober 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXX, tertanggal 07Oktober 2009, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXXX/XXX/XXXX tertanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal danberumah tangga di rumah orang tua Termohon lalu pindah rumah dan terakhirtinggal serta berumah tangga di rumah pemberian orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di
    Saksi keluarga Pemohon yang kedua mengaku bernama SAKSI 2, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat tinggal di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon,sedangkan kepada Termohon saksi kenal sejak Termohon menikah denganPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — - RISNAWATI
236
  • PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :RISNAWATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Cikondang Rt. 03Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WAWANdan RISNAWATI, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/18/XII/2002,tanggal 09 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak
    Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 04 April 2011, Nomor :3207260809070093 atas nama kepala keluarga ADIN, yang diberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/318/DS/2012tertanggal 02 Juli 2012 atas nama ASIH MARYASIH yang ditandatanganioleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian
    sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi YAYAH ;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama ASIH MARYASIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAWAN pada tanggal 02 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak
    Bahwa anak pemohon yang bernama ASIH MARYASIH lahir di Ciamis padatanggal 01 Januari 2005, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 SaksiA JID;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama ASIH MARYASIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAWAN pada tanggal 02 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak
Putus : 16-01-2012 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 335/Pid.B./2011
Tanggal 16 Januari 2012 — Pidana - DIDIN SAJIDIN Bin KARSID
575
  • , Ciamis ;: 45 Tahun/ 21 Pebruari 1967;: LakiLakiIndonesia: Dusun Babakanjaya Rt.06 Rw.06 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis;: Islam;: Tani;: Cimerak, Ciamis;: 27 Tahun/ 25 Maret 1985;: LakiLakiIndonesia: Dusun Babakanjaya RT 06 RW 06 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kab.
    Ciamis;: Islam;: Wiraswasta;: Cimerak, Ciamis;: 22 Tahun/ 06 Juni 1989;: LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan :Indonesia: Dusun Babakanjaya RT 06 RW 06 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kab. Ciami;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah dan Penetapan Penahanandengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Sptember 2011 s/d tanggal 22 September 2011;2.
    JEMI HIDAYAT bin DIDIN secara bersamasama ataupunmasingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Jum'at tanggal 2 September2011 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011 bertempat di depan saung gula di kebon blok Cikadu Inti I PTPNVill Wilayah Cimerak Desa Limusgede Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan sengaja dengan terangterangan dan dengantenaga
    Cimerak di Desa Limusgede, Kec. Cimerak, Kab.Ciamis, kemudian datang Terdakwa sendirian memakai sepeda motorkemudian menghampiri saksi dan berkata " ngomong naon sia ka Daan,anjing!
    Cimerak DesaLimusgede Kec.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4321/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 4321/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Cimerak Kabupaten Pangandaran sekarangberdomisili di Dusun Karanganyar RT 001 RW 001 DesaKertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 444/15/X/2001, tertanggal 01 Oktober 2001;2.
    Bahwa sejak bulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggalbersama orang tua Penggugat di Dusun Karanganyar RT. 001 RW. 001Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran danTergugat tinggal di rumah bersama di Dusun Nyalindung RT. 032 RW. 010Desa Masawah Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;6.
    Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor444/15/X/2001 tertanggal 01 Oktober 2001 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.2) dan diparaf;II. Saksisaksi1.
    Een binti Suryono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KaranganyarRT/RW.001/001 Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran.., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 01 Oktober 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;0 Bahwa rumah
Register : 07-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0029/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2008 — PEMOHON TERMOHON
103
  • dan termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehinggadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 23 Juli 2002 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Cimerak
    belum pernah bercerai dan telahdiupayakan oleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidakberhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (reflik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak
    Kabupaten Ciamis, (P.1) ;Menimbang,bahawa Majelis Hakim telah mendengan pula keterangan keluargamasingmasing pihak yaitu sebagai beriukut :SAKST 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DusunGadog Rt. 05/02 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7810111213Bahwa saksi adalah sebagai keluarga pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri mereka berumahtangga di Kecamatan Cimerak
    nafkah dari Pemohon ;Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2006 ;Bahwa saksi sebagai keluarga pemohon telah berupaya untuk merukunkan pemohondan termohon agar mereka dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut baik kuasapemohon maupun kuasa termohon menyatakan menerima dan membenarkannya ;SAKSI 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Legok Rt.05/02 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak
    Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :1415161718Bahwa saksi adalah sebagai keluarga termohon ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri merekaberumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa mereka harmonis kurang lebih 4 tahun lamanya dan sejak bulan Juli 2006rumah tangga mereka mulai goyah ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkar yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa
Register : 29-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surjo Al Rosid bin Parto) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Abdul Yamin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun patrol Rt O03 RW 011 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, Dalamhal ini diwakili
    Kuasa Hukum: Tata, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2016 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2892/VI/K/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Baregbeg RT.01RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Bulakgebang RT 003 RW 003 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tertanggal 30 Maret 2016 ;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di bawaan Penggugat kemudian pindah ke rumah bawaanTergugat yang beralamat di Dusun Bulakgebang RT. 003 RW. 003 DesaSukajaya, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak ;3.
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhirbulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah bawaan Penggugat yang beralamat di DusunPatrol RT. 003 RW. 001 Desa Sukajaya, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran ;6.
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — - SURAKAM
2011
  • PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SURAKAM, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 04 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
    pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSURAKAM dan RINA MARLINA, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/28/XII/2003,tanggal 04 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak
    Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 07 Agustus 2012,Nomor : 3207261109070203 atas nama kepala keluarga SURAKAM, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/220/DS/2012tertanggal O09 Agustus 2012 atas nama SELA NURLAELA yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian
    lahir di Ciamis pada tanggal01 Juli 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi SURYADI;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama SELA NURLAELA ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama RINAMARLINA pada tanggal 04 Desember 2003 ; Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak
    2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 04 Desember 2003 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 164/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
YOGI NURHIDAYAT als SELING bin ATANG
11012
  • Terdakwa dijatunkan dengan hukuman yang seringanringanyadengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KE SATU:wn Bahwa ia terdakwa YOGI NURHIDAYAT als SELING bin ATANG, pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun Cidahon Rt 019 Rw 006Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak
    Kemudian terdakwa setelah meminumminuman keras terlebin dahulu selanjutnya terdakwa ada niat kembali untukmelakukan perbuatan mengambil ayam milik orang lain untuk makan bareng lagisama temantemanya di pantai untuk melaksankaan niatnya tersebut kemudianterdakwa tepatnya pada Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib berangkatdari rumahnya beralamat di Kampung Bantarpari Rt 03 Rw 01 Desa SindangjayaKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya menuju daerah Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak
    YONO tidak lama kemudia sdr YONO juga menemukanterdakwa yang sedang besembnyi tidak jauh dari kandang ayam, selanjutnyaterdakwa dibawa ke depan rumah untuk menanuakan ayam 1 (Satu) ekor lagi yangbelum ditemukan, setelah dijawab oleh terdakwa ternyata ayam satu lagidisembunyikan dibelakang namun sudah dalam keadaan mati, tidak lama kemudiadatang warga sekitar sehingga terdakwa dihakimi warga sekitar, selanjutnuyaterdakwa berikut barang bukti diamankan dan disrahkan kepada pihak KepolisianPolsek Cimerak
    Bahwa terdakwa untuk melaksankaan niatnya tersebut terdakwa padaJumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib berangkat dari rumahnyaberalamat di Kampung Bantarpari Rt 03 Rw 01 Desa Sindangjaya KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya menuju daerah Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, menggunakansepeda motor jenis Honda terdakwa langsung menuju kedaerah DusunCidahon tersebut.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN CmsBahwa terdakwa sebelumnya di daerah
Register : 10-01-2014 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 58/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — - JENAL ARIFIN
154
  • PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :JENAL ARIFIN, Pekerjaan Sopir, beralamat di Dusun Karangjaya Rt. 08 Rw. 08 Desa/Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
    RUSMIATI,yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar Surat Keterangan sudah menikah Nomor : K.25/PW.01/228/2012, tanggal 25 Oktober 2012 dari kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 470/388/DS /2012tertanggal 24 Oktober 2012 atas nama AYU WAHYUNI. yangditandatangani oleh Kepala Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak, yang diberitanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang di poto copy telah disesuaikan denganaslinya
    RUSMIATI pada tanggal21 Desember 1992 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. DEWI YULIANTI, 2.
    RUSMIATI pada tanggal21 Desember 1992 ;Halaman 3 dari 7 halamanBahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. DEWI YULIANTI, 2.
    , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :425/14/XII/1992, atas nama JENAL ARIFIN. dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan oleh karena kealpaan pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang kedua yang bernama AYU WAHYUNIperempuan lahir di Ciamis pada tanggal 09 Nopember 1997 berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 470/388/DS/2012 (bukti P.4), dari seorang
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4394/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada bulan Januari 2016 sejak saat itu Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satualamat tetapi beda rumah di Dusun Karangjaya RT. 002 RW. 007 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;6.
    Uus Kusnadi Bin Sadili, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Karangjaya RT. 002 RW. 007Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi sendiri yang m,enjadi wali nikahnya ; Bahwa setelah
    Abdul Majin Bin Adrimin, umur 61 tahun, agama Isiam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Cidadap RT. 021 RW. 006Desa Cimerak Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat
    Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/01/V1/2004tertanggal 30 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak KabupatenPangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untukitu;106.
Register : 12-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 100/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
1913
  • jo Pasal 116 Kompilasi HukumIslam yaitu perselisihan dan pertengkaran, bahkan telah berpisah yang diakui olehTergugat/ Terbanding serta tidak keberatan untuk bercerai ;Menimbang, bahwa keberatan lainnya, adalah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCiamis telah keliru dalam menilai bukti perkawinan Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding berupa Foto Copy Catatan Akta Nikah Nomor 132/111/48/MB/100669/87 tanggal 22 Juni 1987 yang telah dilegalisir keabsahannya oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    Kabupaten Ciamis, dan Surat KeteranganNikah atas nama H.Mastur bin Harmaen dengan Hj.Dedeh Rohaeni binti Sahidi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten CiamisNomor K.25/PW.01/34/HI/2014,tanggal 10 Maret 2014, bahwa nikahnya Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1987 ;Menimbang, keberatan Pembanding/Penggugat atas penolakan Majelis HakimTingkat Pertama, bahwa Tergugat sendiri dalam jawabannya membenarkan adanyapernikahannya
    Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat ataspertimbangan tersebut dan harus dibatalkan, dengan pertimbangan sebagai berikut :e bahwa buku Nikah bukanlah satusatunya alat bukti pernikahan, karenafaktanya Penggugat dan Tergugat telah mengakui sebagai suami isteri,pengakuan Penggugat dan Tergugat merupakan bukti kuat apalagidisampaikan dihadapan persidangan, selain itu ada bukti lain sebagai buktiyang diajukan oleh Penggugat yaitu berupa Foto Copy Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    Kabupaten Ciamis Nomor 132/V1/48/MB/100669/87 tanggal 22 Juni 1987 yang telah dilegalisir oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 02 Mei 2013, yang menunjukkan Penggugat dan Tergugat adalahHal 3 dari 7 hal Put.No. 100/Pdt.G/2014/PTA.Bag.suami isteri dan telah pula mendapatkan anak/keturunan, dan dengandihubungkan dengan pasal 11 ayat (1), (2) dan (3) Pertaturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan telah
    tercatat secara resmi oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan demikian putusanPengadilan Agama Ciamis Nomor 1828/Pdt.G/2013/PA.Cms tanggal 04Maret 2014, yang menolak gugatan Penggugat tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan :bahwa Pengadilan Agama Ciamis telah salah menilai dan keliru memahamipokok perkara yang diajukan oleh Penggugat yaitu perkara Gugat Cerai atasTergugat ;bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dalam sidang tanggal 20 Agustus 2013,benar ada pertengkaran
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakirin bin Sahmudin alias Samudin) dengan Pemohon II (Yanti binti Abudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran
    PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.CmsZao MENSSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cisodong RT 034 RW 007 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran
    Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan Pemohon II(Pemohon II) menurut Syariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, pada tanggal 11 Pebruari2015 yang bertempat di. Dusun Cisodong RT 034 RW 007 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.2.
    Dusun Cisodong RT 034 RW 007 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.3. Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon' yangdidampingi kuasa hukumya datang menghadap di muka persidangan dankemudian permohonan Para Pemohon dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    yang menikah secara Islam di Wilayah Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, pada tanggal 11 Februari 2015; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Sahedi yangmerupakan Paman (kakak ayah) Pemohon II; Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon disaksikan 2 orangsaksi, yaitu Saya sendiri dan Ukus alias Kusmana, keduanya lakilakiyang adil baligh serta beragama Islam ; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan dihadapan KH.Mursidin selaku wakil dari wali nikah Pemohon II Bahwa Saksi mendengar langsung akad yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKecamatan Cimerak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;4.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1875/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yani Rosmayani Binti Ucup, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cikondang, RT 022/RW008, Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran
    dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMiftan Mujahid, S.H.., Advokat, yang berkantor di Garden City,Blok D, No. 29, Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20April 2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2148/V/K/2018 tertanggal 08 Mei 2018, sebagaiPenggugat;LawanAce Supriatna bin Jamur, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Cikondang, RT 022/RW 008, DesaKertaharja, Kecamatan Cimerak
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 10 Mei 1998 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana duplikat buku Nikah Nomor :96/16/V/1998, tertanggal 23 April 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    Kowi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal diDusun Purwasari Rt. 036/013 DesaKertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Panghandaran , di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Mei 1998 di cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orangtua Penggugat
    Juariah Binti Salsim, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di dusun purwasari Rt. 036/013 desakertaharja kecamatan cimerak Kabupaten pangandaran. , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 1998 di cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki
Register : 11-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Cikembang Rt 05 RW 002 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal 15 September 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri Saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 15September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis(Sekarang KabupatenPangandaran), bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksisaksi;1.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Cikembang RT. 001 RW. 001 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mekarjaya RT. 010 RW. 002 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0279/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 15 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • ,telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;0Bahwa penggugat dengan tergugat telah menikah pada tanggal 24Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 24 Oktober 2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis kurang lebih mencapai 5 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat Sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai orang anak ;Bahwa sejak bulan Januari
    tersebutdiatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dalam persidangan sebagai berikut :SAKSISAKSI :1.SAKSI 1, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz., tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;1 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak
    ,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, diatas sumpahnya menerangkansebagai berikut;9 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;10 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 24 Oktober 2007;11 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun dan Sudah mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai
    kembali, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat dan Tergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan sehubunganbaik Penggugat maupun Tergugat tidak mau hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 24Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    Ridwan bin Masrur ,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta., tempat tinggaldi Gadog Rt.004/002 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :18 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 24 Oktober 2007;19 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun;20 Bahwa benar selama berumah tangga
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2018di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal O8 April 2018 di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran dengan wali nikah adalah ayah kandung #0046# Ilbernama H. Idi..., yang dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.225/Padt.P/2019/PA.Cmsbernama H. Idi, dengan maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Oo dan Ega;.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2018di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Cikijing RT 024 RW 005 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran pada 08 April 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II
    Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Cikijing RT 024 RW 005 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran pada 08 April 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama
    lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 08 April 2018 di Kecamatan Cimerak