.- 2 (dua) buah laptop yakni 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core i3 warna abu-abu beserta chargernya dikembalikan kepada pemiliknya DWI ADI SARTONO dan 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core i3 warna silver besrta chargernya bertuliskan HARPIAN Dikembalikan kepada pemiliknya HARPIAN SURYA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk tracker milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan. 2 (dua) buah laptop yakn1 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warnaabuabu beserta chargernya dikembalikan kepada pemiliknya DWI ADI SARTONOdan 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warna silver besrtachargernya bertuliskan HARPIAN dikembalikan kepada pemiliknya HARPIANSURYA.4.

temantemannya dalam satu asrama serta diwaktu yang bersamaan laptopmilik sakst HARPIAN SURYA merk Accer type Intel Core 13 warna silver besertachargernya bertuliskan HARPIAN juga hilang di dalam kamar saksi HARPLANSURYA.

13 warna abuabu beserta chargernya milik saksi DWI ADISARTONO dan 1(satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warna silverIanIbeserta chargernya bertuliskan HARPIAN milik HARPIAN SURYA.

13warna abuabu beserta chargernya milik saksi DWI ADI SARTONO dan 1 (satu)buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warna silver beserta chargernyabertuliskan HARPIAN milik HARPIAN SURYA.

KuantanTengah Kab.Kuansing, terdakwa JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIL telahmengambil barang berupa 2 (dua) buah laptop milik pelajar SMA Pintar yakni 1 (satu)buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warna abuabu beserta chargernya milikDWI ADI SARTONO dan laptop merk Accer type intel core 13 warna silver besrtachargernya bertuliskan HARPIAN milik HARPIAN SURYA.

PENCURIAN 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DANANG WIBOWO Als JAMBUL Bin MARDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) Bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP merk Samsung seri J7 Core

warna hitam dengan nomor IMEI *352172/090601/85/8* dan *352173/09/060185/8* ; - 1 (satu) buah dusbok HP merk Samsung seri J7 Core warna hitam dengan nomor IMEI: *352172/09/0601/85/8 dan *352173/09/060185/8* beserta nota pembelian ; - 1 (satu) buah dusbok HP merk Xiomi seri 4A warna Gold Nomor Imei: 86540703 2204829 dan 865407032204837 ; Dikembalikan kepada saksi HANDOKO PITONO.- 1 (satu) unit SPM Honda beat warna putih merah Nopol AD 4660 IK, Noka: MH1JFS213GK067690, Nosin: JFS1E1069229

Core warna hitam beserta notapembelian1 (satu) buah dusbok HP merk Xiaomi seri 4A warna goldDikembalikan kepada saksi HANDOKO PITONO 1 (satu) unit SPM Honda beat warna putih merah nopol AD 4660 IK, an.

Bahwa, setelah saksi ditanyakan terdakwa mengakui telah mengambil 3 (tiga) buahhandphone yaitu: 1 (satu) unit handphone merk Samsung seriJ7 core warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Xiaomi 4A warna Gold dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung seri J1 warna putih milik saksi HANDOKO PITONO.

Bahwa, terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil 3 (tiga) buah handphonetersebut dari pemiliknya; Bahwa, 2(dua) buah handphone jatuh di jalan pada saat terdakwa meninggalkanwarung mie ayam, sisanya 1 (satu) handphone merk Samsung J7 Core warna hitamberada dalam penguasaan terdakwa.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 105/Pid.B/2018/PN Byl.

Bahwa, barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahputin nopol AD 4660 IK adalah milik istri terdakwa.Menimbang, bahwa untuk memperkuat surat Dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti, berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung seri J7 Core warna hitam dengan nomor IMEI*352172/090601/85/8 dan *352173/09/060185/8* 1 (satu) buah dusbok HP merk Samsung seri J7 Core warna hitam dengan nomorIMEI: *352172/090601/85/8 dan *352173/09/060185/8* beserta

Bahwa, sebelum kejadian saksi koroan HANDOKO PITONO menaruh 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi 4A warna Gold dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung seri J1 warna putih. diatas meja deretan meja pelanggan dan handphonemerk Samsung J7 core warna hitam saksi korban cas diatas kulkas.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;------------------------------------ Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core

Rangka MH3SE8810FJ363432;- 1 (satu) 1 kunci kontak sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core M3 125 CW yang berwarna putih strip merah dengan Nopol N 5860 LX;- 1 (satu) STNKB sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core M3 125 CW yang berwarna putih strip merah dengan Nopol N 5860 LX atas nama DEWIN YUNIS TIANA, dikembalikan dalam perkara atas nama tersangka WAHYONO Alias EDI, DKK - Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,

dan saksi NUNGKI PUJIANTO bertanya kepada saksi apakahbenar saksi tidak membayar angsuran sepeda motor Yamaha NewMio Blue Core M3 125 CW yang berwarna putih strip merahdengan Nopol N 5860 LX ke PT.

SUMMIT OTTO FINANCE cabang Malang gunamengkonfirmasi apakah terhadap 1 (satu) unit sepeda motorYamaha New Mio Blue Core M3 125 CW berwarna putih stripmerah dengan Nopol N5860LX telah dilakukan penarikan olehkantor PT. SUMMIT OTTO FINANCE, kemudian saksimenjelaskan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New MioBlue Core M3 125 CW berwarna putih strip merah dengan NopolN5860LX tidak pernah dilakukan penarikan oleh PT.

danNUNGKI PUJIANTO menjual 1 (satu) unit sepeda motor YamahaNew Mio Blue Core M3 125 CW berwarna putih strip merahdengan Nopol N5860LX kepada orang lain, tidak ijin terlebihdahulu kepada PT.

dan saksiWAHYONO Alias EDI;Bahwa pembeli sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core M3 125CW yang berwarna putih strip merah dengan Nopol N 5860 LXtersebut mengaku bernama Yuli alamat Turen Malang;Bahwa pada saat menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NewMio Blue Core M3 125 CW yang berwarna putih strip merahdengan Nopol N 5860 LX milik saksi DEWIN YUNIS TIANAtersebut, saksi bersama dengan saksi IRWAN NGAPI!

yang diajukan di depanPersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang buktiberupa : 1 (satu) sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core M3 125 CW yangberwarna putih strip merah dengan Nopol N 5860 LX No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone samsung galaxy core 2 warna putih ;- 1 (satu) buah dos handphone merk samsung galaxy core 2 dengan kode IME *352554/06/518280/0* warna crem ;- 1 (satu) buah tas jinjing berwarna merah ;Dikembalikan kepada saksi MASITA PUSPITA SARI Alias ITA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

2warna putih yang telah disita dari Terdakwa tersebut adalah milik saksi danhandphone tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan dosnya dengannomor IME yang terdapat pada handphone dan dos tersebut ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah dos handphone merksamsung galaxy core 2 dengan kode IME *352554/06/518280/0* warna cremdan 1 (satu) buah tas jinjing berwarna merah adalah milik saksi ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Pol.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,

bertempat di Kediri Desa Sidorejo Kabupaten Polman,setelah tiba di tempat tersebut kami bertiga menawarkan handphone tersebutkepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan jenis handphone yang akan dijualtersebut, lalu PONCO menyampaikan bahwa handphone yang akan dijualtersebut merknya samsung galaxy core 2 berwarna putih ;Bahwa setelah PONCO menyampaikan hal tersebut, Terdakwa mau membelihandphone tersebut, kemudian PONCO dan RESKIAWAN pulang untukHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/

2 yang baru seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk samsung galaxycore 2 tersebut adalah handphone yang Terdakwa beli dari PONCO ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Pol.1 (satu) buah handphone samsung galaxy core 2 warna putih ;1 (satu) buah dos handphone merk samsung galaxy core 2 dengan

kode IME*352554/06/518280/0* warna crem ;1 (satu) buah tas jinjing berwarna merah adalah milik saksi MASITA PUSPITASARI Alias ITAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah membeli 1 (satu) buah handphone warna putih merksamsung galaxy core 2 warna putih dari PONCO ;Bahwa handphone warna putih merk samsung galaxy core 2 tersebut adalah miliksaksi MASITA PUSPITA SARI Alias ITA yang telah dijambret/dicuri

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone samsung galaxy core 2 warna putih ; 1 (satu) buah dos handphone merk samsung galaxy core 2 dengan kode IME*352554/06/518280/0* warna crem ; 1 (satu) buah tas jinjing berwarna merah ;Dikembalikan kepada saksi MASITA PUSPITA SARI Alias ITA ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Pol.6.

Klaten ; Bahwa awalnya pada Hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira jam10.00 wib Terdakwa datang ke Toko Optimus Techno Corner milikSaudara Willy Nugroho Adi Agustinus lalu Terdakwa mengatakan sedangada proyek di Sragen bermaksud membeli 4 (empat) unit laptop MerkLennovo core 5, 2 (dua) unit laptop Merk Lennovo core 7 dan 1 (satu)unit personal computer (PC) core 5 namun pembayaran denganmenggunakan bilyet giro (BG) dari kantor Terdakwa namun berhubungkarena waktu itu toko tidak ada stok lalu Terdakwa

Makmur Binatama Jaya yang beralamat di Jalan SersanSadikin, Gergunung Klaten Utara, Klaten dan sedang ada proyek diSragen bermaksud membeli 4 (empat) unit laptop Merk Lennovo core 5,2 (dua) unit laptop Merk Lennovo core 7 dan 1 (satu) unit PersonalComputer (PC) core 5 namun pembayaran dengan menggunakan bilyetgiro (BG) dari kantor Terdakwa namun berhubung karena waktu itu tokotidak ada stok lalu Terdakwa memesan agar dicarikan 6 (enam) laptoptersebut kemudian Saksi Willy Nugroho Adi Agustinus menyanggupi

Makmur Binatama Jaya yang beralamat di JalanSersan Sadikin, Gergunung Klaten Utara, Klaten dan sedang ada proyek di Sragenbermaksud membeli 4 (empat) unit laptop Merk Lennovo core 5, 2 (dua) unit laptopMerk Lennovo core 7 dan 1 (satu) unit Personal Computer (PC) core 5 namunpembayaran dengan menggunakan bilyet giro (BG) dari kantor Terdakwa namunberhubung karena waktu itu toko tidak ada stok lalu Terdakwa memesan agardicarikan 6 (enam) laptop tersebut kKemudian Saksi Willy Nugroho Adi Agustinusmenyanggupi

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor : 133/Pid.B/2018/PN KInmenggerakkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang atau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa untukmendapatkan barangbarang berupa 4 (empat) buah laptop Merk Lennovo ip320dengan spec core 5 dan (satu) buah C core 5 rakitan core 5, mengaku kepada Sadr.Willy

MakmurBinatama Jaya yang beralamat di Jalan Sersan Sadikin, Gergunung Klaten Utara,Klaten dan sedang ada proyek di Sragen bermaksud membeli 4 (empat) unit laptopMerk Lennovo core 5, 2 (dua) unit laptop Merk Lennovo core 7 dan 1 (satu) unitPersonal Computer (PC) core 5 namun pembayaran dengan menggunakan bilyetgiro (BG) dari kantor Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena pengakuan dari Terdakwa tersebut maka SaksiWilly Nugroho Adi Agustinus menjadi tergerak untuk menyerahkan barangbarangberupa 4 (empat)

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putih dengan nomor IMEI : 356876056715058 dan 356877056715056;dikembalikan kepada saksi DIDIK EKO SAPUTRO Bin JUNAEDI ABDILLAH;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah );

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY CORE DUOSwarna putih dengan nomor IMEI : 356876056715058 dan356877056715056.Dikembalikan kepada Saksi DIDIK EKO SAPUTRO Bin JUNAEDIABDILLAH;4.

DIDIK EKO SAPUTROyang hilang pada saat itu adalah : 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin dengan IMEI :356876/05/671505/8 dan 356877/05/671505/6;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 16.30WIB pada saat saksi berada di warnet Starnet karena di SMS olehSdr.

DIDIK EKO SAPUTROyang hilang pada saat itu adalah : 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin dengan IMEI :356876/05/671505/8 dan 356877/05/671505/6;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 16.30WIB, Sdr.

DULBAR(Muhamad Abdul Bar) sekarang ini;Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putin dengan IMEI :356876/05/671505/8 dan 356877/05/671505/6 adalah milik Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY CORE DUOSwarna putih dengan nomor IMEI : 9356876056715058 dan3568770567 15056;dikembalikan kepada saksi DIDIK EKO SAPUTRO Bin JUNAEDIABDILLAH;114.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU dengan merkLENOVO intel Pentium dual core no.seri : SN.L3DN427, 1 (satu) buahCPU merk LENOVO intel core i5 no.seri S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buahmonitor merk CP1569 dan merk LENOVO, 2 (dua) unit power supplymodel no.PSAG5OMT3230 U dan model PROLINK no.PRO700dikembalikan kepada kantor pos Kasiman, 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza 1.3 G MT warna putih No.Pol : K8759WA tahun 2012dikembalikan kepada EKO ROHMANA BUDI SANTOSO ;4.

Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merkLENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAGSOMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .

Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merkLENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAG5OMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .

Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merk11LENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAG5OMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .

TONI masuk melaluijendela yang tidak berteralis lalu mengambil : 1 (satu) buah CPU dengan merkLENOVO intel Pentium dual core no.seri : SN.L3DN427, 1 (satu) buah CPU merkLENOVO intel core i5 no.seri S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569dan merk LENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAG5OMT3230 U danmodel PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentuk flashdic merkTelkomsel kemudian terdakwa I.

/em> sebagaimana Primair tersebut;

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

. ;17.Memo tanggal 15/9/06 Core 3 batu 50 Kg ;18.Nota bon No. 36/IX/06 tanggal 21 September 2006 Rp 850.000, =~ OG N 119.Memo tanggal 15/9/06 Core 3 batu 50 Kg ;20.Nota bon No. 35/IX/O6 tanggal 19 September 2006 Rp8.948.500, ;21.Nota bon No. 35/IX/06 tanggal 16 September 2006 Rp 850.000, 22.Memo tanggal 15/9/06 Core 3 batu 50 Kg ;23.Nota bon No. 30/IX/06 tanggal 16 September 2006 Rp 850.000,d24.Memo tanggal 15/9/06 Core 3 batu 50 Kg ;Hal 5 dari 21 hal.Put.No.121 K/PDT.SUS/201025.Nota bon No. 29/IX

/O6 tanggal 16 September 2006 Rp1.275.000, ;26.Memo tanggal 15/9/06 Core 3 batu 75 Kg ;27.Nota bon No. 28/IX/O6 tanggal 16 September 2006 Rp1.275.000, ;28.Memo tanggal 15/9/06 Core 3 batu 75 Kg ;29.Nota bon No. 27/IX/O6 tanggal 16 September 2006 Rp1.700.000, ;30.Memo tanggal 15/906 Core 3 batu 100 Kg ;31.Nota bon No. 22/IX/O6 tanggal 13 September 2006 Rp14.875.000, ;32.Nota bon No. 21/1XI06 tanggal 13 September 2006 Rp12.787 .500, ;33.Nota bon No. 17/IX/O6 tanggal 9 September 2006 Rp2.125.000, ;34

.Memo tanggal 7/906 Core 3 batu 125 Kg ;35.Nota bon No. 14/IX/O6 tanggal 9 September 2006 Rp1.275.000, ;36.Memo tanggal 6Sept06 Core 3 batu 75 kg ;37.Nota bon No. 15/IX/O6 tanggal 9 September 2006 Rp1.700.000, ;38.Memo tanggal 7Sept06 Core 3 batu ABC 100 kg ;39.Nota bon No. 10/IX/O6 tanggal 7 September 2006 Rp1.700.000, ;40.Memo tanggal 300806 Core 3 batu CD 50 kg ;41.Memo tanggal 01.09.06 Core 3 batu CD 50 kg ;42.Nota bon No. 11/IX/06 tanggal 7 September 2006 Rp 850.000. ;43.Memo tanggal 06Sept06

Core 3 batu 50 Kg ;44.Nota No. 08/IX/06 tanggal 6 September 2006 Rp 17.585.000, :45.Nota bon No. 39VIII/O6 tanggal 30 Agustus 2006 Rp 9.200.000, 46.Nota bon No.

O2/IX/O6 tanggal 2 September 2006 RpHal 6 dari 21 hal.Put.No.121 K/PDT.SUS/20101.275.000, ;49.Memo tanggal 30.08.06 Core 3 batu AS 75 kg;50.Nota bon No. 37VIII/O6 tanggal 29806 Rp 850.000. ;51.Memo tanggal 280806 Core 3 batu 50 Kg ;52.Nota bon No. 33/VIII/(O6 tanggal 26 Agustus1.700.000, ;53.Memo bon tanggal 25.08.06 100 Kg Core 3 batu ;54.Nota bon No. 31/VIII/(O6 tanggal 25 Agustus9.300.000, ;55.Nota bon No. 28/VIII/(O6 tanggal 22 Agustus7.695.000, ;56.Nota bon No. 26/VIII/(0O6 tanggal 16 Agustus1.700.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah laptop merk Acer type Aspire 4752 warna hitam;- 1 (satu) buah Note Book merk Acer type CE 1856 warna hitam beserta kabel charger;- 1 (satu) buah Dos Box Handphone merk Samsung Galaxy Core 2 type G 355H/DS;- 1 (satu) buah sim card Telkomsel Simpati nomor sim 082236521703;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Core 2 type G 355H/DS;Dikembalikan kepada Saksi Teguh Wahyudi;6.

belakang rumah mencari alat untuk membuka penyanggajendela, menemukan obeng di kandang belakang rumah, selanjutnyaTerdakwa menuju jendela membuka penyangga jendela dengan obenghingga terbuka/ terlepas lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah; Bahwa setelah di dalam rumah Terdakwa tanpa sepengetahuan atau seijinpemiliknya mengambil (satu) buah laptop merk Acer type Aspire 4752warna hitam, (satu) buah Note Book merk Acer type CE 1856 warnahitam beserta kabel charger, (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core

kamar untuk sholat sikupenyangganya yang terbuat dari besi telah rusak dan ada bekas congkelan seperti tertekanoleh benda tumpul sehingga Saksi kemudian merasa curiga dan langsung mengecekbarangbarang milik Saksi;Bahwa setelah di cek ternyata barangbarang milik Saksi yang sebelumnya berada didalam kamar tengah berupa (satu) buah laptop merk Acer type Aspire 4752 warnahitam, 1 (satu) buah Note Book merk Acer type CE 1856 warna hitam beserta kabelcharger, (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Core

Begadung Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, Saksi telah membeli barang berupa (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core 2 type G 355H/DS dari Terdakwa;Bahwa barang berupa (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Core 2 type G355H/DS tersebut awalnya hanya dititipkan kepada Saksi dan Terdakwa mengaku sedangbutuh uang sehingga Saksi mersa kasihan dan akhirnya membeli HP tersebut sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan saat Saksi beli dari Terdakwa barang tersebuttanpa dilengkapi dengan

Dos Box, kartu garansi atau keterangan barang lainnya danSaksi menanyakan asal barang tersebut darimana dan diakui oleh Terdakwa sebagai milikTerdakwa;Bahwa akhirnya diketahui bahwa barang berupa (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core 2 type G 355H/DS tersebut merupakan hasil tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa PURWANTO;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa

menjual barangbarang berupa (satu) buah laptop merk Acer type Aspire4752 warna hitam dan (satu) buah Note Book merk Acer type CE 1856 warna hitam besertakabel charger, dijual kepada Saksi PARNADI seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) namun baru dibayar sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Core 2 type G 355H/DS,dijual kepada Saksi MARYONO Als.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy Core warna hitam ; 1 (satu) buah kotak HP merk Samsung Galaxy Core ; Dikembalikan kepada saksi Aryani Ningsih als Ari Bin (alm) Alimuddin ; 1 (satu) buah topi warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy Core warna hitam ; Putusan Nomor: 47/Pid.B/2017/PN.Tar Hal 1 s/d Hal. 16> 1 (satu) buah kotak HP merk Samsung Galaxy Core ;Dikembalikan kepada saksi Aryani Ningsih als Ari Bin (alm) Alimuddin ;> 1 (satu) buah topi warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Tarakan TengahKota Tarakan ; Bahwa saksi menerangkan barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(astu) unit HP merk Samsung Galxy Core warna hitam dan biru gelap ; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit Ho merk Samsung Galxy Core warna hitam danbiru gelap ; Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil barang berupa 1 (astu)unit HP merk Samsung Galxy Core warna hitam dan biru gelap milik saksiadalah terdakwa membuka jendela kamar

saksi yang dalam keadaan tidakterkunci kemudian terdakwa tersebut memasukkan tangannya lalu mengambilHp Samsung Galxy Core milik saksi dimana Hp tersebut diletakkan diatastempat tidur tidak jauh dari jendela, kemudian saksi berteriak maling danterdakwa tersebut langsung lari ; Putusan Nomor: 47/Pid.B/2017/PN.Tar Hal 1 s/d Hal. 16 Bahwa benar terdakwa sebelum mengambil 1 (astu) unit Hp merk SamsungGalxy Core warna hitam dan biru gelap tidak ada meminta ijin kepada saksiAryani Ningsih als Ari Bin

Tarakan TengahKota Tarakan Bahwa saksi menerangkan barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(astu) unit HP merk Samsung Galxy Core warna hitam dan biru gelap miliksaksi Aryani Ningsih als Ari Bin alm Alimuddin ; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambilbarang berupa 1 (astu) unit Hp merk Samsung Galxy Core warna hitam danbiru gelap ; Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil barang berupa 1 (astu)unit HP merk Samsung Galxy Core warna hitam dan biru gelap

Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy Core warna hitam ;> 1 (satu) buah kotak HP merk Samsung Galaxy Core ;Dikembalikan kepada saksi Aryani Ningsih als Ari Bin (alm) Alimuddin ;> 1 (satu) buah topi warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop Merk Compaq CQ42 Core i5 warna silver.Dikembalikan kepada saksi Rahmadani Binti Yonrizal. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Lalu terdakwa kembali kerumah saksi AGUNGPRATAMA dan menyerahkan kepada saksi AGUNG PRATAMA uang hasil penjualan laptopsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), lalu saksi AGUNG PRATAMA mengambiluang tersebut dan memberikan kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) sebagai keuntungan berhasil menjualkan laptop tersebut.e Bahwa terdakwa mengetahui apabila 1 (satu) unit laptop Intel Core i5 merk COMPAQPresario CQ42 warna abuabu silver tersebut merupakan hasil kejahatan

dari saksi AGUNGPRATAMA, karena seharusnya terdakwa menjual disertai dengan kotaknya dan terdakwasebelumnya mengetahui jika saksi AGUNG PRATAMA tidak pernah mempunyai ataumemiliki 1 (satu) unit laptop Intel Core i5 merk COMPAQ Presario CQ42 warna abuabusilver tersebut, namun tetap terdakwa jual kembali kepada saksi ABU BAKAR Als CIKBAKAR Bin HAMID dengan maksud agar mendapat untung.InaKUHP.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan RAHMADANI Binti YONR1ZAL mengalamikerugian sebesar Rp. 8.075.000 (delapan

Lalu terdakwa kembali kerumah saksi AGUNGPRATAMA dan menyerahkan kepada saksi AGUNG PRATAMA uang hasil penjualanlaptop sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), lalu saksi AGUNG PRATAMAmengambil uang tersebut dan memberikan kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai keuntungan berhasil menjualkan laptop tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui apabila 1 (satu) unit laptop Intel Core i5 merk COMPAQPresario CQ42 warna abuabu silver tersebut merupakan hasil kejahatan

dari saksi AGUNGPRATAMA, karena seharusnya terdakwa menjual disertai dengan kotaknya dan terdakwasebelumnya mengetahui jika saksi AGUNG PRATAMA tidak pernah mempunyai ataumemiliki 1 (satu) unit laptop Intel Core 15 merk COMPAQ Presario CQ42 warna abuabusilver tersebut, namun tetap terdakwa jual kembali kepada saksi ABU BAKAR Als CIKBAKAR Bin HAMID dengan maksud agar mendapat untung.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan RAHMADANI Binti YONRIZAL mengalamikerugian sebesar Rp. 8.075.000 (delapan juta

i5 merk COMPAQ Presario CQ42 warna abuabu silver dan menggadaikankepada saksi sebesar Rp. 1.500.000, tetapi saksi mengatakan harga tersebut terlalu mahal dansaksi ingin menerima gadai sebesar Rp. 1.100.000, dan terdakwa mengatakan uang tersebutuntuk keperluan anak terdakwa yang sedang sakit, dengan kesepakatan uang tersebut akandikembalikan terdakwa 2 (dua) hari lagi ;e Bahwa saksi mengetahui apabila (satu) unit laptop intel Core i5 merk COMPAQ PresarioCQ42 warna abuabu silver tersebut merupakan

Menyatakan sah sita jaminan atas barang-barang bergerak milik Tergugat berupa :List asset PT Dorefindo Papua- Drilling Ring Jacro-300 With track 1 unit- Drilling Ring Jacro-175 1 unit- Drilling Ring Koken OP-1 1 unit- Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unit- Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unitDrill accessories & ROD- Core Barrel NQ3 1,5M Complete Set 1ae- Core Barrel NQ3 3M Complete Set 1 ae- NQ3 Inner Tube Core Barrel 1,5

M 1 ae- NQ3 Inner Tube Core Barrel 3M 1 ae- Diamond Casing SHDE NQ 1 ae- Drill Rod NQ 3M 44 ae- Drill Rod NQ 1,5M 44 ae- Core Barrel HQ3 1,5M Complete Set 1 ae- Core Barrel HQ3 3M Complete Set 1 ae- Drill Rod HQ 3M 33 ae- Drill Rod HQ 1,5M Complete Set 33 ae- Core Barrel PQ3 1,5M Complete set 1 ae- Core Barrel PQ3 3M Complete Set 1 ae- Drill Rod PQ 3M 18 ae- Drill Rod PQ 1,5M 18 ae6.

pengadilan dalam perkara ini maka sangatlah beralasanmenurut hukum apabila Penggugat memohom kiranya Pengadilan meletakan sita atassebagaian harta benda bergerak milik Tergugat yang sekiranya mencukupi tuntutangugatan berupa :List asset PT Dorefindo Papuae Drilling Ring Jacro300 With track 1 unite Drilling Ring Jacro175 1 unite Drilling Ring Koken OP1 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unitDrill accessories & RODe Core

Barrel NQ3 1,5M Complete Set laee Core Barrel NQ3 3M Complete Set l ae NQ3 Inner Tube Core Barrel 1,5 M 1 aee NQ3 Inner Tube Core Barrel 3M 1 aee Diamond Casing SHDENQ 1 aee Drill Rod NQ 3M 44 aee Drill Rod NQ 1,5M 44 aee Core Barrel HQ3 1,5M Complete Set laee Core Barrel HQ3 3M Complete Set l aee Drill Rod HQ 3M 33 aee Drill Rod HQ 1,5M Complete Set 33 aeCore Barrel PQ3 1,5M Completeset 1 aeCore Barrel PQ3 3M Complete Set l aeDrill Rod PQ 3M 18 aeDrill Rod PQ 1,5M 18 ae9 Bahwa akibat adanya perkara

Immateriil sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;6 Menyatakan sah menurut hukum sita atas kekayaan barang bergerak milik Tergugatberupa:List asset PT Dorefindo PapuaDrill accessories & RODDrilling Ring Jacro300 With track 1 unitDrilling Ring Jacro175 1 unitDrilling Ring Koken OP1 1 unitPump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unitPump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unitCore Barrel NQ3 1,5M Complete Set laeCore Barrel NQ3 3M Complete Set l aeNQ3 Inner Tube Core

Barrel 1,5 M 1 aeNQ3 Inner Tube Core Barrel 3M 1 aeDiamond Casing SHDENQ l aeDrill Rod NQ 3M 44 aeDrill Rod NQ 1,5M 44 aeCore Barrel HQ3 1,5M Complete Set laeCore Barrel HQ3 3M Complete Set 1 aeDrill Rod HQ 3M 33 aeDrill Rod HQ 1,5M Complete Set 33 aeCore Barrel PQ3 1,5M Completeset 1 aeCore Barrel PQ3 3M Complete Set l aee Drill Rod PQ 3M 18 aee Drill Rod PQ 1,5M 18 ae7 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para

Barrel 1,5 M 1 aeNQ3 Inner Tube Core Barrel 3M 1 aeDiamond Casing SHDENQ 1 aeDrill Rod NQ 3M 44 aeDrill Rod NQ 1,5M 44 aeCore Barrel HQ3 1,5M Complete Set laeCore Barrel HQ3 3M Complete Set l aeDrill Rod HQ 3M 33 aeDrill Rod HQ 1,5M Complete Set 33 aeCore Barrel PQ3 1,5M Completeset 1 aeCore Barrel PQ3 3M Complete Set l aeDrill Rod PQ 3M 18 aeDrill Rod PQ 1,5M 18 ae6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 1.381.000, (Satu juta tiga ratus

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merek Samsung Core A01 Core warna hitam;Uang sebesar Rp362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Hj. Suryanti Binti H. Bakri;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG Core A01 Warna Hitam ; Uang sebesar Rp. 362.000 (Tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Dikembalikan Kepada Saksi Hj. SURYANTI Binti H. BAKRI.5.

Suryanti menyuruh Saksiuntuk melapor ke kantor polisi sektor Sebatik Timur;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A01 Core warnahitam tersebut merupakan milik Saksi Hj. Suryanti yang digunakan seharihari untuk keperluan di toko dan sebelum hilang, handphone tersebutdiletakan di atas meja di dalam toko bangunan milik Saksi Hj. Suryanti;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa maupunorang lain untuk mengambil barang milik Saksi Hj.

A01 Core warna hitam;2.

A01 Core warna hitam dan uang sebesar Rp362.000,00Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Nnk(tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) yang telah disita dari Terdakwa danmerupakan milik Saksi Hj.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Core A01 Core warna hitam; Uang sebesar Rp362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Hj. Suryanti Binti H. Bakri;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Core II, - 1 (satu) unit Laptop merk HP warna Pink Dikembalikan kepada saksi Khairunnisa Pri Utami - 1 (satu) buah kayu jala ukuran panjang yang diujungnya diikat jaring ikan,- 1 (satu) buah saringan teh/jaring ukuran kecilDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy Core Il, 1 (satu) unit Laptop merk HP warna Pink dikembalikan kepadayang berhak sedang 1 (satu) buah kayu jala ukuran panjang yang diujungnyadiikat jaring ikan,1 (satu) buah saringan teh/jaring ukuran kecil dirampas untukdimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

sedang duduk di warung yang berada tepat dibelakangrumah saksi korban KHAIRUNISA PRI UTAMI yang terletak di Dusun Desa LimauManis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, dan pada saat itu timbulniat tersangka untuk mengambil barangbarang milik saksi koroban KHAIRUNISA PRIUTAMI, selanjutnya sekira pukul 04.15 tersangka masuk kehalaman rumah saksikorban tersangka tersangka mengintip kedalam kamar saksi korban dan pada saat itutersangka melihat 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Core

Il, 1 (satu) UnitLaptop merk HP Warna Pink milik saksi korban terletak diatas tempat tidur sedangsaksi korban dalam keadaan tidur, lalu dengan menggunakan 1 (satu) buah kayu jalaukuran panjang yang diujungnya diikat jaring ukuran kecil, lalu kayu tersebutdimasukkan kedalam kamar saksi korban melalui jendela kamar lalu tersangkamengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Core II milik saksi korban,setelah berhasil kKemudian tersangka mengganti jaring ukuran kecil menjadi jaring ikanukuran

saksisaksi, Terdakwa dan barangbukti terungkap bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy core II 1 (satu) unit laptop Merk HP warnaPink tanpa seizin KHAIRUNISA PRI UTAMI selaku pemilik barang tersebut;Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Core Il, 1 (satu) unit Laptop merk HP warna PinkDikembalikan kepada saksi Khairunnisa Pri Utami 1 (satu) buah kayu jala ukuran panjang yang diujungnya diikat jaring ikan, 1 (satu) buah saringan teh/jaring ukuran kecilDirampas untuk dimusnahkan6.

Pandeglang; Bahwa barang yang hilang dari rumah Saksi yaitu : 1 (satu) buah Laptop MerkASUS Core 15 warna Silver dengan No.

Pandeglang; Bahwa barang yang hilang milik skasi korban adalah : 1 (satu) buah Laptop MerkASUS Core 15 warna Silver dengan No.

Pal" 1 (satu) buah dus bok Laptop merk Asus core 15 warna silver dengan noA442U, 1 (satu) buah dush box infocus merk Optoma, 1 (satu) buah laptopmerk ASUS core 15 warna silver dengan no seri A442U, 1 (satu) buah Laptopmerk LENOVO core 15 warna hitam dengan no seri T4101 dan 1 (satu) buahTas gendong warna coklatAdalah barang bukti milik Saksi korban Bahwa kerugian yang Saksi koran alami adalah sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwaatas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)buah dus bok Laptop merk Asus core 15 warna silver dengan no A442U, 1 (satu) buahdush box infocus merk Optoma, 1 (satu) buah laptop merk ASUS core 15 warna silverdengan no seri A442U, 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO core 15 warna hitamdengan no seri 4101 dan 1 (satu) buah Tas gendong warna coklat adalah barang buktimilik Saksi korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa EBIT CANDRA ALIAS SABUT BINSAHABI (Alm) bertemu dengan kakanya yaitu Sdr.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dush box Laptop merk Asus core 15 warna silver dengan noA442U, 1 (satu) buah dush box infocus merk Optoma, 1 (Satu) buah laptop merkASUS core 15 warna silver dengan no seri A442U, 1 (satu) buah Laptop merkLENOVO core 15 warna hitam dengan no seri T4101 dan 1 (satu) buah

yang telah diambilterdakwa sebanyak 24 (dua puluh empat) roll, kKemudian terdakwa hanya memasangdan menarik Kabel FO Feeder Optik 264 Core sebanyak 8 (delapan) roll saja di STOAhmad Yani Bandung, sedangkan sisanya sebanyak 16 (enam belas) roll dijual dandialinkan terdakwa kepada pihak lain tanpa ijin saksi AIF ERNALAGA selaku ProjectManager dan PT Inti (Persero), lalu uang hasil penjualan dari Kabel FO Feeder Optik264 Core yang tidak dipasang dan ditarik di STO Ahmad Yani Bandung tersebutdigunakan

Inti sehubungan dengan pengerjaan proyek STO Ahmad yanidengan mandor terdakwa yang pada pelaksanaan proyek tersebut terdapatbukti penerimaan dan pengiriman barang material berupa kabel FO Feeder264 core sebanyak 24 rol, tetapi berdasarkan pengawas lapangan hanya 8rol yang terpasang di titik yang telah ditentukan sehingga ada 16 rol yangtidak diketahui keberadaannya dan diduga digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa yang dikerjakan oleh terdakwa adalah pemasangan dan ataupenarikan kabel FO Feeder 264 core

Bandung yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa penggelapan tersebut berupa kabel FO Feeder 264 core sebanyak16 rol milik PT. Inti;Bahwa saksi bekerja di PT. Inti sebagai scurity sudah 7 tahun ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai mandor yang mengerjakanpemasangan kabel FO Feeder optic 264 core di area STO Ahmad Yani ;Bahwa pada surat pengiriman barang tanggal 4 Desember 2014 tersebutmembubuhkan tandatangan karena pada saat itu. saksi sedangmelaksanakan tugas jaga di gudang PT.

kali mengambil sendiri atau memerintahkanpegawai terdakwa untuk mengambil Kabel FO Feeder 264 Core kepunyaan PTInti (Persero) di gudang PT Inti (Persero) di Jalan Raya Moh.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy Core 2 warna putih 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (satu) buah kacamata dan 1 (satu) buahdompet warna ungu berisikan alat make upDikembalikan kepada saksi Henny Hutabarat.4.

Duren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi terdakwa bersama seorang temannya (belum tertangkap) tanpaseijin dan sepengetahuan saksi telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Samsungtype Galaxy Core 2 warna putih dan tas warna hitam berisikan 1 (satu) buah kacamata dan1 (satu) buah dompet warna ungu berisikan alat make up.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap barang bukti 1 (satu) buah handphone merk Samsungtype Galaxy Core 2 warna putih berada di saku celana terdakwa dan tas warna hitamberisikan 1 (

Bekasi Timur Kota Bekasi terdakwa bersama seorang temannya (belumtertangkap) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Henny Hutabarat telah mengambil 1(satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy Core 2 warna putih dan tas warnahitam berisikan 1 (satu) buah kacamata dan 1 (satu) buah dompet warna ungu berisikan alatmake up.Halaman 3 Putusan Nomor: 1412/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi barang bukti 1 (satu) buah handphone merkSamsung type Galaxy Core 2 warna putih berada

Satrio alias Aris (belum tertangkap) mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy Core 2 warna putih dantas warna hitam berisikan 1 (satu) buah kacamata dan 1 (satu) buah dompet warna unguberisikan alat make up tanpa seijin pemiliknya dan rencanya akan dijual kembaliMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy Core 2 warna putih 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (satu) buah

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy Core 2 warna putih 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (satu) buah kacamata dan 1 (satu) buah dompetwarna ungu berisikan alat make up, dikembalikan kepada saksi Henny Hutabarat6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuk segi empat yang telah rusak;- 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah;- 1 (satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah;- 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotong dan terdapat potongan tali rafia warna hijau;- 1 (satu) lembar terpal warna biru yang terdapat tali rafia warna

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuksegi empat yang telah rusak. 4 (enpat) buah sampel hasil pengeboran(core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah. 1 (satu)bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah; 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotongdan terdapat potongan tali rafia warna hijau;Halaman 4 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2017/PNMsb 1 (satu) embar terpal warna biru, yang

; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, tendatenda serta core milikPT.

(lima milyar rupiah) dimana core atau batuanyang rusak karena telah terpotongpotong tidak dapat lagi digunakan sebagaibahan penelitian;Bahwa benar barang bukti berupa box dan core atau batuan serta tenda danpotongan kayu yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbarang milikPT.

dari basecamp melihat core tersebut sudah rusak danterhambur bercampur dengan tanah;Bahwa benar dari karyawan PT.

Seko Power Prma;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa box yang berisicore adalah sama dengan box yang berisi core yang Terdakwa angkat di Rattedemikian juga core yang diperlihatkan sama dengan potongan core yangTerdakwa ambil ditanah didepan basecamp dan Terdakwa buang disampingbasecampsedangkan barang bukti tenda yang diajukan tidak sama dengan tendayang Terdakwalihat di Ratte dimana tenda yang Terdakwa lihat di Ratteukurannya lebih lebar;Terdakwa IV.