Ditemukan 8735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 119/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 14 Juli 2016 — - JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI
454
  • Menyatakan terdakwa JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI
    Menyatakan terdakwa JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua.2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengemukakanbahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi oleh karena itu terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :nonooe Bahwa ia terdakwa JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI, pada hari Sabtutanggal 02 April
    tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: e Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Kabupaten Hulu SungaiTengah ada permainan judi togel kKemudian pihak kepolisian PolrestHST diantaranya saksi Rusma Hardiyanto Bin Samsi dan saksiWahidin Bin Syarani berhasil menangkap terdakwa JUMANTI AliasMANTI Bin DAMANHURI
    untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Kabupaten Hulu SungaiTengah ada permainan judi togel kKemudian pihak kepolisian PolrestHST diantaranya saksi Rusma Hardiyanto Bin Samsi dansaksiWahidin Bin Syarani berhasil menangkap terdakwa JUMANTI AliasMANTI Bin DAMANHURI
    SYARANI berhasilmenangkap terdakwa JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI yangsedang menjemur benih padi dekat warung sambil menunggu pemasang/pembeli judi kupon putih/togel (Hongkong);Bahwa saksi bersama beberapa anggota lainnya menuju tempat dimanaTerdakwa melayani beberapa orang pembeli Judi Kupon Putih dan saat ituPutusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Brb halaman 5 dari 19saksi langsung menangkap terdakwa yang saat itu sedang menjemur padidan melakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) buah handphone nokiaRM653
Register : 28-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 415/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 30 Agustus 2016 — SYAHRONI ALS KONI BIN DAMANHURI (ALM)
258
  • P U T U S A NNo : 415/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : SYAHRONI Als KONI Bin DAMANHURI (Alm); Tempat lahir : Barabai; Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun / 12 Februari 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta KM.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Als KONI Bin DAMANHURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I; 2.
    SYAHRONI ALS KONI BIN DAMANHURI (ALM)
    PUTUSANNo : 415/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara: Nama Lengkap : SYAHRONI Als KONI Bin DAMANHURI (Alm);Tempat lahir : Barabai;Umur/Tgl Lahir : 49 Tahun / 12 Februari 1977; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta KM.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengaku bersalah dan memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SYAHRONI Als KONI Bin DAMANHURI (Alm)pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016
    DAMANHURI (Alm) telahdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine dengan Card Test terhadap 2(dua) jens NARKOBA didapatkan hasil Amphetamin Negatif dan MetHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN.TrgAmphetamin POSITIF, untuk hasil pemeriksaan yang positif, perludilanjutnya Test Konfirmasi; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; ~ Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,
    Bahwa yang dimaksuddengan pengertian setiap orang adalah setiap orang yang menjadi rechtpersoon yang merupakan subjek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban,cakap bertindak (beekwaam), tidak dibawah curatele dan tidak sakit jiwa; Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum,Terdakwa SYAHRONI Als KONI Bin DAMANHURI (Alm) adalah orangyang didakwa melakukan tindak pidana in casu didakwa melanggar DakwaanAlternatif yaitu dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangHalaman 16 dari 21
    Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dyatuhi pidana maka haruslahTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; tentangPidanaMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acaraserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILILI:Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Als KONI Bin DAMANHURI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 16 April 2013 — MUHAMMAD DAMANHURI Als URI Bin ANAS
3819
  • MUHAMMAD DAMANHURI Als URI Bin ANAS
    Als URI Bin ANASMARDIUS SYUKUR dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ALFITRI Als AL BinANAS terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 170 Ayat 1 KUHP, sesuai dakwaan Kesatu Subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MUHAMMAD DAMANHURI Als URIBin ANAS MARDIUS SYUKUR dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ALFITRI AlsAL Bin ANAS dengan
    /BNANG/02/2013, Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUPrimairBahwa terdakwa 1 MUHAMMAD DAMANHURI Als URI Bin ANAS, terdakwa2 MUHAMMAD ALFITRI Als AL Bin ANAS dan Sdr.
    Pada pemeriksaan ditemukanluka gores dan bengkak di bagian atas kepala, luka memar pada bahu, dada, perut, pundakdan pinggang serta luka gores pada dagu dan leher bagian belakang yang diduga akibatpenganiayaan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170Ayat 2 ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa 1 MUHAMMAD DAMANHURI Als URI Bin ANAS, terdakwa2 MUHAMMAD ALFITRI Als AL Bin ANAS dan Sdr.
    Pada pemeriksaan ditemukanluka gores dan bengkak di bagian atas kepala, luka memar pada bahu, dada, perut, pundakdan pinggang serta luka gores pada dagu dan leher bagian belakang yang diduga akibatpenganiayaan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170Ayat KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa 1 MUHAMMAD DAMANHURI Als URI Bin ANAS, terdakwa2 MUHAMMAD ALFITRI Als AL Bin ANAS dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DAMANHURI Als URI Bin ANASMARDIUS SYUKUR, Terdakwa T MUHAMMAD ALFITRI Als AL Bin ANAS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD DAMANHURI Als URIBin ANAS MARDIUS SYUKUR, Terdakwa IIT MUHAMMAD ALFITRI Als ALBin ANAS, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — HALID ALKODRI alias ALEK bin DAMANHURI
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALID ALKODRI alias ALEK bin DAMANHURI
    PUTUSANNo. 678 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HALID ALKODRI alias ALEK bin DAMANHURI ;tempat lahir : Lahat ;umur / tanggal Lahir : 33 tahun / 29 April 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan SD Percontohan RT.019 / RW.06,Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Kota LahatKabupaten Lahat ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswastia
    ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Halid Alkodri alias Alek Bin Damanhuri secarabersamasama dengan Daeng (DPO) pada hari Kamis, tanggal 31 Desembertahun 2009 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 bertempat di belakang Kantor Pertanian Ribang Kemambang,Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk
    hari kerja kKemudian sisanya dipergunakan untuk membayarupah Daeng sedangkan Terdakwa sendiri bertugas mengawasi jalannyapenggusuran terhadap lahan tersebut ;Bahwa pohon karet dan pohon pisang yang digusur Terdakwa tersebutsudah lama ditanam oleh saksi Rosiaty dan saat Terdakwa melakukanpenggusuran tersebut tanoa sepengetahuan maupun seijin saksi Rosiaty ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Halid Alkodri alias Alek Bin Damanhuri
    Menyatakan Terdakwa Halid Alkodri alias Alek Bin Damanhuri bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Barangsebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Halid Alkodri alias Alek BinDamanhuri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, memerintahkanTerdakwa segera ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor : 366 / Pid.B / 2010 /PN.LT tanggal 08 Nopember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Halid Alkodri alias Alek Bin Damanhuri, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMerusak Barang* ; Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; Memerintahkan agar pidana
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 10 April 2017 — - ROMI AGUSTIAN ALIAS ROMI BIN AHMAD DAMANHURI
234
  • Menyatakan Terdakwa ROMI AGUSTIAN Alias ROMI Bin AHMAD DAMANHURI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa ROMI AGUSTIAN Alias ROMI Bin AHMAD DAMANHURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;4.
    - ROMI AGUSTIAN ALIAS ROMI BIN AHMAD DAMANHURI
    Berkas perkara No. 36/Pid.B/2017/PN.Tbh atas nama terdakwa ROMI AGUSTIANAlias ROMI Bub AHMAD DAMANHURI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 09Februari 2017 No.Reg.
    PDM 24 /TMBIL/02/2017 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ROMI AGUSTIAN Als ROMI Bin AHMAD DAMANHURI bersamasama dengan saksi SUHERMAN Als EMAN Bin REFRIZARUDIN (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Senin Tanggal 28 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2016, bertempat di dalamrumah milik saksi ABDUL PANI Als PANI Bin H.ABDUL HAMID yang beralamat di jalanMerdeka No.17 RT 004 Rw.006, Kelurahan Teluk Pinang
    Dengan kata lain Terdakwa ROMI AGUSTIAN Alias ROMI BinAHMAD DAMANHURI yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yang dimaksudoleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingatserta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang Terdakwa telah dilakukan.
    Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yangPUTUSAN No.36/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 15 dari 22dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ROMI AGUSTIAN AliasROMI Bin AHMAD DAMANHURI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;ll.
    Menyatakan Terdakwa ROMI AGUSTIAN Alias ROMI Bin AHMAD DAMANHURI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa ROMI AGUSTIAN Alias ROMI Bin AHMAD DAMANHURI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;4.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2285 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 26 Januari 2015 — LUTFI DAMANHURI
569
  • LUTFI DAMANHURI
    PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROMADONI Bin (Aim) M LUTFIDAMANHURI bersalah meiakukan tindak pidana "yang secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram "sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kedua pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROMADONI Bin (Aim)M LUTFI DAMANHURI
    Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa MUHAMMAD ROMADONTI Bin(Alm) M LUTFI DAMANHURI sehubungan dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan ternyata sesuai serta terdakwa MUHAMMAD ROMADONI Bin(Alm) M LUTFI DAMANHURI sendiri membenarkannya.
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Rtu.
Tanggal 16 Juni 2014 — - Insan Susanto bin Ujung - Faridah binti Damanhuri
103
  • - Insan Susanto bin Ujung- Faridah binti Damanhuri
    0049/Pdt.P/2014/PA.Rtu alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Insan Susanto bin Ujung, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Perintis Raya RT. 003 RW.002 Desa Kakaran Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Faridah binti Damanhuri
Putus : 21-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 K/AG/JN/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — DAMANHURI, cs
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMANHURI, cs
    DAMANHURI;: Aceh Besar;: 43 tahun/30 Nopember 1967;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Bangau RT. ll DesaJantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar;: Islam;: PNS;: ZULKIFLI bin BUDIMAN;: Cot Rumpun;: 50 tahun/28 April 1960;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Camar RT. IV, Desa Jantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kab. Aceh Besar;: Islam;> PNS;: T. GUNAWAN bin T.A.
    DAMANHURI, Terdakwa IlZULKIFLI bin (alm) BUDIMAN, Terdakwa Ill T. GUNAWAN bin T.A. RADENdan Terdakwa IV MUSTAFA bin (alm) ABDUL RAHMAN pada hari Kamistanggal 11 November 2010 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktiuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Bangau R.T.
    Damanhuri selanjutnya saksi SatriaRezza bersama saksi Okto Ghazali dan anggota Satreskrim lainnyamelihat Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV sedangbermain kartu di dalam rumah Terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa , Terdakwa ll, Terdakwa Ill danTerdakwa IV dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa, saksi Satria Rezza bersama saksi Okto Ghazali serta UnitBuser lainnya menemukan barang bukti uang tunai Rp. 540.000.
    DAMANHURI, Terdakwa IlZULKIFLI bin (alm) BUDIMAN, Terdakwa Ill T. GUNAWAN BIN T.A.
    DAMANHURI, 2. ZULKIFLI bin (alm) BUDIMAN, 3. T.GUNAWAN bin T.A. RADEN, 4. MUSTAFA bin (alm) ABDULRAHMANtersebut;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 05 K/AG/JN/201 1Menghukum para Pemohon Kasasi/para Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 oleh Dr. H. Habiburrahman, M.Hum.
Register : 14-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1542/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2012 — RUSIKAH BINTI SANDUNG VS DAMANHURI BIN SUKANDAR
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DAMANHURI BIN SUKANDAR) terhadap Penggugat (RUSIKAH BINTI SANDUNG) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------
    RUSIKAH BINTI SANDUNG VS DAMANHURI BIN SUKANDAR
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(DAMANHURI BIN SUKANDAR) atas Penggugat(RUSIKAH BINTISANDUNG) ;4.
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117 /Pid.B /2017/PN.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2017 — - ROMI AGUSTIAN ALIAS ROMI BIN AHMAD DAMANHURI
666
  • Menyatakan terdakwa ROMI AGUSTIAN Als ROMI Bin AHMAD DAMANHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3.
    - ROMI AGUSTIAN ALIAS ROMI BIN AHMAD DAMANHURI
    Berkas perkara No. 117/Pid.B/2017/PN Tbh atas nama terdakwa ROMI AGUSTIANAlias ROMI Bin AHMAD DAMANHURI beserta seluruh lampirannya ;PUTUSAN No. 117/Pid.B/2017/PN Tbh Halaman 1Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 April2017 No.RegPerkara PDM 43/TMBIL/03/2017 Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan terdakwa ROMI AGUSTIAIN Als ROMI Bin AHMAD DAMANHURI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dirumuskandalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1), ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI AGUSTIAIN Als ROMI Bin AHMADDAMANHURI dengan pidana penjara 3(tiga) tahun dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah menunjuk bahwaTerdakwalah yang bersalah dan harus mempertanggung jawabkan tindak pidana yangdilakukannya serta mampu bertanggung jawab dalam arti kata tiadk terdapat alasanpemaaf dan alasan penghapus penuntutan terhadap diri terdakwa.Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkaraperkara ini faktafakta yangmelakukan pencurian dimaksud adalah Terdakwa ROMI AGUSTIAN Alias ROMI BinAHMAD DAMANHURI yang identitas lengkapnya sudah termuat
    barang tersebut(P.A.F, Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan terhdap harta kekayaan, hal.13).Sedangkan yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segala benda baik bergerakmaupun yang tidak bergerak, berwujud maupun tidak berwujud yang mmepunyai nilaiekonomis, Terpenuhinya unsur tersebut adalah apakah barang yang menjadi objekkejahatan telah berpindah dari pemiliknya yang sah ke pelaku kejahatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap bahwa terdakwa RomiAgustian Alias Romi Bin Ahmad Damanhuri
    Menyatakan terdakwa ROMI AGUSTIAN Als ROMI Bin AHMAD DAMANHURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) tahun;3.
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 4 September 2019 — Damanhuri
397
  • Damanhuri
    Damanhuri, Alamat JI.
Register : 25-04-2013 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 424/Pdt.G/2012/PA Bpp
Tanggal 6 Agustus 2012 — Damanhuri Aly
106
  • Damanhuri Aly
    Damanhuri Aly Panitera Penggantittd.Baihagqi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan Para Rp. 150.000,Pihak Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,
Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.Plg
H.SALIM ABDULLAH BIN H.ABDULLAH -LAWAN- DAMANHURI BIN MAMAT
388
  • H.SALIM ABDULLAH BIN H.ABDULLAH -LAWAN- DAMANHURI BIN MAMAT
Register : 23-12-2013 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 495/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 1 Mei 2012 — Damanhuri Aly
106
  • Damanhuri Aly
    Damanhuri AlyPerincian BiayaPanitera Penggantittd.Faridah Fitriyani, S.HI. Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BALIKPAPANttd.Drs. Kurthubi, M.H.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 PK/PDT/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — MAHDUR BIN DAMANHURI VS SUKARNI BIN ABDULLAH EFENDI
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: MAHDUR bin DAMANHURI tersebut
    MAHDUR BIN DAMANHURI VS SUKARNI BIN ABDULLAH EFENDI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MAHDUR BIN DAMANHURI, bertempat tinggal di Pekon SerayKecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dahuluTergugat I/Terbanding;melawan:SUKARNI BIN ABDULLAH EFENDI, bertempat tinggal di PekonWay Redak Kecamatan Pesisir Tengah, KabupatenLampung Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon
    Nomor 413 PK/Padt/2012 Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah darisawah berikut tanah kering terperkara yang masih satu kesatuan dengansawah tersebut; Memerintahkan Tergugat (Mahdur bin Damanhuri) untuk menyerahkansawah berikut tanah kering terperkara kepada Penggugat, termasuk tanahkering yang telah dijual Tergugat (Mahdur bin Damanhuri) kepada TergugatIl (Lukman Hakim) yang saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat IV(Edi) tanpa hak; Menolak gugatan Penggugat selebihnya
    Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum kepada TergugatTergugat Konvensi/PenggugatPenggugatRekonvensi/TerbandingTerbanding untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat bandingadalah sebesar Rp61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RINomor 1705 K/Pdt/2010 tanggal 23 Februari 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Mahdur bin DamanHuri
    kekeliruan yang nyata dalam putusan Judex Facti/ ataupunJudex Juris;Bahwa meneliti bukti baru yaitu PK dan PK Il ternyata adalah buktidibawah tangan dan bukti PK yang merupakan surat hibah dinubungkandengan lampirannya yaitu surat jual adalah saling bertentangan, dan bukti PK IIadalah silsilah dari keluarga Djajoet yang tidak ada hubungannya dengan pokokperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: MAHDUR bin DAMANHURI
    Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MAHDUR bin DAMANHURI
Putus : 16-04-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 16 April 2012 — NAZARI BIN DAMANHURI, M e l a w a n SUKARNI BIN ABDULLAH EFFENDI, Dan MAHDUR BIN DAMANHURI
226
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding : NAZARI Bin DAMANHURI semula Penggugat;------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Liwa tanggal 29 November 2011 Nomor:03/Pdt.G/2011/PN.LW, yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------------------------------------------------------- - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp.150.000.- (seratus lima puluh
    NAZARI BIN DAMANHURI, M e l a w a nSUKARNI BIN ABDULLAH EFFENDI, DanMAHDUR BIN DAMANHURI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NAZARI BIN DAMANHURI, umur 35 Tahun, pekerjaan petani, agamaIslam, bertempat tinggal di SP 2 Pekon Ulok MuktiKecamatan Ngambur, Kabupaten Lampung Barat.Pembanding semula sebagai Penggugat,MelawanSUKARNI BIN ABDULLAH EFFENDI, umur 67 Tahun, pekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Pekon
    Way Redak,Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat.Terbanding semula Tergugat;DanMAHDUR BIN DAMANHURI, umur 60 Tahun, pekerjaan tani, beralamat diPekon Seray, Kecamatan Pesisir Tengah, KabupatenLampung Barat.Turut Terbanding semula Turut Tergugat; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelan membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan, mengutip dan menerima keadaankeadaan tentangduduk
    LW antara Penggugat, SukarniBin Abdullah Effendi (sekarang selaku Tergugat) melawan Tergugat I, MahdurBin Damanhuri (Sekarang selaku Turut Tergugat), Tergugat Il Lukman Hakim,Tergugat III Rahman dan Tergugat IV Edi;Menimbang, bahwa perkara No.02/Pdt.G/2009/PN.
    permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Mahdur Bin Damanhuri;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa tersebut, PengadilanNegeri Liwa pada tanggal 20 Oktober 2011 sesuai Berita Acara Eksekusi Nomor: O1/Eks/2011/PN.
    Jika dalam perkara yangsekarang ini, Penggugat Nazari Bin Damanhuri yang masih berhubungankeluarga dengan Turut Tergugat, Mahdur Bin Damanhuri mengklaim objekperkara sebagai pemilik karena warisan maka hal tersebut berartimempersoalkan kembali materi perkara yang sudah diputus dan berkekuatanhukum tetap bahkan telah dieksekusi.
Putus : 23-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/PID.SUS/2022
Tanggal 23 Maret 2022 — RAHMAN ANWAR alias RAHMAN bin ANWAR DAMANHURI (alm)
275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN ANWAR alias RAHMAN binANWAR DAMANHURI (alm)
Register : 27-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 281/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
1.IRFAN DAMANHURI
2.BANDALIA JAYANTI
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama Irfan Damanhuri dan Bandalia Jayanti terhadap seorang anak perempuan yang bernama Siti Maryam lahir Jakarta, 14 Desember 2015, Anak dari seorang ibu bernama Nurhayati
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI
    Pemohon:
    1.IRFAN DAMANHURI
    2.BANDALIA JAYANTI
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.YK.
Tanggal 3 September 2013 — SARIJO alias DAMANHURI Melawan : PT. BIMA MULTIFINANCE, Dkk.
9637
  • SARIJO alias DAMANHURIMelawan :PT. BIMA MULTIFINANCE, Dkk.
Register : 21-12-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 PK/Pdt/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — ATIKAH binti DAMANHURI
320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATIKAH binti DAMANHURI