DSP. UNIT PASAR REMBANG, dkk.

DSP UNITPASAR REMBANG, yang diwakili oleh Para Direktur,Satinder Pal Singh Ahluwalia dan Heryanto Agung Putra,berkedudukan di Jalan Kartini Nomor 93, Rembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: FX. Indarko Kunto dankawankawan, Para Karyawan pada Bank Danamon qq.Danamon Simpan Pinjam Pasar Modal Unit PasarRembang, beralamat di Jalan Dr. Wahidin Nomor 19,Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2017:Sdr.

BUKHORI,dkk melawanPT Bank Danamon Tbk DSP Unit Pasar Balong,dkk

PT Bank Danamon Tbk DSP Unit Pasar Balong beralamat di JinRaya Pacitan Ponorogo No 23 Kabupaten Ponorogo, sebagaiTERGUGAT I yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama BASILIUS EKO PRIYANTO, SH dan NOVIPRAMITA RAHMASARI, SH Advokad/Pengacara pada kantor Advokaddan Konsultan Hukum BASILIUS EKO PRIYANTO, SH dan, beralamatdi Jalan Urip Sumoharjo Gang Plaosan V No 21 Purworejo JawaTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PENGGUGAT telah salah memposisikan PT Bank DanamonIndonesia, Tbk sebagai TERGUGAT karena PT BankDanamon Indonesia, Tbk bukan pihak yang menguasaiobyek perkara ;Bahwa apa yang diuraikan oleh PARA PENGGUGAT dalamgugatannya jelas dan nyata menunjukkan bahwa PARA PENGGUGATtelah SALAH DALAM MENEMPATKAN PT Bank Danamon Indonesia,Tbk DSP Unit Pasar Balong sebagai TERGUGAT I! mengingatTERGUGAT BUKAN lagi sebagai PIHAK yang MENGUSAI OBYEKPERKARA AQUO.

Cabang Kudus DSP Pasar Jember

Cabang Kudus DSP Pasar Jember, yangdiwakili oleh Cahyanto C. Grahana dan lrawantoko, para karyawan daridan dalam jabatannya masingmasing sebagai Litigation counsel head 1dan 2 pada Bank Danamon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Adi Mulyanto, SH. dan A. Dwi Nuryanto,SH., MH., semuanyaAdvokat yang berkantor di Law Office "BambangNuryanto &Associates", beralamat di Plamongan Indah Blok 1.8 No 5 Telp : 024 6746575 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus no.

Cabang Kudus DSP Pasar Jember) selakupemberi pembiayaan melakukan upaya penyelamat kredit yaitu melaluirestrukturisasi kredit. Hal ini didasarkan pada surat Direksi Bank IndonesiaNomor 31/150/KEP/DIR. Tanggal 12 November 1998. Jo. Suratkeputusan Direksi Bank IndonesiaNo. 26/22,KEP/DIR 29 Mei 1993 Jo.Surat edaran Bank Indonesia (SEB!)

Bahwa ternyata PT Bank Danamon Indonesia Tok Dsp unit pasar Jembertelah melakukan perjanjian perubahan pada bulan september 2014 dengannilai sisa Pokok Hutang sebesar Rp169.942.514,45 dengan dibebani bungadan biaya Assuransi sebesar Rp 2.676.936,35 dengan angsuran sebesarRp.5.69.955,21 akan tetapi hanya sempat membayar angsuran beberapabulan saja karena Perjanjian perubahan tersebut hanya sistem administrasisaja dan tidak ada Grassperiode langsung mengangsur tiap bulan yangmemberatkan Penggugat dalam

berdasarkan uraian pertimbangan di atas secarakeselurunan maka telah ternyata Penggugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai Debitur, sebagaimana yang telah diperjanjikan(wanprestasi) sehingga Penggugat bukanlah Debitur yang beritikad baik untukmelunasi hutangnya;Menimbang, bahwa tenyata Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. 000003/PPPK/02779/0914 bukan dibuat/dilakukan sepihak olehTergugat saja sebagaimana dalil gugatan Penggugat point 7 BahwaternyataPT Bank Danamon Indonesia Tok Dsp

Cabang Kudus DSP Pasar Jember

Cabang Kudus DSP Pasar Jember, yang diwakili oleh Cahyanto C. Grahana dan lrawantoko, parakaryawan dari dan dalam jabatannya masingmasing sebagaiLitigation counsel head 1 dan 2 pada Bank Danamon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Adi Mulyanto, SH. dan A. DwiNuryanto,SH., MH., semuanya Advokat yang berkantor di Law Office"BambangNuryanto & Associates", beralamat di Plamongan IndahBlok 1.8 No 5 Telp : 024 6746575 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus no.

Cabang Kudus DSP Pasar Jember)selaku pemberi pembiayaan melakukan upaya penyelamat kredit yaitumelalui restrukturisasi kredit. Hal ini didasarkan pada surat Direksi BankIndonesia Nomor 31/150/KEP/DIR. Tanggal 12 November 1998. Jo.

Bahwa ternyata PT Bank Danamon Indonesia Tbk Dsp unit pasarJember telah melakukan perjanjian perubahan pada bulan september2014 dengan nilai sisa Pokok Hutang sebesar Rp169.942.514,45 dengandibebani bunga dan biaya Assuransi sebesar Rp 2.676.936,35 denganangsuran sebesar Rp.5.69.955,21 akan tetapi hanya sempat membayarangsuran beberapa bulan saja karena Perjanjian perubahan tersebuthanya sistem administrasi saja dan tidak ada Grassperiode langsungmengangsur tiap bulan yang memberatkan Penggugat dalam

CabangKudus DSP Pasar Jember telah MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM disamping ingin pula mematikan Usaha Debitur sebagai PutraDaerah dengan melakukan langkahlangkah yang tidak terpujidiantaranya menakutnakuti akan dijual melalui lelang, yang jelasmerugikan Tergugat karena penjualan melalui lelang akan dijualdibawah harga dan Hanya untuk menutup Outstanding saja demikepentingan Tergugat yang mengesampingkan azas azas keadilanseperti tercantum di dalam Undang Undang dasar 1945;Bahwa demi kepentingan

BANK DANAMON INDONESIA, T bk DSP UNIT SEDERHANA, DK

BANK DANAMON INDONESIA, T bk DSP UNITSEDERHANA, berkedudukan di Jalan Sukamaju Nomor42 Kota Bandung;2.

RATIM HANUERAWAN XBANK DANAMON INDONESIA Tbk UNIT DSP PASAR BANJARAN KAB. TEGAL

BANK DANAMON INDONESIA Tbk UNIT DSP PASARBANJARAN KAB. TEGAL 5Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOETY SETYADEWATI,CAHYANTO C. GRAHANA, POULCE O.E. WELANG, IRAWANTOKO, ERYWIDHIANTO, RIADH INDRAWAN, EKO BUDIANTO, ERIK J. SAGALA,SENOAJI, NELSY WATY, MATHEOS, ADI PURWANTORO, DONNY B.

DSP Unit Lamongan, dkk

DSP Unit Lamongan, Alamat JalanLamongrejo Nomor 55 Lamongan, dalam hal ini memberi kuasakepada EDHO NYUTAN HADJI PUTRA, S.H.

Surat Peringatan tertanggal 14 Desember 2011, nomor : 220/SPI/DSP LMG/1211 (BuktiT.7) ; b. Surat Peringatan Il tertanggal 01 Pebruari 2012, nomor : 178/SPII/DSP LMG/0212 (Bukti T.8) ; c. Surat Peringatan Ill tertanggal 23 April 2012, nomor : 077/SP3/DSP LMG/0412 (Bukti T9) ; Kesemua surat peringatan atau teguran tersebut diatas telahditerima dengan baik oleh Penggugat, yang dapat dibuktikandengan tanda terima surat, yaitu : i. Tertanggal 14 Desember 2011 ; ii. Tertanggal 01 Pebruari 2012 ; ill.

angsuran sesuai jatuh tempo sampai jatuhpada kolektibilitas 5 (versi Bank Indonesia) oleh karena itu Tergugatmelakukan pemanggilan Pra Eksekusi Lelang Hak Tanggungan gunamembicarakan Pra Eksekusi Lelang Hak Tanggungan melalui kantorKPKNL setempat .atas obyek jaminan tertanggal 09 Juli 2012, nomor :001/DSPLMG/2387/0712 (Bukti T.10) ;15.Bahwa Penggugat tidak kooperatif dan tidak ada kemampuan bayarsama sekali, Tergugat telah menawarkan penyelesaian sebagian ataurestruktur tetapi secara ketentuan DSP

DSP UnitLamongan kepadaKARIYAWATI, selanjutnyaGisebut........... cece eee eee eeT.9;10. Fotocopy Peringatan Itanggal 1 Februari 2012 dariPT. Bank DanamonIndonesia Tbk. DSP UnitLamongan kepadaKARIYAWATI, selanjutnyaCIS Mle sc :scesuemes 11: smmancme #4... bukti T.10;11.Fotocopy Peringatan IItanggal 23 April 2012 dari PT.Bank Danamon IndonesiaTok. DSP Unit Lamongankepada KARIYAWATI,selanjutnyaGIS Ut ee oes es wasumos 01 samme 06....

DSP UNIT JEPARA, dkk

DSP UNIT JEPARA,beralamat di Jalan Patiunus Ruko No. 14 Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D SemarangKantor Wilayah VII Semarang ;3.

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Godong, DK

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit PasarGodong, berkedudukan di JI. R. Suprapto No. 94, Bugel,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN,berkedudukan di JI. Jend.

DSP/0038/81 8/1107tanggal 15 November 20007. Dari take over kredit tersebut Para Penggugatmenerima uang tunai sebagai pinjaman kredit dari Tergugat sebesarRp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta Rupiah) setelah dikurangi biayaadministrasi dan biaya lainlain ;Bahwa dalam Perjanjian Kredit No.

No. 825 K/Pdt/2012secara patut sebagaimana dalam Surat Peringatan Namor : 11/DSP/3704/0610 tertanggal 9 Juni 2010 dan dipertegas kembali karena tidak ada itikad baikmaka guna menindaklanjuti Surat Peringatan dan Surat Peringatan makadiberikanlah Surat Peringatan III No.02/DSP/370/0710 tertanggal 1 Juli 2010yang ketigatiganya telah diterima dengan baik ;Bahwa karena senyatanya karena Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi tetap tidak ada niat sedikitpun untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran

DSP/0038/818/1107tanggal 15 Nopember 2007 Jo.

DSP/0038/818/1107 tanggal 15 November 2007 jo. Perjanjian Kredit No.ADD/3704/041/0708 tanggal 10 Juli 2008 menyatakan jatuh tempo pada tahun2013 akan tetapi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidakmemenuhi kewajiban sesuai yang telah ditetapbkan dalam Perjanjian Kredit,karena itu.

MUHAMMAD ARI YAHYA VS Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Pasar Sambi, DKK

Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Pasar Sambi,berkedudukan di Pasar Sambi Jalan Surya 02, SambiRinginrejo, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada: CAHYANTO C. GRAHANA, dan kawankawan,selaku Para Karyawan Bank Danamon yang beralamat diDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sambi Jalan SuryaNomor 2 Sambi, Ringinrejo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;2.

NUR HAIDA NASUTION VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT PASAR SIBUHUAN

PUTUSANNomor 556 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:NUR HAIDA NASUTION, bertempat tinggal di Sungai Korang,Desa Sungai Korang, Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT PASARSIBUHUAN, diwakili oleh Cahyanto Candra Grahana

Raja Tinggi;Desa Kelurahan : Pasar Panyabungan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 35/Pasar Panyabungan/2011 tanggal 25 Maret 2011, Sertifikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/keluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliSelatan tanggal 1 April 2011, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Nur Haida Nasution;e Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepada PelakuUsaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tok., DSP

Kecamatan : Huta Raja Tinggi;Desa Kelurahan : Pasar Panyabungan;Lebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 35/PasarPanyabungan/2011 tanggal 25 Maret 2011, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Selatan tanggal 1 April 2011, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Nur Haida Nasution;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP

Nomor 556 K/Pdt.SusBPSK/2017e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP Unit Ps.Sibuhuan;C.

Kecamatan : Huta Raja Tinggi;Desa/Kelurahan : Pasar Panyabungan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 35/Pasar Panyabungan/2011 tanggal 25 Maret 2011, sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 1 April2011, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Nur HaidaNasution;Serta Sertifikat Hak Millk (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepada PelakuUsaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tok., DSP

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek NabaraLawan- SUPIANTI

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek Nabara,SUPIANTI,berkedudukan di Jalan Anmad Yani No. 1 Desa Emplasmen Kec.Bilah Hulu Kab.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.B.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.C.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar AekNabara.10.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Aek Nabara.11. Menghukum Pelaku Usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanserta suku bunga tunggakan yang menjadi akibat keterlambatanpembayaran angsuran setiap perbulannya, seperti pinalty, bungaberjalan maupun lainnya yang bertentangan dengan peraturan.12.

BANK Danamon Indonesia, Tbk Unit DSP Kemantran Kab. Tegal

BANKDANAMON INDONESIA, Tbk Unit DSP Kemantran Kab. Tegal(TERGUGAT 1) dengan nilai pinjaman sebesar Rp 86.458.889,sedangkan PENGGUGAT 2 adalah orang tua dari PENGGUGAT 1 yangmemiliki sertifikat hak milik No. 154 tanggal 28 Mei 2005 atas namaSANADAH luas + 3535 m? (sebagaiJaminan) 5 992 n nnn nn nn non nn nnn n nn nn ncn cnncecncnns.

BankDanamon Indonesia DSP Unit Kemantran Kabupaten Tegal (Tergugat1) terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 154 atas namaPenggugat II (tanah obyek sengketa) berdasarkan Risalah Lelang No.148/2010 tanggal 18 Juni 2010;4.

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota ;Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah KabupatenDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Adrie Primera Nuari Dkk. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No.

Bank Danamon Indonesia Tok, DSP Unit Klaten Kotadengan Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa Penggugat tidak diberi Surat Perjanjian Kredit oleh PT. BankDanamon Indonesia Tok. DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat JalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 05 April 2010 PT. BankDanamon Indonesia, Tok.

DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat JalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Jawa Tengah/Tergugat, setuju untuk memberikan fasilitas pinjaman kepada Penggugatsebesar Rp. 75.000.000. Penggugat berjanji menggunakan pinjaman dariPT. Bank Danamon Indonesia Tok.

DSP Unit Klaten Kota dengan AlamatJalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah Jawa Tengah /Tergugat, sematamata untuk tujuan modal kerja dan Investasi.Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat Sertifikat SHM 727 luas kuranglebih 506 m2, atas nama Bayu Adi Sarjana Sains yang terletak di DesaDemakijo, Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten.

DSP Unit Klaten Kota dengan alamat jalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah / Tergugat cacat hukum.

Bank Danamon Indonesia DSP Unit Pasar Godong Dkk

PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Alamat : JI.R. Suprapto No. 94, Bugel, Kec. Godong, Kab.Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTSIQUgAL 2 #s8 smn some 6 cote ee Se ee ee2. Kepala Kantor Pertanahan Kab.Grobogan,

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANGberalamat diJalan Jend. Sudirman No 51, Kec. Kota Pinang, Kab. Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utarasemula sebagai Pelaku Usaha PadaPemeriksaan BPSK Kabupaten Batubara, dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut PEMOHON KEBERATAN:;Dalam hal ini Pemohon Keberatan diwakili oleh 1. CahyantoCandra Grahana(Litigation Divison Head) 2.

komprehensifterhadap seluruh argumentasi dari Pemohon Keberatan, Namun sebelumnyaTermohon Keberatan terlebih dahulu akan mengajukan eksepsi terhadap keberatanyang di ajukan Pemohon sebagai berikut :TENTANG EKSEPSIA.TENTANG KEDUDUKAN (LEGAL STANDING) PEMOHON KEBERATANBahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalll yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa kedudukan hukurn (Legal Standing) yang mewakili kantor unit PT.Bank Danamon Indonesia Tok DSP

DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT. yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 Tanggal 31 Mei 2016:4. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNGPASARIBU melawanPT.BANK DANAMONINDONESIA, Tbk.

DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadanPenyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 525/Arbitrase/BPSKBB/XII/2015 Tanggal 13 Juni 2016;5. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 83/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara HARTATINASUTION melawan PT.BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG/KCRANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadanPenyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu.

DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 Tanggal 01 Juni 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 68/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara NENI melawan PT. BANK DANAMONINDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT,yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadanPenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) KabupatenBatu.

BANK DANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut;

BANK DANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN VS IAN ERIK LUMBAN TOBING

BANK DANAMONINDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri MedanNomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mdn tanggal 25 September 2018selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 734 K/Padt.

BANKDANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mdn tanggal 25September 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.

Penggugat:
Purwadi
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Purwodadi

DSP. UNIT PASAR PALANG, dkk

BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT PASARPALANG, berkedudukan di Jalan Raya Gresik Nomor 180Karangagung Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,yang diwakili oleh Khoe Minhari Handikusuma dan Ali Yong,masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di GedungMenara Bank Danamon, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.E.4Nomor 6 Komplek Mega Kuningan, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada: Agus Muwarto, S.H., M.Hum.

Dansebelum berakhirnya masa perjanjian, pada 27 Juli 2006 terjadi PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 senilai Ro136.360.153,53 (seratus tiga puluh enam juta tigaratus enam puluh ribu seratus lima puluh tiga koma lima puluh tiga rupiah),bunga 15 % flat, setara dengan 27.4591 % efektif per tahun, jangka waktumenjadi sampai dengan tanggal 3 Agustus 2013, angsuran jumlahRp3.668.740,37/oulan dengan pembayaran setiap tanggal 3 yang dimulai padatanggal 3 Agustus

Bahwa akan tetapi pada tanggal 24 Oktober 2007, satu hari setelahTergugat menolak surat Penggugat, Tergugat dengan suratnyaNomor 002/SP3/DSP.754/1007 langsung memberikan surat peringatan Illyang berisi agar Penggugat membayar sebesar Rp20.338.643,57 (dua puluhjuta tiga ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus empat puluh tiga komalima puluh tujuh rupiah) dengan tenggang waktu 14 hari dan apabila tidakdilaksanakan maka Tergugat akan melakukan permohonan eksekusi danatau penjualan/lelang atas jaminan

Bahwa ternyata Tergugat telah melakukan kecurangan karena tidak pernahmengirim surat peringatan Nomor 004/SPI/DSP.754/0707 tertanggal 13Juli 2007 dan surat peringatan Il Nomor 004/SP2/DSP.754/0707 tertanggal20 Juli 2007, dan begitu juga dengan surat Nomor B.679/ALUSEMM/1007Tergugat mengajukan permohonan lelang kepada Tergugat II tertanggal 5Oktober 2007, padahal surat tentang ditolaknya surat Penggugat mengenaipelunasan yang dibuat Tergugat baru dibuat tanggal 23 Oktober 2007,maka perbuatan Tergugat

Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 194/754/PK/I/2006 jo Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 antara Penggugat dan Tergugat belumberakhir dan baru berakhir pada tanggal 3 Agustus 2013;3. Menyatakan Penggugat dengan itikad baik akan membayar lunas kreditnyapada tanggal 12 Juli 2007 senilai Ro120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) kepada Tergugat , sehingga tidak wanprestasi;4.

BANK DANAMO (DSP)

BANK DANAMO (DSP)Unit Jekula yang beralamat di : JI. Raya KudusPati KM 6 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING '=PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca:I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal tanggal 17 April 2013Nomor 147/Pdt/2013/PT.