Dulhak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Dulhak bin Masiran, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama H.Ayat bin Karta dan H. Mahrawi bin H.

Dulhak bin Masiran;Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama H. Ayat bin Karta dan H. Mahrawibin H.

Dulhak binHim. 8 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 282/Pat.P/2019/PA. TngMasiran, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Ayat bin Kartadan H. Mahrawi bin H.

Dulhak bin Masiran dengan disaksikan oleh H. Ayat bin Kartadan H. Mahrawi bin H. Mardum serta telah membayar mas kawin berupauang Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) yang telah dibayar tunal,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

YUNUS NULIMpada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira jam 18.20 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2012,bertempat di belakang SMA YB Prabumulih Jl.Kapten Dulhak Kel.WonosariKec.Prabumulin Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi

ratusribu rupiah) dari terdakwa, kemudian saksi Medi Siswanto menuju kedalamrumahnya, tidak beberapa lama kemudian saksi Medi Siswanto Bin Kosasimenemui terdakwa lagi dan memberikan 1 (atu) paket Narkotika jenisshabushabu kepada Terdakwa, kemudian dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut ditangan kiri Terdakwa menuju kerumahSeno dengan maksud akan memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada sdr.Seno, tetapi sesampainya dibelakang SMA YB Prabumulihdi Jalan Kapten Dulhak

YUNUS NULIMpada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira jam 18.20 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2012bertempat di Belakang SMA YB Prabumulih Jl.Kapten Dulhak Kel.WonosariKec.Prabumulin Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika

YUNUS NULIMpada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira jam 18.20 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2012bertempat di Belakang SMA YB Prabumulih Jl.Kapten Dulhak Kel.WonosariKec.Prabumulin Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan

No150/PID/2012/PT.PLG= Bahwa benar, Terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 1 paket kecil;= Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh karena ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis SabuSabudari tangan kirinya;= Bahwa benar, kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa keluardari Jalan Arjuna Kel.Wonosari Kec.Prabumulih Utara KotaPrabumulih, sesampainya dibelakang SMA YB Prabumulih diJalan Kapten Dulhak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ANIAN BIN SUHA)dengan Pemohon II (EEN BINTI DULHAK), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
4. Membebankan kepada

Tipar Rt.02 Rw.04 DesaTipar Raya Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;EEN BINTI DULHAK, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Tipar Rt.02Rw.04 Desa Tipar Raya Kecamatan Jambe Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon!

Tangerang ProvinsiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 38/Padt.P/2021/PA.TQIs..Banten berdasarkan surat keterangan suami istri Nomor474.2/02/Ds.Tpr/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tipar RayaKecamatan Jambe Kabupaten Tangerang Provinsi Banten BantenTertanggal 10 September 2020;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 20 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama: Dulhak

Yanah binti bin Dulhak, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Tipar Rt. 002Rw. 004 Desa Tipar Raya Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 38/Padt.P/2021/PA. TQIs..Sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Samsul Bahri bin Muhsin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Tipar Rt.

1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ANIAN BIN SUHA) denganPemohon II (EEN BINT DULHAK

Dulhak dan Hasanudin bin Samin, denganmas kawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Kibabang, RT 001 RW 001, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhak dan Hasanudin bin Samin,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah )dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I;Hal. 4 dari 11, Penetapan

Dulhak dan Hasanudin bin Samin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : KOYIM EKA SARI bin KOMARUDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 37 tahun/ 10 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kapten Dulhak No.10 Rt.01 Rw.03 Kelurahan KotaAlam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung

tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM24/K.BUMI/04.2014, tanggal 10 Maret2014, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KOYIM EKA SARI bin KOMARUDIN pada hari Senin tanggal 24Februari 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Februari 2014 bertempat di Jalan Kapten Dulhak

Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1RAHMAN NIAS bin ABU ASIR, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi bersamasama rekan kerja saksi yakni M.IQBAL saat melakukan tugaspatroli Polres Lampung Utara pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekirapukul 15.00 wib, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenjual atau mengedarkan judi jenis togel bertempat dirumah terdakwa di JalanKapten Dulhak

pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 MUHAMAD IQBAL SETIAWAN bin RIDWAN SETIAWAN, pada pokoknyamenerangkan : bahwa saksi bersamasama rekan kerja saksi yakni RAHMAN NIAS saatmelakukan tugas patroli Polres Lampung Utara pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 sekira pukul 15.00 wib, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual atau mengedarkan judi jenis togel bertempat dirumahterdakwa di Jalan Kapten Dulhak

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertasetelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yang bernama RAHMAN NIAS danMUHAMAD IQBAL pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 15.00 wib,karena telah menjual atau mengedarkan judi jenis togel kepada masyarakat umumbertempat dirumah terdakwa di Jalan Kapten Dulhak

Dulhak, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Lelorog RT.0O10 RW.004Kelurahan Bendung, Kecamatan Kasemen, Kota Serang.,selanjutnya disebut Pemohon ;Menah binti Durahim, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Dulhak)dengan Pemohon II (Menah binti Durahim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, pada tanggal 27 Juli 1973;c.

Dulhak sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604036801590327 atasnama Menah binti Durahim sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal19701212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 00000000 atas nama Nasir bin H.

Dulhak dan Pemohon II bernama Menah binti Durahim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Juli 1973 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Durahim,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

Dulhak) denganPemohon II (Menah binti Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Dulhak dan H. Bahrudin, dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Kamasan Gede RT.004 RW.002 Desa MargasanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhak dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abduh bin Sumantri) dengan Pemohon II (Umu Kulsum binti Dulhak) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1987 di Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;

4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama: Dulhak bin Samba dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Khotib binPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Pdlg hal. 1 dari 12 hal.Kali dan Suharja Sutisna bin H. Masali, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000 dibayar tunai;3.

tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 10 Maret 1987; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Dulhak

Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah pada 10 Maret 1987 dirumah orang tua Pemohon II di Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Dulhak

dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 10 Maret 1987 di Karangtanjung, Kabupaten Pandeglangdengan Wali nikah bernama Dulhak

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Dulhak bin Samba, saksisaksi nikahnya bernama Khotib bin Kalidan Suharja Sutisna bin H. Masali, dengan mahar berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan orang lain serta tidak ada hubungan yang menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 22 tahun dan (Ijah binti Sailan) berstatus perawan dalam usia13 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungdaripemohon yang bernama SAILANdan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama; KIAl DULHAK dan KIAI MASDUPIdengan mas kawin berupaUangRp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat dibayartunai;4.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon ;2 bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1980 ;3 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung isteri Pemohon (almh. ljah binti Sailan) yangbernama Sailan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kiai Dulhak danKiai Masdupi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,

Ijah binti Sailan) yangbernama Sailan yang bernama dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKiai Dulhak dan Kiai Masdupi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), serta ada ijab kabul ;1 bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan;2 bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;3 bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;4 bahwa Pemohon dan Pemohon II selama

para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1bahwa pada tanggal 19 April 1980 di wilayah Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dengan ijah binti Sailan ;2bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung isteri Pemohon (almh. ljah binti Sailan) yangbernama Sailandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kiai Dulhak

Bahwa dalam SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tersebut (posita 7) termuat/tertulisberasal dari DULHAK yangdikuasai sejak tahun 1999,yaitu berasal dari Surat Keterangan Hak MilikTanah No. 088/SHT/KTB/1983 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Loktabattertanggal 8 Juli 1983 atas nama DULHAK, dimana terdapat kejanggalankejanggalan / rekayasa suratyang dibuat seolaholah atas namaPENGGUGAT, sebagai berikut7.1. Disebutkan nama PENGGGAT/DULHAK, dan tanda tanganPENGGUGAT. ;7.2.

Bahwa Surat Keterangan Hak Milik Tanah No. 088/SHT/KTB/1983tertanggal 8 Juli 1983 atas nama DULHAK juga didukung oleh SuratPernyataan Mengetahui Pemindahan Hak Penguasaan atas nama dan ditandatangani oleh JOHANIS / ANANG ARDIANSYAH tertanggal 26 Juli2007.

Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT IIHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 69/Pat.G/2018/PN Bjbadalah melakukan perbuatan melawan hukum,sebagaimana dimaksud dalamPasal 1365 KUHPerdata dengan cara memberikan keterangan dan surat palsutermuat / Surat Keterangan Hak Milik Tanah No.088/SHT/KTB/1983 tertanggal 8Juli 1983 atas nama DULHAK, sehingga terbit SuratSurat Tanah lainnya hinggaterbit Sertifikat Hak Milik Nomor

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15April 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yasin , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Muhamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing berNama Nawawi bin Dulhak (Tetangga)dan H.

Nama Nawawi bin Dulhak (Tetangga), umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan , bertempat tinggal di Kp.CigolokRT.008 RW. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Pemohon, Pemohon bernamaAstari bin Sariman dan Pemohon Il bernama Nurhayati Yasin BintiYasin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 April 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yasin ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Muhamad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah berNama Nawawi bin Dulhak

(dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15April 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Carenang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yasin , berwakil kepadaPenghulu bernama Muhamad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahberNama Nawawi bin Dulhak

125 warna hitam Nopol : B 3154 EAW, Noka :Rusak, Nosin : Rusak. 1 (satu) unit Honda Revo warna merah Nopol : Tidak Ada, Noka :MH1HB62117K099829, Nosin : HB62E1 100647. 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 warna hitam Nopol : A 5473 RC, Noka :MH1JB9124BK616904, Nosin : JB91E2607869.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam berkas perkara atas nama Urja Bin Nurdi )dalam berkasterpisah), Ucung Bin Sarwan (dalam berkas terpisah), Sapri Bin Said(dalam berkas terpisah), Amin Bin Dulhak

hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekitar jam 15.00 Wib dirumah terdakwa di Kampung Cibunar Rt. 002 Rw. 003Desa Mekarwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak Propinsi Bantendengan harga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), 1 (Satu) UnitHonda Supra X 125 Warna Hitam Nopol : B3154EAW, Noka : Rusak, Nosin :Rusak dibeli dengan harga Rp. 1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus RibuRupiah) sekitar 9 (Sembilan) bulan kebelakang, selanjutnya kendaraan tersebutdijual terdakwa kepada saksi Amin Bin Dulhak

pada hari Rabu tanggal bulanlupa tahun 2013 di rumah saksi Amin Bin Dulhak di Kampung Pasir Sireum Rt.Hal. 3 dari 14 Hal.

pada hari Rabu tanggal bulanlupa tahun 2013 di rumah saksi Amin Bin Dulhak di Kampung Pasir Sireum Rt.002 Rw. 003 Desa Mekarwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak PropinsiBanten dengan harga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), 1Hal. 5 dari 14 Hal.

Amin Bin Dulhak dengan hargaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Honda Revowarna merah nomor opolisi : tidak ada, nomor rangkaMH1HB62117K099829, nomor mesin : HB62E1 100647 dibeli dengan hargaRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual pada saksi Urjadengan harga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), 1 (satu) unitHonda Supra X 125 warna hitam nomor polisi A 5473 RC nomor rangka :MH1JB9124BK616904 nomor mesin : JB91E2607869 Terdakwa bellidengan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Agustus 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah kandungbernama Asamani bin Dulhak, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Muhamad Ali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Tohir dan Sidik, dengan mas kawinberupa Uang Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);2.

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJamaludin bin Ali dan Pemohon II bernama Nuraenah binti Asamani; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 17 Agustus 2010 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Asamanibin Dulhak

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Agustus 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Asamani bin Dulhak

Dulhak, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mesjid Al HidayahKampung Doyong (Depan Pemadam Kebakaran, Rumah Bpk.Sidik Motor) RT.0O5 RW.007 Kelurahan Gembor, KecamatanPeriuk, Kota Tangerang, selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23 Agustus2018

Dulhak)Terhadap Penggugat (Hasanah binti H. Markum);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Kapten Dulhak Kel. Wonosari Kec.

Kemudian saksi HusniThamrin Bin Ibrahim, saksi Bobby Chandra, SH Bin Daswir Pasaribu dan saksi FitraAsbar Bin Arjuna Lukbar melihat Terdakwa keluar dari Jalan Arjuna I, lalu saksi HusniThamrin Bin Ibrahim, saksi Bobby Chandra, SH., Bin Daswir Pasaribu dan saksi FitraAsbar Bin Arjuna Lukbar mengikuti Terdakwa, sekira pukul 18.20 Wib sesampainya dibelakang SMA YB Prabumulih di Jalan Kapten Dulhak Kel. Wonosari Kec.

Kapten Dulhak Kel. Wonosari, Kec. PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh karena ditemukan barangbukti berupa (satu) paket kecil shabu shabu dari tangan kirinya ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula, ketika Terdakwa ke luar dariJalan Arjuna I Kel. Wonosari, Kec. Prabumulih Terdakwa ditangkapoleh Anggota Polisi Polres Prabumulih yaitu saksi Husni Thamrin,saksi Bobby Chandra dan saksi Fitra Asbar.

Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi Husni Thamrin, saksi Bobby Chandra, dan saksi Fitra Asbar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Terdakwaditangkap di belakang SMA YB Prabumulih di Jalan Kapten Dulhak Kel. Wonosari,Kec. Prabumulih Utara, Kota Prabumulih. Pada saat tertangkap tangan, Terdakwasedang membawa paket kecil shabu shabu di tangan kirinya dan bukan pada saatbertransaksi.

YUSUF Bin DULHAK dan menyampaikan maksuddan tujuannya untuk menebang kayu atas pesanan sdr. EKO (DPO),kemudian sdr. YUSUF Bin DULHAK mengatakan bisa menebang kayunamun terdakwa AHMAD SOLEHUDIN harus memberikan uang keamananterlebin dahulu kepada sdr.

Saksi : YUSUF Bin DULHAK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap petugas dari Kepolisian Resor lampung Baratkarena terlibat tindak pidana penebangan pohon di Hutan Kawan TamanNasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) tanpa izin dari pihak yangberwenang yang dilakukan Sdr.

Eko sampai dengan saat ini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa mesin chainsaw adalah milik saksi YUSUF Bin DULHAK:; Bahwa terdakwa ada memberikan uang kepada SUPARJI untuk uangKEAMANAN = no= nnn now nnn nn an men nnn nee nen nen nnn nen ne nee noe nen nee Bahwa benar yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalah : $1 (tiga puluh satu) keping papan dengan ukuran 2cm x 25cm x300cm; 9(sembilan) batang kayu jenis afrika ukuran 6cm x 12cm x 300cm;1 (satu) buah potongan kayu jenis Afrika;1 (satu)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 22 tahun dan (Ijah binti Sailan) berstatus perawan dalam usia13 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungdaripemohon yang bernama SAILANdan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama; KIAl DULHAK dan KIAI MASDUPIdengan mas kawin berupaUangRp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat dibayartunai;4.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon ;2 bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1980 ;3 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung isteri Pemohon (almh. ljah binti Sailan) yangbernama Sailan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kiai Dulhak danKiai Masdupi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,

Ijah binti Sailan) yangbernama Sailan yang bernama dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKiai Dulhak dan Kiai Masdupi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), serta ada ijab kabul ;1 bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan;2 bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;3 bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;4 bahwa Pemohon dan Pemohon II selama

para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1bahwa pada tanggal 19 April 1980 di wilayah Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dengan ijah binti Sailan ;2bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung isteri Pemohon (almh. ljah binti Sailan) yangbernama Sailandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kiai Dulhak

Jamhari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mardan dan Dulhak, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Nama Dulhak Bin Arif, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Lebak Sukaraja RT 014 RW 004 DesaPurwodadi Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaenudin Bin

Jamhari; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mardan dan Dulhak, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayartunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Jamhari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mardan dan Dulhak, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 08.00 Wib terdakwa bersama saksi Windaberda di rumah terdakwa di Jalan Kapten Dulhak RT 02 RW 04 Kelurahan WonosariKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih, selanjutnya terdakwa dan saksiWinda menuju pameran sepeda motor PT. Astra Internasioonal di dekat Taman BakaKota Prabumulih.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 08.00 Wib terdakwa bersama saksi Windaberda di rumah terdakwa di Jalan Kapten Dulhak RT 02 RW 04 Kelurahan WonosariKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih, selanjutnya terdakwa dan saksiWinda menuju pameran sepeda motor PT. Astra Internasioonal di dekat Taman BakaKota Prabumulih.

CS Finance;e Bahwa penagihan tersebut dilakukan pertengahan Agustus tahun 2014sekira pukul 14.00 di tempat saudara Rozi di Jalan Kapten Dulhak RT 11RW 04 Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih;e Bahwa jumlah penagihan tersebut sebesar Rp. 634.000/ Bulan selama 33Bulan dengan nilai kredit sebesar Rp.20.220.000;e Bahwa setelah penagihan saksi melaporkan kepada saksi RindangTanama;Hal 7 dari 30 hal.

CS Finance yangpertengahan Agustus tahun 2014 sekira pukul 14.00 di tempat saudara ROZI di JalanKapten Dulhak RT 11 RW 04 Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulih UtaraKota Prabumulih dengan jumlah penagihan sebesar Rp. 630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah) selama 33 Bulan dengan nilai kredit sebesar Rp.20.220.000. (duapuluh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang pada pada saat saksi A.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan untuk itu mohon keringanan hukuman padaMajelis.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia tedakwa FARID bersamasama DULHAK

danDULHAK yang merasa sakit hati ternadap tingkah laku saksi korbanpada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 mencari saksi korban yang saatitu. mengendarai sepeda motor Yamaha Vega di jalan rayaTanggumong Desa Tanggumong dan saat itu saksi korban langsungdiberhentikan oleh terdakwa yang bertanya kenapa saksi korbanketika lewat di depan terdakwa selalu menggeber mesin motornya.Akan tetapi saksi korban tidak mengaku sehingga karena kesalHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN Spgterdakwa bersamasama Dulhak

Kekerasan disini ditimbulkan dari menggunakan tenaga ataukekuatan jasmani.Menimbang, bahwa pengertian terhadap orang atau barang dijelaskandalam contoh misalnya menganiaya orang, merusak mobil, melempar barang,tidak perlu terjadi kerusakah, tapi mengarah ke arah itu (tujuannya merusak).Bahwa berdasarkan fakta di persidangan:e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 pukul 11.00 WIB dipinggir jalan raya Desa Tanggumong terdakwa telah melakukanpemukulan bersama temannya bernama Dulhak, yang mengakibatkankorban