Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 962/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALS LULU BIN BAHTIAR ALS GOING
194
  • Saksi tersebut adalah sdri Elizar Astrianiyang merupakan kakak ipar dari sdri Dita Astari Febrianti. Sdri ElizarAstriani bersama dengan sdri Dita Astari Febrianti tinggal satu rumah,namun sdri Elizar Astriani tinggal di lantai dua. Pada saat sehabismelaksanakan sholat zuhur sdri Elizar Astriani keluar di teras rumahyang berada di lantai dua lalu sdri Elizar Astriani melinat terdakwayang baru keluar dari rumah kemudian meninggalkan rumah di lantaidasar.
    Sdri Elizar Astriani tidak mengetahui dengan maksud apa terdakwatelah memasuki rumah sdri Dita Astari Febrianti karena sdri ElizarAstriani tidak sempat menanyakannya.
    ditemukan, barulah saksi melapor ke polisi;Bahwa menurut keterangan kakak ipar saksi bernama Astri bahwa iamelihat ada lakilaki masuk ke ruang tamu pada saat saksi sedang tidarketika HP tersebut hilang;Bahwa apabila diperlintakan kepada saksi, saksi masih mengenali HPmilik saksi tersebut, yaitu HP mereka phone warna silver dan HP yangdiperlihatkan kepada saksi di persidangan benar adalah milik saksi yanghilang saat kejadian;Menimbang bahwa Penuntut Umum juga mengajukan permohonan agarketerangan saksi Elizar
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2016 — JUFRI AMDA Panggilan JUFRI;
444
  • Elizar selaku petugaspendistribusian raskin di Kecamatan untuk mendistribusikan raskin dari TitikDistribusi ke Titik Bagi, dan kemudian memberikan uang bantuan operasionalpendistribusian tersebut kepada Saksi A. Elizar sebesar Rp.250,00 (dua ratuslima puluh rupiah) perkilo;Bahwa uang sebesar Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) perkilo yangSaksi berikan kepada Saksi A.
    Elizar dan memberitahukan akan ada sosialisasi tentang raskintapi karena Terdakwa pada waktu itu belum dilantik sebagai Wali NagariGuguk walaupun sudah terpilih, Terdakwa tidak mau mengikuti sosialisasitersebut;Bahwa Terdakwa ada menerima uang operasional pendistribusian raskinyang Terdakwa terima bulan April 2014 dari Saksi A. Elizar yang kata SaksiA. Elizar uang tersebut untuk Terdakwa;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari Saksi A.
    Elizar;e Tahap keenam Terdakwa terima uang Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk pelantikan Bamus;e Bahwa pada waktu Saksi A.
    Elizar;e Tahap keenam Terdakwa terima uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk pelantikan Bamus;Menimbang, bahwa pada waktu Saksi A. Elizar memanggil semua WaliNagari seKecamatan 2 x 11 Kayu Tanam mengatakan bahwa pendistribusianraskin yang mengelola seluruhnya adalah Saksi A. Elizar, dan saat itu disetujuioleh Wali Nagari yang hadir;Menimbang, bahwa Terdakawa tahu ada dana pendampingoperasional pendistribusian raskin yang diberikan oleh Saksi A.
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulri Desriyanto bin Samsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melda Elizar binti Yunen Elizar) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 13 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
2415
  • Bireuen, Provinsi Aceh;Bahwa setelah meninggalnya YUNI ELIZAR Binti ABDULLAH HASANtersebut, ianya meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut dibawah ini :1). Pemohon II (anak perempuan kandung)/ Pemohon II2). Pemohon I(anak laki laki kandung)/ Pemohon Bahwa suami, ayah dari ibu kandung YUNI ELIZAR Binti ABDULLAHHASAN telah lebih dahulu meninggal dunia;.
    Bahwa YUNI ELIZAR Binti ABDULLAH HASAN tersebut tidakmeninggalkan ahli warisnya yang lain selain yang tersebut di atas;Bahwa semasa hidupnya YUNI ELIZAR Binti ABDULLAH HASANmempunyai simpanan dalam bentuk tabungan dengan no. Rekening :101.02.03.2009346 dan no. Rekening : 101.02.05.6400175 padaBank Aceh Capem Matang Glp. Dua, serta hak hak lainnya berupawarisan dari orang tuanya dan tabungan Haji yang telah terdaftar diKemenag Kab.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuksudi kiranya memanggil pemohon untuk didengar keterangannyadalam suatu persidangan dengan memberikan putusan sebagaiberikut :Hal. 2 dari 11 Pen.No.0096/Pdt.P/2018/MS.Bir1) Mengabulkan Permohonan pemohon,2) Menyatakan YUNI ELIZAR Binti ABDULLAH HASAN telahmeninggal dunia pada hari kamis Tanggal 29 Juni 2017,3) Menetapkan Ahli waris dari YUNI ELIZAR Binti ABDULLAHHASAN adalah sebagai berikut
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 391 / Pid / B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 10 Juni 2014 — ANTONIUS SIREGAR alias SIREGAR
1714
  • Koja Jakarta Utara(tepatnya arena Bilyar BATUBARA) ada perjudian judi togel,selanjutnya saksi DANIEL ELIZAR, saksi MARDAKA RICARDOHal.02 dari 14 hal No.Per. 1192/Pid.B/2013/PN. Jkt.
    Koja Jakarta Utara(tepatnya arena Bilyar BATUBARA) ada perjudian judi togel,selanjutnya saksi DANIEL ELIZAR, saksi MARDAKA RICARDOdan saksi FREDY SETIAWAN selaku petugas kepolisian dariPolres Metropolitan Jakarta Utara melakukan penangkapan ditempat tersebut dan berhasil menangkap terdakwa sertamelakukan penyitaan terhadap uang tunai sebesar Rp. 769.000,Hal.04 dari 14 hal No.Per. 1192/Pid.B/2013/PN.Jkt. Ut.
    Ut.e Bahwa terdakwa mengetahui dalam permainan judi togel inikemungkinan untuk mendapatkan keuntungan tergantung padaperuntungan semata dan terdakwa mengetahui bahwa terdakwatidak mendapat ijin untuk melakukan permainan judi tersebutwon cennnnnnnee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;; Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi 1.DANIEL ELIZAR , 2. FREDY SETIAWANdan 3.
    MARDAKA RICARDO masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Keterangan saksi DANIEL ELIZAR, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Ferbuari 2014 sekitar pukul13.30 WIB berawal pada saat saksi bersama dengan saksiMARDAKA RICARDO dan saksi FREDY SETIAWAN selakuanggota Polres Metro Jakarta Utara sedang melaksanakanobservasi wilayah, mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jin. Gotong Royong Rt. 09/01 Kel. TuguSelatan, Kec.
    Koja Jakarta Utara (tepatnya arena bilyarBATUBARA) pihak kepolisian menangkap terdakwa karenamenawarkan permainan judi, berawal pada saat saksi MARDAKARICARDO, bersama dengan saksi DANIEL ELIZAR dan saksiFREDY SETIAWAN selaku anggota Polres Metro Jakarta Utarasedang melaksanakan observasi wilayah, mendapatkan informasidari warga masyarakat bahwa di JIn. Gotong Royong RT.09/01, Kel.Tugu Selatan Kec.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 27 Februari 2013 — - SAHRO Bin BOHARI ;
3612
  • masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Barang siapa tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu tata syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas saksi Christ Elizar
    Tegalsari, Kab, Banyuwangi atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Barang siapa ikut serta mainjudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas saksi Christ Elizar
    Nugroho petugas dari Polsek Tegalsari Banyuwangimeluncur ke lokasi dan disana banyak orang berjudi sabung ayam, selanjutnya saksibersama Christ Elizar Nugroho dan petugas dari Polsek Tegalsari Banyuwangimelakukan upaya penangkapan, dan hanya terdakwa yang tertangkap karenamelakukan permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang, sedangkan lainnyaberhasil melarikan diri ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 1 (satu) buah helai keber atau kain
    Saksi CHRIST ELIZAR NUGROHO:Tidak hadir dalam persidangan, dan keterangan saksi dalam BAP di Polisi dibacakandengan persetujuan terdakwa ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Tegalsari Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Putusan Pidanae Bahwa
    Unsur Tur Main i Di Jalan Umum Atau Dipinggir Jalan Umum ADitempat Yang Dapat Dikunjungi Umum, Kecuali Kalau Ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang Yang Telah Memberi Ijin Untuk Mengadakan Perjudian Itu : Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu Saksit HEBTA MEY DIANTORO, SH dansaksi CHRIST ELIZAR NUGROHO (dibacakan), dimana saksi saksi selaku petugasKepolisian dari Polsek Tegalsari Banyuwangi pada hari sabtu tanggal 24 Nopember2012
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0069/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Elizar binti Usman Budiman

    6. Naziratul Husna binti Usman Budiman

    7. Muhammad Al Fatih bin Usman Budiman

    4. Menunjuk para pemohon atau Kuasanya ( Ainsyah Binti Hasyim) untuk mengurus Ongkos Naik Haji (almarhum) berupa No.

    BudimanNaziratul Husna binti Usman BudimanMuhammad Al Fatah bin Usman Budiman;oon rowan bPBahwa semenjak Pemohon menikah dengan Usman Budiman, tidakpernah bercerail;Bahwa Usman Budiman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2015 (surat keterangan meninggal terlampir);Bahwa semenjak Usman Budiman meninggal ada meninggalkan ahli warisyaitu :Ainsyah binti Hasyim (istri)Nurliana binti Usman Budiman (anak kandung)Muntasir bin Usman Budiman (anak kandung)Afni Zahara binti Usman Budiman (anak kandung)Elizar
    telah meninggal dunia Pada 10 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa Keterangan Silsilah Ahli waris denganPewaris ( Bukti P.2 ) yang diperkuat dengan keterangan para saksi yangmenjelaskan bahwa Pada saat Pewaris meninggal dunia ahli waris/keluargayang ditinggalkan adalah Ainsyah binti Hasyim (istri), Nurliana binti UsmanBudiman (anak kandung), Muntasir bin Usman Budiman (anak kandung), AfniZahara binti Usman Budiman (anak kandung), Elizar
    Ididengan bunyi Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, majelisberpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum adalah Ainsyah bintiHasyim (istri), Nurliana binti Usman Budiman (anak kandung), Muntasir binUsman Budiman (anak kandung), Afni Zahara binti Usman Budiman (anakkandung), Elizar binti Usman Budiman (anak kandung), Naziratul Husna bintiUsman Budiman (anak kandung), Muhammad Al Fatah bin Usman Budiman(anak kandung);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa
    Elizar binti Usman Budiman6. Naziratul Husna binti Usman Budiman7. Muhammad Al Fatih bin Usman Budiman4. Menunjuk para pemohon atau Kuasanya ( Ainsyah Binti Hasyim) untukmengurus Ongkos Naik Haji (almarhum) berupa No. Rekening040.02.04.5901111 atas nama Usman Budiman di Bank BPD Aceh;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0069/Pat.P/2016/MS.
Register : 09-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN Blangpidie Nomor 21/Pid.B/2023/PN Bpd
Tanggal 29 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.MASHENDRA Bin SAMSUL KAMAL
2.ELIZAR Bin SAMSUL KAMAL.
6517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Mashendra Bin Samsul Kamal dan Elizar Bin Samsul Kamal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan

    Terdakwa:
    1.MASHENDRA Bin SAMSUL KAMAL
    2.ELIZAR Bin SAMSUL KAMAL.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN CALANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Khairul Syah Bin Alm. Syarifuddin
2.Khairil Annuar Syarifuddin Bin Hasbi
13022
  • Maulizar BinRusli Is memerintakan Saksi Edi Elizar Bin Muhammad Jam sebagai operatorSPBU untuk melakukan pengisian ke dalam mobil L300 Pick Up BL 8301 EFmilik Terdakwa Khairul Syah Bin Alm Syarifuddin yang telah dimodifikasitangkinya dengan plat baja .
    Elpan mengatakan langsung mobil diarahkan ke pompa mesin untukdilakukan pengisian; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil menujupompa bensin, lalu bertemu dengan operator yaitu Saksi Edi Elizar,kemudian Sdr. Elpan juga ikut dan menghampiri Saksi Edi Elizar lalumengatakan sudah di acc oleh Saksi Maulizar, isi Sesuai dengan permintaansebanyak 3.000 (tiga ribu) liter; Bahwa benar setelah Sdr.
    Mesin pompa air tersebut dihubungkan dengan akimobil yang kemudian dibuatkan kontaknya di bawah setir mobil sehinggauntuk menjalankan pompa tersebut memerlukan tenaga denganmenghidupkan mesin mobil; Bahwa benar selanjutnya Saksi Edi Elizar selaku operator mengisibahan bakar solar subsidi tersebut ke dalam tangki mobil L300 yang dibawaTerdakwa dimana untuk pengisian pertama sebanyak 150 (seratus limapuluh) liter kKemudian Saksi Edi Elizar menyerahkan selang pompa untukdipegang kepada Terdakwa Il;
    Elpanmengatakan langsung mobil diarahkan ke pompa mesin untuk dilakukanpengisian; Selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil menuju pompa bensin,lalu bertemu dengan operator yaitu Saksi Edi Elizar, kKemudian Sdr. Elpan jugaikut dan menghampiri Saksi Edi Elizar lalu mengatakan sudah di acc oleh SaksiMaulizar, isi Sesuai dengan permintaan sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter;Menimbang, bahwa setelah Sdr.
    Mesin pompa air tersebut dihubungkan dengan akimobil yang kemudian dibuatkan kontaknya di bawah setir mobil sehingga untukmenjalankan pompa tersebut memerlukan tenaga dengan menghidupkan mesinmobil;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Edi Elizar selaku operatormengisi bahan bakar solar subsidi tersebut ke dalam tangki mobil L300 yangdibawa dimana untuk pengisian pertama sebanyak 150 (seratus lima puluh) literHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Cag (Migas)kemudian Saksi Edi Elizar menyerahkan
Register : 08-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 1/JN/2011/MS-Aceh
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
17451
  • ELIZAR bin RAZALI dan Terdakwa III. HARIS SATRIA bin KAHFIRAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maisir (perjudian);2. Menjatuhkan hukuman (uqubat) terhadap Terdakwa I. RUSLAN bin USMAN, Terdakwa II. ELIZAR bin RAZALI dan Terdakwa III. HARIS SATRIA bin KAHFIRAKIMAN dengan hukuman (uqubat) cambuk di depan umum masing-masing 8 (delapan) kali cambuk; 3. Menyatakan Terdakwa I.
    Nama lengkap> ELIZAR BIN RAZALI;Tempat lahir : Tapaktuan ;Umur/Tanggal lahir : 87 tahun/ 21 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padang, Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Pendidikan : SMA (Tamat);Sebagai Terdakwa II;3.
    ELIZAR binRAZALI dan Terdakwa Ill. HARIS SATRIA bin KAHFIRAKIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak jarimah (pidana) maisir(perjudian);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RUSLAN bin USMAN, Terdakwa Il.ELIZAR bin RAZALI dan Terdakwa Ill. HARIS SATRIA bin KAHFIRAKIMANdengan hukuman uqubat cambu di depan umum masingmasing 8 (delapan)cambuk;Menyatakan bahwa Terdakwa .
    ELIZAR binRAZALI dan Terdakwa III. HARIS SATRIA bin KAHFIRAKIMAN dan TerdakwaTerdakwa..ANIS bin TAHIR untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 April 2011 danTerdakwa Ruslan bin Usman Cs.
    ELIZAR bin RAZALI dan Terdakwa Ill.
    ELIZAR bin RAZALI dan Terdakwa Ill. HARISSATRIA bin KAHFIRAKIMAN dengan hukuman (uqubat)cambuk di depan umum masingmasing 8 (delapan) kali cambuk;Menyatakan Terdakwa .
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN CALANG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Maulizar Bin Alm. Rusli Is
14226
  • Elpan tetapmemaksa dan ia langsung keluar kantor menuju petugas operator mesinyaitu Saksi Edi Elizar lalu mengatakan sudah di acc dari dalam maksudnyaadalah oleh Terdakwa sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter; Bahwa benar ketika SPBU sudah kembali dibuka setelah sholat magrib,Saksi Khairul Syah bersama Saksi Khairil Annuwar yang sudah menunggudi depan SPBU melihat Sdr.
    Elpan keluar dari dalam kantor SPBUmenyuruh agar membawa mobil menuju pompa bensin, lalu bertemudengan operator yaitu Saksi Edi Elizar; Bahwa benar setelah Sdr. Elpan mengatakan tersebut ia langsungkembali masuk ke dalam kantor SPBU dan menemui Terdakwa danmembicarakan harga jual yang disepakati saat itu antara Sdr.
    Mesin pompa air tersebutdihubungkan dengan aki mobil yang kemudian dibuatkan kontaknya dibawah setir mobil sehingga untuk menjalankan pompa tersebut memerlukantenaga dengan menghidupkan mesin mobil; Bahwa benar selanjutnya Saksi Edi Elizar selaku operator mengisibahan bakar solar subsidi tersebut ke dalam tangki mobil L300 yang dibawadimana untuk pengisian pertama sebanyak 150 (seratus lima puluh) literkemudian Saksi Edi Elizar menyerahkan selang pompa untuk dipegangkepada Saksi Khairil Annuwar;
    Elpan keluar dari dalam kantor SPBUmenyuruh mereka agar membawa mobil menuju pompa bensin, lalu bertemudengan operator yaitu Saksi Edi Elizar. Setelah Sdr. Elpan mengatakan tersebutia langsung kembali masuk ke dalam kantor SPBU dan menemui Terdakwa danmembicarakan harga jual yang disepakati saat itu antara Sdr.
    Elpan danTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa ketika Saksi Edi Elizar akan mengisi minyak bahanbakar solar subsidi tersebut ke dalam tangki, Saksi Edi Elizar sempatmengatakan kepada Saksi Khairul Syah untuk mematikan mesin mobil, laluSaksi Khairul Syah menjawab tidak bisa dimatikan mesin karena kalau mesinmati minyak yang masuk tidak akan naik ke atas. Kendaraan mobil L300 yangdibawa oleh Saksi Khairul Syah dan Saksi Khairil Annuwar sudah dilakukanmodifikasi oleh Sdr.
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Zainal Abidindikaruniai 6 orang anak, bernama Elza Fariani, Fachrizal,Fachrurazzi.Z, Cut Nur Akmal, Cut Nur Fatmi, Cut Berliana;Bahwa dua orang anaknya telah lebih duluan meninggal dunia yaituCut Elizar dan Cuk Nur Akmal;Bahwa Cut Elizar selama hidupnya telah menikah dengan AbdulManan dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anakbernama Elfiana dan Putra Syuhada;Bahwa Cut Nur Akmal selama hidupnya telah menikah dengan IswadiIshak, dan dari perkawinan mereka tidak dikaruniai anak.Bahwa
    suami Cut Elizar (Abdul Manan) dan suami Cut Nur Akmal(Iswadi Ishak) telah meninggal dunia;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Cut Manfarisyah semuaberagama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk menyelesaikan harta peninggalan almarhumah Cut Manfarisyahberupa tabungan dan Deposito di BRI;.
    Zainal Abidindikaruniai 6 orang anak, bernama Elza Fariani, Fachrizal,Fachrurazzi.Z, Cut Nur Akmal, Cut Nur Fatmi, Cut Berliana;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/MS.Bna Bahwa dua orang anaknya telah lebih duluan meninggal dunia yaituCut Elizar dan Cuk Nur Akmal; Bahwa Cut Elizar selama hidupnya telah menikah dengan AbdulManan dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anakbernama Elfiana dan Putra Syuhada; Bahwa Cut Nur Akmal selama hidupnya telah menikah dengan IswadiIshak
    Bahwa suami Cut Elizar (Abdul Manan) dan suami Cut Nur Akmal(Iswadi Ishak) telah meninggal dunia; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Cut Manfarisyah semuaberagama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk menyelesaikan harta peninggalan almarhumah Cut Manfarisyahberupa tabungan dan Deposito di BRI;Bahwa para Pemohon telah menyatakan tidak ada lagi yangdisampaikan dan mohon agar permohonannya dikabulkan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PID/2020/PT BDG
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ASEP WAHYUDIN Als BRENG Bin H. MUHYIDIN
7116
  • ., para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkanpada hari JUMAT tanggal 18 SEPTEMBER 2020, dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta di bantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.
    ,Panitera Pengganti,EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,Halaman 3 dari 3 halaman petikan putusan No. 282/PID/2020/PT.BDG.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1264 / Pid.Sus / 2013 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 29 Januari 2014 — ARI BIN HAKIM
25298
  • Martadinata depan DIAMONDPademangan Jakarta Utara, ketika saksi SHOLEHAN dan saksiDANIEL ELIZAR (petugas Sat Reskrim Polres Metro JakartaUtara) beserta tim sedang menggelar Operasi Cipta kondisidalam rangka menciptakan rasa aman terhadap masyarakat,kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor melitasdi jalan tersebut lalu) para saksi menghentikannya danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaHal. 02 dari 07 hal. PUTUSAN Nomor: 1264/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.
    RE.Martadinata depan Pademangan Jakarta Utara, telah ditangkapoleh saksi SHOLEHAN dan saksi DANIEL ELIZAR (petugas SatReskrim Polres Metro Jakarta Utara) beserta tim dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan sebilah celurit bergagangkayu bersarung kulit warna coklat yang diselipbkan dipinggangsebelah kiri terdakwa dengan ditutupi baju yang dikenakan olehTera Wad & seseeseseeeeemeerese ee eeeeemeneteemmear eeee Bahwa maksud terdakwa membawa/memiliki senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri, namun
    Martadinata depan DIAMONDPademangan Jakarta Utara, ketika saksi SHOLEHAN dan saksiDANIEL ELIZAR (petugas Sat Reskrim Polres Metro JakartaUtara) beserta tim sedang menggelar Operasi Cipta kondisidalam rangka menciptakan rasa aman terhadap masyarakat,kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor melitasdi jalan tersebut lalu) para saksi menghentikannya danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwadan hasilnya ditemukan sebilah celurit bergagang kayubersarung kulit warna coklat yang
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 453/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 18 Oktober 2017 — JEDI SULWIANTO Bin M.SORI
547
  • lalu lintas tersebut antara mobil merk Suzuki APVNomor Polisi BM 1546 JJ yang dikemudikan oleh terdakwa denganpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dari sebelah kiri ke kanandari arah kedatangan mobil.e Bahwa yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas tersebut adalahpejalan kaki.e Bahwa posisi saksi pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas didalammobil yang dikemudikan oleh terdakwa bersamasama dengan ELIZARdan ADE SAPUTRA.e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi bersama dengan terdakwa,ELIZAR
    lintas tersebut antara mobil merk Suzuki APVNomor Polisi BM 1546 JJ yang dikemudikan oleh terdakwa denganpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dari sebelah kiri ke kanandari arah kedatangan mobil.Bahwa yang menjadi koroban kecelakaan lalu lintas tersebut adalahpejalan kaki.Bahwa posisi saksi pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas didalammobil yang dikemudikan oleh terdakwa bersamasama dengan ELIZARdan TOHAR SAJALIHARAHAP.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi bersama dengan terdakwa,ELIZAR
    lalu lintas pada hari Minggu tanggal 30Juli 2017 sekira jam 01.30 wib di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km.118,Kelurahan Balairaja, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil merk Suzuki APVNomor Polisi BM 1546 JJ yang dikemudikan oleh terdakwa denganpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dari sebelah kiri ke kanandari arah kedatangan mobil.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwaberada di dalam mobil bersamasama dengan ELIZAR
    , ADE SAPUTRAdan TOHAR SAJALI HARAHAP.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira jam 22.30 wibterdakwa berangkat dari Pekanbaru menuju ke Dumai bersamasamadengan ADE SAPUTRA, TOHAR dan ELIZAR dengan mengemudikanmobil merk Suzuki APV Nomor Polisi BM 1546 JJ.
    wib di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km.118,Kelurahan Balairaja, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;Menimbang, Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobilmerk Suzuki APV Nomor Polisi BM 1546 JJ yang dikemudikan oleh terdakwadengan pejalan kaki koroan KAMARUDIN yang sedang menyeberang jalan;Menimbang, Bahwa awalnya Kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal29 Juli 2017 sekira jam 22.30 wib terdakwa berangkat dari Pekanbaru menujuke Dumai bersamasama dengan ADE SAPUTRA, TOHAR dan ELIZAR
Register : 22-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PDT/2010/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2011 — Pembanding/Penggugat : Ny. DR. TANIA MARINI SETIADI
Terbanding/Tergugat : ANTONIUS ISMADYANTORO
13261
  • ., putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota dan EMMY NOVA ELIZAR,SH.MH., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirmnya pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAttd. ttd.P. MANALU RAMBE, SH.MH., Ny. ZAHARA, SH.,ttd.Drs.
    ., PANITERA PENGGANTIttd.EMMY NOVA ELIZAR, SH.MEL,Perincian Biaya : Materai sittesseesseeee = Rp. 6.000,~ R@aKSi censsscessnenese Rp. 5.000, Pemberkasan .................. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 95/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI bin TAHER) dengan Pemohon II (ELIZAR binti JALALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dengan Pemohon II dari biaya perkara;
    SALINAN PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HASAN BASRI bin TAHER, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Muaro, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;ELIZAR binti JALALUDIN,
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI binTAHER) dengan Pemohon II (ELIZAR binti JALALUDIN) yang dilaksanakanpada tangal 30 Desember 1982, di Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II. namanya Elizar, dia adalah isteri PemohonI;b. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1982 di Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, saksi hadir waktu akad nikah mereka dilaksanakan;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan KadhiNikah bernama DT.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI bin TAHER)dengan Pemohon II (ELIZAR binti JALALUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1982 di Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
308
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yurnalis bin Ahmad Dinan) dengan Pemohon II (Elizar
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakandi Pengadilan Agama Maninjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yurnalis bin Ahmad Dinan, tempat tanggal lahir di Gajah Mati, 15 Oktober 1963,umur 57 tahun, NIK 1306041512630001, agama Islam, pendidikanSD, Petani, tempat kediaman di Puncak Bukik Jorong Gajah Mati,Kenagarian lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Elizar
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yurnalis bin AhmadDinan) dengan Pemohon II (Elizar binti Baharudin) pada hari Jumat tanggal 07Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan MaturKabupaten Agam, dengan Qadhi Nikah yang bernama Dt. Bagindo Basa danwali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II bernama Baharudin;3.
    aldlel 51.5 JiryArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Yurnalis bin Ahmad Dinan) dengan Pemohon Il(Elizar binti Baharudin) sah menurut hukum, dan permohonan para Pemohon telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yurnalis bin AhmadDinan) dengan Pemohon II (Elizar binti Baharudin) pada hari Jumat tanggal 07Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan MaturKabupaten Agam, dengan Qadhi Nikah dan wali nikah yang bernama Dt.Bagindo Basa dikarenakan wali Pemohon II terputus ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.
Register : 08-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Sbg
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
LE
4020
  • JONNY ELIZAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:=" Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sibolga karena ada perbedaan nama Pemohon yang terdapatdalam Petikan dari daftar akte2 pengakuan anak luar kawin golonganTionghoa, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Paspormilik Pemohon; Bahwa dalam Petikan dari daftar akte2 pengakuan anak luar kawingolongan Tionghoa, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tercatatnama Pemohon Le;=" Bahwa dalam
    akte2 pengakuananak luar kawin golongan Tionghoa, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa perbedaan data tersebut yaitu pada Paspor namaPemohon tercatat Kho Le, sedangkan pada Petikan dari daftar akte2pengakuan anak luar kawin golongan Tionghoa, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga tercatat nama Pemohon Le;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, yaitu bukti P1 s/d P5 dan 2 (dua)orang Saksi yang bernama Jonny Elizar
    Pemohon kesulitan memperpanjang paspornya, maka adalahberalasan menurut hukum memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon yang tercatat dalam Paspor yaitu Kho Le menjadi Lesebagaimana yang tercatat dalam dokumen kependudukan Pemohon, karenapada kenyataannya nama Pemohon adalah Le sebagaimana yang tercantumdalam Akta Kelahiran Pemohon serta di dukung pula oleh keterangan Saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktisukti surat tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Saksi Jonny Elizar
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID/2021/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DARSIAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : A M A T J U A I N I Diwakili Oleh : A M A T J U A I N I
5113
  • ., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta di bantu oleh EMMYHalaman 2 dari 3 halaman Petikan Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.BDG.NOVA ELIZAR, SH.MH., Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CHRISNO
    ,Drs AMIN SEMBIRING, SH.MH., Panitera Pengganti,EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,Halaman 3 dari 3 halaman Petikan Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.BDG.