DEDEN (DPO) mengajakterdakwa pergi ke warung ikan bakar etong yang berada di KecamatanJatitujun dan setibanya diwarung tersebut terdakwa mempunyai niatanuntuk mengambil barang milik orang lain berupa handphone saat ituterdakwa bersama dengan Sdr. DEDEN (DPO) sepakat untuk mengambilbarang milik orang lain berupa handphone dengan sasaran mencarihandphone dari orang yang sedang pacaran di sekitaran bendunganrentang, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.

DEDEN (DPO) mengajak terdakwa pergike warung ikan bakar etong yang berada di Kecamatan Jatitujuh dansetibanya diwarung tersebut terdakwa mempunyai niatan untukmengambil barang milik orang lain berupa handphone saat ituterdakwa bersama dengan Sdr.

Telajung RT.01 RW.09 DesaTelajung Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada tanggal 1 November 2006 dilaksanakan di KampungCibuntu;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kanung bin Etong, dengan mas kawinberupa emas 5gram di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang

Cibuntu RT.01 RW.04 Desa CibuntuKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada tanggal 1 November 2006 dilaksanakan di KampungCibuntu dan saksi hadir saat perkawinan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kanung bin Etong, dengan mas kawinberupa emas 5gram di bayar tunai,

Kasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah darat/Perumahan yangterletak di Kampung Padang Pare (dahulu Kampung Bonto Tanga) Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, Persil Nomor 2 S, KohirNomor 72 C 1, luas + 1,46 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Yati; Sebelah Timur : Hutan Lindung; Sebelah Selatan : Wa Bempu dan Arifin; Sebelah Barat : Tanah Kama binti Panrelli (dikuasai Etong

Bahwa adapun tanah milik Penggugat yang berada di sebelah barat jalanan denganluas + 0,53 Ha adalah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalanan Yati; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : Tanah Arifin; Sebelah Barat : Tanah Kama binti Panrelli (dikuasai Etong dan Saleng);Selanjutnya disebut objek sengketa pertama;4.

Sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di Kampung Padang Pare(dahulu Kampung Bonto Tangnga) Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, Persil No 2 S II, Kohir Nomor 72 C I, luas + 0,53 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Yati; Sebelah Timur : Hutan Lindung; Sebelah Selatan : Wa Bempu dan Arifin; Sebelah Barat : Tanah Kama binti PANRELLI (ikuasai Etong danSaleng);Tanah darat/Perumahan yang terletak di kampung Padang Pare (dahuluKampung Bonto Tangnga) Desa TaboTabo

pertama danobjek sengketa kedua yang merupakan bagian dari luas tanah keseluruhan + 1,46Ha, yaitu:a Sebidang tanah darat/ perumahan yang terletak di Kampung Padang Pare,Kacamatan Bungoro (dahulu Kampung Bonto Tangnga) Desa TaboTabo,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, Persil Nomor 2 S II, Kohir Nomor 72CI, luas +0,53 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalanan/Y ati;e Sebelah Timur : Jalanan;e Sebelah Selatan : Tanah Arifin;e Sebelah Barat : Tanah Kama binti Panrelli;(dikuasai Etong

Jonih Setiawan Bin Etong, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan , tempat kediaman di Kp. Babakan, RT. 4, RW. 3, Desa Dayeuh,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 18Desember 2013; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kp.

Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 3409/Pdt.G/2017/PA.Cbnatau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi I, Emuh Muhidin Bin Ujang adalah Ayahkandung Pemohon Pemohon dan saksi II, Jonin Setiawan Bin Etong

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsadi bin Etong Ahyar) terhadap Penggugat (Eka Susanty alias Eka Susanti binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Junaedi bin Etong) terhadap Penggugat (Nia binti Satam) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Etong bin Muksin, umur 48, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Tani/Pekebun, tempat kediaman di RT.1, Desa SabuhKecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, kKeduanya adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 Juli 2001 di Desa Sabuh, Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara, Saksi hadir

maksud dan tujuan permohonan para Pemohontersebut telah diumumkan pada tanggal 7 April 2016 pada papan pengumumanPengadilan Agama Muara Teweh, dan sejak pengumuman tersebut hinggadisidangkannya perkara ini, ternyata tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan atas permohonan itsbat nikah para Pemohon, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Etong

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin Lapandu) terhadap Penggugat (Kartini binti Lamaetong);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Etong Sudarman bin Juhaemi) terhadap Penggugat (Mumun Munajah binti Abdul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ENDANG AHMADI Bin ETONG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUSLIMAH Binti KASIM AL MOH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KETEN BIN ETONG) dengan Pemohon II (DOHU BINTI NYANGKA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada

ETONG MASHUR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ETONG MASHURrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932 ;, KTP NIK/No: , Umur 52 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di: SEMULA di Jalan KH.

ETONG MASHUR)terhadap Pemohon (E SUPARMAN bin DJUANDA);par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf13.tabMenetapkan biaya perkara menurut hukum;rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid1118305charrsid1801525par pardplain Itrpars35qjfi567li0ri0sal20sl360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1801525 rtichfcs1afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17langOlangfe1033langnpOinsrsid4281325charrsid2430639

Sebidang tanah darat / Perumahan yang terletak di Kampung Padang Pare(dahulu Kampung Bonto Tangnga) Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, Persil Nomor 2 S II, Kohir Nomor 72 C I, luas + 0,53 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah YATI; Sebelah Timur : Hutan Lindung; Sebelah Selatan : WA BEMPU dan ARIFIN; Sebelah Barat : Tanah KAMA Binti PANRELLI(dikuasai ETONG dan SALENG);B.

Sebidang tanah darat / Perumahan yang terletak di Kampung Padang Pare(dahulu Kampung Bonto Tangnga) Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, Persil Nomor 2 S II, Kohir Nomor 72 C I, luas + 0,53 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalanan/Y ATI; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : Tanah ARIFIN; Sebelah Barat : Tanah KAMA Binti PANRELLI(dikuasai ETONG dan SALENG);.

Saksisaksi:1.NARTA Bin JATMA, menerangkan di bawah sumpahnya, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tokoh masyarakat; Bahwa saksi pernah ketemu dengan Almarhum XXXXX sewaktumasih hidup; Bahwa saksi tahu bahwa XXXXX adalah anak dari pernikahanAlmarhum XXXxXXdengan Etong; Bahwa saksi tahu Almarhum XXXXX mempunyai 1 orang Saudaralakilaki bernama XXXXX bin XXXXX; Bahwa saksi tahu Almarhum XXXXX semasa hidupnya menikahdengan Asti akan tetapi tidak dikaruniai anak;DBahwa

Bahwa Almarhum XXXXXtelah meninggal dunia tahun 1944, dan semasahidupnya menikah dengan Etong (telah meninggal dunia tahun 1954),dan dikaruniai dua orang anak, yaitu: XXXXX dan XXXXX;2. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia tahun 1972 dan semasa hidupnyamenikah dengan Asti (telan meninggal dunia tahun 1975) dan daripernikahnnya tidak dikarunia keturunan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Etong bin Risin) dengan Pemohon II (Maripah binti Markumah), yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang ;

20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4MENETAPKANtab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Etong

sengketa perkawinan, maka kepadaPemohon tetap dibebani wajib mengajukan alat bukti ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 371/79/VI/2008tanggal 21 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, yang telah dinazegelen dandiberi meterai secukupnya (P.1);Bahwa selain bukti tertulis, pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1 ETONG

Etong untuk pergi ke Bank dan yang membawanya adalah sdr. Agung(Terdakwa) sehingga saksi kemudian memberikan kunci kontak sepeda motor miliksaksi tersebut kepada sdr.

Etong, dan pada sekira jam 08.20 wib sepeda motor miliksaksi tersebut telah dikembalikan ;Bahwa selanjutnya pada sekira jam 09.00 wib Terdakwa mendatangi saksi dankembali meminjam sepeda motor milik saksi, yang mana saksi menyampaikankepada Terdakwa agar jangan jauhjauh karena bensin di sepeda motor tersebutsudah hampir habis ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut Terdakwa menyampaikan Terdakwa tidak akanlama dan Terdakwa akan membelikan bensin untuk sepeda motor milik saksi,sehingga saksi kemudian meminjamkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RANDI BIN RABIN LANDOALA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRI CAHYANI BINTI ETONG) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00

ETONG (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASUMI BINTI DARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amba bin Etong) dan Pemohon II (marnah binti Marin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

4.