Ditemukan 357 data
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Faizul Khoiri bin Slamet Riadi) untuk menikah dengan calon isterinya
Bahwa, saat ini ia (Faizul Khoiri bin Slamet Riadi) telah berusia 18 tahun, 5bulan;b. Bahwa, ia ada mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Yuanita Astutik binti Subandi;c. Bahwa, ia dan Yuanita Astutik binti Subandi sudah saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami istri karena calon istri sedang hamil 4 bulan;d.
Khoiri bin Slamet Riadi;Bahwa, ia dan Faizul Khoiri bin Slamet Riadi sudah saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami istri karena calon suaminya sudah mempunyai pekerjaantetap;Bahwa, antara ia dengan Faizul Khoiri bin Slamet Riadi tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa, ia menyatakan sanggup untuk menjadi seorang istri dan seorangibu bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan sanggupmengurus
Faizul Khoiri bertanggal 05September 2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 676/1999 an. Faizul Khoiri anak daripasangan suami istri Slamet Riadi dan Aryati bertanggal 29 Maret 1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kodya Daerah TingkatIl, Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi ljazah SMP an.
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Faizul Khoiriyang berusia 18 tahun 5 bulan dengan calon istrinya bernama YuanitaAstutik bin Subandi;2. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan/larangan perkawinan dan telah memenuhi syarat perkawinankecuali umur anak Pemohon belum genap 19 tahun;Salinan Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2017/PA:SMd weiss seeeseaeesnen meee een enien eae 73.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat intimbahkan calon istrinya (Yuanita Astutik bin Subandi) telah hamil 4 bulansebagai hasil hubungannya dengan calon suaminya (Faizul Khoiri binSlamet Riadi);4.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS ADHIE LUKITO Als DIMAS
44 — 11
FAIZUL ISLAM, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya Saksi MOCH. FAIZUL ISLAM Pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2020 sekira Pukul 23,30 Wib hendak pulang ke rumahnya yangterletak di Perum Puri Maharani Desa Masangan Wetan Kec.Sukodono Kab. Sidoarjo, dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hitam berboncengan dengan teman perempuannya yangbernama ENGGI untuk mengambil baju yang sebelumnya dibeli darisaksi MOCH. FAIZUL ISLAM dan disimpan di rumahnya.
FAIZUL ISLAM, lalu Anak YUSUF MAULANAANUGRAH SYAHPUTRA Als AAN (berkas terpisah) memukuli kembalisaksi MOCH. FAIZUL ISLAM berkalikali yang mengenai kepalabelakang saksi MOCH. FAIZUL ISLAM.Tidak lama kemudian datang Terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO AlsDIMAS yang juga mendapatkan jadwal berjaga di pos Chek pointtersebut, tetapi Terdakwa tidak mengetahui keributan awalnya antarasaksi MOCH.
FAIZUL ISLAM dengan Anak YUSUF MAULANANUGRAHA Als AAN (berkas terpisah) karena pada saat itu Terdakwasedang jjin pulang untuk makan. Tetapi Terdakwa mengetahui bahwapada sore hari sebelumnya orang tua ENGGI datang ke Perum PuriMaharani untuk mencari ENGGI. Terdakwa kemudian mengingatkansaksi MOCH. FAIZUL ISLAM untuk segera mengantarkan ENGGI,tetapi pada saat itu saksi MOCH.
FAIZUL ISLAM terlihat tidak terimasehingga Terdakwa terpancing dan langsung memukul saksi MOCH.FAIZUL ISLAM dengan menggunakan tangan kanan yang mengepaldan mengenai pipi sebelah kiri saksi MOCH.
FAIZUL ISLAM danmengenai pinggang kanan saksi MOCH. FAIZUL ISLAM sehinggaterjatuh.Halaman 3 dari halaman 9 Putusan Nomor 1525/PID/2020/PT SBY Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Anak YUSUFMAULANA ANUGRAH SYAPUTRA Als AAN (berkas terpisah), saksiMOCH. FAIZUL ISLAM Berdasarkan Visum Et Refertum tanggal 7 Juni2020 yang di lakukan pemeriksaan oleh dr.
142 — 36
Faizul : Tergugat I; 2. Andreas Marwoto : Tergugat II; 3. Desnurientina Saogo : Tergugat III; 4. Suharto : Tergugat IV;
Faizul, bertempat tinggal di Beteng RT/RW:77/38, Pagerharjo, Samigaluh, KulonProgo dalam hal ini memberikan kuasa kepada Triyandi Mulkan, S.H.Danang Widaryanto, S.H. dan Tri Pomo M. Yusuf, S.H. ketiganyaAdvokat dan Penasihat Hukum berkantor di JI. Pakuningratan No. 14Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2017,sebagai Tergugat! Konpensi/Penggugat Rekonpensi;2.
Dengan demikian perjanjian jual beliantara tergugat rekonpensi/penggugat konpensi /SUGIARTO dengan tergugat Ilrekonpensi/ tergugat konpensi /FAIZUL alias DADANG adalah batal karenahukum dan tidak ada hak atau alasan WHukum apapun tergugat rekonpensi/penggugat konpensi untuk meneruskan jual beli tersebut.Bahwa karena surat perjanjian jual beli antara tergugat rekonpensi/ PenggugatKonpensi/SUGIARTO dengan tergugat' Il rekonpensi/tergugat konpensi/FAIZUL batal karena hukum dan penggugat rekonpensi/tergugat
/FAIZUL, yang telah dilegalisasi oleh notaris Ny.
Bahwa surat Kuasa menjual yang pernah diberikan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/Andreas Marwoto kepada Tergugat Rekonpensi/Tergugat konpensi/Faizul tertanggal 15 Maret 2012 mohondinyatakan tidak berlaku lagi.. menyatakan perjanjian jual beli antara pihak Tergugat Rekopensi/penggugatKonpensi/Sugiarto dengan Tergugat Il Rekonpensi/tergugat Konpensi batalkarena hukum..
Menyatakan bahwa Penggugat MRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/AndreasMarwoto tidak pernah menandatangani akte jual obeli antara Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Sugiarto dengan Tergugat IIRekonpensi/Tergugat Konpensi/Faizul al Dadang..
Siti Choirijah
20 — 3
Kepatihan Sebagaimanakutipan Akta Nikah Nomor 542/23/II/1999 tertanggal 08 Februari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tulungagung.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memilik 1 (Satu) orang anakyaitu Faizul Ilmi Saputra, lahir di Trenggalek tanggal 08 Desember 2003Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 suami Pemohon yangbernama Musirin telah meninggal dunia, sesuai Akta Kematian nomorm3503KM130820190010.Bahwa Almarhum suami Pemohon memiliki Tabungan SIMPEDA
Saksi Ahmad Mustafid: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalahmerupakan keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dan tahu karena Musirin adalah suami dari Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Musirin padatanggal 8 Pebruari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Musirin memiliki 1 (Satu) putrayaitu Faizul Ilmi Saputra, Lakilaki, lahir di Trenggalek pada tanggal 8Desember 2003 dan saat ini tinggal
Saksi Mukiyar:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalahmerupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dan tahu karena Musirin adalah suami dari Pemohon;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Musirin padatanggal 8 Pebruari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Musirin memiliki 1 (Satu) putrayaitu Faizul Ilmi Saputra, Lakilaki, lahir di Trenggalek pada tanggal 8Desember 2003 dan saat ini tinggal bersama Pemohon
Ilmi Saputra pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Faizul Ilmi Saputra merupakan anak kandung dari Musirin dan SitiChoirijah (Pemohon);Bahwa Musirin telah meninggal dunia dikarenakan sakit;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 79/Pat.P/2019/PN Trk Bahwa Faizul Ilmi Saputra mengetahui Musirin memiliki Tabungan Simpedadi Bank Jatim Cabang Trenggalek; Bahwa Faizul Ilmi Saputra merupakan salah satu ahli waris dari Musirinmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk pengurusan pengambilanTabungan Simpeda di Bank
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Musirin mempunyaianak kandung bernama Faizul Ilmi Saputra (vide bukti P10);3. Bahwa Musirin telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 3503KM130820190010tanggal 13 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (vide buktiP3);4.
ASTUTI WIDAYATI,SH
Terdakwa:
GILI ARDIMAN Bin AMAQ LAMUN Alm
29 — 4
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kamera Canon Eos 700 D;
- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo IDEAPAD IP 1205 warna abu-abu ukuran 10 inchi;
- 1 (satu) buah obeng min bergagang warna biru panjang 30 cm;
- 1 (satu) lembar nota pembelian kamera Canon Eos 700 D dari Toko Artha Digital tanggal 2 Juni 2018 seharga Rp9.575.000,-
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Faizul
beradadi luar kamar Hotel, yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Gili dan Faizul dan ditemukan barang bukti didalam kamar Hotelberupa : 1 (satu) buah Camera Canon Eos 700 D dan 1 (satu) buah LaptopMerk Lenovo IDEAPAD IP12O0S warna abu abu ukuran 10 inchi.Bahwa terdakwa awalnya pada pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018,sekitar pukul 04.00 bersama sama dengan Sumatra , Bari ( belum tertangkap)dan Faizul als Dadang berangkat dari Proyek di Salatiga Jawa tengah dengan1 unit mobil
, dan selanjutnya terdakwa bersama Sumatra, Bari dan Faizulkembali ke Salatiga dan dalam perjalanan ke salatiga terdakwa Barimemberikan barang hasil curian tersebut kepada Faizul als Dadang (berkasTerpisah) untuk dijualkan , namun belum sempat barang dijualkan oleh Faizul,terdakwa Gili dan Faizul ( berkas terpisah) telah tertangkap oleh petugas PoldaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN SmnDIY sewaktu menginap di Hotel Jakarta di kopeng , Jawa Tengah padatanggal 3 April 2018.Bahwa akibat
, dan selanjutnya terdakwa bersama Sumatra, Bari dan Faizulkembali ke Salatiga dan dalam perjalanan ke salatiga terdakwa Barimemberikan barang hasil curian tersebut kepada Faizul als Dadang ( berkasTerpisah ) untuk dijualkan , namun belum sempat barang dijualkan olehFaizul, terdakwa Gili dan Faizul ( berkas terpisah) telah tertangkap olehpetugas Polda DIY sewaktu menginap di Hotel Jakarta di kopeng , JawaTengah.
Sumatera (DPO) dan Sdr Bari,sedangkan Sdr Faizul hanya disuruh menjualkan barang hasil curianmereka, tetapi belum terjual;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
yang menjadi tugasnyamemasuki rumah korban, sedangkan Faizul bertugas menyediakan danmembawa mobil;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.5.
14 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Bahwa Pemohon adalah adik dari ibu kandung Faizul Nasrun bin Nasrunberdasarkan Kartu Keluarga Nomor 7308020205080212 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal27 Maret 2019.2. Bahwa kedua orang tua dari Faizul Nasrun bin Nasrun saat ini tidakdiketahui keberadaannya sebagaimana Surat Keterangan Ghoib Nomor28/DM/KH/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Matajang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, tertanggal 09 April 2019.3.
Bahwa kemenakan Pemohon Faizul Nasrun bin Nasrun, lahir pada tanggal6 Juni 2001, umur 17 tahun 10 bulan atau belum mencapai batas minimalHal. 1 dari 11 hal. Pntp. No. 297/Pdt.P/2019/PA.Skg.umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.4. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan kemenakan Pemohontersebut (Faizul Nasrun bin Nasrun) dengan perempuan yang bernama PutriNurul Awalia binti Ambo.
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan kemenakan Pemohonmeski di bawah umur karena antara kemenakan Pemohon (Faizul Nasrun binNasrun) dengan calon istrinya Putri Nurul Awalia binti Ambo. M tersebut telahmelakukan hubungan badan.6.
Bahwa kemenakan Pemohon (Faizul Nasrun bin Nasrun) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (PutriNurul Awalia binti Ambo. M).8. Bahwa antara kemenakan Pemohon (Faizul Nasrun bin Nasrun) dengancalon istri Putri Nurul Awalia binti Ambo.
Nasrun bin Nasrun; Bahwa Faizul Nasrun bin Nasrun lahir pada tanggal 06 Juni 2001; Bahwa Faizun Nasrun bin Nasrun saling mengenal dan telah menjalincinta dengan perempuan yang bernama Putri Nurul Awalia binti Ambo M.