Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3655/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 15/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. ARTATI SURYANI, M.PH., Panggilan TATIK Binti SUDARJO PANOET Diwakili Oleh : PUTRI DEYESI RIZKI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N,SH
176308
  • Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic.
    Head Lamp 1 (unit) 19.047.000,00Merek : Gulf MedicalFeberopticFlorida11. Endoscopy Instrument 1 (Set) 271.996.000,00Merek : StemaGermany12. Bak Instrumen 6 (Set) 30.210.000,00Merek : Lokal13. Redresing Set 2 (set) 6.338.000,00Merek : Lokal14. Curretage Set 1 (Set) 65.795.000,00 Merek : LawtonGermany Halaman 16 dari 76 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2020/PT PDG 15. Vacum Extractor 1 (unit) 117.885.000,00 Merek : ArdoSwitzerland Jumlah (Rp.) 2,166.317.000,00 SITI MASITOH selaku area manager PT.
    GSM sebagai pemegang disitributor/ sole agent terhadap alatkesehatan berupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic dan EndoscopyInstrument merek Stema, kemudian melakukan Impor barang berdasarkan POnomor : GSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013 (merek Gulf) seharga USD625 (enam ratus dua puluh lima dolar amerika) dan PO nomorGSM044B/PO/I/VII/2013 tertanggal 18 Juli 2013 (merek Stema) senilai EUR4.041,20 (empat ribu empat puluh satu euro dua puluh sen);Halaman 18 dari 76 Putusan Nomor 15/TIPIKOR
    Head Lamp merek Gulf MedicalFiberoptic.
    GSM sebagai pemegang distributor/ sole agent terhadap alat kesehatanberupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic dan Endoscopy Instrument merekStema, kemudian melakukan Impor barang berdasarkan PO nomorGSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013 (merek Gulf) seharga USD 625 (enamratus dua puluh lima dolar amerika) dan PO nomor : GSMO044B/PO/I/V1I/2013tertanggal 18 Juli 2013 (merek Stema) senilai EUR 4.041,20 (empat ribu empatpuluh satu euro dua puluh sen);Bahwa IRHAMSYAH ILYAS LARGA juga mengirimkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 28-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 2 Agustus 2012 — Conocophillips (GRISSIK), Ltd;Kepala Badan Pengatur Hilir Minyak Dan Gas Bumi (BPH MIGAS)
125501
  • ;Til = =FaktaFakta Dalam Gugatan A quo ; AMengenai Penggugat dan GTA Secara Umum :1 Bahwa pada tanggal 12 Februari 2011 telah ditandatangani Gas TransportationAgreement yang dibuat oleh dan antara: (i) PGN; (ii) Pertamina; (iii) Gulf Resources(Grissik) Ltd., yang saat ini dikenal dengan nama ConocoPhillips (Grissik) Ltd., selakuPenggugat dalam perkara aquo; (iv) Gulf Resources (South Jambi) Ltd., yang sekarangtelah berganti nama menjadi ConocoPhillips (South Jambi) Ltd.; dan (v) Santa FeEnergy Resources
    PerusahaanGas Negara (Persero), Perusahaan PertambanganMinyak dan Gas Bumi Negara (Pertamina), GulfResources (Grissik) Ltd., Gulf Resources (South Jambi)Ltd., dan Santa Fe Energy Resources Jabung Limitedtanggal 1a Februari 2001,dst...; 26 Tergugat juga sekaligus telah mengakui bahwa tarif pengangkutan gas yangditetapkan di dalam GTA tidak dapat diubah, kecuali sebelumnya telah adaperubahan yang dilakukan terhadap GTA tersebut.
    Perusahaan Gas Negara(Persero), Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas BumiNegara (Pertamina), Gulf Resources (Grissik) Ltd., Gulf Resources(South Jambi) Ltd., dan Santa Fe Energy Resources Jabung Limitedtertanggal 12 Februari 2001; ;27 Dengan demikian, isi diktum Kelima Keputusan BPH Migas No. 25/2005 adalahbukti yang tidak terbantahkan bahwa Tergugat pada kenyataannya telah mengakuiPAGEbahwa pemberlakuan tarif berdasarkan GTA sebesar US$ 0,69/mscf (enam puluhsembilan sen Dolar Amerika Serikat per
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2018 — HARYADI BUDI KUNCORO
198133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) bundel dokumen fotocopy berlegalisir, BANK2 (dua) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 760,NOMOR LG019905120007, tanggal 29 September 2012,dari Guangxi Beibu Gulf Bank ke Bank of China Jakarta;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor ISLG1200139, tanggal 1 Oktober 2012 dari Bank ofChina Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 767,NOMOR LG019905120007, tanggal 9 Oktober 2012, dariGuangxi Beibu Gulf Bank ke Bank
    Dari Bank of China Jakarta ke PT.Pelabuhan Pelindo II (Persero);1 (satu) lembar fotocopy Passport atas nama TAN HAIXIANdengan Nomor G26301800;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor ISLG1200139, tanggal 6 Desember 2012 dari Bankof China Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEEPERFORMANCE GUARANTEE AMENDMENT(Amandemen ke 1) No ISLG1200139, tanggal 12 Desember2012;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor
    LG019905120007, tanggal 4 Juli 2013 dari GuangxiBeibu Gulf Bank ke Bank of China Jakarta; Hal. 76 dari 87 hal.
    Pelindo Il, Nomor 675/VII/CBCWM/2018, tanggal 5 Juli 2013;ke Bank Of China Jakarta, Nomor KU.262/36/19/PI.II13,tanggal 12 Juli 2013, perihal Bank guarantee Cancellationand Termination;k. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor ISLG1200139, tanggal 15 Juli 2013 dari Bank ofChina Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank; 269. 1 (satu) lembar copy legalisir Nota Dinas Nomor PL.620/2/17/DitOptek.2011 tanggal 12 Agustus 2011;270.1 (satu) lembar copy legalisir surat ijin cuti tahunanKP
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, dk ; PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN, dkk
12637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas namaPertamina/Gulf Resources Ltd. Kabupaten Dati.I Musi Banyuasin ProvinsiDati.! Sumatera Selatan pada bulan Februari 1999;Adapun laporan dari Kepala Kantor Wilayah melalui Kepala bidang PTGHpada bulan Februari 1999, ditanda tangani oleh Ir.Sardjito IGN NIP.080 045891, Penggugat kutip sebagai berikut:Laporan ini disusun berdasarkan hasil Pemeriksaan/Inventarisasi tegakanpada areal yang akan dibuka untuk jalan ke dan lapangan sumur eksplorasidelineasi Suban # 4 An.
    Pertamina/Gulf Resources Itd di Kabupaten MusiBanyuasin;Pelaksanaan kegiatan ini merupakan realisasi surat pimpinan PertaminaUnit pengolahan III Nomor 093/E3100/99SO tanggal 09 Februari 1999 sertapertanggungjawaban Surat Perintah Tugas Kepala Kantor WilayahDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Prop.
    Kehutanan dan PerkebunanKantor Wilayah Provinsi Sumatera Selatan Nomor 758/KmlG/1999tertanggal 2 Maret 1999, perihal Permohonan Izin Pembebasan Tanahuntuk ke dan lapangan Lokasi Suban4/5 yang menyatakan bahwaPertamina/Gulf Resources Ltd telah mendapatkan persetujuan pengeboransumur eksplorasi Deleniasi Suban4/5 di Kabupaten Tingkat II MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan; (Bukti P12);Hal. 5 dari 50 hal.
Register : 14-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0419/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
1913
  • fakta di atasdan melihat sikapPemohon yang sudah tidak mau lagi melanjutkan hubunganpernikahannyadengan Termohon, majelis hakim menilai bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah sehingga harapanuntuk membentuk rumah tangga yang rukun dan sejahterasebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan mungkin terwujud;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkanfirman Alah SWT Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Swlimowa ULLS GULF
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robert Tantular, MBA.
296212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasil pemeriksaan Bank Indonesia terhadap BankCentury tanggal 31 Maret 2006, diketahui bahwa pada bulan Oktober 2005sebagian besar dari SSB Valas yaitu sebesar USD. 50,000,000 (lima puluhjuta dollar Amerika) telah dikirim olen Bank Century kepada FGAH (First GulfAsia Holding). dengan alasan pemindahan suratsurat berharga tersebutkepada FGAH (First Gulf Asia Holding) karena Bank Century meminta FGAH(First Gulf Asia Holding) untuk menjual SSB Valas tersebut ;Hal. 15 dari 181 hal.
    Tujuh belas lembar surat / satu Set (17) surat yang terdiri (KepadaKomisaris dan Direksi Bank Century tertanggal 18 Oktober 2005, danFirst Gulf Asia Holdings Limited tanggal 17 Oktober 2005 yangditandatangani Rafat A. Rizvi, dan ABN AMRO Private Bankingtanggal 18 Okt 2005, Dan Asset Pladge Agreement Oktober 2005yang ditandatangani oleh Hesham Al Warraq). Copy Legalisir BankCentury ;b.
    Tujuh belas lembar surat / satu Set (17) surat yang terdiri (KepadaKomisaris dan Direksi Bank Century tertanggal 18 Oktober 2005, danFirst Gulf Asia Holdings Limited tanggal 17 Oktober 2005 yangditandatangani Rafat A. Rizvi, dan ABN AMRO Private Bankingtanggal 18 Okt 2005, dan Asset Pladge Agreement Oktober 2005yang ditandatangani oleh Hesham Al Warraq). Copy Legalisir BankCentury ;b.
    Tujuh belas lembar surat / satu Set (17) surat yang terdiri (KepadaKomisaris dan Direksi Bank Century tertanggal 18 Oktober 2005,dan First Gulf Asia Holdings Limited tanggal 17 Oktober 2005yang ditandatangani Rafat A. Rizvi, dan ABN AMRO PrivateBanking tanggal 18 Okt 2005, Dan Asset Pladge AgreementOktober 2005 yang ditandatangani oleh Hesham Al Warraq).Copy Legalisir Bank Century ;b.
    First Gulf Asia Holding Limited.................. sebesar 9.55 %3. PT. Century Mega Investindo.............:0000 sebesar 9.00 %4. PT. Century Super Inventindo...............20 sebesar 5.64 %5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
60
  • Gulf lam Tol p09Artinya: Oleh karena itu, bahwa ikatan perkawinan merupakanhubungan antara suami isteri dianggap suci dan kuat;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah tidak mencerminkan sebuah ikatan yang kuat dansuci antara suami isteri karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya yang diiSyaratkan adanya pisah rumahyang hingga kini sudah 6 (enam) bulan lamanya, keluarga telah berusahamerukunkan, tetapi tidak memnbuahkan hasil, sehingga dalam
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Putusan No.0037/Pdt.G/2021/PA.Kdr.din ale Gulf) pile SLi) Ghe eLaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, telah cukupalasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Memperhatikan
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3600/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat V Tergugat
134
  • Yle Jgsall ae Gulf Ylo Jao9 Login, TISU! lo dlpoJl Bae slasil Lud lagio axipoJl plu! ol plu! olsBol a> yo TIS!
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ade Gulf
Register : 18-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3982/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf