Ditemukan 238 data
RIATI HUTABARAT BINTI AMAT HUTABARAT
48 — 5
Handri Anto Perangin-Angin Alias Handrianto Perangin-Angin Bin Hasil P yang bernama:
- Cayla Rahmadani Perangin-Angin Binti M. Handri Anto Perangin-Angin Alias Handrianto Perangin-Angin, lahir pada tanggal 1 Agustus 2011;
- Cinara Ramadhani Perangin-Angin Binti M. Handri Anto Perangin-Angin Alias Handrianto Perangin-Angin, lahir pada tanggal 16 Juli 2013;
- Andri Prayuda Perangin-Angin Bin M.
Handri Anto Perangin-Angin Alias Handrianto Perangin-Angin, lahir pada tanggal 15 Maret 2013;
- Menyatakan penetapan perwalian ini dapat digunakan untuk kepentingan hukum, kepentingan hal lain dan untuk proses kepengurusan BPJS Kematian dari Almarhum M. Handri Anto Perangin-Angin Alias Handrianto Perangin-Angin Bin Hasil P;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
18 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JULFAN HANDRIANTO Bin DARUSSALAM) atas diri Penggugat (TITI NURMALA RAMBE, SE Binti HAMONANGAN RAMBE, SH);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- DANISH FADLI HANDRIANTO, laki-laki, lahir tanggal 31 Oktober 2012;
DARREL FATHAN HANDRIANTO, laki-laki, lahir tanggal 20 Februari 2016
3.
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.JOPISAR Bin SARDIKA
2.SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL Bin MUHAMMAD ARIS
30 — 9
SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL Bin MUHAMMAD ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan serta turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo.
SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL Bin MUHAMMAD ARIS dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.JOPISAR Bin SARDIKA
2.SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL Bin MUHAMMAD ARIS
JOPISAR Bin SARDIKA dan Terdakwa Il.SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL BinMUHAMMAD ARIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukanserta turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi tanpaHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor : 209/Pid.Sus/2020/PN.ldmizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197jo.
SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR AliasBRANDAL Bin MUHAMMAD ARIS, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan bulan;3.
SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDALBin MUHAMMAD ARIS, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2020, bertempat di dalam rumah yang berada di Desa Krimun Rt. 012 Rw.003 Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, menyuruhmelakukan serta turut serta melakukan dengan sengaja memproduksiatau
), selanjutnya terdakwa bersama terdakwa SEPTIANHANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL menjual obat sediaan farmasijenis Hexymer dan Tramadol HCL tersebut setiap harinya hingga pukul21.00 Wib dengan menunggu para pembeli di samping jalan Umum DesaKrimun Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, kemudian terdakwaSEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL menjual obatsediaan farmasi jenis Tramadol HCL kepada Sdr.
SEPTIAN HANDRIANTO ISKANDAR Alias BRANDAL BinMUHAMMAD ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukanserta turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo.Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanAlternatif Pertama2.
2.ARI WIBOWO BIN SIKUS
3.HANDRIANTO BIN KAMARI
18 — 3
Anak Nakal HANDRIANTO Bin KAMARI dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan ?KENAKALAN PENCURIAN YANG DIDAHULUI DENGAN KEKERASAN ? ;
- Menjatuhkan sangsi pidana terhadap 1. Anak nakal SAMSURI Bin Alm. PONIMAN. Dan 2. Anak Nakal ARIWIBOWO.
Bin SIKUS
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Memerintahkan bahwa sangsi pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam waktu yang belum lewat 1 (satu) tahun anak nakal tersebut melakukan perbuatan pidana yang dibuktikan dengan putusan yang telah berkekuatan tetap ;
- Menjatuhkan sangsi pidana terhadap Anak Nakal HANDRIANTO Bin KAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
) bulan
; - Memerintahkan sangsi pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani Anak Nakal tersebut ;
- Menetapkan Anak Nakal HANDRIANTO Bin KAMARI tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa satu unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No.
PAIJAN
2.ARI WIBOWO BIN SIKUS
3.HANDRIANTO BIN KAMARI
Terdakwa:
TONI HANDRIANTO Als. TONI Bin AHMAD SARIKUN
107 — 19
- Menyatakan Terdakwa TONI HANDRIANTO ALS.
Terdakwa:
TONI HANDRIANTO Als. TONI Bin AHMAD SARIKUN
11 — 0
Nomor 0324/Pdt.P/2015/PA.JrBahwa, Pemohon dengan SUKADuJI bin JOYO SUHARTO telah menikahsah pada tanggal 23 Juli 1983, namun suami Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juli 2013 karena sakit;Bahwa, selama menikah Pemohon dengan SUKADJI bin JOYOSUHARTO (alm.) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ARIKANANG SUSANTO bin SUKADJI, umur 19 tahun dan RIZAL IMAM SAFTIbin SUKADJI, umur 12 tahun;Bahwa, selain 2 (dua) ahli waris di atas almarhum HANDRIANTO BinSAERAN tidak punya ahli waris lain
;Bahwa, almarhum HANDRIANTO semasa hidupnya bekerja swasta;Bahwa, almarhum tidak meninggalkan hutang atau wasiat kepadasiapapun;Bahwa, permohonan ini diajukan untuk mengurus kepentingan warisatas harta warisan dari Pewaris;FARID, 50 tahun, agama Slam, pekeraan tani, tinggal di Desa RowoindahKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai saksi dan ia memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa, Pemohon
dengan SUKADuJI bin JOYO SUHARTO telah menikahsah pada tanggal 23 Juli 1983, namun suami Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juli 2013 karena sakit;Bahwa, selama menikah Pemohon dengan SUKADJI bin JOYOSUHARTO (alm.) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ARIKANANG SUSANTO bin SUKADuJI, umur 19 tahun dan RIZAL IMAM SAFTIbin SUKADJI, umur 12 tahun;Bahwa, selain 2 (dua) ahli waris di atas almarhum HANDRIANTO BinSAERAN tidak punya ahli waris lain;Bahwa, almarhum HANDRIANTO semasa hidupnya
LA ZANEA
17 — 8
SD ) atas nama LA ODESANEANOo. 23 QA oa 008653, tanggal 29 Mei 1982, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Dan Kenbudayaan Republik Indonesia , diberi tandaP.4 ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan ternyata bersesuaiandan seluruhnya telah bermaterai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di Pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama1.HANDRIANTO
HANDRIANTO SIANIPAR:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perbaikan Nama pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon dari semula bernama LA ZAENA menjadiLA ODESANEA oleh karena memakai nama Pemohon di dalam namanya ;bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut, diambil dari nama ayah PemohonyaituLA ODE N SELA;bahwa LA ZANEA DAN LA ODE SANEA adalah orang yang sama ;bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentingan Pemohondikemudian hari tersebut, maka Pemohon bermaksudagar mendapatkanPenetapan dari
memohonkepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonan perbaikannamaPemohonpada Kutipan AktaKelahiranNo.2171LT051020180037atasnama LA ZAENA yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 15 15 Oktober 2018,yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan SipilKota Batam, yang semula dengan nama LA ZAENA dirubah menjadi LA ODESANEA ; Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1816/Pdt.P/2018/PN Btm.Menimbang, bahwa dari bukti P.1., sampai dengan P.4. yang relevandengan keterangan saksi Handrianto
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
PANCA NOPRI BIN USMAN ALI
26 — 5
pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa PANCA NOPRI BIN USMAN ALI secara bersamasamadengan Pebriansyah Bin Joni Basuni, Eko Handrianto
Pasar Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatPebriansyah bersama dengan Eko Handrianto
Luka tersebut tidak menimbulkan kecacatan fisikatau tidak mengganggu Jalannya aktivitas.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.SubsidiairHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN MreBahwa terdakwa PANCA NOPRI BIN USMAN ALI secara bersamasamadengan Pebriansyah Bin Joni Basuni, Eko Handrianto Bin Yansudin (dalamberkas dan penuntutan terpisah) dan Rizki (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya
Barubelakang DLLAJ, Kelurahan Pasar Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatPebriansyah bersama dengan Eko Handrianto
Muara Enim terdakwa bersama Eko Handrianto, Rizki danLepu telah melakukan Penganiayaan terhadap sdr. Rizki Agustino dan sdr.Lempar Tobing;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan perbuatan tersebutbermula dari sdr. Pebriansyah memukul wajah Rizki Agustino di bagiankening sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali, sedangkan ketiga teman terdakwamemukul wajah sdr. Rizki Agustino di bagian pelipis sebelan Kanan danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Mremembenturkan kepala sdr.
27 — 9
Setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di rumahtempat rumah kediaman bersama di Jalan Kumbang No.48, RT. 006,RW. 006, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati KotaJakarta Timur, DKI Jakarta dan belum dikarunia keturunan;Bahwa Para Pemohon di dorong motifasi keinginan mempunyai anaktepatnya pada tanggal 04 Maret 2014 telah mengangkat anak Lakilaki yang lahir di Karawang pada tanggal 29 Juli 2013 dan telah diberinama Seno Pradopo dari pasangan suami istri yang bernama FebFajar Handrianto
dalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keteranganorang tua Seno Pradopo dan buktibukti baik surat maupun saksisaksi,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anak lakilakibernama Seno Pradopo, lahir tanggal 29 Juli 2013 sebagai anakangkatnya; Bahwa orang tua Seno Pradopo (Feb Fajar Handrianto
dengan Cunayah) telah menyerahkan Seno Pradopo kepada para Pemohon sejak04 Maret 2014, dan sekarang anak tersebut sudah dalam asuhan danperawatan para Pemohon; Bahwa Feb Fajar Handrianto dengan Cunayah tidak keberatan danikhlas Seno Pradopo diangkat menjadi anak angkat Feb Fajar Handrianto dengan Cunayah; pengangkatan tersebut sematamata demikesejahteraan, kebaikan dan masa depan Seno Pradopo; Bahwa para Pemohon adalah orang yang mampu secara ekonomis danpendidikan, dan pula dapat memberikan kesejahteraan
10 — 0
PENETAPANNomor : 11703/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : DAVID HANDRIANTO, beralamat di Jalan Padmosusastro 76 C RT.03 RW.07, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.....PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padahari Minggu, tanggal 10 Januari 2010, Jam 13.05 Wib, adalah anak ke 1 (satu) yang diberi nama NABILA AZZA ZAHRA, dari pasangan suami istri DAVID HANDRIANTO dan LIAAGUS NOFIATI ; Inamasg5 3.
JUARA SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.PT HNT Artha Jaya
3.Idris Malau
4.Bimo Wijatmiko SE qq Pejabat Lelang Kelas II Batam
5.Basaina Parsaulian Siahaan SH Notaris, Turut Tergugat
40 — 27
Batu Aji, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada HANDRIANTO SIANIPAR, S.H., RINDOAHYANI MANURUNG, S.H. dan LA ODE SURYA ALIRMAN, S.H.Advokat pada Kantor Hukum HANDRIANTO SIANIPAR &PARTNERS, beralamat di Bengkong Garama Blok C No.19 Kec.Bengkong, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal tanggal29 September 2019, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Batam, Nomor : 852/SK/2019/PN.Btm, tanggal 4 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :1. PT.
Terbanding/Terdakwa : ARI WIBOWO BIN SIKUS
Terbanding/Terdakwa : HANDRIANTO BIN KAMARI
62 — 8
Terdakwa HANDRIANTO Bin KAMARI dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI DENGAN KEKERASAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin Alm. PONIMAN. Dan Terdakwa ARIWIBOWO.
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam waktu yang belum lewat 1 (satu) tahun Terdakwa tersebut melakukan perbuatan pidana yang dibuktikan dengan putusan yang telah berkekuatan tetap ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDRIANTO Bin KAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan
segenapnya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut ;
- Menetapkan Terdakwa HANDRIANTO Bin KAMARI tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa satu unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No.
PAIJAN
Terbanding/Terdakwa : ARI WIBOWO BIN SIKUS
Terbanding/Terdakwa : HANDRIANTO BIN KAMARI
45 — 20
Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo ;Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sallimin danSyarifuddin dan yang bertindak menjadi wali dalam pernikahan tersebut yaitu ayahkandung penggugat bernama Saing dengan maskawin dua gram cincin emas tunai ;Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri dan tinggal dirumah penggugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun danmelahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Indra bin Handrianto
, umur15 tahun, Ade Indrisapitri binti Handrianto, umur 13 tahun dan Fingky Wulansaribinti Handrianto, umur 7 tahun ketiga anak tersebut dalam asuhan penggugat ;Bahwa sekitar bulan Januari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran akibat tergugat sering minumminuman keras, judi danpulang kerumah pada larut malam bahkan sampai bermalam kalau diberi nasehat,tergugat marah dan mengancam memukul penggugat ;Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian penggugat pergi
Majelis Hakim yang mengadili perkara ini,berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:Mengabulkan gugatan penggugat.Menetapkan pernikahan penggugat, ............... dengan tergugat ............ , yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1992 di Kelurahan Takkalala, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo adalah sah menurut hukum.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Handrianto bin Porong terhadappenggugat Hasiana binti Saing.Memohon kepada panitera menyampaikan salinan
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Predy Heriyanto
21 — 4
Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratorium barang buktinarkotika No.Lab : 538/NNF/2019 tanggal 21 Januari 2019 diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Suhardials Adit dan Fredy Handrianto adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1),Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
Kedua Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Asahan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa bersamasama Suhardi als Adit tidak ada jjin dariPihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I; Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti narkotikaNo.Lab : 538/NNF/2019 tanggal 21 Januari 2019 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Suhardi als Adit danFredy Handrianto adalah benar mengandung metamfetamina
Pol BK 6816VBF;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa uji Laboratorium Forensik yaitu Nomor Lab : 538/NNF/2019 tanggal 21Januari 2019 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Suhardi als Adit dan Fredy Handrianto adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan
tanaman(jenis shabu) haruslah diartikan bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman (jenis sabu);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan,sebagian telah disisikan sebagai sample dan sample telah diperiksa di PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Medan Nomor Lab : 538/NNF/2019tanggal 21 Januari 2019 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Suhardi als Adit dan Fredy Handrianto
11 — 0
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FITRIA binti JUWALI dengan calon suaminya bernama TOPO HANDRIANTO bin NISAT;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FITRIA binti JUWALITanggal lahir : 18 Agustus 2003 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bulukubung RT.25 RW. 06 Desa KalisemutKecamatan Padang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : TOPO HANDRIANTO bin NISATUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di :Dusun Benel RT.20 RW.
O06 DesaKalisemut Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang istri / iburumah tangga, mencintai calon suaminya dan antara anak Pemohon dan calonSuaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon nama: TOPO HANDRIANTO bin NISAT, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Benel RT.20 RW. 04 DesaKedawung Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang yang pada
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (JUWALI bin ERSADI ) untukmenikahkan anak Pemohon bernama FITRIA binti JUWALI dengan calonsuaminya bernama TOPO HANDRIANTO bin NISAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 Hijriyah oleh kami Drs.
-
28 — 13
PUTUSANNomor 5 /Pdt.G.S/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili dan memutusPerkara GugatanSederhana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara :AGUS HANDRIANTO Umur 53 tahun, Tempat Tanggal Lahir : Jombang, 01UMI HANIKSeptember 1964, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : JIn A.
Bahwa Penggugat menjalin kerjasama kemitraan dalam hal hutang piutang;2.Bahwa kerjasama kemitraan tersebut sebenarnya antara tergugat denganbadan hukum bernama KSP Putra Mandiri yang kebetulan sebagaimanagernya adalah AGUS HANDRIANTO. Jadi bukan antara penggugatdengan AGUS HANDRIANTO pribadi.Bahwa perjanjian kredit No.
Pengadilan Negeri Jombangberkenan memutus :1) Menolak seluruh gugatan penggugat2) Menghukum penggugat dengan membayar biaya perkara3) Atau apabila pengadilan berpendapat lain agar diputus seadiladilnyasesuai Pancasila sila ke dua, Kemanusiaan yang adil dan beradabMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat di persidangan yaitu :1.Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keputusan no 001/KSPPM.JOMBANG/MANAGER/XI/2014 tertanggal 5 Desember 2014 yangisinya AGUS HANDRIANTO
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT HNT Artha Jaya
Terbanding/Tergugat III : Idris Malau
Terbanding/Tergugat IV : Bimo Wijatmiko SE qq Pejabat Lelang Kelas II Batam
Terbanding/Turut Tergugat I : Basaina Parsaulian Siahaan SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat II : Nala Halomoan Hutagalung
63 — 19
Handrianto Sianipar, S.H., 2. Rindo AhyaniManurung, S.H dan 3. La Ode Surya Alirman, S.H., ParaAdvokat pada kantor HANDRIANTO SIANIPAR ANDPARTNERS, beralamat di Bengkong Garama Blok CNo.19 Kecamatan Bengkong, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2019, disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan1.
11 — 4
Achmad Apricolly Handrianto Bin R. Sugeng Agus Harianto al Sugeng Agus Harianto, sebagai anak laki-laki;
2.3. Denry Romadhoni Handrianto Bin Sugeng Agus Harianto al Sugeng Agus Harianto, sebagai anak laki-laki;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Dra. Satwati Handayani Binti Mangkono, yang telah meninggal dunia pada 30 Oktober 2020 adalah:
3.1. Achmad Apricolly Handrianto Bin R.
Denry Romadhoni Handrianto Bin Sugeng Agus Harianto al Sugeng Agus Harianto, sebagai anak laki-laki;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
49 — 6
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan------------------------------5 Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Legenda BK 6946 RF- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda BK 6946 RF- 1 (satu) potongan kayu kira-kira ukuran 1 (satu) meter- 1 (satu) buku pemilik kendaraan bermotor/ BPKB- 1 (satu) unit HP Nokia N9Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An ANDIKA HANDRIANTO
Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Legenda BK6946 RFe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda BK 6946 RFe 1 (satu) potongan kayu kirakira ukuran 1 (Satu) metere 1 (satu) buku pemilik kendaraan bermotor/ BPKBe 1 (satu) unit HP Nokia N9Dipergunakan dalam berkas perkara An ANDIKA HANDRIANTO alias AAN4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).d.
ANDIKA HANDRIANTO alias ANDIKA alias AAN; di persidangan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkara penuntutan terpisah;Bahwa pada hari kamis tanggal 05 September 2013 saksi hendakmembeli sparepart lalu UDIN (DPQ), teman saksi, mengatakan kepadasaksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi MULIADI;Bahwa setelah sampai di tempat bengkel, saksi dan UDIN (DPO)berencana mengambil sepeda motor saksi MULIADI dengan tugasmenjaga diluar bengkel apabila
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIJATU AKI. ~=~ enemiesMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahananMenetapkan barang bukti1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Legenda BK 6946 RF1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda BK 6946 RF1 (satu) potongan kayu kirakira ukuran 1 (satu) meter((((1 (satu) buku pemilik kendaraan bermotor/ BPKB1 (satu) unit HP Nokia N9Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAn ANDIKA HANDRIANTO
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Suhardi Alias Adit
18 — 2
barang bukti dibawa ke Polres Asahan guna penyelidikanlebih lanjut; Bahwa terdakwa bersamasama Predi Heriyanto tidak ada ijin dari Pihakyang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ; Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti narkotikaNo.Lab : 538/NNF/2019 tanggal 21 Januari 2019 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Suhardi als Adit danFredy Handrianto
Fredy Handrianto, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 03.00Wib di Desa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan,saksi dan Terdakwa ditangkap Polisi karena kejahatan narkotika; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) plastik klip berisi butiran Kristal Narkotika jenis shabu denganberat 0.04
klip berisi butiran Kristal Narkotika jenis shabu denganberat 0.04 gram; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No Pol 6816 VBF; 1 (Satu) unit HP merk Asus; 1 (Satu) unit Hp merk Hammer;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa uji Laboratorium Forensik yaitu Nomor Lab : 538/NNF/2019 tanggal 21Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN KisJanuari 2019 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Suhardi als Adit dan Fredy Handrianto
tanaman(jenis shabu) haruslah diartikan bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untukmemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman (jenis sabu);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan,sebagian telah disisikan sebagai sample dan sample telah diperiksa di PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Medan Nomor Lab : 538/NNF/2019tanggal 21 Januari 2019 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Suhardi als Adit dan Fredy Handrianto