• Hapni 2.Sulaiman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Cinta Marga,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Fathul; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hapni

  Penetapan Nomor 0376 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang Jlakilaki yangbernama Hapni dan Sulaiman; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 500.000 diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon

  demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan ParaPemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Fathul, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Hapni

  Hapni dan Sulaiman, dengan mahar berupa 500.000, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;HIm. 9 dari 12 hlm.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hapni bin A.

  
  Terdakwa:
  Hapni bin A Rasid

• HAPNI RAJAK tersebut;

  HAPNI RAJAK, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo, Kecamatan Matuari Kota Bitung; dalam hal inimemberi kuasa kepada Franky F. Mantiri,S.H., dan kawanPara Advokat/Personil Lembaga Bantuan Hukum, KSBIProvinsi Sulaweswi Utara, beralamat di Jalan Pramuka Nomor9, Kecamatan Sario, Kota Manado, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanPT.

  Nomor 983 K/Pdt.SusPHI/2016 Fadlani Ridwan (Penggugat I), Masa Kerja dari bulan Maret 2011 s/d 01 Juli2014 (03 tahun atau lebih tapi di bawah 04 tahun), UpahterakhirRp76.000,00; Sutami Dompas (Penggugat II), Masa Kerja dari bulan Juli 2012 s/d 30 Juni2014 (02 tahun atau Lebih tapi di bawah 03 tahun), Upah terkahirRp76.000,00; Hapni Rajak (Penggugat Ill), Masa Kerja dari bulan September 2010 s/d 30Juni 2014 (03 tahun atau lebih tapi di bawah 04 tahun), Upah terakhirRp76.000,00;.

  Hapni Rajak: Uang Pesangon : Rp2.280.000,00 x4 =Rp 9.120.000,00Halaman 3 dari 12 hal.Put.

  Hapni Rajak: Uang Pesangon : Rp2.280.000,00 x4 =Rp 9.120.000,00Halaman 5 dari 12 hal.Put. Nomor 983 K/Pdt.SusPHI/201610.11. Penghargaan Masa Kerja : Rp2.280.000,00 x2 =Rp 4.560.000,00 Jumlah = Rp13.680.000,00 Uang Penggantian Hak : 15% x Rp13.680.000,00 = Rp 1.915.000,00 Jumlah keseluruhan = Rp15.595.200,00Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya bagi ParaPenggugat, perinciannya sebagai berikut: Penggugat!

  HAPNI RAJAK tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016oleh Dr. lbrahim,S.H.,M.H.,LL.M, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono,S.H.,M.H.dan Dr. H. Fauzan,S.H.,M.H.

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:HAFIZI bin MUHAMMAD NUR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04 DesaSimpang Jelutin Kecamatan Bathin XXIV KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DANNURBAIDA binti HAPNI

  Mengabulkan permohonan Pemohon (HAFIZI bin MUHAMMAD NUR) danPemohon II (NURBAIDA binti HAPNI);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAFIZI bin MUHAMMADNUR) dengan Pemohon II (NURBAIDA binti HAPNI) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Nopember 2006 di rumah salah satu imam yang bernamaM.YUNUS dengan alamat di Desa Olak Besar, Kecamatan Batin XXIV;Kecamatan BATIN XXIV Kabupaten Batang Hari;3.

  Bayu Saputra;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga, tidakada pihak lain yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Batin XXIV disebabkan karena tidak melengkapi persyaratanadministrasi dan karena tidak mengetahui kalau menikah harus tercatat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah atas pernikahan mereka untuk mengurus aktakelahiran anak dan keperluan lain;UMAR DANI bin HAPNI

  Kabupaten Batang Hari;e Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 25tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 18 tahun; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama HAPNI

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAFIZI bin MUHAMMADNUR) dengan Pemohon II (NURBAIDA binti HAPNI) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Nopember 2006 di Desa Olak Besar Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari;3.

• PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Lwkww. 2@ ez Nyss Hl all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parman Manggarai bin Sun Manggarai, umur 42, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tintingan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hapni Nusik binti

  Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1990, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Hapni Nusik binti Baboknyo, melangsungkan pernikahan menurutHal. 1 dari 10 hal.

  Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.LwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Parman Manggarai binSun Manggarai) dengan Pemohon II (Hapni Nusik binti Baboknyo) yangdilaksanakan tanggal 10 Oktober 1990 di Bangka ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang

  Hapni Nusik, NIK7201075311770002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 14 Oktober 2011. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualHal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Lwkdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201072610100007, a.n.

  Menyatakan sah pernikahan antara Parman Manggarai bin Sun Manggaraidengan Hapni Nusik binti Baboknyo yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990 di Bangka;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Nurmaidah, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal.

• Hapni Oktaviani, usia 21 tahunb. Hijriani, usia 20 tahunc. Haprianti, usia 18 tahund. Ema Yulianti, usia 16 tahune. Putri Klara, usia 11 tahunf. Muhammad Al Aksa, usia 9 tahung. Ahmad Abiyu Farhesa, usia 1 tahunHal. 10 dari 52 hal. Put.

  Hapni Ovtaviani M, yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenKendari, tanopa memperlihatkan aslinnya dan telah dinazegelen (buktiT11).Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, termohon jugamengajukan 3 (tiga) saksi yaitu:1.XXXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Jalan Mu.

  Hapni Oktaviani binti Hapil, yang sekarang telah berumur 21tahun.. Hijriani binti Hapil, yang sekarang telah berumur 20 tahun.. Haprianti binti Hapil, yang sekarang telah berumur 18 tahun.. Ema Yulianti binti Hapil, yang sekarang telah berumur 15 tahun.. Putri Klara binti Hapil, yang sekarang telah berumur 11 tahun.oOo ono BF W NY. Muhammad Al Aksa bin Hapil, yang sekarang telah berumur 9tahun.7.

  Hapni Oktaviani, usia 21 tahun (Sarjana);. Hijriani, usia 20 tahun (mahasiswa);. Haprianti, usia 18 tahun (mahasiswa);. Ema Yulianti, usia 15 tahun (pelajar SLTA);. Putri Klara, usia 11 tahun (Sekolah Dasar);. Muhammad Al Aksa, usia 9 tahun;N OO OF FB WN FP.

  Hapni Oktaviani, usia 22 tahun (Sarjana);2. Hijriani, uSia 20 tahun (mahasiswa);Hal. 43 dari 52 hal. Put. No. 0790/Pdt.G/2018/PA.Kdi3. Haprianti, usia 18 tahun (mahasiswa);4. Ema Yulianti, usia 15 tahun (pelajar SLTA);5. Putri Klara, usia 11 tahun (Sekolah Dasar);6. Muhammad Al Aksa, usia 9 tahun;7.

• Hapni Yanti binti H. Mohd Yunus, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Thamrin nomor 123 RT 05 RW 04Dari 13 hlm Penetapan Nomor 1006/Pat.G/2018/PA.Pbr. 1 HimKelurahan Sukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;. Dedi Siswanto bin H.

  Hapni Yanti binti Mohd. Yunus sebagai anak keempat;Dari 13 hlm Penetapan Nomor 1006/Pat.G/2018/PA.Pbr. 2 Him5. Dedi Siswanto bin Mohd. Yunus sebagai anak kelima;6. Yeni Oktarita binti Mohd. Yunus sebagai anak keenam;7. Febriantoni bin Mohd. Yunus sebagai anak ketujuh.3. Bahwa almarhum H. Mohd. Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2016 dan almarhumah Hj. Erni Saud meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2017 di Pekanbaru;4. Bahwa almarhum H. Mohd Yunus dan almarhumah Hj.

  Jalan Thamrin nomor 123 RT. 05 RW.04 Kelurahan SukamajuKecamatan Sail Pekanbaru dengan luas tanah 700 meter terdiri dari rumahbulatan 1 (Satu) dan 6 (enam) rumah petak yang saat ini disewakan kepadaorang lain yang hasil sewanya diambil oleh Tergugat 5 dimulai sejak orang tuameninggal sampai sekarang, sedangkan rumah induk di huni oleh YeniOktarita/Tergugat 5; Rumah Kulim Jalan Sekuntum Gg Makmur Kelurahan kulim/Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, luas tanah 1 ha sekarang dihunioleh Hapni

  Yanti /Tergugat 3; Ruko 2 (dua) unit berlantai 2 di Jalan Hangtuah nomor 305A.dan 306 AKelurahan Sail / Bencah Lesung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru ,dihuni /ditempati oleh Dedi Siswanto/Tergugat 4 dan yang satu lagi ditempatioleh Hapni Yanti/Tergugat 3 untuk berjualan; Tanah Simpang SPG Jalan Sail Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru luas tanah 600 meter surat dan tanahnya yang sekarang dikuasaioleh Tergugat 1/Dalmi Iskandar; Tanah sawit di Pembatuan Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan

  Hapni Yanti binti Mohd. Yunus.5. Dedi Siswanto bin Mohd. Yunus.6. Yeni Oktarita binti Mohd. Yunus.7. Febriantoni bin Mohd. Yunus.3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Mohd Yunus dan almarhumah Hj.Erni Saud berupa:1. Rumah Gobah Jalan Thamrin Nomor 123 RT.05, RW.04, KelurahanSukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru terdiri dari rumah bulatan 1 (satu) dan 6(enam) rumah petak;2. Rumah Kulim Jalan Sekuntum Gang Makmur Kelurahan Kulim /Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru seluas 1 ha;3.

• .= 26 meter

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hapni/Juliarti : = 26 meter

dan surat-surat yang dibuat atau diterbitkan keatas nama Tergugat yang menyangkut tentang penyerahan tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut adalah dibatalkan demi hukum;

6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya atas tanah Penggugat

   .= 26 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hapni/Juliarti : ......= 26 meterBahwa setelah dibuat dan diterbitkan Surat Penyerahan Sebidang Tanahtersebut, maka Tergugat menguruskan suratsurat tentang kepemilikantanah tersebut keatas nama Tergugat, yang didasari dari penghibahanPenggugat kepada Tergugat;Bahwa sejak awalawal Kesepakatan bersama tersebut Tergugat masihtetap melaksanakan kewajibannya untuk memberikan biaya sebesarRp.2,000,000, ( dua juta rupiah ) kepada Penggugat, karena dalamperjanjian

   , dengan batasbatassebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan tanah Achmad Khoir Nasution :....e...= 18 meterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ariadi........= 18 meterSebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum..aeeeee= 26 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Hapni/Juliarti...se...= 26 meterdan suratsurat yang dibuat atau diterbitkan keatas nama Tergugatyang menyangkut tentang penyerahan tanah dan bangunan rumahyang berdiri diatasnya tersebut adalah batal demi hukum;6.

   bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mengenai pembatalan hibah atas Tergugat terhadapsebidang tanah berikut bangunan rumah permanen diatasnya yang terletakdi, dengan luas +468M dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Achmad Khoir Nasution......... 18Meter; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ariadi.......................18 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum.........................26Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hapni

   SuratPenyerahan/Hibah Sebidang Tanah dan bersesuaian dengan keterangansaksi dan saksi Il bahwa Penggugat selaku ayah Tergugat telahmenghibahkan kepada Tergugat satu bidang tanah berikut bangunandiatasnya seluas 468 M2 yang letaknya di denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Achmad Khoir Nasution :eseeeese= 18 meterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ariadi.esseees.= 18 meterSebelah Barat berbatas dengan Jalan Umumesereeee= 26 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Hapni

   permanen yang berdiridiatasnya dan alas hak surat tanah tersebut berdasarkan SuratPenyerahan Ganti Rugi tertanggal 3 Desember 1990, yang terletak diLingkungan III Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, dengan luas + 468 M, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Achmad Khoir Nasutionieee = 18 meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ariadi+= 18 meter Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umumw= 26 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hapni

• Menetapkan Barang Bukti berupa:- 31 (tiga puluh satu) butir obat jenis Zenith/Carnophen;- Uang tunai senilai Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar pecahan seratus ribu rupiah dan 4 (empat) lembar pecahan lima puluh ribuan;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Abdiyanor Als Hapni Bin Abdul Mutalib;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Abdiyanor Als Hapni Bin Abdul Mutalib;4. Menetapkanagar terdakwa RAHMANI Als DOMPING Bin AMINUDINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).

  dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:~ Bahwa Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, pada hariSelasa, balk secara sendiri atau bersamasama dengan Saksi Abdiyanor Als Hapni

  untuk menyimpankan obat jenis Carnophen milik SaksiAbdiyanor Als Hapni sebanyak 220 (dua ratus dua puluh dua) butir danTerdakwa setuju dengan imbalan berupa obat carnophen.

  Saksi MISRA WARDANA Als IMIS Bin BAHRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 jam 12.00 wita saksimemesan obat jenis carnophen sebanyak 3 (tiga) keping/30 (tiga puluh) butirkepada saksi ABDITY ANOR Als HAPNI melalui handphone namun saksi disuruhmenemui Terdakwa karena katanya yang ada pada Terdakwa adalah milik saksiABDTY ANOR juga;e Bahwa kemudian saksi menemui Terdakwa di pinggir jalan di Kel. Lepasan Rt.04 Kec.

  Menetapkan Barang Bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) butir obat jenis Zenith/Carnophen; Uang tunai senilai Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian 4(empat) lembar pecahan seratus ribu rupiah dan 4 (empat) lembar pecahanlima puluh ribuan;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAbdiyanor Als Hapni Bin Abdul Mutalib;6.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Jalan LK IV RT.007, Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yangbernama Nasrul Hapni, M Ridwan, Wulan Dari dan Syahrul Fitra;14.

  Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 4 orang anak bernama Nasrul Hapni, M Ridwan, Wulan Dari danSyahrul Fitra; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Jauhari bin M.

  sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 4 orang anak bernama Nasrul Hapni

  , dengan mas kawin berupa 1/2 (Setengah) suku emastunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Azhar bin Nawawidan M Toha bin Umar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama Nasrul Hapni

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zulkipli Sikumbang bin Murus Sikumbang) dengan Pemohon II (Nur Hapni Harahap binti Gulmat Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014, di Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

  NETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.PdnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkipli Sikumbang bin Murus Sikumbang, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di(depan warung jualan sembako) Dusun , DesaSitardas, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Nur Hapni

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulkipli Sikumbang bin MurusSikumbang) dengan Pemohon II (Nur Hapni Harahap binti Gulmat Harahap)yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2014, di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

  Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ZulkipliSikumbang bin Murus Sikumbang) dengan Pemohon II (Nur Hapni Harahapbinti Gulmat Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkipli Sikumbang bin MurusSikumbang) dengan Pemohon II (Nur Hapni Harahap binti Gulmat Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014, di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

• Acuandra alias Acun Bin Abu Halim dan Terdakwa.II Riduan Alias Redo Bin Hapni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana;

• Menjatuhkan pidana kepada ia Para Terdakwsa tersebut ditas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing dengan pidana MATI.

  PURNAMA SOFYAN, SH
  Terdakwa:
  1.ACUANDRA als ACUN bin ABU HALIM
  2.RIDUAN als RIDO bin HAPNI

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lalu Riza Hilmi bin LaluKhairil Amri) kepada Penggugat (Husnul Hapni binti Amag Husnul Hapni);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Lalu Riza Hilmibin Lalu Khairil Amri ) terhadap Penggugat ( Husnul Hapni bintiAmagq Husnul Hapni ) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439 H. , oleh kami Dra.

• HARUNdan 2.HAPNI;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah / kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

  saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Desa Tamban Baru Mekar Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas pada tanggal 26 Februari 1999; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Jumberi yang mewakilkan kepada penghulubernama Muhammad Alkani dengan mahar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan disaksikan oleh saksi sendiri dan Hapni

  para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tamban Baru Mekar, RT. 001 RW .001,Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas, pada 26 Februari 1999,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Muhammad Alkani,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Zainal Abidin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Harundan Hapni

• DIRHAM, bertempat tinggal di Desa Binsol, Kecamatan BuahLemo, Kabupaten Luwuk Banggai ;MUHIDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Dondo, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Unauna ;SULTINI, bertempat tinggal di Kelurahan Dondo, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Unauna ;HAPNI, bertempat tinggal di Desa Tiwaa, Kecamatan PosoPesisir, Kabupaten Poso ;SAIFUL, bertempat tinggal di Desa Tiwaa, Kecamatan PosoPesisir, Kabupaten Poso ;IBRAHIM, bertempat tinggal di Kelurahan Dondo, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten

  Matona kawin/menikah dengan perempuan bernamaSaida dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Ruhani (Penggugat) ;Bahwa kemudian Ruhani (Penggugat) menikah dengan lakilaki bernamaHasan Galumba dalam perkawinan tersebut dikaruniai 8 (delapan) oranganak masingmasing bernama : Nurdin, Dirham, Muhidin, Sulfina, Hapni,Saiful, lbrahim dan Sukri (Penggugat);Bahwa dalam tahun 1929 Abd. Razak Dg.

  SULTINI, 6.HAPNI, 7. SAIFUL, 8. IBRAHIM, 9. SUKRI tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Desember 2010 oleh M.Hatta Ali, SH.MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR.H.Andi Abu Ayyub Saleh, SH. MH., dan H. Djafni Djamal, SH.MH.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Safutra Dalimunte bin Rahmat Dalimunte) dengan Pemohon II (Elida Hapni Hasibuan binti Darwin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2010 di Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

  tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Udin Safutra Dalimunte bin Rahmat Dalimunte, tempat / tanggal lahirTanobato / 01 Februari 1990 , agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Tano Bato, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Elida Hapni

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Safutra Dalimunte binRahmat Dalimunte) dengan Pemohon II (Elida Hapni Hasibuan binti DarwinHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2010 di Desa TanoBato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

  telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221070102900004 atas namaUdin Safutra Dalimunte, tanggal 18 November 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221074906870001 atas namaElida Hapni

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Safutra Dalimuntebin Rahmat Dalimunte) dengan Pemohon II (Elida Hapni Hasibuan bintiDarwin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2010 di DesaTano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

• iT KRLADITLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA ai ESAHakim Pengadilan Negeri fantauorapat di Raateusrapet peccsmembaca surat permohonan tertangeal 22 Oktober 2001 Gari:"@1 19 Sesntember HASTSUAN , lahir di angga Payune pada tan:1968, pekerjaan tiras.a Sta, alamat di Jlo.Padi Rantauprepat,selauj tnya disebut se>vapai PSMONON;Gan dalam permohoauan trsebut dimohonkau agar engadilan Negeri di Rantausra at seneta kau pemohon S608. ai wali kakak dari adikenya ++yuug belum Gewasa yaitu SITI KHADIJAn cau HAPNI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Membatalkan perkawinan Termohon I (HAPNI RAHMAN bin AMAN) dengan Termohon II (TINAH binti MACHDAN) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan

  Bahwa perkawinan tersebut dapat terlaksana karena Pemohonmenganggap bahwa syarat syarat administrasi persuratan telah terpenuhisehingga perkawinan bisa di daftar dan dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Il, Tinah binti Machdan padasaat melangsungkan perkawinannya dengan Termohon I, Hapni Rahma binAman masih terikat tali perkawinan dengan lakilaki lain, yakni sebagai suamisah dari Saripuding bin Papoke maka dari fakta hukum tersebut

  di atas telahnyata bahwa Termohon Il (Tinah binti Machdan) sewaktu melangsungkanperkawinannya dengan Termohon Hapni Rahman bin Aman adalahmelanggar ketentuan Pasal 9 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan yang menegaskan bahwa: Seorang yang masih terikat taliperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam hal tersebutpada pasal 3 ayat (2) dan pasal 4 UndangUndang ini , dan sesuai pasal 22UndangUndang perkawinan tersebu maka Permohonan Pemohon yangmeminta agar perkawinan

  Termohon dan Termohon II dibatalkan dapatbenarkan;Menimbang, bahwa faktanya Termohon II belum pernah bercerai dengansuaminya, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 71 huruf (a) KompilasiHukum Islam permohonan Pemohon yang memohon agar perkawinanTermohon I, Hapni Rahman bin Aman dengan Terrmohon II Tinah bintiMachdan dibatalkan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhamma bin Amaq Murihin) dengan Pemohon II (Hapni binti Amaq Wil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1990 di Karang Asem, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

  Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/1724/HK.05/V/2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhamma bin Amaq Murihindengan Pemohon II Hapni

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamma bin Amaq Murihin)dengan Pemohon II (Hapni binti Amaq Wil) yang dilaksanakan pada tanggal20 September 1990 di Karang Asem, Desa Wanasaba, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifullah bin Mawardi) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti Hapni);
  3. Menghukum Tergugat (Syaifullah bin Mawardi) untuk membayar kepada Penggugat (Dewi Kartika binti Hapni) nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah