Ditemukan 176 data
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hasinah binti Abdullah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Junaidin bin Lukman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
87 — 7
: Tanah milik Siti
- Sebelah Barat : Tanah milik Tamami ;
- Tanah di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, tanah kebun seluas 4.200 m2 adapun tanah kebun tersebut memiliki batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah milik Hasinah
Sarudin binHasan yang terletak di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Hasinah Sebelah selatan : Tanah milik Misran Sebelahtimur : Tanah milik H. Yusuf Sebelah barat : Tanah milik Anwarb. Tanah kebun, luas tanah 450 m?, atas nama H. Moh.
Sarudin bin Hasanyang terletak di Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Hasinah Sebelah selatan : Tanah milik Misran Sebelahtimur : Tanah milik H. Yusuf Sebelah barat : Tanah milik Anwarc. Tanah kebun, luas tanah 2.000 m?, atas nama H. Moh.
Banjar Munduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, tanah kebun seluas 4.200 M2 adapun tanah kebun tersebutmemiliki batasbatas sebagai berikut :# Sebelah Utara: Tanah milik Hasinah;=" Sebelah Timur : Tanah milik H.
adapun tanah kebun tersebutmemiliki batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : Tanah milik Hasinah= Sebelah Timur : Tanah milik H.
adapun tanah kebun tersebutmemiliki batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : Tanah milik Hasinah=" Sebelah Timur : Tanah milik H.
10 — 0
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak bernama : Hasinah
menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sahri denganmaskawin berupa cincin 1 gram telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sahri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak bernama : Hasinah
Nomor 3894/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak bernama : Hasinah dan Munawir Aulub; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERAWATI, S.Pd, bertempat tinggal di Kabuyit, Kecamatan10.11.12.13.14.Lopok, Kabupaten Sumbawa;HAYATUNNUFUS, S.Pd, bertempat tinggal di Serange,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;HASINAH, S.Pd, bertempat tinggal di Serange, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;NUR IRIANI, S.Pd, bertempat tinggal di Serange, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;DR.
HASINAH, S.Pd, 12. NUR IRIANI, S.Pd, 13. DR. TAJUDDIN POGO,14. AGUS TANI, S.Pd, 15. SRI WAHYUNI, 16. M. NAIM, S.Pd, 17.NURAINI, 18. FATMAWATI, 19. ABD. MAJID, 20. DAYA, 21. TOLA, 22.KULING, 23. BARU, 24. TIJA, 25. ROGE, 26. ABD. MUIS, 27. ELLY, 28.ABD. WAHAB, 29. SUHERMAN, 30. YOYOK, 31, SUMINI, 32.SAHABUDDIN MT, 33.
10 — 11
Hasinah binti Ondang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah ).
Hasinah binti Ondang, tempat tanggal lahir di Bone, 17 Maret 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jual beli hasil bumi, tempat kediaman diDusun Lapunrung, Desa Nusa, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanA. Ahmad Yani bin A.
Hasinah binti Ondang).3.
Hasinah binti Ondang);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 801.000.00 (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriyah,oleh Dra. Hj. St. Masdanah, sebagai hakim Ketua Majelis, Drs. H.Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. dan Drs. H. Ramly Kamil, M.H.
97 — 39
Hasinah ...Jl. Hasinah Rt. 22 Rw. 06, Kel/Desa Tanah Mas,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut PENGGUGAT III/PEMBANDING ;2. AGUS SUTIKNO, SE., MM., MBA (Calon Wakil Bupati), pekerjaanAnggota DPRD Sumatera Selatan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Vila AngkasaPermai Blok B 17 Rt. 35 Rw. 06, Kota Palembang;Selanjutnya disebut PENGGUGAT IV/PEMBANDING ;III 1. ARKONI, MD, S.ip (Calon Bupati), pekerjaan Anggota DPRD Banyuasin,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.
170 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf ;Bahwa Ibrahim Senen dan Hasinah Yusuf merupakan penerimabeasiswa tahun 2003 dari NUFFIC untuk belajar dan memperoleh gelar PascaSarjana di Negara Belanda, yang dalam pengurusannya di Indonesia dibantuoleh Tergugat IV.
Sebelum keberangkatannya ke Negara Belanda, yakni padatanggal 17 September 2003, Ibrahim Senen dan Hasinah Yusuf diminta bertemudengan Tergugat III yang adalah Kepala Departemen Beasiswa Tergugat IVdalam pertemuan tersebut, Tergugat III menyampaikan pernyataanpernyataankepada Ibrahim Senen dan Hasinah Yusuf bahwa Penggugat I, yang merupakanKantor hukum tempat Ibrahim Senen dan Hasinah Yusuf bekerja, mempunyaireputasi yang buruk dan dikenal sebagai Kantor hukum yang kotor karenakantor hukum tersebut
Hasinah Jusuf) mengenaltuduhan yang bersifat penghinaan kepada Para Penggugat (in casu: "KantorHukum Para Penggugat adalah Kantor Hukum yang Kotor karena terlibatdalam penyuapan di pengadilan dan instansi lainnya)";DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan seluruh gugatan para Penggugat ; 2.
Bahwa dalam Surat Gugatan agqou, para Penggugat telah mendalilkanTergugat Ill telan menghina ataupun mencemarkan nama baik paraPenggugat yakni dengan menyampaikan pernyataanpernyataan kepadaIbrahim Senen dan Hasinah Yusuf (para Advokat yang bekerja diPenggugat 1), yang pada intinya menyebutkan Penggugat mempunyalreputasi yang kotor karena para advokat yang bekerja di Penggugat melakukan praktek penyuapan ;2.
Persamaan tersebut dapat dilihat padaposita surat gugatan aquo dengan posita surat gugatan dalam perkaraperdata No. 665, yang mana keduanya samasama mempermasalahkanwawancara tertanggal 17 September 2003, yang dilakukan oleh Tergugatlll selaku Kepala Departemen Beasiswa NEC terhadap Ibrahim Senendan Hasinah Yusuf.
23 — 4
dengan Surat Permohonannya tertanggal18 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamispada tanggal 18 Juni 2014 terdaftar dibawah Nomor 91 /Pdt.P/2014/PN.Cmspada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isteri pemohon dengan namaSiti Habibah sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor413/29/XV/1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang masingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZALIZZUL HAQ, HASINAH
kelahirananaknya adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinyabernama Siti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZULHAQ, HASINAH
Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan surat bukti berupa P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu Saksi Dede Damayanti dan Saksi Engkus Kusmana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksi maupun keterangan Pemohon dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya yang bernama SitiHabibah telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaHALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ, HASINAH
103 — 59
Hasinah ...Jl. Hasinah Rt. 22 Rw. 06, Kel/Desa Tanah Mas,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut PENGGUGAT III/PEMBANDING ;2. AGUS SUTIKNO, SE., MM., MBA (Calon Wakil Bupati), pekerjaanAnggota DPRD Sumatera Selatan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Vila AngkasaPermai Blok B 17 Rt. 35 Rw. 06, Kota Palembang;Selanjutnya disebut PENGGUGAT IV/PEMBANDING ;III 1. ARKONI, MD, S.ip (Calon Bupati), pekerjaan Anggota DPRD Banyuasin,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.
115 — 25
HASINAH DG.NGANI BINTI NANUNRUNGTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanDG.RATE ;: Malaginna ; 59 Tahun/31 Desember 1956;: Perempuan ;: Indonesia ;Dusun Mattoanging, Desa Lassang,Kecamatan Polongbankeng Utara, KabupatenTakalar ;: Islam ;: Wiraswasta;: SMP (tidak tamat) ;: SYAMSIAH DG.NGAGI BINTI NANUNRUNGDG.RATE ;: Malaginna ; 58 Tahun/i Juli 1958 ;: Perempuan ;: Indonesia ; PENGADILAN NEGER!
HASINAH DG.NGANI BINT NANUNRUNGDG.RATE ;Tempat lahir : Malaginna ;Umur 59 Tahun/31 Desember 1956;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
HASINAH DG.NGANI BINT! NANUNRUNGDG.RATE :Tempat lahir : Malaginna ;Umur : 59 Tahun/31 Desember 1956;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mattoanging, Desa Lassang,Kecamatan Polongbankeng Utara, KabupatenTakalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;. Nama lengkap: SYAMSIAH DG.NGAGI BINT!
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhit bin Sakir) terhadap Penggugat (Siti Hasinah binti Dawud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 8
Siti Hasinah, meninggal;c. M. Maulana Akbar, umur 10 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Siti Hasinah, meninggalC. M.
64 — 22
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon selaku Ibu kandung berhak mewakili kepentingan anaknya yang bernama Musa Ahmad Baagil, umur 16 tahun dan Hasinah, umur 12 tahun mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;
3. Menolak permohonan Pemohon
Hasinah Ahmad Baagil, umur 12 tahun.5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
Hasinah Ahmad Baagil, umur 12 tahun.Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Jalan P Sudirman RT.03 RW. 10 Kelurahan Lawang Kecamatan Lawanghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan
Hasinah Ahmad Baagil, umur 12 tahun.Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara
ZAINURRAHMAN, dkk (Terlawan)
H.M.SHALEH, dkk (Turut Terlawan)
202 — 0
XIV tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Perlawanan Pihak Ketiga (darden verzet) para Pelawan tersebut untuk sebagian;- Menyatakan para Pelawan tersebut adalah Pelawan yang benar;- Menyatakan bahwa orang yang bernama Hasinah sebagaimana tertulis dalam Buku Letter C Desa Prenduan Kec. Prenduan Kab.
Adrai isteri dari Zainal Fatah alias Zainal Syayuri;- Menyatakan para Pelawan adalah ahli waris yang sah almarhum Hasinah alias Zainah binti H.Adrai ;- Menyatakan bahwa Perbuatan Hukum Hibah sebagaimana Surat Keterangan Pemberian tanggal 22 Nopember 1955 dari H. Fathorrasid kepada Hasinah atas obyek sengketa adalah sah menurut hukum;- Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Prenduan Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep eks.
Hammam)Timur : tanah Terlawan XII (dahulu Penggugat XII);Selatan : Jalan RayaBarat : Tanah H.Asad Baidaiadalah harta warisan peninggalan almarhum Hasinah alias Zainah binti H.Adrai yang oleh karenanya menjadi hak milik bersama para Pelawan karena pewarisan;- Mengembalikan status obyek sengketa tersebut sebagai harta peninggalan almarhumah Hasinah alias Zainah binti H.
YENNY KAMALIA S. A. Md. Keb
24 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian Ibu kandung Pemohon bernama SITI HASINAH, tempat dan tanggal lahir di Bangkalan tanggal 16 Oktober 1958 anak kedua perempuan dari Ayah ABD.
HAMID dan Ibu SITI HABSAH, yang telah meninggal dunia di Bangkalan, pada tanggal 8 Juni 1995, karena sakit;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan Akta Kematian ibu kandung Pemohon bernama SITI HASINAH, tempat dan tanggal lahir di 16 Oktober 1958 anak kedua perempuan dari Ayah ABD.
16 — 7
Hasinah Ahmad Baagil, umur 12 tahun.5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
Hasinah Ahmad Baagil, umur 12 tahun.Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Jalan P Sudirman RT.03 RW. 10 Kelurahan Lawang Kecamatan Lawanghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan
Hasinah Ahmad Baagil, umur 12 tahun.Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara
35 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MUHAMMAD EDI Bin MULIONO ) terhadap Penggugat ( HASINAH Binti AKHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 504.000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah)
24 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Hasbi Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Hasinah Ben Cut binti Ben Cut) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2001 di Gampong Turue Cut, Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdur Rohman bin Halimi) terhadap Penggugat (Emi Hasinah binti Aceng Lasmana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 2
MUKTI Bin ZALI ) terhadap Penggugat ( HASINAH Binti SINAL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu )