Ditemukan 127 data
26 — 7
teandinpullusan yang Sead adinya.toecaniene Sai, nti nite Nahi ery Hala a eeaipar sew dna rata Ke perp, whatpanggtan epee anh eneaen SNe Reng eee omensPotmahon taish nereekten sumt Kun Khe yang. dihimt dandiardiingani veh Pomstion dom Konsanya, tortanggal 20 Noverbor 2017ip Sin Snaan Operas Feast, Aue Tein: Seenfear bo and perry angel 20 Fa 208 aadatangani aich Tamiahen ars Weabaneie: Vonitaglh 0 Febarvad Sintcen en ctr topaneran Porgason Agar Terbitan conga pA bent sitet ii mei i jeeeiiinen bitch dhaantara heise
15 — 6
PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Wsp.PNY heise 29 te tSaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani
72 — 5
Bahwa dalam ljazah Terakhir Pemohon tercantum tempat lahir di JARUAI; Bahwa pemohon ingin merubah nama tempat lahir pemohon dari Kuncirmenjadi JARUAI; 222 noon nnn nnn nn nn nn ne nec cccceneneBahwa mengenai perubahan pada nama ayah kandung pemohon dan tempatlahir Pemohon tersebut adalah kesepakatan pemohon dengan ayah kandungpemohon yang dikarenakan dahulunya ada kelalaian dari pemohon dalamproses penulisan nama ayah kandung di data kesiswaan atau ijazah terakhirTEISCDUIT; 222 e+ senses neem esis heise
7 — 1
M.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Mater ai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu riburupiah)TANGEPANE, iviiectsi weds Heise eeewaeasDisalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama Tangerang,16Drs. E.
11 — 0
PUTUS ANNomor : 1458/Pdt.G/2010/PA.MrZo aN tT 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraDOSS HOOHHESHHHSBSHpEEES = umur 25 tahun, Pendidikanterahir SMP, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunPORE HEISEI HIGGS DesaPORES HE HEISE KecamatanZEEE HEHEHE Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut
152 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU232/PJ/2020, tanggal 15 Januari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 24 Januari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HEISE
6 — 1
setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersediakawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSIAPEDUN fan seetesesrie seen rere sen nen eeemene heise
10 — 0
SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDG HRUT 2 senssseeee steric seme nreeesenis enema heise neeaeenis nnnBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 1993 di rumah orang tuaPemohon Il di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Il KABUPATEN PURBALINGGA,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum
33 — 7
. ++ ee ee ee eee eeBahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Termohon; Heise ees eeeeee See eeeeeHs see SeRHes Hees seHe= sees sees seeBahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTermohon tidak mau diajak berhubungan suami ister!
19 — 12
Baratmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor.1455/Pid.B/ 2014/PN.JKT.Bar tanggal 25 Nopember 2014 dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 3 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding pada tanggal 22 Desember 2014 dan memori banding Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 JanuariDOTS manent ree eee i ce RRSS HEISE
14 — 8
itu Pengadilan Agama Masohi berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;MoviiMiwui i, ADP QPP niwnjwui wa TMeRech ynarry CrejUuNtad weirpara Pemohon adalah agar pemikahan Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat. sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;ManimKonn setwe manvienn Heise
23 — 2
. ++ ee ee ee eee eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon : Heise ees eeeeee See eeeeeHs see SeRHes Hees seHe= sees sees seeBahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon RT. 011 RW. 003 Kelurahan MangkukusumanKecamatan Tegal Timur Kota Tegal;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FABHBHAHHAHBHHH O)terhadap Penggugat (ARRAS HEISE), 3.
7 — 0
SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDG HRUT 2 senssseeee steric seme nreeesenis enema heise neeaeenis nnnBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Januari 1984 di rumah orang tuaPemohon Il di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Il KABUPATEN PURBALINGGA,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum
12 — 5
secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1351/Pdt.G/2021/PA.Bjngugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdthawi AlKabir fi Fiqn MadzhabAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: HEISE H Wa lias ges tou LaeArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim
9 — 5
Fotocopy surat penolakan Pernikahan Nomor555/KUA.11.26.01/PW.01/11/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan tanggal 08 Nopember 2016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan P..5 222 n2 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neBahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagalBS TIKUT 2 sess ssee enero eee niente Rei hen net SHS ERS HEISE nS Hane EEPenetapan Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Kjn.Hal. 3
10 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun PlarungRT.002 RW.004 Desa Sawahan Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul; 202220 222 2 eon neeeSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakDSINEIN a hanseses esses treme eee neem heise neritica. XXXXX, lahir 22 Desember 2008;b.
10 — 5
secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1388/Pdt.G/2021/PA.Bjngugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdthawi AlKabir fi Fiqn MadzhabAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: HEISE H Wa lias ges tou LaeArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim
10 — 2
Tergugattidak mempedulikan Penggugat lagi dan terkesan acuh dengan urusanPSTIQQUGAAL jaeeienenten mere mentee renee rien net RR RRR RHE RAE HEISE RINSEc. Bahwa selain itu Tergugat sering pergi dan pulang malam tanpa memberitau kepada Penggugat, selain itu Tergugat melakukan penipuan terkaitdengan pengakuanya atas umur dari Tergugat, dan mengaku S1 padahalsebenarnya pendidikanya SD ;4.
9 — 0
FEE =umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSG GCSES HEISE KecamatanSEES III III II Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat' tinggal di terakhirdirumah milik bersama, kemudian terjadi perpisahanhingga sekarang selama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut