1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Homsatun Binti Yasir) dengan Tergugat (M. Faqihudin Kholis Bin Zudo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.

Faqihudin Kholis Bin Zudo) terhadap Penggugat (Homsatun Binti Yasir) ;

HOMSATUN, bertempat tinggal di Desa Alian, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi;2. GIMAH,3.

Bahwa silsilah ahliwaris para Penggugat tidak benar, sebab namanamanyaada yang salah;Homsatun, Gimah, Paenah dinyatakan dalam gugatan para Penggugat TurutTergugat sampai dengan III;Keberadaan para Tergugat ini apa kepentingannya dalam gugatan Penggugat ?

Homsatun, Gimah, Paenah dinyatakan dalam gugatan para Penggugat TurutTergugat sampai dengan III;Keberadaan para Tergugat ini apa kepentingannya dalam gugatan Penggugat ?,Apakah harus tunduk putusan ataukah ada kepentingan lainnya ?;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No.100/Pdt.G/1994/PN.BWI tanggal 21 Maret 1995 adalah sebagai berikut :A. DALAM KONPENSI :. DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi TergugatTergugat untuk seluruhnya;Il. DALAM POKOK PERKARA :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUDAWAMAH binti HOMSATUN ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

4.

tahun, sedangkan suami Pemohonberstatus Duda Cerai Hidup usia 35 tahun, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suami Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama HOMSATUN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama HOMSATUN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

Homsatun setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Homsatun sebagaiwakil wali dari SAUDARA KANDUNG PEMOHON Il dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri. Bahwa yang menyaksikan pernikahan para Pemohon adalah saksi danSAKSI NIKAH I, termasuk para tetangga yang hadir. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan.

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6262/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 01 Mei2006, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Buamin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Homsatun

Homsatun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 01 Mei2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali

Nomor : 352/1435/V1/2016 Pemeriksaan korban tanggal 18 Mei 2016 yangditandatangani dr Gurta Kanaya Manda identitas jenasah : Homsatun umur56 tahun, Perempuan, Swasta alamat Desa Loireng, Rt.04 Rw.04,Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, pemeriksaan luar: fraktur Kompresi kepala bagian kanan, kedua telinga keluar darah, lukarobek 3 cm di dagu, fraktur tulang dada dan rusuk bagian kiri, lebamlebam di dada, patah tulang tangan kanan, luka robek ruas di kaki kanandan kiri sampai terlihat tulang, dengan kesimpulan

Pol. : H1699BE yang dikemudikan oleh terdakwa yang terjadi pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 18.45 WIB di Desa Loireng KecamatanSayung Kabupaten Demak Km. 12.500 Semarang Kudus; Bahwa saksi adalah anak kandung dari korban Homsatun yang meninggaldunia dalam kecelakaan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana kecelakaantersebut terjadi karena saat kejadian saksi sedang bekerja di sebuahwarung makan di wilayah Sayung Demak; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah

Demakdan setelah melihat ternyata ibu saksi (Homsatun) telah meninggal dunia; Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut, keluarga terdakwa ada yangdatang melayat kerumah duka; Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi sudahikhlas tidak ada tuntutan secara hukum Pidana dan Hukum perdata semuadianggap sebagai musibah dan dari pihak terdakwa (pengemudi Kbm MikroBus Mits No.

Visum et Repertum dari RSUD Sunan Kalijaga Demak Nomor352/1435/VI/2016 Pemeriksaan korban tanggal 18 Mei 2016 yangditandatangani dr Gurta Kanaya Manda identitas jenasah : Homsatun umur 56tahun, Perempuan, Swasta alamat Desa Loireng, Rt.04 Rw.04, KecamatanSayung Kabupaten Demak, pemeriksaan luar: fraktur kompresi kepala bagian kanan, kedua telinga keluar darah, lukarobek 3 cm di dagu, fraktur tulang dada dan rusuk bagian kiri, lebamlebamdi dada, patah tulang tangan kanan, luka robek ruas di kaki kanan

Pol. : H1699BE yangdikemudikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan 1 (satu)orang penumpang meninggal dunia yaitu koban Komsatun sebagaimana dariRSUD Sunan Kalijaga Demak Nomor : 352/1435/VI/2016 Pemeriksaan korbantanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani dr Gurta Kanaya Manda identitasjenasah : Homsatun umur 56 tahun, Perempuan, Swasta alamat Desa Loireng,Rt.04 Rw.04, Kecamatan Sayung Kabupaten Demak dengan pemeriksaan luar:fraktur kompresi kepala bagian kanan, kedua

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan mMenurut hukum bahwa di Bangkalan, telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 13 Oktober 1965, jam 09.40 Wib, anak ke 3(tiga) yang diberi nama SRI UNTAYANI, dari pasangan suami istri AMINHASAN dan HOMSATUN ;3.

SAHRA, 4.SUKRI dan 5.HOMSATUN tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HOMSATUN, bertempat tinggal di KelurahanCemengkalang, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur;Kelimanya memberikan kuasa kepada AmangSupriyatno, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Doho IA/34, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanWIDARINI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,Perum Mojopahit G8, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSupianto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat

Zaini (telah meninggal dunia) dan mempunyai anak bernama:2.5.1 Homsatun sebagai Penggugat Kelima;Bahwa, sepeninggalnya pasangan suami istri P. Montaha Setroep denganMunami, ia selain meninggalkan anakanak dan cucu sebagaimana namanama tersebut pada posita gugatan poin 2 di atas, khususnya P.

HOMSATUN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan 6 orang yang bernama:1) Hoiro Watin; 2) Sobri; 3) Hasunah; 4) Latifah; 5) Homsatun; 6) Hasanah5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6.

SITINA) dengan Pemohon II (HOMSATUN binti P. HASYIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1994 di Desa Sukomulyo Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SITINA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di DesaSukomulyo Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";HOMSATUN binti P.

SITINA)dengan Pemohon Il (HOMSATUN binti P. HASYIM) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 1994 di Desa Sukomulyo Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiman bin Sanrosidi) terhadap Penggugat (Homsatun binti Kasroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Iman bin Fahruri) terhadap Penggugat (Homsatun binti Wahron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabar bin Mukhlasin) terhadap Penggugat (Homsatun alias Khomsatun binti Giyo alias Gio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah).

i kawin yang diajukan oleh:Fiibadi bin Bayang, umur 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "Homsatun binti Nawiyah, umur 3/7 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon II disebut juga sebagaiPara Pemohon;:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mem pelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Homsatun, nomor: 30 April2012, tanggal 35150846107900038, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Havid Abdul Azis nomor001203/1998 tanggal 001203/1998 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5):6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Muali bin Muhar) terhadap Penggugat (Homsatun binti Murni);
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Muali Bin Muhar)terhadap Penggugat (Homsatun Binti Murni);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Homsatun binti Sunariuntuk menikah dengan calon suaminya, Mukridi bin Saklan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Saiful bin Achmad Zaini) terhadap Penggugat (Homsatun binti Asin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah);

Elis Homsatun binti Abdul Salam Abas (istri Pewaris).

3.4. Erzan Malik Affandra bin Endrayanto (anak kandung Pewaris).

Sebagai Ahli Waris dari Pewaris yang bernama Endrayanto bin Suramto.

1. 4 Menetapkan Pemohon III (Elis Homsatun binti Abdul Salam Abas) sebagai wali dari seorang anak yang bernama :
   1. Erzhan Malik Affandra bin Endrayanto, umur 2 bulan.
2. 5 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

Saleh) terhadap Penggugat (Homsatun binti Atemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

dan tidak bersediamenjadi wali nikahnya Pemohon; Bahwa alasan ayah Pemohon karena calon suami Pemohon dianggapoleh orang tua/ayah Pemohon tidak serasi (tidak sekufu); Bahwa saksi mengetahul calon suami pemohon bekerja sebagai sopirbego dengan penghasilan Rp. 4.500.000, setiap bulannya; Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suami Pemohonberstatus jejaka serta tidak halangan untuk menikah dan sudah menjalinhubungan sejak 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;2.Homsatun

Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini Sesuai dengan maksud Pasal 165 HIR.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ali Wafa bin Paiman (paman dari ibuPemohon) dan Homsatun