Menyatkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hulaimi bin Jalaludin) dengan Pemohon II (Zuliana binti Mahjab) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2014 di Lingkungan Tembelok, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Mitr.art) cad 5 At psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hulaimi bin Jalaludin, umur 31, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di JalanTGH.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon , Hulaimi bin Jalaludin denganPemohon Il, Zulianan Apiah binti Mahjab, yang dilaksanakan pada tanggal06 Januari 2014 di Lingkungan Tembelok, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

HULAIMI dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memnuhi syarat dantidak ada larangan untuk melagsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8083/TRL/KM/09 tanggal tiga puluh juli dua ribu sembilan atas nama ANUGRAH HULAIMI AZMI, dari tertulis nama ibu adalah R.R LISTIYANTI dirubah/diperbaiki menjadi RADEN RORO LISTIYANTI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8083/TRL/KM/09 tanggal tiga puluh juli dua ribu sembilan atas nama ANUGRAH HULAIMI AZMI tentang perubahan nama tersebut;

PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2015/PA.Mtr.wo aes)l . 2.3 UI, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hulaimi Aziz bin Abd. Muin, umur 58, agama Islam, pekerjaan Transportasi,bertempat tinggal di Jalan TGH.

Pengadilan Agama Mataramtahun 2015;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hulaimi Aziz bin Abd. Muin)dengan Pemohon II (Rianah binti Abd. Rahim) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1984, di JIn. TGH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HULAIMI BIN H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HULAIMI BIN H.ATAHAR) dan Pemohon Il (MUTIANAH BINTI AMAQ MAHSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2011 di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HULAIMI BIN H.ATAHAR) dan Pemohon Il (MUTIANAH BINT AMAQ MAHSAN) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2011 di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;13 4.

Pembanding/Penggugat : JONI METRIADI, ST Diwakili Oleh : Hulaimi, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank PAN Indonesia, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Asuransi Multi Artha Guna, Tbk

telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang, Tergugat tinggal bersama istri mudanya di DesaSari Makmur, sedangkan Penggugat tinggal di rumahnya;Bahwa penyebab pisah tempat tinggal adalah karena Tergugat telah menikah lagidan sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat tidak berkumpul lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai;MULIANUS Bin HULAIMI

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim wajib memeriksa saksisaksi dari keluarga atau orangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk mendapatkan kebenaran yang lebihmeyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi dari keluarga atau orang dekat Penggugat masingmasing bernama DASUKI binNARSO dan MULIANUS bin HULAIMI yang telah dihadirkan di depan persidangandan ternyata secara materiil saling bersesuaian antara

HULAIMI, S.H., M.H. ;5. JHONIIRAWAN, S.H. :Kelimanya.............Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada KantorHukum RHP LAW FIRM & ASSOCIATES,Jalan Sidomulyo Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 = Juni 2013, selanjutnya disebutsebagai.......................PARA PENGGUGAT;MELAWAN eKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI RIAU, berkedudukanJalan Gajah Mada No. 200 Pekanbaru, dalam halini diwakili oleh Kuasanya : 1. H.

HULAIMI;NURTINAH bin A.

HULAIMI;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT kemudian menyatakan tidak akan mengajukan danatau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan akhiryang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan satukesatuan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Keke Paulina binti Supardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hulaimi Rasat bin Aklani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

berisi 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram dan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang telah habis digunakan untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik;- 1 (satu) pipa kaca kecil;- 1 (satu) kotak tissue Paseo;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) handphone Nokia warna hitam;dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit mobil L-300 warna hitam nomor polisi BL 1455 AN;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu saksi HULAIMI

tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)susbsidair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabu yang dikemas dengan plastik bening dengan berat 0,2(nol koma dua) gram;e 1 (satu) buah kaca pirex;e 1 (satu) buah kotak tissue Paseo;e 1 (satu) HP Nokia warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) unit mobil L300 warna hitam BL 1455 AN;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Hulaimi

;e Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut Terdakwa akhirnya iamengakui barang bukti tersebut adalah shabu yang menurut keteranganTerdakwa adalah milik temannya yang bernama PARU (masuk dalamDaftar Pencarian Orang atau DPO);e Bahwa Terdakwa mengakui sebelum ditangkap ia sempat bertemudengan temannya PARU (DPO) di SPBU Jeunib Kecamatan JeunibKabupaten Bireuen;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi HULAIMI, dibawah sumpah pada pokoknya

lebih lanjut, Terdakwa pada akhirnyamengakui barang bukti tersebut adalah shabu milik temannya yangbernama PARU (masuk dalam Daftar Pencarian Orang atau DPO);Bahwa Terdakwa merasa dijebak oleh temannya PARU (DPO) karenatanpa sepengetahuan Terdakwa telah meletakkan shabu di bawah bangkumobil L300 yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa barang bukti 1 (satu) unit mobil L300 warna hitam dengannomor polisi BL 1455 AN yang dikendarai Terdakwa adalah milik saksiHULAIMI dan Terdakwa bekerja kepada saksi HULAIMI

memperoleh mobil L300 tersebut dariperusahaan pembiayaan kredit yang setiap bulannya saksit HULAIMImembayar angsuran sejumlah Rp. 5.550.000,00 (lima juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) selama 3 (tiga) tahun dan saat ini saksiHULAIMI sudah membayar angsuran kreditnya selama 2 (dua) tahun4 (empat) bulan;17 Bahwa saksi HULAIMI sebagai pemilik mobil sudah pernahmengingatkan Terdakwa sebagai sopir agar jangan membawa barangbarang yang terlarang apalagi narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

bukti 1 (satu) handphone Nokia warna hitam milikTerdakwa yang terbukti sebagai sarana melakukan tindak pidana yang masih bernilaiekonomis, maka harus dinyatakan dirampas untuk Negara;Bahwa terhadap barang bukti, berupa (satu) unit mobil L300 warna hitamdengan nomor polisi BL 1455 AN yang terbukti di persidangan adalah milik saksiHULAIMI, sedangkan yang bersangkutan tidak terbukti terlibat dalam tindak pidanayang dilakukan Terdakwa, maka harus dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitusaksi HULAIMI

HULAIMI UMAR);

(c)HULAIMI ABBAS, SH., MH &Friends (ABBAS Group)berkantor di Jl. Tuanku Tambusai No.4 Kel.Tangkerang Barat Kec. Marpoyan Damai (KomplekLiving World) Kota Pekanbaru HP. 0813 7179 1688,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni2020, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal2020 di bawah register NomorSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANH. Muhammad Nuzul, S.H, yang beralamat di JI. DI Panjaitan No.115B,Kel.Langgini Kec. Bangkinang KotaRiau.

Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Hani binti Hulaimi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Hulaimi, dengan mas kawin berupauang Rp. 10.000,, dibayar tunai, namun sampai saat ini pernikahan tersebutbelum pernah dicatatkan di KUA setempat, dan Para Pemohon untuk keperluanpengurusan administrasi kepbendudukan membutuhkan pengesahan nikah dariPengadilan;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk mendukung dalildalilPermohonan telah mengajukan bukti surat berupa (P.1) dan (P.2), dan setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim, ternyata buktibukti tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil dan materiil sebagaimana

Hulaimi;6. Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan, baikmenurutagama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku;7. Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut sampai sekarang;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan keduanya masih tetapberagama Islam;9.

Hulaimi, lakilaki, umur 36 tahun (tahun 1980);Suhaili, lakilaki, umur 33 tahun (tahun 1983);Suherman, lakilaki, umur 31 tahun (tahun 1985);Habib Arulloh, lakilaki, umur 30 tahun (tahun 1986);Samsul Marif, lakilaki, umur 28 tahun (12 September 1988);~ Oo 20 5Khotimatul Zakrah, perempuan, umur 26 tahun (tahun 1990);M. Asrul Kahfi, lakilaki, umur 24 tahun (11 NOvember 1992);Lailatul Mukarramah, perempuan, umur 20 tahun (15 Agustus1996);.

Hulaimi, lakilaki, umur 36 tahun (tahun 1980);b. Suhaili, lakilaki, umur 33 tahun (tahun 1983);Hal 4 dari 10 Hal. Penetapan No 0486/Pat.P/2016/PA.Mtr~ @ a2 9z= Suherman, lakilaki, umur 31 tahun (tahun 1985);Habib Arulloh, lakilaki, umur 30 tahun (tahun 1986);Samsul Marif, lakilaki, umur 28 tahun (12 September 1988);Khotimatul Zakrah, perempuan, umur 26 tahun (tahun 1990);M.

., dan Hulaimi, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hulaimi bin H. Abu Bakar) dengan Pemohon II (Sumarni binti H. Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2002 di Dusun Kekait II, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Ahmad Hulaimi, umur 13 tahun, 2. Zainul Khsan, umur 10 tahun keduanyadalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang inisudah 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tibatibapergi meninggalkan Penggugat dengan membawa uang tabungan bersamahal. 3 dari 9 hal.

Ahmad Hulaimi, umur 13 tahun, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hulaimi bin M. Ihlas) dengan Pemohon II (Devi Adinda Novita binti Lalu Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Lingkungan Montong Gamang, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;