Ditemukan 180114 data
63 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYER INDAH INDONESIA;
56 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYER INDAH INDONESIA;
58 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYER INDAH INDONESIA;
135 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA INDAH PERKASA;
CV SURYA INDAH PERKASA, berkedudukan di Jalan SeiBatang Hari, Nomor 56, Kelurahan Babura Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;2.
Surya Indah Perkasa;Menyatakan sah demi hukum penyetoran uang sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) oleh Penggugat untukpembayaran utang Tergugat dengan total utang sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il dan Turut Tergugatadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad):Memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkan penjualan yang dijadikanagunan kredit modal kerja Tergugat kepada Penggugat berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor
(dua ratus limameter persegi) terletak di Jalan Komplek Setia Budi Indah Blok EENomor 22, Kelurahan Tanjung Rejo; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2487 tanggal 28 Maret 1992 atasnama Ruslan Achmad berupa tanah seluas 35 m? (tiga puluh lima meterHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 2894 K/Pdt/2020persegi) terletak di Jalan Komplek Setia Budi Indah Blok EE Nomor 22,Kelurahan Tanjung Rejo;6.
(dua ratus limameter persegi) terletak di Jalan Komplek Setia Budi Indah Blok EENomor 22, Kelurahan Tanjung Rejo; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2487 tanggal 28 Maret 1992 atasnama Ruslan Achmad berupa tanah seluas 35 m? (tiga puluh lima meterpersegi) terletak di Jalan Komplek Setia Budi Indah Blok EE Nomor 22,Kelurahan Tanjung Rejo;7.
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA INDAH
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3773/PJ/2020, tanggal 29 September 2020,;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MULIA INDAH
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002337.16/2019/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 7 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00139/KEB/WPJ.01/2018tanggal 17 Desember 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2014 Nomor 00013/207/14/112/17 tanggal 21 Desember2017 atas nama PT Mulia Indah
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00139/KEB/WPUJ.01/2018, tanggal 17 Desember 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00013/207/14/112/17, tanggal 21 Desember 2017,atas nama PT Mulia Indah, Nomor Pokook Wajib Pajak (NPWP)02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663 Jalan K.L.Yos Sudarso RT 000 RW 000 Tanjung Mulia Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara, adalah
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00013/207/14/112/17, tanggal 21 Desember 2017, atasnama PT Mulia Indah, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663 Jalan K.L.Yos Sudarso RT 000 RW 000 Tanjung Mulia Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
103 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULIA INDAH;
465 — 126
SERBA INDAH ANEKA PANGAN, berkedudukan dan beralamat di Jln. Kol. Yos Sudarso No. 398 Kel. Cengkeh Turi, Kec. Binjai Utara, Binjai Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT ;
SERBA INDAH ANEKA PANGAN, berkedudukan dan beralamat di Jin.Kol. Yos Sudarso No. 398 Kel. Cengkeh Turi, Kec.
Serba Indah Aneka Pangan tanggal 13 Juni 2011(BUKTI P7)2. Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/016, perihal PenyelesaianKewajiban Kredit PT. Serba Indah Aneka Pangan tanggal 9 Mei 2011(BUKTI P8)3. Surat PEMOHON PAILIT Nomor: RMV/1/2/008, perihal PenyelesaianKewajiban Kredit PT.
Serba Indah AnekaPangan bulan Desember 2009 s/d Maret 2010 berjumlah Rp. 61.782.965, danUang Jaminan Langganan sebesar Rp. 38.640.000, PT. Rolimex KimiaNusamas juga telah menyerahkan Daftar Utang PT. Serba Indah AnekaPangan kepada PT. Rolimex Kimia Nusamas berjumlah USD 113,840.83.
Serba Indah Aneka Pangantanggal 28 April 2011 ;: Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/016/R, perihalPenyelesaian Kewajiban Kredit PT. Serba Indah Aneka Pangantanggal 9 Mei 2011 ;: Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/057/R, perihalPenyelesaian Kewajiban Kredit PT.
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUMALA INDAH SEJATI VS BUPATI MOROWALI;;
81 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH ;
84 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAYA LABUHAN INDAH;
5227/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1326/PJ/2017, tanggal 15 Maret2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH
Putusan Nomor 5227/B/PK/Pjk/2020Dan Jasa Masa Pajak Januari 2013 Nomor 00009/207/13/123/14tanggal 17 Juni 2014, atas nama: PT Daya Labuhan Indah, NPWP01.453.174.3123.000;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 7 Juli 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put78493/PP/M.XIIIB/16/2016, tanggal 6 Desember 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur
Jenderal Pajak Nomor KEP306/WPJ.01/2015 tanggal 26Februari 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Januari2013 Nomor 00009/207/13/123/14 tanggal 17 Juni 2014, atas nama: PTDaya Labuhan Indah, NPWP 01.453.174.3123.000, beralamat di GedungB&G TowerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Kesawan, Medan Barat,Medan 20111, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah(dalam rupiah)DPP PPN Keluaran: Ekspor 0 Penyerahan
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP306/WPJ.01/2015 tanggal 26 Februari 2015 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Januari 2013 Nomor00009/207/13/123/14 tanggal 17 Juni 2014, atas nama: PT DayaLabuhan Indah, NPWP 01.453.174.3123.000, beralamat diGedung B&G TowerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10,Halaman 3 dari 8 halaman.
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
133 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSAN SELANomor 237/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUTIARA INDAH MULTI, beralamat di Jalan T.
ImamBonjol Nomor 1 Tebing Tinggi, yang diwakili olehMuhammad Iqbal, jabatan Direktur PT Mutiara Indah Multi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3539/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018, selanjutnya memberikanKuasa
Pengadilan Pajak Nomor PUT104653.16/2011/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 28 Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor MKEP00012/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor 00069/207/11/114/14 tanggal 30Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
Dengan mengadili sendiri:3.1 Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali:3.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00012/KEB/ WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentang KeberatanWajid Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00069/207/11/114/14 tanggal 30 Desember 2014, atas nama PTMutiara Indah Multi, NPWP 02.178.436.8114.000, Jenis UsahaKontraktor Sipil, beralamat di Jalan T.
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEVERINDO INDAH ABADI;
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
./2014, tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH, beralamat di Gedung B>owerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Kesawan,Medan Barat, Medan, yang diwakili oleh Lim Teck Liu,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut51477/PP/M.XIIIB/15/2014, tanggal 20 Maret 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP463/WPJ.01/2012, tanggal 6 Juli 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2009 Nomor 00036/406/09/123/11, tanggal 25 April 2011, atas namaPT Daya Labuhan Indah
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP463/WPJ.01/2012, tanggal 6 Juli 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2009 Nomor 00036/406/09/123/11, tanggal 25 April2011, atas nama PI Daya Labuhan' Indah, NPWP01.453.174.3123.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
66 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYER INDAH INDONESIA;
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU737/PJ/2017,tanggal 28 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH
Jenderal Pajak Nomor KEP00817/NKEB/WPJ.01/2016 tanggal 24 Februari 2016 sebagaimana telahdibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP03054/NKEB.WPJ.01/2016 tanggal 20 April 2016 tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c karena permohonan Wajib Pajak dan membatalkan Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor000284/107/14/123/15 tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak September2014, atas nama PT Daya Labuhan Indah
Jenderal PajakNomor KEP00817/NKEB/WPUJ.01/2016 tanggal 24 Februari 2016sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP03054/NKEB.WPuJ.01/2016 tanggal 20April 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonanWajib Pajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 000284/107/14/123/15tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak September 2014, atas namaPT Daya Labuhan Indah
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARAWANG INDAH SUKSES
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATINGAN INDAH UTAMA;
1375/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2017/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KATINGAN INDAH
M.XVIB Tahun 2019, tanggal 31 Desember 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menimbang, Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas sengketa pajakterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP985/WPJ.06/2015tanggal 15 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00042/207/09/073/14 tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak Maret 2009, atasnama: PT Katingan Indah
Putusan Nomor 1375/B/PK/Pjk/2021Katingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamat diJalan KH. Wahid Hasyim No. 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00042/207/09/073/14tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak Maret 2009, atas nama: PTKatingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamat diJalan KH. Wahid Hasyim No. 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSAN SELANomor 1879/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUTIARA INDAH MULTI, beralamat di Jalan T.
ImamBonjol, Nomor 1, Tebing Tinggi, yang diwakili olehMuhammad Iqbal, jabatan Direktur PT Mutiara Indah Multi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4736/PJ/2018, tanggal 7 November 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradikaYudha
.104673.25/2012/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00020/KEB/WP4J.26/2016,tanggal 17 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3..13..23..3Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00020/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14,tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah