Dikembalikan kepada saksi korban JASRIL Bin JANAS selaku kuasa dari PT. KAS.

- 1 (satu) buah gagang kunci SOK merk TEKIRO.

- 3 (tiga) anak SOK dengan ukuran 14 MM, 17 MM dan 19 MM.

- 2 (dua) buah kunci Ring Pass merk TEKIRO ukuran 14 dan 19.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

.> Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanJASRIL Bin JANAS selaku kuasa dari PT. KAS mengalami kerugian yangditaksir dengan uang sebesar + Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal363 ayat (1) ke5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah knalpot mobil truk Mitsubishi. 1 (Satu) buah Nozel mobil truk Mitsubishi.Oleh karena barang bukti tersebut milik saksi korban atas nama saksi korban JASRILBin JANAS

KAS maka ditetapkan Dikembalikan kepada saksikorban JASRIL Bin JANAS selaku kuasa dari PT.

mobil truk Mitsubishi.Dikembalikan kepada saksi koroban JASRIL Bin JANAS selaku kuasa dari PT.KAS. 1 (Satu) buah gagang kunci SOK merk TEKIRO. 3 (tiga) anak SOK dengan ukuran 14 MM, 17 MM dan 19 MM. 2 (dua) buah kunci Ring Pass merk TEKIRO ukuran 14 dan 19.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDRIS ARIADI BIN MAHDI) terhadap Penggugat (ANITA BINTI JANAS A. RAHMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ANITA BINTI JANAS A.RAHMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun Pungkit Beru Rt.02 Rw.03Desa Pungkit Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Idris Ariadi bin Mahdi) terhadap Penggugat(Anita binti Janas A.Rahman );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp501.000,(limaratus satu ribu rupiah);Demikian putsan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1440 Hijriyah, dengan susunan HAAHMAD GANI, S.H. sebagai KetuaMajelis. H. M. MAFTUH, S.H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Janas Datuak Gadang Bandaro) terhadap Penggugat (Desi Erlina binti Tamrin).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• PENETAPANNomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yunita binti Janas Siregar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Syuhada RT.001 RW. 009Kelurahan Sialang

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badri Nasution SH binBustami Nasution) Terhadap Penggugat (Yunita binti Janas Siregar);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 7 hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswandi Janas bin Janas Naib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah binti Bermawi Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 05 Tahun 2020 tentang Pengangkatan Pejabat Sementara Perangkat Desa Lahaji Kecamatan Napano Kusambi Kabupaten Muna Barat, tanggal 04 Mei 2020, khusus Lampiran atas nama Amsir, Ali Janas, S.Si, La Mutari dan La Ode Saba;

  b. Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 07 Tahun 2020 tentang Pengangkatan Perangkat Desa, tanggal 23 Juni 2020, khusus Lampiran atas nama Mijal, Finarti, Suhaji dan Jumasyar Irawati;

  3.

  Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 05 Tahun 2020 tentang Pengangkatan Pejabat Sementara Perangkat Desa Lahaji Kecamatan Napano Kusambi Kabupaten Muna Barat, tanggal 04 Mei 2020, khusus Lampiran atas nama Amsir, Ali Janas, S.Si, La Mutari dan La Ode Saba;

  b. Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 07 Tahun 2020 tentang Pengangkatan Perangkat Desa, tanggal 23 Juni 2020, khusus Lampiran atas nama Mijal, Finarti, Suhaji dan Jumasyar Irawati;

  4.

  Penggugat:
  1.AMSIR
  2.ALI JANAS, S.Si
  3.LA MUTARI
  4.LA ODE SABA
  Tergugat:
  KEPALA DESA LAHAJI

  Nama ALI JANAS, S.Si;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun 1, Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, Provinsi Sulawesi Tenggara;Pekerjaan Wiraswasta) 22202022222 oe noe eo3. Nama LA MUTARI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun 1, Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, Provinsi Sulawesi Tenggara;Pekerjaan Petani/PekebUn =n=eneennnnnnanemencnnnanaee4.

  Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 05 Tahun 2020 tentangPengangkatan Pejabat Sementara Perangkat Desa Lahaji KecamatanNapano Kusambi Kabupaten Muna Barat, tanggal 04Mei 2020, khususLampiran atas nama AMSIR, ALI JANAS, S.Si, LA MUTARI dan LA ODEUntuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 1 ;1.2.

  Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara yangditerbitkan oleh Tergugatberupa :2.1 Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 05 Tahun 2020 tentangPengangkatan Pejabat Sementara Perangkat Desa Lahaji KecamatanNapano Kusambi Kabupaten Muna Barat, tanggal 04Mei 2020, khususLampiran atas nama AMSIR, ALI JANAS, S.Si, LA MUTARI dan LAODE SABA ; dan2 202222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn2.2 Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 07 Tahun 2020 tentangPengangkatan Perangkat Desa Lahaji Kecamatan Napano

  Keputusan Kepala Desa Lahaji Nomor 05 Tahun 2020 tentang PengangkatanPejabat Sementara Perangkat Desa Lahaji Kecamatan Napano KusambiKabupaten Muna Barat, tanggal 04 Mei 2020, knusus Lampiran atas nama AMSIR,ALI JANAS, S.Si, LA MUTARI dan LA ODE SABA (vide bukti P01, bukti T1, buktiT7), selanjutnya disebut Objek Sengketa 1 ;2.

  Pengaduantersebut ditandatangani oleh Amsir, Ali Janas, Dadang Purwanto, La OdeSaba, La Mutari, La Dewa dan La Sahidi (vide bukti P11);bahwa Para Penggugat diangkat kembali oleh Tergugat sebagai PerangkatDesa Lahaji pada tanggal 17 April 2020, dengan jabatan masingmasing,yakni Amsir sebagai Sekretaris Desa; Ali Janas sebagai Kaur Keuangan; LaOde Saba sebagai Kaur Umum dan Perencanaan; La Mutari sebagai KasiPelayanan dan Kesejahteraan (vide bukti P12=bukti T5);bahwa Tergugat menerbitkan Objek Sengketa

• Bahwa pada tanggal 28 Februari 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Muara TuhupKecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernama Janas;2.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RASMAN BIN RASUAN) terhadap Penggugat (SEPTI OKTA SARI BINTI M JANAS)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;e Bahwa sewakitu menikah Pemohon seorang jejaka sedangkan Pemohon Ilseorang perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Eluk yang selanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernama Janasuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;e Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Janas

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkanhal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, selanjutnya wali nikah tersebut mewakilkan kepada penghulubernama Janas untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dewan danMuminadi, maka berdasarkan hal tersebut

• Saksi T, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Jaksa Mamahit, Gang Janas, RT.04, Kampung DamaiHalaman 6 dari 10 putusan NomorKota, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

  sekarang tidakharmonis; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran; Bahwa saksi pernah diminta oleh orang tua Tergugat untukmendatangi keluarga Penggugat untuk mendamaikan danmerukunkan penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah 3 kali mendatangi keluarga Penggugat untukmendamaikan rumah tangga namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak2 bulan yang lalu;Saksi II T, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Temenggus Janas

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Asep SobaribinJanas) dan Pemohon II (Saroh binti Aji);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saroh binti Aji) dan Pemohon II (Asep SobaribinJanas) yang dilaksanakan pada tanggal .................................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi

  PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Asep Sobari bin Janas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeryaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di diKampung Cikalapa RT.023 RW. 009 Desa CicareuhKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

• Saksi JANAS NASUTION, 3. SaksiHERMAN EDITOSA, 4. Saksi NELI Binti RAMLI dan 5.

  No. 217/Pid.B/2015/PN.PrPe Bahwa akbibat kejadian tersebut saksi mengalami lebam dan memar di bagianpunggung dada dan kepala saksi, dengan dibuktikan dengan Visum Et Revertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Rokan Hulu;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi JANAS NASUTION, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut.e Bahwa saksi dalam kedaaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan

  Rokan Hulu;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah di telepon oleh saksiJANAS NASUTION dan menceritakan kejadian yang dialami olehSUPRIYADI, pada saat akan pulang dari kedai tuak milik terdakwa, danpada saat itu saksi SUPRIYADI ada meminta utang kepada terdakwanamun terdakwa tidak mau membayar dan langsung memukuli saksiSUPRIYADI;e Bahwa menurut keterangan saksi korban dan JANAS peristiwa pemukulantersebut terjad diakibatkan terdakwa tidak mau membayar hutangnya kepadasaksi korban dan

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan sidang, tidak hadir;-
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;--
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahim bin Janas) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Rusdiati binti Sarapuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar ;-
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan

  PUTUSANNomor: 0469/Pdt.G/2017/PA.Sub.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antara:RAHIM bin JANAS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Ledang B RT 01/02 Desa LedangKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa.

  Memberi izin kepada Pemohon (Rahim bin Janas) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon ( Rusdiati binti Sarapuddin) didepan sidang Pengadilan AgamaSumbawa Besar ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Janas Sidi Basadan tanah pusakoMusnir Sutan Saidi.Sebelah Barat : Dengan sawah pusako Musnir Sutan Saidi.Sebelah Timur : Dengan sawah pusako Penggugat.2. Setumpak Tanah Perumahan dan 8 (delapan) Piring sawah yangterletak di Jaruang Jorong Pilubang dengan batas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara : Dengan bandar dan sawah pusako Penggugat.Sebelah Selatan: Dengan sawahsawah Penggugat, sawahPusako Ilyas Sutan Jolelo, sawah dan tanahpusako Kasmir serta tebat pusako Alm.

  Janas Sidi Basa,dan tanah gurun pusako Penggugat yaitu objekperkara Nomor VIl sub 1 dan R Sutan RajoBungsu.Sebelah Timur : Dengan Bandar.3. 21 (dua puluh satu) Piring Sawah yang terletak di Jaruang JorongPilubang dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan Jalan Kapau.Sebelah Selatan : Dengan Bandar.Sebelah Barat : Dengan Bandar dan sawah pusako AnwarSutan Muncak.Sebelah Timur : Dengan Bandar dan sawah pusako Penggugat.3.

  Janas Sidi Basadan tanah pusako Musnir Sutan Saidi.Halaman 26 dari 34 putusan Nomor 101/PDT/2016/PT PDGSebelah Barat : Dengan sawah Musnir Sutan Saidi.Sebelah Timur : Dengan sawah pusako Penggugat.2.

  Janas Sidi Basa,tanah gurun pusako Penggugat, yaitu objekperkara No. Vil sub 1 dan R Sutan RajoBungsu.Sebelah Timur : Dengan Bandar.3. 21 (dua pulun satu) Piring Sawah yang terletak di Jaruang JorongPilubang, yang batas sepadannya sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan Jalan Kapau.Sebelah Selatan : Dengan Bandar.Sebelah Barat : Dengan Bandar dan sawah pusako AnwarSutan Muncak.Sebelah Timur : Dengan Bandar dan sawah pusakoPenggugat.24.

• Bahwa pada tahun 1973 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, dengan penghulu yang bernama Janas;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.0008/Pdt.P/2019/PA.Mtw2.

• Janas Sidi Basa dantanah pusako Musnir Sutan Saidi;Sebelah Barat Dengan sawah pusako Musnir Sutan Saidi;Sebelah Timur Dengan sawah pusako Penggugat;2. Setumpak Tanah Perumahan dan 8 (delapan) Piring sawah yangterletak di Jaruang Jorong Pilubang dengan batas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara Dengan bandar dan sawah pusako Penggugat;Sebelah Selatan Dengan sawahsawah Penggugat, sawahPusako Ilyas Sutan Jolelo, sawah dan tanah pusako Kasmir sertatebat pusako alm.

  Janas Sidi Basa;Sebelah Barat Dengan tanah pusako alm.

  Janas Sidi Basa, dantanah gurun pusako Penggugat yaitu objek perkara Nomor VIIsub 1 dan R Sutan Rajo Bungsu;Sebelah Timur Dengan Bandar;3. 21 (dua puluh satu) Piring Sawah yang terletak di Jaruang JorongPilubang dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Dengan Jalan Kapau;Sebelah Selatan Dengan Bandar;Sebelah Barat Dengan Bandar dan sawah pusako Anwar SutanMuncak;Sebelah Timur Dengan Bandar dan sawah pusako Penggugat;Bahwa tanah objek sengketa dengan batasbatas sepadan tersebut diatasadalah

  Janas Sidi Basadan tanah pusakoMusnir Sutan Saidi;Sebelah Barat Dengan sawah pusako Musnir Sutan Saidi;Sebelah Timur Dengan sawah pusako Penggugat;2. Setumpak Tanah Perumahan dan 8 (delapan) Piring sawah yangterletak di Jaruang Jorong Pilubang dengan batas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara Dengan bandar dan sawah pusako Penggugat;Sebelah Selatan Dengan sawahsawah Penggugat, sawahPusako Ilyas Sutan Jolelo, sawah dan tanah pusako Kasmirserta tebat pusako alm.

  Janas Sidi Basa;Sebelah Barat Dengan tanah pusako alm. Janas Sidi Basa,dan tanah gurun pusako Penggugat yaitu objek perkara NomorVil sub 1 dan R. Sutan Rajo Bungsu;Sebelah Timur Dengan Bandar;3. 21 (dua puluh satu) Piring Sawah yang terletak di Jaruang JorongPilubang dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Dengan Jalan Kapau;Sebelah Selatan Dengan Bandar;Sebelah Barat Dengan Bandar dan sawah pusako Anwar SutanHalaman 23 dari 39 hal.Put.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Purniati binti Sahde) dengan Tergugat (Yusri bin Janas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di Desa Pendreh Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;

  >4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusri bin Janas) terhadap Penggugat (Purniati binti Sahde);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildani bin Janas) terhadap Penggugat (Wisnayanti binti Abdul Hamid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Janas; Jusmaneti; Nurmaini; Ny. Syamsiar; Ny. Hajjah Rosni; Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional TK. I Propinsi Sumatera Barat cq Kepala Kantor Pertanahan TK. II Kotamadya Padang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Pere Janas);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,- (tujuh ratus sepuluh