Ditemukan 135 data
53 — 12
Palsebesar Rp. 72.346.000,00 (iujuh puluh dua juta tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Bahwa dari Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lilito tahun anggaran2015 baik Triwulan , Il dan Ill dengan jumlah total sebesar Rp.310.788.992,99 (tiga ratus sepuluh juta tujuh ratus delapan puluh delapanribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah koma sembilan puluhsembilan sen) oleh Terdakwa AMIR IBRAHIM BURUDA dan BendaharaDesa saksi JASRIN sudah dilakukan pencairan secara keseluruhan yangmana dipergunakan untuk
triwulan Ill mendapatkan Alokasi Dana Desa (ADD)sebesar Rp. 72.346.000,00 (iujuh puluh dua juta tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Bahwa dari Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lilito tahun anggaran2015 baik Triwulan , Il dan Ill dengan jumlah total sebesar Rp.310.788.992,99 (tiga ratus sepuluh juta tujuh ratus delapan puluh delapanribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah koma sembilan puluhsembilan sen) oleh Kepala Desa lama yaitu Terdakwa AMIR IBRAHIMBURUDA dan Bendahara Desa lama yaitu saksi JASRIN
mengundangaparat desa termasuk terdakwa AMIR IBRAHIM BURUDA untukmelakukan musyawarah desa dan kemudian saksi menyerahkan danatersebut kepada bendahara yaitu saksi JASRIN dipergunakan untukpembayaran honorhonor, dan setelah selesai melakukan pembayaranhonorhonor tersebut kKemudian saksi beserta terdakwa AMIR IBRAHIMBURUDA, bendahara yaitu saksi JASRIN dan sekertaris desa yaitusaksi MUH.
Pengecatan PagarPengadaan Meubelair berupa meja kerja 7 (tujuh) buahPengadaan Kursi Plastik 100 (seratus) buahPengadaan seng Masjidoa 0Rehabilitasi Balai Dusun IlSaksi JASRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanPeyimpangan Penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran2015 di Desa Lilito Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara pengeluaran Desa Lilitosejak tahun
JASRIN)untuk membelanjakan sendiri kegiatan tersebut tidak dibenarkan karenatidak sesuai dengan kewenangannya selaku Kepala Desa dan PenggunaAnggaran dan tidak sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri(Permendagri) nomor 113 tahun 2014 tentang pengelolaan KeuanganDesa.
16 — 10
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA Ad.GTLOOP oO Oma st k Aaa HOORDFHONOW wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :Jisran bin Jasrin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jisran bin Jasrin) denganpemohon II (Sarlina binti Nehrun) yang dilangsungkan pada tanggal15 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan:Halaman 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA Adl.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatatatkan;4.
54 — 22
Alias DAVID Bin AHMAD BACO, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan ABDUL RAHIM Alias DULAH Bin RAHMAN(diajukan dalam berkas terpisah) dan lelaki JASRIN (DPO) pihak berwajib, pada hariSenin tanggal 26 Juni 2017 sekitar jam 22.30 Wita, atau setidak tidaknya dalam bulanJuni 2017, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diatas godegode lorong Alternatif JI. Wolter Monginsidi Kel. Tomba Kec.
AliasDAVID Bin AHMAD BACO, dan lelaki ABDUL RAHIM Alias DULAH BinRAHMAN(diajukan dalam berkas terpisah) serta lelaki JASRIN (DPO) dalammelakukan permainan judi cemeceme tersebut tanpa izin dari pihak yag berwenangsehingga para terdakwa beserta barang buktinya diamankan oleh petugas kepolisiandan langsung dibawa ke kantor polres BauBau guna diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa I.
Alias DAVID Bin AHMAD BACO, baik bertindak se ndirisendirimaupun secara bersamasama dengan ABDUL RAHIM Alias DULAH Bin RAHMAN(diajukan dalam berkas terpisah) dan lelaki JASRIN (DPO) pihak berwajib, pada hariSenin tanggal 26 Juni 2017 sekitar jam 22.30 Wita, atau setidak tidaknya dalam bulanJuni 2017, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diatas godegode lorong Alternatif JI. Wolter Monginsidi Kel. Tomba Kec.
AliasDAVID Bin AHMAD BACO, dan lelaki ABDUL RAHIM Alias DULAH Bin RAHMAN(diajukan dalam berkas terpisah) serta lelaki JASRIN (DPO) dalam melakukanpermainan judi cemeceme tersebut tanpa izin dari pihak yag berwenang sehinggapara terdakwa beserta barang buktinya diamankan oleh petugas kepolisian danlangsung dibawa ke kantor polres BauBau guna diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke 1 KUHP.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 179/
65 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASRIN SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 003, RW 003, Desa Lubuk Soting,Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu,pekerjaan Wiraswasta/Sekretaris Koperasi SawitPerkasa Timur;3.
JASRIN SIREGAR dan 3. REFIANDI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.
14 — 6
PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Milpa alias Nilfa binti Bakrin, tempat tanggal lahir Ongka 23 Maret 1972 Umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat Tinggal Dusun Taman Siswa DesaSantigi Kecamatan Ongka Malino Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat;melawanRomianto bin Jasrin
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romianto bin Jasrin)kepada Penggugat (Milpa alias Nilfa binti Bakrin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr:Hal. 3 dari 17 Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romianto bin Jasrin)kepada Penggugat (Milpa alias Nilfa binti Bakrin);4.
28 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jasrin Bin Hasaido) untuk menjatuhkan talak satu raji Termohon (Juhaeni Binti Muhdin);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Memberikan izin kepada Pemohon (Jasrin Bi Hasaido) untukmenjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon (Juhaeni Binti Muhdin);3.
14 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tahani binti Burhanudin untuk menikah dengan calon suami anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Rizki bin Jasrin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
SAMSIR alias SAMU Bin LA ODE NURI
80 — 24
Muna;Bahwa ia melihat Saudara La Inti Bin La Dawu Di Aniaya Oleh terdakwa ,Saudara Rahmat , Saudara Andar dan satu orang temanya secara bertubitubi:;Bahwa tubuh saudara La Inti Bin La Dawu Yang Dianiaya Oleh terdakwa ,Saudara Rahmat , Saudara Andar waktu itu adalah pada bagian kepala ,wajahnya serta bahu saudara La Inti Bin La Dawu;Bahwa Yang ia sempat lihat kejadiannya waktu terdakwa, saudara Rahmat ,Saudara Andar ketika melakukan penganiayaan terhadap temannya yangbernama saudara Jasrin , saudara
La Upi dan saudara Riswan namunhanya sepintas sehingga ia tidak tahu secara pasti bagaimanakah caraterdakwa, saudara Rahmat , saudara Andar ketika melakukanpenganiayaan terhadap temannya yang bernama saudara Jasrin , saudaraLa Upi dan saudara Riswan waktu itu; Bahwa terdakwa, saudara RAHMAT , saudara Andar adalah waktu itu iasementara nonton acara perpisahan di SMA Negeri 2 watopute bersamatemannya yang bernama saudara La Inti , Saudara Yasril , Saudara Riswan,saudara La Gojo dan saudara La Pian
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Jasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Masmur) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Jasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Masmur) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSUF CAHYANA BIN AKIL) terhadap Penggugat (JENITA BINTI NOESJIRWAN JASRIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Yanto Bin Jasrin) terhadap Penggugat (Ita Purnama Sari Binti Subarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);<
Terdakwa:
1.JASRIN Als RENDI Bin HAMID Dg NYONRI
2.YUPI Bin SAID Dg. NGERO
24 — 10
Menyatakan Terdakwa I Jasrin Alias Rendi Bin Hamid Dg Nyonri dan Terdakwa II Yupi Bin Said Dg.
., M.H
Terdakwa:
1.JASRIN Als RENDI Bin HAMID Dg NYONRI
2.YUPI Bin SAID Dg. NGERO
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iksanudin bin Suwardi) terhadap Penggugat(Rohimi binti Jasrin);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Herry Suharyono bin Jasrin Suprapto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hanna Yulia binti Karna Sakim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
Jasrin dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama H.
18 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Usman Lubis bin Sadu
2.Janiatin binti Jasrin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Jasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Masmur) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Jasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Masmur) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 7
Janiatin binti Jasrin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Watumeeto,Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;Saksi menerangkan bahwa ia Pemohon adalah kemenakan sepupusaksi sedangkan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon I;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang
perkara ini sehingga memiliki kapasitas (legalstanding) untuk mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohondalam persidangan yang terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Usman Lubis binSadu dan Janiatin binti Jasrin