mengeras dan menegang dimasukan kedalamkemaluan saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON hingga dari kemaluan saksikorban DEWI SANTIKA BINTI RISON mengeluarkan darah.Bahwa pada tanggal 21 maret 2013 sekira jam 13.30 wib ,terdakwa kembalimemaksa saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON untuk melayaninyamelakukan hubungan layaknya suami istri, disaat istri terdakwa yang tak lain ibukandung saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON sedang pergi kerumah orangtuanya, terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksi karban

menegang dimasukan kedalamkemaluan saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON hingga dari kemaluan saksikorban DEWI SANTIKA BINTI RISON mengeluarkan darah;e Bahwa yang kedua pada tanggal 21 maret 2013 sekira jam 13.30 wib ,terdakwakembali memaksa saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON untuk melayaninyamelakukan hubungan layaknya suami istri, disaat istri terdakwa yang tak lain ibukandung saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON sedang pergi kerumah orangtuanya, terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksi karban

dan menegang dimasukan kedalamkemaluan saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON hingga dari kemaluan saksikorban DEWI SANTIKA BINTI RISON mengeluarkan darah;Bahwa yang kedua pada tanggal 21 maret 2013 sekira jam 13.30 wib ,terdakwakembali memaksa saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON untuk melayaninyamelakukan hubungan layaknya suami istri, disaat istri terdakwa yang tak lain ibukandung saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON sedang pergi kerumah orangtuanya, terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksi karban

Kemudian yang kedua pada tanggal 21 maret 2013 sekira jam 13.30 wibjterdakwa kembali memaksa saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON untukmelayaninya melakukan hubungan layaknya suami istri, disaat istri terdakwa yang tak lainibu kandung saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON sedang pergi kerumah orangtuanya, terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksi karban DEWI SANTIKA BINTIRISON saat itu sedang tidur sendirian, saksi korban DEWI SANTIKA BINTI RISON15dibangunkan oleh terdakwa dengan cara menodongkan

Bangka atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan penganiayaanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Durahim bin Munzir (alm), saksi Eva Elia, dansaksi Basirin bin Karban (alm) dengan menggunakan mobil Pick Up MitsubishiColt 120 ss berkunjung ke rumah terdakwa di Desa neknang kec.

Bakam Kab.Bangka, selanjutnya sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksi Eva Eliabertemu dengan saksi Arjuna als Juna binti bedul (alm) yang kemudian saksiEva Elia dipersilahkan untuk masuk kedalam rumah sedangkan saksi Durahimbin Munzir (alm) dan saksi Basirin bin Karban (alm) masih didalam mobil, lalusetelah saksi Eva Elia bertemu dengan saksi Rahayu bin Rohman dan saksisaksi Arjuna als Juna binti bedul (alm) kemudian saksi Eva Elia langsungberkata kepada saksi Arjuna als Juna binti bedul (alm

Saksi Basirin bin Karban (Alm.) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perisitiwa pemukulan dan penendangan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 desember 2012sekira pukul 12.45 wib di desa Neknang Rt05 Kec Bakam Kab. Bangka;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2013/PN Sot.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wagiman bin Suwardi) terhadap Penggugat (Karti binti Karban);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

melihat 1 (satu) buah tas plastic warna hitam berada diatas bokminuman yang berisikan : 1 (satu) buah celana pendek bergambar nama wang Australia; 1(satu) buah baju kaos waran putih bertuliskan Magic Wave Bilabbong Grem Met; 1 (satu)buah Sun Creem Banana Boat; ~ 1 (satu) buah sisir warna coklat sehingga terdakwamembawanya pergi, namun terdakwa dilihat oleh saksi korban sehingga saksi korbanmengejar terdakwa sampai tertangkap dan terdakwa juga mengakui telah mengambil HPmerk Telstra milik saksi karban

dan melihat 1(satu) buah tas plastic warna hitam berada diatas bok minuman yang berisikan : 1(satu) buah celana pendek bergambar nama wang Australia; 1 (satu) buah baju kaoswaran putih bertuliskan Magic Wave Bilabbong Grem Met; 1 (satu) buah Sun CreemBanana Boat; 1 (satu) buah sisir warna coklat sehingga terdakwa membawanyapergi, namun terdakwa dilihat oleh saksi korban sehingga saksi korban mengejarterdakwa sampai tertangkap dan terdakwa juga mengakui telah mengambil HP merkTelstra milik saksi karban

NIRUL IMAN Alias IMAN dari rumahSdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan kami berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jlIn Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun darisepeda motor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudianmengambil sepeda motor korban yang di parkir di teras rumah.

NIRUL IMAN Alias IMAN darirumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepedamotor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepedamotor korban yang di parkir di teras rumah.Bahwa

NIRUL IMAN Alias IMAN darirumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepedamotor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepedamotor korban yang di parkir di teras rumah.

NIRUL IMAN Alias IMANdari rumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berdua akanmencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihat sepedamotor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhenti dan menyuruhTerdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepeda motor dan masukkedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepeda motor korban yang diparkir di teras rumah.Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kastedi bin Karban) dan Pemohon II (Sadar Wati binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Suka Pura Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat bernomor32122244015950002 tanggal 6 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TARKEM BIN KARBAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok tulang kacang RT.016 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai

terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaApril tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaTARKEM BIN KARBAN

sudah tertidur; Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Halaman 6 dari halaman 18 Putusan No:417/Pid.B/2018/PN.BglBahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi karban

sudah tertidur;Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai Kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 7 dari halaman 18 Putusan No:417/Pid.B/2018/PN.BglAtas keterangan saksi karban

pintu sudah dalam keadaanterbuka saksi dan temantemannya sudah tertidur;Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai Kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi karban

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Karban bin Dayat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulipah binti Parto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet bin Durnyo) terhadap Penggugat (Casmuti binti Karban);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

saksi koroban duduk di atas pangkuannya dimana sebelumnyaTerdakwa telah membuka celananya dan membuka celana saksi korban,setelah saksi korban duduk di atas pangkuan Terdakwa, dan Terdakwamengatakan jan agiah tau ama beko yo beko kanai berang kalau di agiah tau,awas beko (jangan dikasih tahu Mama nanti, nanti kena marah kalaudiberitahu, awas nanti ya, kKemudian Terdakwa mencoba memasukkan batangkemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban dan menggesekgesekkannyaselama + 10 menit sementara saksi karban

tidak melakukan perlawanan karenakarban takut dibentak oleh Terdakwa, dan pada saat kejadian tersebut orangtua lakilaki saksi karban yaitu saksi Sapri Pgl.

Puspito Hadi, Sp.Og yg menerangkan bahwaia menerima permintaan pemeriksaan dari Kepolisian terhadap saksi korbanSuminah pada 21 Juli 2009 sebagaimana hasil Visum et Repertum dansudah tidak menemukan lukaluka pada saksi karban, karena memang lukaluka bisa sembuh dalam waktu tiga hari. Sehingga oleh karenanya wajar jikapada saksi korban sudah tidak ditemukan luka lagi karena antarapemeriksaan dengan kejadian pemerkosaan sudah berlangsung lebih daritiga hari, bahkan hampir satu bulan. Dan ahli dr.

Dan infeksi pada kemaluan dapat disebabkan karena : air,karena ada luka vang sudah sembuh tetapi masih meninggalkan kuman,karena hormonal yang sudah berkurang, karena manopouse, karenahubungan kelamin yang menimbulkan luka sehingga menimbulkan infeksi,karena feses masuk vagina ;Dan dari fakta di persidangan juga terungkap bahwa kurang lebih satuminggu setelah saksi karban diperkosa Terdakwa, saksi korban mengalamipendarahan dan sampai opname di rumah sakit.

Puspitohadi, Sp.oG yangmenerangkan bahwa : infeksi dapat terjadi karena adanya hubungankelamin yang menimbulkan luka sehingga menimbulkan infeksi, maka akanbersesuaian yaitu bahwa infeksi yang terjadi pada diri saksi karban dapatterjadi karena adanya hubungan kelamin yang menimbulkan Iluka sehinggamenimbulkan infeksi.

KARBAN Als ONDOT Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;

KARBAN Als ONDOT Bin SUKRI oleh karenannya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

WAHIDIN dan WIDIAWATIdan langsung diberikan oleh Saksi WAHIDIN kepada Terdakwalalu dengan mengatakan kepada Saksi Korban WAHIDIN danWIDIAWATI dengan rangkaian kebohongannya mengatakan"Petunjuk Guru, Kopemya belum bisa dibuka, hanya bisa dibawaketempatmu menginap dan jangan dipegang, apabila sampaidibuka, nanti uangnya hilang" dan korban percaya yangdikatakan Terdakwa selanjutnya malam itu) koper dibawaTerdakwa sudah terbungkus karung plastik wama putih setibadi Losmen Ayu Cakranegara tempat Saksi Karban

kemudian karung yang sudah dilepas dari koper diserahkankepada SIRAJUDIN untuk meyakinkan Saksi Karban dengantipuan Resliting tas koper dibuka oleh Terdakwa dan dari celahcelahnya Resliting tas dipersilahkan Saksi Korban WAHIDIN,WIDIAWATI, SAHLAN untuk melihat pada saat itu) SaksiKorban yang lainnya dapat melihat uang kertas pecahanseratus ribuan 5 jejer lalu. dengan rangkaian kebohongannyaTerdakwa berkata kepada Saksi Korban dengan mengatakan"uang sudah kamu lihat nyata tapi jangan dipegang, jangandisentuh

dan jangan dibuka" besok pagi jam enam pagi barubisa dibuka" selanjutnya pintu kamar ditutup dan Terdakwameninggalkan Losmen ;o Bahwa pada malam itu juga sekitar jam 03.00 Wita Saksi Karban diHal. 10 dari 16 hal.

Nomor: 1978 K/Pid/2009Telephone oleh terdakwa dengan mengatakan "kata Guru, kalau tidakada lima belas juta lagi uang yang dikoper tidak bisa dibuka" laluSaksi Karban jawab saya sudah tidak ada uang sebesar itu danhanya ada lima juta dan baru pada hari Sabtu Tanggal 31 Januari2009 Saksi Korban memperoleh uang sebesar Rp.5.000.000, yangdiperoleh dari keluarganya di Dompu selanjutnya oleh Saksi KorbanWAHIDIN dan WIDIAWATI hari itu juga sekitar jam 21.00 Wita uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa di

Selanjutnya Saksi korbanWAHIDIN melaporkan kepada Kepolisian Polda NTB dan setelahkoper dibuka temyata hanya berisi uang sebesar Rp.400.000.,.Penggandaan uang oleh Terdakwa sama sekali tidak ada dan bohongbelaka dan uang Saksi Karban sebesar Rp. 120.000.000, tersebutsebagian besar digunakan Terdakwa untuk berfoyafoya di Senggigibersama dengan temantemannya dan untuk kebutuhan istri dananakanak untuk membayar hutang dan Terdakwa bagibagikankepada H. ABDUL WAHID, SIRAJUDIN dan TITI YASIN Als.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwoto Bin Karban) kepada Penggugat (Siti Jauzah Binti Rojoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp821000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu ).

Izal yang sudah berpacaran dengan saksi korbanAyu Surgana sejak bulan Agustus 2011 datang menjemput saksi karban dirumah saksi Ramadani Silitonga Als. Amek di Jalan Dr.

Wib (hari Selasa, tanggal 27September 2011 Terdakwa mendekati dan membujuk saksi korban untukmelakukan hubungan suami istri sambil Terdakwa mencium dan membukapokaian saksi korban akan tetapi saksi karban berusaha menolak denganmengatakan saya tidak mau melakukan perbuatan seperti itu karena sayamasih dibawah umur, namun Terdakwa terus membujuk saksi korbandengan mengatakan akan bertanggung jawab sambil membuka seluruhpokaiannya dan selanjutnya Terdakwa mencium bibir dan meraba buah dadasaksi korban

dengan wanita bernamaKastiyah dari Kertosari Ulujami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsampai sekarang berpisah selama 3 tahun lebih; ~Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; ~~~~~Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat taupunmendengar ada kiriman uang atau apapun dari Tergugatuntuk Penggugat ; 375Saksi kedua : SANAJI bin KARBAN

Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; ~~Menimbang, bahwa saksisaksi DASIR bin TASBI dan SANAJIbin KARBAN

yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai saat initelah berjalan selama satu tahun setengah; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;Karban

9Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Iskandar binti Mahabur dan Karban binTarga yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkandalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suwoyo bin Karso Winoto) terhadap Penggugat (Sutirah binti Karban);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARIDIN BIN RISWAN) terhadap Penggugat (NINING RUSTINIH BINTI KARBAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );